Pupuxe1

je pense surtout qu'il faut arrêter de regarder ton GH toute les 3 minutes

je ne suis pas sur que les eucaryotes de moins d'1cm soit sont dada non plus, mais bon, en bonne agrégée elle doit connaitre son arbre phylogénétique par cœur

mouais, pas si sur que ca que je n'ai jamais fait l'erreur, disons que je ne m'étais pas vraiment penché sur le sujet, mais quand tu as dis que les paramécies étaient unicellulaires, je me suis dit que en effet mes paramécies pour alevins ne devaient pas être la même chose que les 'paramécies' du lien et des photos. Quoique sur le lien, la photo là : http://1.bp.blogspot.com/-pLZadGoSsRA/Tw2nV26PdqI/AAAAAAAAAKQ/DAXCNN3JTVs/s1600/dscn5561.jpg je pense que ce sont bien des paramécies J'ai une copine biologiqte qui passe me voir demain, je lui poserai la question.

Il faut surtout faire attention à ce que toutes tes crevettes garde assez de nourriture. Passer d'un bac anciens avec plein de merdouille au fond à manger à un bac neuf, ca risque de les faire crever. En général, ce ne sont pas les paramètres qui font clasmser les crevettes

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'une paramécie n'a pas d'ovaires ni d'yeux, puisque unicellulaire. Si ca fait 5mm, ce n'est surement pas une paramécie. Les paramécies dont je parle sont toute petites, on les utilise pour donner à manger aux alevins de petits tétras par exemple. sans avoir un mètre ruban à coté, tu dois bien pouvoir nous donner la taille à la louche quand même ?

non entre 100µm et 300µm, les grosses paramécies peuvent atteindre 500µm soit 0.5mm, donc on les voit bien à l'oeil nu. Par ailleurs ce n'est pas parce que c'est unicellulaire que c'est invisible. L'oeuf (de poule ou d'autruche) lorsqu'il est fécondé, est une seule grosse cellule (au début)

ce sont des paramécies... http://spacedodo-and-shrimps.blogspot.fr/2012/01/les-planaires.html scrollez jusqu'en bas.

ce n'est pas un planaire. pas de stress.

t'inquietes t'es pas le seul. Dans 90% des cas, les topics ont déjà été traités. Après les rouvrir, des fois ca vaut le coup, on a plus d'expérience qu'il y a 3 ans...

il y a une fonction rechercher sur le forum. la toxicité du fer a déjà été traitée, avec des articles scientifiques dedans, pas juste un 'Robert ma di ke le fer cété pa bon pour lé crecre' bilan des courses, on n'a aucune preuve que le fer soit toxique pour nos protégées, aux concentrations auxquelles on utilise nos engrais tout au moins. (et encore moins dans le sol)

manque de bouffe, de biofilm, de microbestiole, très probablement

celui du début. Tu ne monteras pas le pH d'un bac avec cette eau là, tu ne le descendras pas non plus. Pour monter le pH il faut mettre une base, pour le descendre il faut mettre un acide. Cette eau est neutre, avec un pouvoir tampon quasi nul. Donc tu ne feras que diluer l'eau de ton bac... Et à moins de changer 95% de ton eau et uniquement si tu n'as pas un sol qui tamponne, l'effet sur le pH sera négligeable.

tu peux considérer que la mont roucous c'est comme l'eau osmosée, de ce point de vue en tout cas.

quelle puissance ? Je dois avoir ce qu'il te faut.

il n'y a pas de honte à avoir mais je suis obligé de corriger. Sinon il risque d'y avoir des confusions.

Quitte à faire simple, autant faire juste. Les sulfates ne sont pas "du sel". Le sel, c'est NaCl. Les sulfates sont des anions. Un sulfate de calcium est un sel, mais pas "du sel". La dureté est définie par la quantité d'ions alcalino terreux (Mg2+, Ca2+ pour les plus présents), ce sont des cations. Donc les sulfates n'ont rien à voir avec la dureté, comme aucun anion d'ailleurs. Exemple: une solution de Na2SO4 aura une dureté nulle quelque soit sa concentration. Inversement une solution de sulfate de calcium sera de dureté non nulle. Par contre comme tout ion, ils contribuent à la conductivité de la solution. Si tu veux comparer les dureté des deux eaux, compare les concentrations des ions calcium et magnésium. Roucous Calcium : 2.4 Magnésium : 0.5 Eau Mont calm: Calcium : 3 Magnésium : 0.7 En gros c'est la même chose, à une vache prêt. Et le pH on s'en bat les steaks étant donné le KH des eaux roucous et montcalm. Tu pourrais mettre de l'eau à pH 8 si son KH et GH sont nuls, ca ne changerait rien; ton sol tamponne, et c'est heureux.

t'as quoi comme sol ? filtration ? plantation ? age du bac ? population ?

Non, c'est comme convertir des euros en °C ou des kg en m. Le coulomb ce n'est pas une unité de capacité, c'est une unité de charge. C'est la charge qui passe pour un courant électrique de 1A pendant 1s donc 1C= 1A.s donc 1 EC, c'est 1 000 000 000 000 000 000 A qui passe pendant 1s dans un conducteur ! si vous voulez voir les unités des différentes grandeurs avec leur correspondance dans le système MKSA. https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9s_d%C3%A9riv%C3%A9es_du_syst%C3%A8me_international Et à conductivité il n'y a pas EC , ... par contre il y a S.m-1

EC, si c'est vraiment une unité, ca veut dire exacoulomb. Donc 10^18 C... je doute.

C'est quoi ton unité ? EC, ce n'est pas une unité.

oui volvic c'est le top pour calibrer, c'est la même pour tout le monde et elle a des paramètres proches de ceux qu'on espère avoir dans nos bacs....

je ne vois pas ce que ferai l'eau gazeuse sur les plantes, tout au moins lors d'un 'traitement' d'une heure.

Pourrais tu faire un poil d'effort pour utiliser l'intégralité des touches de ton clavier (ponctuation) et éventuellement un correcteur orthographique/grammatical ? Je te remercie par avance.

je n'ai jamais été très fort en sélection avec ce système, mais certains ont de franc succès. Je suis resté à la petite épuisette faite maison, un anneau de porte clé accroché à une tige avec un moustiquaire tendu dans l'anneau.

donc c'est pas une définition de pH, c'est juste pour savoir si une pierre est basique ou acide, mais pour ca, il suffit de savoir sa composition, phyllosilicate, carbonate ou autre... Encore une fois pH de 8 pour un caillou ca ne veut rien dire. Quand je dis le "fameux", c'est ironique.