jmfr34

Avec un brassage homogène, 24h doivent être largement suffisant pour donner une valeur respectable. Le test permanent est assez fiable en général, pas de la précision d'un ph mètre mais assez fiable tout de même. Par contre en consultant les prix, je trouve que les prix des ph mètres électroniques style thermomètre ne sont pas si chères que ça. Je pense que quand on est plus passionné par l'aquarium d'eau douce et d'eau dure, ça peut être un investissement judicieux. Le calibrage ne me semble pas si compliqué que ça.

notre Rapha plaisantin Pour rester dans l'humour....tant que t'y es tu ne mets pas de poissons ça polluera encore moins Et après tu l'appelles "Paludarium"

C'est l'inverse ,120x40x50 ça fait 240 litres mais bruts, par contre, en général il y a environ 5cm de perdus en haut car on ne mets de l'eau à ras bord , 5cm de sable et en partant du principe que le verre fait 0.6cm d'épaisseur, j'arrive à pas plus de 215 litres nets (110x39.4x49.4). Si à ça tu ajoutes des roches voir en plus des racines, tu arrives à un volume d'eau encore bien moins important. C'est la première donnée, partons du principe qu'il doit y avoir des roches et donc sur 200 litres nets Un filtre de 1050 l/h, pour du eihem, on doit être à 15-20% de perte en charge soit en étant pessimiste et en prenant 20% ton filtre en charge n'a plus qu'un débit de 850 l/h (pour arrondir) Deuxième donnée, filtration de 850 l/h Ce qui équivaut à une filtration d'environ 4x le volume du bac. Je ne sais pas ce qu'en pense nos camarades mais ça me semble peut être un peu juste pour de l'Africain, surtout que 10 cichlidés africains dans ce volume c'est beaucoup voir trop (suivant les espèces qu'il y a). Pour moi, il serait judicieux de ne conserver que le second (ça amènerais déjà la filtration à 5x le volume du bac) et je dirais même mieux les deux que tu pourrais combiner pour avoir en plus un bon brassage sans nécessairement rajouter de pompe dédiée à ce brassage.

rien ne t'empêche de peindre le support dans les mêmes tons que ton mobilier

c'est quoi le volume de cet aquarium, 155 litres comme son nom ? et ces cichlidés, quelles espèces c'est ?

Non désolé. On dirait de l'aqua roche comme ce qu'on trouve dans le marin non ? L'avantage de ce type de roche c'est que ça n'a pas l'air de peser trop lourd. Essayes peut être du côté des magasins de bricolages.

Pour moi le bleu, vu son spectre, associé a une telle population risque fort d'apporter des algues. Trois néons me semblent peut être un peu beaucoup pour de l'Africain non ? Sinon, juste au passage, sympa le décor

Je pense que Billy tu fais bien d'insister sur ce point car nombreux sont les aquariophiles qui accueillent des poissons d'espèces diverses et variées avec notamment des néons, tétras, rasbora,...qui nécessitent un ph assez bas pour vivre convenablement. Or, dans le même temps nombreux sont les aquariophiles à utiliser 100% d'eau du robinet qui est bien souvent (hormis d'habiter proche d'une source d'eau douce ) au ph basique (souvent pas loin de 7.5-8 voir au delà). Aussi, utiliser un bulleur qui fait en plus grimper ce ph n'est vraiment pas une bonne chose au final comme tu l'as souligné Billy et au final est un point sur lequel nous n'avons pas assez insisté je trouve. Malheureusement, tous les aquariophiles n'ont pas nécessairement conscience qu'à des valeurs inadaptées voir très inadaptées, ces poissons sont plutôt en mode "survie" ou en tout cas sont loin d'être épanouis. Bien sûr que pour des cas très particuliers, traitement médicamenteux ou très forte chaleur, ça me parait tout de même indiqué mais ça devrait être être des cas isolés. J'espère Nicole que nous ne t'aurons pas trop fait culpabiliser mais je pense qu'on est une petite bande d'aquariophiles qui avons le soucis avant tout de l'être vivant. Je ne dis pas que toi non mais même moi avant que Billy n'insiste sur ce point je n'avais pas pris conscience de la modification de la chimie de l'eau induite et de l'impact que cela pouvait avoir. Notons, même si ce n'est pas le sujet, que la dureté de l'eau est un point aussi très important ayant les mêmes conséquences sur le bien être des êtres vivants.

C'est un plaisir de lire l'avancé de ton projet Romain J'ai hâte de voir l'évolution du bac après l'arrivé du monde végétal et animal. Tu risques de délaisser le Tanga du coup

C'est pas sympa de le prendre comme ça. Comment peux tu en déduire qu'il se fou de toi en quelques mots. Un peu d'humour s'il te plaît Je pense que les bulles du bulleur n'apportent pas en elles mêmes de l'oxygène car la plupart éclatent en surface. Par contre, je pense que c'est le mouvement induit par ces dernières qui brasse plus l'eau et permet peut être de meilleurs échanges gazeux dans l'eau qui tend à l'oxygéner. Je dirais qu'un système venturi doit être plus efficace pour oxygéner l'eau non ?

L'agencement toujours à mon goût et un peu plus harmonieux encore. Ca s'étoffe c'est sympa.

Un bac comme on les aime, très naturel Il manque peut être juste quelques roches ou galets par ci par là pour donner un aspect fond de rivière un peu plus prononcé.

Avec un peu d'huile de coude le grattoir blanki de jbl est celui qui m'a donné le plus de satisfaction surtout sur le calcaire et ce sans utiliser de produit. Je ne fais pas de pub, j'ai pris le premier lien qui s'est présenté http://www.aquatic-boutique.fr/grattoirs-pinces/746-jbl-blanki-4014162002228.html Jamais eu de rayure dues à ce dernier. Les rayures que j'ai faites c'est de ma faute car j'ai pris un grain de sable en nettoyant trop près du sol. Le floaty de la même marque n'est pas aussi efficace.

Vu que tu habites Montpellier, l'eau n'est pas réputée avoir énormément de nitrates donc je ne pense pas que ça vienne de l'eau de conduite. Pour avancer sur ton soucis de nitrates, pourrais tu nous dire quelle filtration et quelle population tu as dans ce bac ?

Quelques précisions. Il me semble que les poissons risquent de mourir d'acidose pas d'asphyxie. Comme tu le soulignes Billy, laisser la diffusion non stop n'ai pas nécessairement mauvais comme j'ai pu le lire. Des tests ont été réalisés par des collègues aquariophiles et il semble que laisser la diffusion de co2 24/24h permet d'avoir un taux de co2 plus constant sur une journée par contre du coup la consommation est plus élevée. Il est clair que si l'on souhaite utiliser une telle diffusion il faut tout de même bien se renseigner car d'une part comme tu le dis Billy il y a un risque pour les êtres vivantes présents dans le bac mais je rajoute que ça peut aussi devenir difficilement gérable et entraîner un déséquilibre (algues) si la fertilisation ne suit pas.

Dis moi ça à l'air difficile comme reproduction Mais le jeu en vaut sûrement la chandelle

Une chose qui me parait intéressant quand on parle bassin c'est le lagunage pour avoir une filtration super efficace surtout s'il y a des carpes koi ou des poissons rouges. Personnellement, du moment qu'il y aurait de nombreuses plantes dont des colorées, des roches et une cascade ce serait du bonheur à observer

Un système rapide à mettre en oeuvre pour tester; découper le fond d'une bouteille en plastic, y fixer deux ventouses en perçant le plastic pour pouvoir coller le tout à la vitre, un diffuseur céramique mis juste au dessus de la cloche, une petite pompe de brassage juste à côté dirigé vers le centre du bac et le tour est joué. Je n'ai pas la liste de mes liens à disposition mais sur le net tapez cloche+co2 et vous devriez trouver des bricolages Si la cloche vient à être trop rempli une grosse bulle va s'échapper de la cloche pour s'évporer dans l'atmosphère. Les plantes peuvent ainsi puiser ce dont elles ont besoin. En générale plus elles puisent moins il devrait y avoir de "grosse bulle" dans la cloche.

Qu'est ce que tu entends par "prévus pour le sous pression" Sans vouloir faire de pub, tu pourrais l'identifier dans la liste suivante http://www.aquascape-boutique.fr/epages/233807.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/233807/Categories/CO/DI Il me semble qu'à l'époque ou j'utilisais un système artisanal avec un micro perler j'avais des difficultés par contre avec un flipper pas de problème. Maintenant le système de la cloche est très intéressant et très simple à réaliser. Associé à un brassage judicieux le co2 est bien réparti.

De la cerato j'en ai vu récemment à Jardiland au rayon bassin sinon notre partenaire Malanyika en a régulièrement. Mais bon si la vallisnéria se plaît, elle devrait pousser rapidement donc ça devrait faire l'affaire

pour l'humidité c'est bien entendu dans la pièce pour la chaleur c'est à la fois dans l'aquaterra et dans la pièce Je voulais dire le temps passé à préparer et donner la nourriture à tous les êtres vivants. Si tu penses que tu pourras assumer et le projet et l'entretien futur c'est le principal

non je ne pense pas Jean Luc. 1 à 2 bulles / seconde c'est pour des bacs de moyen volume avec un fort éclairage et énormément de plantes ou pour des bac de grand volume. Donc 2-3 pour commencer puis 4-5 bulles/mn pour 15 litres ça me parait plausible mais ça ne doit pas être évident à régler. Des tests on été réalisé et Il est reconnu qu'une diffusion de co2 même faible associée à un éclairage faible ne peut être que bénéfique aux plantes. Il serait judicieux de fertiliser un minimum en association tout de même à moins que tu ais un sol complet.

Excuse moi pour le ph. Il ne me semble pas trop haut ni excessivement bas, à moins que tu ais des poissons qui préfèrent un ph bien plus haut. Pour les nitrates, je te conseille d'opter pour la manière naturelle en rajoutant le trio des plantes dépolluantes, ceratophyllum, pistia, lentilles d'eau qui sont en plus assez jolies. En une semaine ça devrait avoir fait son effet

Trois semaines est un strict minimum. Ce qui m'interpelle et qui risque de te poser des problèmes au démarrage, c'est que tu as opté pour des anubia qui sont des plantes à pousse lente. En outre, je ne suis pas vraiment d'accord quand on dit que ce sont des plantes "faciles" car dès qu'un déséquilibre apparaît dans un bac ce sont les premières à se charger d'algues Pour le départ et les premières semaines, après le cycle des 3 semaines, il vaut mieux opter pour des plantes à pousse rapide (ceratophyllum, pistia, hygrophila,...) pour que ces dernières consomment en particulier les nitrates/phosphates souvent en excès le temps que le bac s'équilibre mieux. Je sais qu'on est souvent impatient quand on met un bac en eau mais si ton bac part sur de bonnes bases il sera moins sujet aux algues. Mettre des poissons, qui sont une source de pollution de part leur alimentation et leurs déjections, trop vite peut rapidement apporter des algues qui peuvent aussi vite dégoûter. Je dirais qu'en rajoutant des plantes à pousse rapide, rapidement , il faudrait te compter une bonne semaine de plus voir dix jours le temps qu'elles commencent une bonne croissance.

Attention, le calcul est une base mais les besoins du bac ne sont pas induits que par son volume d'eau et ses caractéristiques mais aussi par l'éclairage et le volume et le type de plantes (pousse rapide, moyenne, lente). L'avantage de ton bac c'est qu'avec ton KH, le PH ne devrait pas varier brusquement. Par contre, il est bon de rappeler que l'utilisation d'une diffusion de CO2 doit souvent s'associer à une fertilisation plus pointue surtout si en plus l'éclairage est assez fort.