milou02

En tout cas, je te comprend Thalian de ne pas être à l'aise avec la L/D. Ça a bien beau être une nourriture de prescription, crime, quand on lit les ingrédients, ça fait peur. J'étais très «pro» nourriture holistique il fut un temps, et je voulais absolument nourrir mes animaux avec des nourritures sans grains. C'est vrai que la tendance est forte, et ce qu'on trouve sur Internet nous abreuve de cette conviction que les grains sont inutiles, voire néfastes. Mais avec les recherches que tu as faites Thalian, et surtout tes découvertes sur le rôle du grain dans la recaptation de l'ammonium dans l'intestin (je croyais que c'était les sels biliaires m'enfin ), j'ai révisé mes positions. Je jongle avec l'idée de réintroduire une nourriture contenant du grain. Je veux encore éviter le maïs et le blé, le premier parce qu'il est utilisé pour augmenter le taux de protéines mais là on parle de protéine végétale, potentiellement néfastes pour les reins, et le second parce que depuis le scandale du blé contaminé à la mélamine, j'avoue être restée très craintive par rapport à cet ingrédient. J'ai de la difficulté à croire les grandes multinationales quand elles disent qu'elle ne s'approvisionnent plus au moins cher... Isa, je comprend ton malaise face à la mauvaise presse qui circule sur les nourritures de vétérinaire, mais moi quand j'entend dans les cliniques vétérinaires, de la bouche d'une technicienne, que même si c'est écrit sous-produit de viande sur un sac de Hill's, le représentant les assure que ça n'en contient pas vraiment, ben là je trouve que ça manque de crédibilité. Ils ne sont pas insensibles au mouvement vers les nourritures holistiques, alors ils seraient idiots d'écrire dans leur liste des ingrédients qui sont sur la liste noire alors que la formule n'en contiendrait pas... Je pense que même si ça vient de chez le vétérinaire, il faut quand même rester critique... Tout ça pour dire qu'il faut être très prudent par rapport à ce qui circule et aux grands mouvements de pensée, qui parfois malheureusement ne sont pas basés sur des réalités. Oui j'ai un penchant pour la science, j'ai une formation en science et mon esprit cartésien m'influence grandement, mais je trouve que finalement tout ce mouvement de pensée manque sérieusement de recherche et de science. On se base sur le régime alimentaire des loups pour évaluer ce qui est nécessaire au chien, mais le chien n'est plus un loup depuis belle lurette. Dites-vous bien que les loups qui sont à l'origine des chiens d'aujourd'hui étaient ceux qui suivaient les campements des humains pour se nourrir de leurs restants, et je doute que les humains de l'époque donnaient à ces opportunistes leurs meilleurs morceaux de viande. Didi, pour répondre à ta question... je l'ai regardé la formule Atrium pour une de mes chattes qui est assez difficile. Et finalement j'ai décidé de laisser faire. Je suis incapable de croire que Wal Mart est capable de vendre de la qualité, même si la liste d'ingrédients semble correcte. Isa a soulevé que la liste d'ingrédients ne dit pas la qualité de ces ingrédients. Et là-dessus, je lui donne raison. Alors j'y vais aussi un peu par la réputation de l'entreprise. Je suis à l'aise avec Acana parce que Champion pet food a bonne réputation. Wal Mart... à date, me donne l'impression qu'ils ne vendent que ce qui coûte le moins cher à produire. Et j'achète quand même des gâteries «holistiques» pour chien parce que les autres (Alpo, Milk bones et compagnie) ne me plaisent pas du tout. Mais je n'irais pas pour une nourriture de base. Pour ce qui est de nourrir à la moulée une fois aux deux jours pour combler un manque possible de vit. et minéraux... je suis septique que ça soit suffisant... Car les vit. et minéraux que la moulée contient sont dosées pour une consommation quotidienne, pas pour un repas sur 4. Et je trouve personnellement la nourriture au cru une science très inexacte. Moi en tout cas c'est clair que je ne suis pas prête du tout à faire le saut.

Je ne sais pas Miladi. C'était une chienne errante. On a estimé qu'elle avait 12 ou 13 ans quand elle est morte. Moi je l'ai eu pendant 9 ans, et elle était bien adulte quand je l'ai eu.

Bien Thalian a bien résumé ! J'ai hâte de voir si Idéfix va les aimer, lui il aime tout ce qui est holistique, même si ça a été digéré par un autre animal avant lui... si vous voyez ce que je veux dire.

Tiens, voilà ma belle noire... et elle me manque tu sais... En 2004 : En 2006 : À l'automne 2007 : Je lui ai dit adieu en avril 2008.

Thalian, je la trouve «normalement» grise ta noire ! Si tu avais vu ma lab noire. Elle est venue avec un masque blanc dans la face, c'était frappant. Elle a dû commencer à blanchir vers 7 ou 8 ans, peut-être même un peu avant... Comme je ne savais pas son âge, j'ai toujours marché par estimé.

Faut juste faire attention certains parasites font des faux négatifs et il faut parfois faire plusieurs analyses pour confirmer un négatif. (3 habituellement) Tu vas voir avec le traitement si les choses rentrent dans l'ordre. Mais si ce n'est pas le cas, retourne chez le vet pour le faire revérifier.

Ludwig, c'est le seul lien pertinent que j'ai trouvé en faisant ma recherche. Même en utilisant des mots clé différents. Merci d'en avoir traduit les grandes lignes, moi ça ne me tentais pas ! Je suis étonnée par contre de lire que les blonds sont plus agressifs que les noirs, et ce autant chez les cockers que chez les labradors. Ça infirme la théorie de la présence accrue de la thyrosine qui est nécessaire à la fois à la synthèse de la mélanine et de l'adrénaline. Comme quoi ce sont des phénomènes hautement complexes qui façonnent le caractère ! J'ai aussi relevé l'affirmation selon laquelle l'agressivité est beaucoup plus le résultat de l'environnement que de la génétique. Je suis un peu en désaccord avec ça dans le sens où certaines races sont de nature plus agressives, et on aura beau essayer de les faire devenir autre chose, c'est peu probable qu'on y parvienne. Et le meilleur exemple est Idéfix. Il a un tempérament dominant et possessif, et je ne l'ai certainement pas encouragé dans cette voie, mais pourtant il revendique beaucoup, je devrais dire tout le temps auprès de Jayce. Il lui grogne après très souvent pour protéger son coussin, son tapis, son jouet, n'importe quoi qu'il «possède» sur le moment et qu'il sent menacé, et ce même si la menace n'est pas réelle. Ça, c'est génétique, ce n'est pas mon dressage qui l'a rendu comme ça. Je pourrais peut-être le «déprogrammer» en partie en faisant du renforcement positif constamment à chaque fois qu'il agit bien, mais entre toi et moi, ça me prendrait mes journées au complet pendant des semaines. Car j'en fais déjà... mais on dirait que ce n'est jamais assez. Ceci dit, oui, on peut soit diminuer cette tendance, soit l'augmenter, par nos interventions. Et crois-moi, par la punition, ça ne marche pas fort, et je te dirais même que pour un chien comme Idéfix, ça augmenterait son anxiété, et ça créerait d'autres problèmes car il deviendrait encore plus en déséquilibre... Mais ça, c'est un autre sujet. Dernier point, ma propre petite hypothèse pour expliquer pourquoi les blonds sont plus agressifs que les noirs. Et je peux être complètement à côté de la plaque. En fait j'aurais deux hypothèses. La première serait que notre perception est différente selon qu'on est en face d'un chien blond ou d'un chien noir. Donc on agit différemment. Peut-être sommes-nous finalement moins encadrants avec les chiens blonds parce qu'on les voit comme moins «menaçants», et sans le réaliser laissons-nous la dominance et l'agressivité se développer par manque d'encadrement. (Puisque que 80% du caractère est expliqué par l'environnement ) Deuxième hypothèse : les ancêtre utilisés pour faire les lignées de blonds et de noirs n'étant pas les mêmes, ça remonte peut-être au début du développement de ces lignées. Pour vérifier cette hypothèse, il faudrait faire les mêmes comparatifs sur d'autres races, ou encore sur tous les chiens toute race confondue. Mais là, on fait intervenir tellement d'autres variables, finalement ça ne se prouve peut-être pas... En fait j'aimerais voir une étude semblable avec des comparatifs sur des races de chiens noirs versus races de chien blonds ou races de parti-couleur... et échantillonner plusieurs races, pas seulement deux ou trois.

Belle grosse face grise à bécots ! Fais lui un gros gros gros câlin de ma part !

Ben té ben trop loin ! Mais Tchantal avait l'air d'avoir besoin d'aide pour les griffes de son chien... Tchantal, t'es où ?

Tu m'enlèves les mots du clavier Isa !

Est-ce que c'est comme ça que tu veux Mariemi ?

http://dsc.discovery.com/news/2006/12/13/dogfur_ani.html?category=animals&guid=20061213093000 Pour ceux qui lisent l'anglais... un article sur le sujet...

J'en avait discuté un peu avec une éleveuse qui a 30 ans d'expérience dans l'élevage de labs, et elle disait que oui, les chocolats sont «différents» des deux autres couleurs, et elle semblait dire qu'ils étaient un peu plus dur à éduquer. Pas plus stupides, mais plus têtus par contre. Et l'éleveuse de Jayce m'a dit que dans ses chocolats, soient ils étaient très calmes, soit ils étaient très énervés. Elle ne pouvait pas vraiment prédire ce que ça donnerait. Mais moi j'ai vu une de ses jaunes qui était très excitée, mais son maître souffrait d'une hernie discale, et était incapable de l'éduquer correctement.

Ah, Karolle, ici c'est Idéfix qui ramasse les ti morceaux d'écorce de bouleau pour les déchiqueter et les éparpiller sur le plancher... C'est vrai que c'est tannant, faut tout le temps ramasser les miettes partout !

Ah, je te dis que j'aimerais ça pouvoir suivre des cours. Quoique je n'ai pas le chien idéal je pense, Jayce manque bien trop de drive, et Idéfix est bien trop excité... Je me suis laissée dire que l'agilité en groupe ne serait pas le meilleur remède pour son tempérament...

Steph, tu peux bien dire que c'est n'importe quoi en te fiant au seul sujet noir que tu as, soit ton chien, mais si tu comprend ce que j'ai écrit, et que tu accordes de la crédibilité à la biologie et à la génétique, ben qu'est-ce que tu veux que je te dise. Tu vois, moi j'ai un exemple typique qui va dans le sens contraire du tiens et dans le sens de ce que la biologie démontre... j'ai eu deux labradors dans ma vie. Deux peureuses. La première était noire, et peureuse fonceuse, le poil dressé sur le dos, aboiement, elle fonçait sur le monde au lieu de fuir... la blonde est peureuse passive, se sauve, se recroqueville dans le coin si elle n'a pas d'issu, ne fonce jamais sur ce qui lui fait peur. On ne peut pas se fier à un seul exemple pour tirer des règles générales. Ni toi ni moi. Et je serais curieuse de voir les résultats de telles études menées sur les humains. Mais bien sûr si on découvrait qu'il y a un fondement réel à cette affirmation, faudrait pas le dire parce que là on serait taxé de raciste. Ce n'est pas raciste de dire que les hommes noirs ont un plus gros pénis que les hommes blancs parce que ça ne leur porte aucun préjudice, mais ce serait raciste de dire qu'ils ont un taux d'adrénaline plus élevé et que ça peut les rendre plus aggressifs... Et pourtant l'aggressivité bien canalisée est un puissant outil pour survivre. Ça dépend de ce qu'on en fait de l'aggressivité qu'on a en nous, certains vont l'utiliser pour frapper, d'autres vont l'utiliser pour ne pas abandonner un projet malgré les embuches... et ça, ce n'est pas la génétique qui le dicte, mais plutôt nos valeurs et l'éducation qu'on a reçu. Mais tout ça, c'est seulement mon opinion.

Tu me fais penser à ce qu'un prof nous a raconté une fois à la pause... un élève l'avait traitée de grosse vache à la période précédente... avant de le foutre à la porte, elle lui a répondu, vache, peut-être, mais grosse, certainement pas !

Moi aussi j'ai un faible pour Janis ! J'ai bien hâte de lui voir le bout du nez à ton petit ! Je les trouve tellement beaux les Shetlands ! C'est comme des petits Aussie's mais avec une tonne de poil en plus...

Thalian, essaye pas! Le standard pour le ba est de 75 livres... Et le standard pour les femelles labrador est de 65 livres, 70 pour les grosses...

Sylvie, j'ai remarqué que plus un animal était intelligent, plus on lui trouvait de défauts... avant que ça ne se transforme en qualités !

non jvoulais juste commencer par celui la car c est la meme chansona toute les fois que je sors la dite balayeuse karolle Moi je voulais plutôt dire que je ne peux pas en donner juste un... c'est insuffisant. Il en a tellement... Bon, je vais commencer par dire qu'il fait plein de mauvais coups. Alors par exemple, disons que j'étais installée pour lire, et que je me lève pour faire autre chose. Si je laisse mon livre ouvert à l'envers sur la table du salon, le signet traine bien entendu... alors il s'empresse de le prendre et de se sauver avec, pour aller le mâchouiller plus loin ! Devinez de qui je parle ?

Juste un, tu es sûre ?

Quand j'ai eu ma première lab, ma soeur, qui est habitué aux malamutes, m'a demandé un moment donné, «coudonc, ça bouge-tu tout le temps de même un queue de labrador ?» je lui ai dit oui !

Ouach, ça me donne froid dans le dos des affaires comme ça.

Si ça n'avait pas tant de fourrure un Shetland... je pourrais aller en chercher un bleu et il aurait une queue, au lieu de vouloir un Aussie avec une queue... mais autant je craque pour Charlot, autant je sais que moi et le poil...