Laurence-animalissimo

Wow Pierre, tu viens de m'en apprendre toute une, assez unique merci décidément cette race! Merci pour l'info, ça peut sûrement rendre service à du monde, en plus de nous instruire!

Merci Monique de revenir avec des détails tantôt. Et pourquoi se débarasser de son golden pour autant (enfin tant mieux pour le pauvre chien de toute façon). Je suppose qu'il va faire reproduire les 2 sibériens ce con. Encore heureux qu'il le donne son golden!!

Évidemment... Je comprends pas trop, c'est son ancien chien qui lui revient c'est ça? Et on sait pourquoi? Ça aiderait de le savoir pour le placer (comportement, chats, enfants, fugue, etc.).

En principe, les éleveurs dignes de ce nom ne postent pas sur les Pacs anyway. Et tu as raison, les Pacs du Qc c'est pas en Australie! Ils ne peuvent donc donner des chiens à du monde se trouvant à des milliers de km... Les rubriques hors Qc sont en principe utilisées par les provinces limitrophes ou encore par des québécois qui ont des condos à louer en Floride.

Voici les commentaires postés par du monde :

Je suis super contente de lire ça!!!!! Félicitations pour ta rapidité, ton dévouement pour eux et ton courage!

T'as raison Karine, j'ai lu trop vite, je pensais "écrire" et non "aller".

Je pense comme Anne. C'est aussi ainsi qu'on fonctionne ici habituellement, et ça aide à placer le chien de centraliser les infos ici, en plus que certaines personnes accrochent plus lorsque les infos sont toutes données, avant d'avoir envie de contacter la personne qui l'a.

Pas d'offense, mais je comprends pas le rapport avec sa région?...

wow...

Si tu lui donnes juste du riz, ça aide pour la consistance des selles, mais il lui manque des protéines, donc de l'énergie, y compris pour se remettre. Selon moi, tu l'aiderais en lui donnant de la viande cuite.

Désolée c'est un très mauvais timing pour moi, malheureusement. Et puis chez moi un mâle passe beaucoup mieux, en plus. Il manque une info importante (à part de sa capacité re. les chats) : est-elle opérée? Et tant qu'à faire : marche en laisse, rappel, etc. (quand on garde un chien plus de 2 semaines, c'est important ça aussi).

Ce sont les initiales d'un "éleveur" de Bergers australiens qui a apparemment fourré ben du monde (et des chiens...). Ceux qui ont cette race de chiens en ont parlé plusieurs fois dans leur fil sur les b.a. dans "Races de chiens".

Je vais déplacer ton message dans un autre fil existant (au début ça parle des os à moelle mais à partir de la page 2, on y parle d'autre type d'os, le tout dans le but de regrouper le plus possible les infos à ce sujet (car ça revient souvent et c'est important), pour que tu puisses lire ce qui s'y trouve déjà, et aussi pour que tu aies plus de réponse.

Ah super. Je n'avais pas compris ça ainsi. Mais comme dit Rachel, les anciens - anciens proprios (médaille) c pas terrible hein, hum, alors on espère retrouver la famille de St-Jérôme!! Ou une autre bonne famille. Bonne chance!

Il serait encore mieux opéré... Car s'il est à donner dans le journal, aucune garantie qu'il ne tombe pas sur qq'un qui voudra faire de la reproduction avec... Y en a qui sont ben bons pour se faire passer pour des familles adoptives, des fois ils envoient même d'autre monde "ordinaire" à leur place pour pouvoir avoir le chien, et ensuite hop...

Cette astuce n'est pas du tout réservée aux gens qui nourrissent cru, d'ailleurs même les vets recommandent régulièrement de faire ça en cas de diarrhée/vomissement. La viande cuite c'est pas pareil comme la viande crue, donc les incompatibilités avec la moulée ne sont pas les mêmes. Mais c'est toi qui vois et qui décides bien sûr.

Ça dépend pour Fanny. Est-elle opérée?

12 ans.

Certes. C'est le pb de base et celui qui crée aussi la surpopulation. MAIS justement, ce n'est pas avec un geste comme celui qui vient d'être posé (laisser des chiens à ces gens, non stérilisés, et sans que personne ne puisse dire qu'on a les moyens de les empêcher de recommencer/continuer, intentions qu'ils ont officiellement émises) qu'on va responsabiliser les gens pantoute! Le message que ça passe, entre autres, c'est que c pas si grave, et ça met même à jour en même temps les lacunes des lois (y compris pour des gens qui les pensaient pas si vides et qui auraient pu avoir peur un peu!). Ça prouve aux tordus qu'ils ne risquent pas trop grand chose et ça ne responsabilise en rien du tout les gens re. la stérilisation (bien au contraire puisqu'on est foutus de leur laisser des chiens non stérilisés) ni non plus re. la surpopulation. C'est un coup d'épée dans l'eau, pour ne pas dire que le message résultant est presque pire que s'ils n'avaient rien fait. Et ce n'est pas avec l'attitude de la directrice en ondes qu'ils vont faire peur aux gens ni leur donner le goût d'être responsables non plus, ça fait juste rigoler, c'est déplorable.

Je suis comme Kobi, je comprends ton commentaire et je sais malheureusement que ce que tu racontes est vrai. Cependant, comme Kobi, ce qui me met hors de moi, ce n'est pas le caractère de c.. du monsieur, ce n'est pas non plus ses éventuelles limitations (j'ai travaillé et travaille encore indirectement maintenant en santé mentale, ce n'est pas la faute des gens qui ont des pb à ce niveau mais joualvert ils ont besoin d'encadrement, point), ce n'est pas tant l'état des chiens comme tel car oui on a vu bien pire ailleurs déjà (bien que savoir qu'il y a pire pour qq chose ne me fait jamais accepter le "moins pire" pour autant), c'est le gouvernement, les lois stupides ou inexistantes, Anima Qc (qui leur laisse des chiens, entre toi pis moi pis les murs, qu'ils en laissent 6 ou 9 c pareil, un aurait suffit re. le principe, et même si de toute façon d'autres gens iraient lui en porter d'autres ou lui en chercher, mais le message qu'Anima donne en laissant des chiens volontairement à du monde qui ne se cache aucunement pour dire que la stérilisation no way et qu'ils vont continuer, ils le disent sans vergogne à la télé bordel, Anima a l'air d'un clown me semble rendu là, ou est le sérieux de leur geste s'ils lui laissent des chiens sachant ça???? : pas grave, on enlève ceux-là mais on peut pas vous empêcher de recommencer, et la directrice hier soir dans l'émission n'a pu qu'avouer qu'il pourrait en avoir d'autres, mais qu'ils vont "contrôler" l'état des chiens, en d'autres termes joualvert ça veut dire qu'en autant qu'ils ont de l'eau, de la bouffe et pas trop froid, M. Desjardins pourrait à nouveau en avoir tout plein et leur laisser faire des petits, tu parles de surpopulation eh bien ce genre de monde y contribue en masse, des croisés sans tests de rien en plus, c encore pire que les éleveurs un peu croche merde), et ce qui a fini de me mettre le feu au cul hier soir, c justement la directrice d'Anima!!!!!! Ça fait 3 fois que je la vois en 2 jours à la télé, mais hier soir elle s'est surpassée! Qu'elle ne puisse répondre à certaines questions car il y a un processus judiciaire en cours, je sais que c vrai, mais bout de crisse, elle fait dur pareil, elle passe son temps à bégayer, regarde pas la boîte à grimaces la moitié du temps, répond pas comme il faut à la moitié des questions même celles qu'elle peut, se contente de rabacher les mêmes théories, n'a aucun aplomb en ondes, a tellement la chienne de dire une connerie qu'elle a même pas été capable de répondre à une question "humaine" posée par Lévesque qui voulait son opinion en tant que propriétaire de chiens ou du moins connaissante de chiens et non en rapport avec Desjardins, lui demandant si selon elle c'est faisable de prendre adéquatement soin de 120 chiens quand on est juste 3 personnes, elle a pas voulu répondre cette gourde, elle a juste répondu que le phénomène des "collectionneurs" crée une problématique particulière!!! Hey la nouille, c pas ça qu'on t'a demandé! Pour la cerise sur le sundae, elle a appelé Denis Lévesque monsieur Lapointe... Pathétique. A défaut de pas faire autre chose que de créer un organisme pas à moitié efficace mais qui paraît bien pour les votes, le gouvernement pourrait au moins s'arranger pour que le porte-parole de cet organisme ait une capacité acceptable à communiquer les informations dans les médias, car présentement ça n'est rien pour faire grandir leur crédibilité, ça a l'air fou en svp... J'en reviens pas de tout ça et en même temps je suis pas surprise, mais c'est vraiment crissant et tout aussi décourageant!

Ce cinglé refuse de faire castrer ces chiens, car il dit que si nous on se fait pas castrer, les chiens non plus... COMMENT Anima a pu laisser plusieurs chiens à du monde de même qui les laisse se reproduire (croisés, pas de tests de santé ni de comportement etc.) volontairement!??!?!? À quoi ça sert d'être allé en chercher 114 bordel de merde, dans une couple d'années, entre les bébés de ceux restants et ceux qu'il dit acheter lui-même et ceux que supposément on dompe chez lui, y en aura autant!!!! Je suis bleue! Encore une fois Anima et le gouv. rient de nous autres! Déjà que même "bien" traités, ils ne devraient pas avoir le droit ni de leur faire des petits ni non plus d'en avoir plus que 2 ou 3 comme nous, joualvert!!! Après ça, ils viennent nous faire chier nous pour un chien de trop ou pour une médaille pas à jour!!! J'ai pas de mots pour vraiment exprimer ma colère ni mon dégoût!!! Ni mon découragement d'ailleurs...

Je m'en vais écouter l'émission. Dans le preview ils disent que le gars menace de quitter le Qc pour retourner au Nouveau-Brunswick ou il a un chenil!!!!! Joualvert... Ce dont je ne reviens pas non plus, avant même ça, c'est qu'on leur en ait laissé 9!!! Sont pas opérés, bout de crisse, vous pensez que ça va donner quoi dans la prochaine année???? Et à la vitesse ou les fonctionnaires des municipalités changent les lois, c pas demain la veille qu'ils auront pas droit à plus de 2 ou 3, comme nous autres!