Laurence-animalissimo

Je ne connais pas le temps d'incubation de cette maladie (est-ce que le chat sortait dans sa nouvelle famille si oui il peut l'avoir attrapée après avoir été chez toi), mais ce serait une première info de base importante en effet. Un mois et demi je trouve ça un peu long pour une incubation de ce type de pathologie, d'habitude c'est plus rapide que ça.

Euh non... Si on veut faire ça, on en partira un autre, je tiens à ce que celui-ci demeure sérieux et axé sur les annonces qui n'ont pas d'allure re. les chiens, pas sur la langue. Ça me dérange pas si vous voulez en partir hein ailleurs, que je placerai au besoin dans une rubrique appropriée par la suite s'il ne l'est pas au départ mais pas ici. Retour au but du fil svp, merci bien et bonne journée.

Il y a eu en effet quelques discussions un peu houleuses re. son élevage, ses méthodes, ses points de vue, sa femelle, etc. Je ne veux pas me mêler de ça, c'est pas mon genre, et de plus, je ne connais pas suffisamment la race pour en parler non plus, alors je vous laisse à vos opinions et réflexions.

Elle est en effet membre ici : loolee D'habitude je ne fais jamais rentrer d'éleveurs ici, mais elle est rentrée avant que j'en ai connaissance et même avant de commencer je crois bien (date d'entrée sur le forum : 21 oct 2005).

Ouais... Mais elle pourrait aussi juste le donner le chien non? Au lieu d'essayer d'avoir qq chose en échange (ce qui revient tout de même au principe d'essayer de rentrer dans son argent non?)...

Wow, ça c'est pour son geste de répondre ET le fait que ce soit détaillé ET personnalisé : Et ça c'est pour toi d'avoir pris la peine d'écrire ET de venir poster comme je le souhaitais pour le bénéfice de tous : Merci!

C'est dans ce sens-là que je parle de la "race", qui n'en est vraiment pas une faite pour tout le monde, même les adeptes et les connaisseurs sont les premiers à le dire. C'est dans ce sens, donc que je trouve que la race devrait changer qq chose aux yeux des gens, car non, les pitts c'est pas comme les autres chiens. Tout ce que j'ai lu sur la Paq à date suggère qu'ils se contrefoutent plus que moins (en réalité ils s'en foutent totalement, comme la plupart des fourrières d'ailleurs) de qui adopte qui, alors je ne vois pas pourquoi ils feraient plus attention vu leur manque d'éthique habituel, étant donné que n'importe quelle race de chien en partant mériterait un screening adéquat pour être bien placé et bien traité, point, et que ça semble pas faire partie de leurs priorités ça non plus. Quant au prix, un con reste un con, et il y en a de nombreux prêts à payer pour avoir ce qu'ils veulent (je connais bien des gens friqués qui s'occupent très mal de leurs chiens), surtout que les combats de chiens ça rapporte. Il y a des gens qui oeuvrent dans ce domaine de merde qui scannent les annonces et le web tous les jours.

Je sais Laurie, je suis pas en crisse après toi non plus, bien entendu.

Ça change rien à la gravité de la chose, le prix.

Je sais pas quel prix, le pb tant qu'à moi, c'est pas le prix, c'est la race bout de viarge! Surtout quand on sait ce que les gens en font (et les dangers éventuels représentés par certaines lignées joualvert). (je suis pas en crisse après toi ma Mouche, juste tout court).

Peu importe la race, non seulement ils vendent des chiens non stérilisés, mais si en plus ils en vendent pour accouplement ou encore aux enfants sans présence parentale, c'est le boute. Je vais fusionner le sujet avec l'ancien, ça développe trop. En passant, je suis surprise que personne ne réagisse pour les pits... Vu tout ce qu'on sait. Enfin...

Je pense comme Passion pour les enfants. Par contre, le sujet du fil est sur la présence des pitbull à la PAQ (parce que si on veut parler de la PAQ en général il y a déjà un fil à ce sujet, d'ailleurs je vais peut-être fusionner celui-ci avec l'ancien), et à ce niveau, ça fait dur en svp... C'est pas la première fois qu'ils font dur, mais là c'est vraiment du grand art!

Très bon point que j'avais oublié de citer au début. Je suis bien d'accord avec toi. C'est dommage en effet, car la cage est encore trop vue comme une punition par les gens, alors que bien utilisée, c'est un outil très important et qui fait souvent toute la différence, lorsque amenée positivement au chien, avec récompense, kong, repas à l'intérieur, pour lui montrer que ça peut devenir une tannière, un refuge de calme, etc., et souvent ça fait aussi la différence entre un abandon par des gens qui n'en peuvent plus de se faire tout démolir, et des gens qui vont non seulement finalement garder leur chien mais en plus arriver à travailler dessus pareil, autant parce que ça va avoir calmé le chien ou du moins diminué son angoisse (il se sent souvent responsable de garder toute la maison et pour un anxieux c'est pas bon, de plus on peut rajouter une couverture sur la cage et ça marche bien ça aussi) que parce que ça donne du courage aux gens pour s'impliquer dans des thérapies sur le comportement et l'anxiété au lieu d'être juste découragés tous les soirs en rentrant chez eux et ne plus avoir envie d'essayer rien (ou penser que y a rien à faire). Très très dommage.

Je comprends bien ton point, car une partie de moi l'a regardé de la même façon, puisque je l'ai vécu auparavant, et plus qu'une fois. Mais en même temps, je crois que cette vision des choses (avec vécu à la clé) me rend aussi plus "critique", ce qui est normal car j'y ai goûté et sais moi aussi (pas seulement en théorie, comme la majorité) ce que ça sous-entend, ce qui ne m'empêche pas de faire des critiques constructives au travers, malgré mes nombreuses inquiétudes.

Ça fait en effet toute la différence au niveau des selles (céréales ou non). Au niveau de leur volume et de leur consistance.

On dévie du sujet pas mal... Marie-Danièle, si tu souhaites continuer avec toutes ses suggestions intéressantes pour toi, il faudrait changer ton titre de fil, et ensuite je devrais changer le fil de rubrique. Ça me dérange pas, juste faire un choix, merci. Hélène, stp peux-tu mettre les photos au format requis sur le forum stp? (miniature cliquable). Merci.

C'est sûr qu'au niveau phonétique et de la prononciation, c'est hyper similaire, d'autant plus que les chiens reconnaissent surtout les intonations de nos voix appuyées sur les syllabes, avant même de reconnaître le mot en tant que tel... Le pb que je peux voir serait pas un traumatisme comme tel, hein, mais plutôt le fait qu'elle pourrait venir mêlée quand tu prononces le nom de ta fille dans une phrase, et surtout si tu appelles ta fille. Aussi si un jour tu dois chicaner cette dernière, ce serait plate que Phobe pense que c pour elle. Mais bon, peut-être qu'on s'en fait trop aussi, c'est dur à dire, par contre on fait souvent attention à choisir des noms de chiens qui sonnent pas pareil pour pas avoir les mêmes conséquences justement, d'où mon commentaire.

Ok merci Mariette. Je savais la durée de l'ovulation, mais je me posais des questions au niveau comportemental, à savoir si chez le chien, la chienne acceptait ça, comme j'en avais entendu parler chez le chat. Merci. Donc c'est une possibilité, tout autant que celle que j'expliquais pour le brassage génétique car on voit aussi des portées disparates en svp même suite à un seul accouplement. Et Davos a raison, certains des petits ont un air de Léo pas mal. Maudit que les gens sont méchants et sans desseins.

Je sais que chez les chats, il est connu que la femelle accepte parfois plusieurs accouplements durant la même chaleur, mais perso, je n'en ai jamais entendu parler chez le chien.... Quelqu'un sait de façon certaine qq chose à ce sujet? Parce que sinon, les disparités dans une portée sont possibles en général chez les croisés, et encore plus fréquentes lorsque les deux parents sont des croisés, pas juste une des deux, ensuite c la génétique et le "random" qui va avec qui fait des bizarres de portées avec des frères et soeurs qui se ressemblent peu ou pas du tout, à cause des gènes accumulés lors des croisements antérieurs et qui s'expriment de façon aléatoire et imprévisible.

Pour les pilules, je connais une proprio de supposé refuge (qui n'en est même pas un vrai, mais bon elle fait du rescue) qui bourre de pilules du genre pour humains (donc en plus non dosées comme le Clomicalm montré hier) des chiens à pb car ils sont en famille d'accueil et elle veut pas perdre ses familles... Elle n'offre aucun support aux familles pour leur montrer à travailler le chien pareil durant ce temps, ça sert juste à rendre le chien vivable pas pire pendant l'accueil (anyway elle a jamais rien compris au comportement canin, mais bon). Conclusion? Le chien a une plus grande chance de garder sa famille d'accueil, mais retombe fou comme de la marde en sortant de là lorsque adopté! Que pensez-vous qu'il arrive ensuite pour la nouvelle famille??? (qui en plus aura probablement vu le chien calme puisque stone, et en plus, le mensonge sur la description du chien pour le placer plus facilement est monnaie courante dans le rescue en passant, et je parle pas à travers mon chapeau, j'en ai vu de toutes sortes et en ai pâti moi-même). Alors vu de même, si au moins c'est un vet qui les prescrit, les pilules, c'est toujours ça de pris, joualvert!

Moi aussi ca me chicotte un peu ce genre d'affirmation mais je pense qu'elle le fait pour une bonne raison. Il y a beaucoup de monde (la majorité) qui vont consulter croyant que c'est leur chien qui a un problème, si un professionnel leur dit que ce sont eux (les proprio) qui sont le problème, il risque d'en perdre une méchante gang dans leur clientel. Tandisque si il leur dit qu'il est la pour les aider a changer le comportement de leur chien, sans les accuser, il a beaucoup plus de chance d'avoir des personnes qui vont consulter et suivre le traitement jusqu'a la fin. Je comprends ton point mais je pense la même chose que ce matin, pour une toute aussi grande majorité de gens, qui vont se laver les mains de leurs propres responsabilités envers le pb (et qui de toute façon, vu leur mentalité de base, ne seraient pas allés consulter...) encore plus qu'avant ("Tu vois bien, ce que je disais, le vet aussi le dit, c pas la faute du proprio, c le chien qui est malade"!!!). Les raisons que tu donnes sont bonnes, mais le pb hier, c'est que ce sont tous les gens qui ont regardé l'émission et entendu ça, pas juste les clients de la clinique qu'on souhaite conserver et ne pas prendre à rebrousse-poil.

C'est idem chez moi avec mes deux gros, Rachel, et ils vont trèèès bien. Dans la vie, il vaut mieux poser une question que rester avec un doute.

Merci.

Sont-ils à donner?