Laurence-animalissimo

Pis je suppose que comme pour Blainville, les chiens vont devoir rester au refuge en cage tant que le crisse de procès soit pas fait et ça va durer des mois!!!!! DINA, la Spca Montérégie (Linda) va-t-elle chercher des familles d'accueil temporaires pour ces chiens, comme la SPCA de Mtl a fait avec les fox de Blainville pour qu'ils restent pas plantés comme des cons en cage parce qu'on a une justice de merde???????

AVEZ-VOUS VU LE BERGER ANGLAIS???? JAMAIS son collier n'a été ajusté et il a une plaie dans le cou!!!!!!!!!! Et madame vient aux 2 jours? Pour faire quoi bout de st-sacrement de tabarnak de ciboire! Là je craque, tous m'avaient bouleversés, mais le berger anglais m'achève, j'ai regardé mon Offa et je suis partie à brailler...

De toute façon la crisse de loi qui dit que les chiens doivent avoir de l'eau et de la nourriture en quantité suffisante et un endroit de vie acceptable est totalement insuffisante, car dès que qq'un leur donne ça, ils peuvent en faire tout ce qu'il veulent d'autre!!! Y compris les faire reproduire sans contrôle de rien!

S'ils sont foutus d'en redonner au cinglé de Blainville, imagine...

Dina on a jamais dit que Linda était pas une bonne personne, on a juste discuté sur complètement autre chose, le principe du refus de l'euthanasie au point que plein de chiens passent leur vie entière au refuge, c un autre débat. Quant à Barnotti je sais que tu as des infos et des points de vue, je les discute pas. Je continue à vouloir rester objective et aussi à penser que je préfèrerais bien plus le voir lui s'en occuper qu'Anima Québec qui ne fait rien. Je ne crois pas qu'il ait attendu la télé pour se pointer, entre autres parce que ça prend un mandat (dont Anima n'aurait pas besoin!). Je ne crois pas que Linda soit objective non plus même involontairement car trop concerné. Il faut garder un point de vue extérieur sur toutes ces choses-là. Je crois que le ministère est le premier vrai pb avant toute autre personne. Qu'on croit en Barnotti ou pas, qu'on l'aime ou pas, c'est lui qui peut passer à la télé et passer le message, et c'est le message le plus important dans le moment.

Barnotti dit que eux pourraient former 25 à 35 inspecteurs (versus 3 avec anima québec)!! ils demandent au ministère et celui-ci répond "qu'ils sont pas capables" de s'occuper de ça! Le ministère se fout vraiment de notre gueule... Y a assez d'usines à chiots au Qc pour fournir tout le marché du Qc (animaleries), l'ontario et mêmes les états limitrophes des États... C'est le fun, Barnotti a expliqué que si on achète en animalerie, on achète pas juste une boule de poil, mais la plupart une bombe à retardement à cause des tempéraments qui sont pas garanties notamment des parents et pour les maladies. Il dit que le ministère se doit de protéger les animaux, mais pas juste eux, les propriétaires des animaux justement... Crisse que je suis tannée de voir des choses de même ça fait les manchettes pendant 3 jours jusqu'à la prochaine fois!

"Pour ce qui est animaux maigrichons, je peux pas me blâmer plus, je fais de mon mieux"!!!! "Je veux récupérer mes bébés, j'ai l'impression qu'on m'enlève mes enfants". Crisse ça doit être beau chez eux! Elle dit que c'est elle qui est victime d'acharnement et de mensonges! Crisse si elle a pas le temps de s'en occuper, pourquoi elle les a bout de crisse!!??? Elle vient d'en récupérer deux autres récemment, pourquoi faire? D'autres chiots? Si elle a pas ces 30 chiens pour faire des bébés, c pour quoi épaisse? Ils viennent de dire que Anima Québec aurait pu, s'ils avaient voulu, agir en 24 HEURES sans manda versus les policiers qui ont besoin d'un mandat!! J'ai envie de dégueuler carrément.

Dans le reportage, elle dit "je suis monoparentale avec deux enfants, alors j'ai ps le temps de tout nettoyer, bla bla bla" et veut faire croire que les chiens malades étaient traités depuis qq mois, patati patata! HEY! avez-vous vu le chien avec le Demodex!!!???? ET : pourquoi elle a des chiens dans une grange loin de chez elle où elle n'a pas le temps de venir assez souvent????????????????????? Pour arrondir ses fins de mois de monoparentale???????? Ben câlisse, ça va pas la tête? Les chiens ont pas à payer parce que son mec s'est tiré ailleurs! C'est DÉGUEULASSE!!!! C'est pas un refuge qu'elle a merde en plus! Je suis dégoûtée!

Et moi donc! Non seulement elle ment comme elle respire, mais comme tu dis, en plus, elle ne parle pas de l'état de maigreur ni des blessures que j'ai vu sur plusieurs câlisse, le danois fauve, entre autres, était blessé au cou et au poitrail!!! Et y en avait pas d'eau ni de bouffe et on gelait là-dedans bout de crisse! Ces gens ont des pb psychologiques graves et devraient se faire soigner! Ils sont mythomane, paranoïaque et menteurs pathologiques! Ce sont des dangers pour autrui, en particulier les animaux parce qu'ils ne peuvent se défendre.

En effet Julie, tu as bien compris mon discours et je ne remettais pas du tout en cause son implication comme telle pour sortir les chiens de là, puisque personne ne le fait, surtout pas ceux dont on paye les salaires pour qu'ils y aillent...

Nous avons déjà parlé plusieurs fois de la SPCA Montérégie et de son minding (également parce qu'il y avait des conditions de salubrité plus que discutables à cause du nbre de chiens). Le pb dans ce refuge n'est pas tant de savoir si un chien X est capable d'être réhabilité en fonction de son passé, mais bien qu'il sont gardés un temps considérable peu importe leur source, tempérament, etc sous prétexte de ne pas accepter d'euthanasie et comme dit Lynda, ils y restent des mois et même des années pour nombre d'entre eux; non seulement c pas une vie pour un chien, mais en plus, très souvent, à force de vivre ainsi, et en meute en plus, il y en a bcp qui développent des troubles de comportement qu'ils n'avaient même pas en arrivant... Résultat des courses : plus le temps passe et moins ils sont adoptables... Et ils finissent par faire leur vie au complet dans des cages ou enclos. Si c'est pour vivre ainsi, ce qui n'est pas mieux que de là où ils viennent (et parfois pire car ils ne ramassent pas que des chiens d'usines, ça peut être un chien ben "ordinaire" perdu ou dompé par les proprios et qui menait une vie "ordinaire" avant) je ne vois vraiment pas l'intérêt... C'est ben beau de pas euthanasier, mais comme il est impossible de tous les sauver au Qc (pas juste dans cet organisme), non seulement on leur impose une vie que je trouve déplorable mais en plus, tant qu'à ça, ça enlève de la place à des chiens qui seraient plus facilement adoptables. Je ne suis pas pour l'euthanasie, surtout pas la "facile" que je vois dans certains endroits, mais bordel, à l'inverse je ne suis pas d'accord du tout avec leur façon de faire, qui est d'ailleurs très controversée dans le milieu à cause de tout ce que je viens de citer...

Vous avez vu le reportage sur TVA aux infos de 18h?

Moi aussi.

un webmestre est en bon français un "administrateur" qui crée, gère et tient/met à jour un site web.

Je comprends très bien ton point de vue Tiger. Si la personne est "sincère", elle me fait royalement chier moi-même, mais sinon perso elle me fait pas un pli sur la différence, car ce qu'elle dit est totalement faux, j'en ai moi aussi la preuve chez moi avec les miens et la preuve ailleurs avec des chiens de race qui font dur. Le QI ne dépend pas de la pureté de la race, j'ai des preuves dans les deux sens. En ce qui me concerne, j'ai décidé at large dans ma vie de ne plus me laisser atteindre par quelque sarcasme ou critique que ce soit si il/elle est injustifié(e), que ce soit envers moi ou mes chiens, ma carapace est rendue ben épaisse après m'être fait démolir du sol au plafond pendant très longtemps; ça m'a pris bcp d'années pour en arriver là cependant. Si un de mes chiens a une faiblesse dans qq chose ou encore moi-même, ça me dérange pas de l'avouer et de l'assumer, mais ça n'a rien à voir avec la race ni sa pureté. C'est comme pour les humains dans le fond. "Viens pas me chier sur la tête gratis juste pour le fun par contre ou pour te remonter toi-même", fini ça.

Vous pouvez compter sur moi.

Les croisés ne sont en effet en rien moins intelligent ou moins doués que les pures races, tant qu'à ça je connais des pures races qui font dur. Si son message est vraiment de l'humour noir, ce qui semble le cas, il faut donc aussi prendre ce bout-là au second degré. C'est justement ça l'humour noir sarcastique, c'est ce qu'on appelle de l'humour par l'absurde, poussé à l'extrême. Si sa démarche est telle qu'on la pense, eh bien elle se paye la gueule de ceux qui pensent qu'un bâtard est stupide sous prétexte qu'il est pas pure race et c'est ben bon pour eux! Si elle est pas sarcastique et est vraiment comme elle dit, svp appeler le centre hospitalier Louis-H. Lafontaine ou l'Institut Pinel quelqu'un, elle est pas à enfermer à peu près!

Pas besoin de t'excuser Falda Encore moins si tu ne connaissais pas l'autre fil! J'ai mis le lien d'ici dans l'autre alors le monde vont s'y retrouver.

/viewtopic.forum?p=200424#top

Je suis bien contente de savoir ça même si très perplexe sur la suite... La prochaine fois ce serait apprécié que cette nouvelle soit postée à la suite du fil d'origine svp, ça aide à s'y retrouver notamment pour ceux qui n'auraient jamais suivi la chose depuis le début. /Nos-rubriques-c1/Actualite-f2/Mauvaises-nouvelles-sensibilisation-denoncer-des-abus-f21/frappe-a-coup-de-marteau-t7628.htm Merci.

Tout est très relatif je trouve dans ces choses-là. Je suis dans celles que ça rend dingue de devoir laisser mon chien chez le vet et je vais devoir le vivre la semaine prochaine avec la castration d'Offa, car à ma clinique même les mâles restent la nuit. Ça me rend malade. De plus moi je dois l'amener la veille au soir, car ils font les chirurgies tôt le matin. En plus je reste à 3/4 d'h de la clinique. Pour un mâle je m'attendais à ce qu'ils me le rendent le soir même, je sais que c souvent le cas versus les femelles car opération moins longue et moins "touchée". Je pensais les ostiner pour le récupérer ainsi surtout que depuis que je l'ai eu bébé je n'ai jamais laissé Offa nulle part sans moi ailleurs que chez lui, même pas une minute, et encore moins en cage; il a beau être très indépendant et ne faire aucune anxiété de séparation en plus d'être ultra sociable, je pense pas qu'il la trouve drôle sur le coup. J'ai abandonné l'idée de les ostiner depuis qu'une de mes chums de fille a fait opérer son chien et qu'il y a eu qq complications, le scrotum s'étant rempli de sang suite à un pétage de "tuyau". Vous allez me dire que ça peut arriver dans la nuit, c'est ce que je me suis dit, mais mon vet à qui j'en ai parlé m'a dit que ce genre de choses arrivaient dans les heures qui suivent (et c vrai pour le chien de ma chum) et étaient rares. Ma chum s'apprétait à aller chercher son chien en soirée qd ils l'ont appeler pour lui dire et ils ont dû le garder, mais l'avoir sur place leur ont permis de réagir vite. Ma clinique est ouverte jusqu'à 21h, mais il n'y a personne la nuit là non plus, c'est un fait. Mais la nuit tout est fermé anyway et si complications dans ce genre-là, j'ai l'air d'une épaisse pareil même pour aller chez DMV à 1h30 de route de chez moi, alors de toute façon ce serait pas bcp mieux. En plus, ils sont stones la journée même, c pas grand chez moi et gérer les autres chiens que j'ai chez moi pour ficher la paix à Offa c pas une sinécure déjà en partant. J'irai donc à l'ouverture très tôt le lendemain matin. Je vais trouver ça dur mais je préfère pareil, j'aimerais pas me retrouver avec mon chien qui pisse le sang en pleine soirée à 3/4 d'h de la clinique...

C'est parfaitement exact. Même si c'est plus fréquent chez les chats (et même au naturel en ce qui les concerne ce comportement parfois), ça existe aussi chez les chiens, j'en connais moi-même deux que ça a rendu complètement histériques à la longue, même quand le laser n'est plus utilisé mais il l'a été auparavant et pas nécessairement longtemps; désormais le moindre reflet de quelque lueur y compris naturelle les poussent même à se pitcher sur des murs quelques soient les obstacles en avant et si la lueur est plus haut, à monter sur tout ce qui est disponible pour aller l'atteindre... L'excitation provoquée par cet outil défoule le chien parce qu'il bouge, mais c'est un genre de stimulation qui, contrairement à la croyance populaire de longue date (et ça ne se sait pas encore assez le contraire, il faut donc en parler), n'excite pas le chien d'une bonne manière mentalement et entraîne le développement de comportements compulsifs et durant lesquels le chien est quasi déconnecté de la réalité. Une fois acquis, c'est ensuite très dur à corriger, j'en ai eu la preuve.

Surtout pas d'offense, mais je comprends pas ta réponse, puisque ton amie n'a pas eu de Montagne et que ça n'a rien à voir du tout avec les bergers allemands ni les terriers. Je veux juste comprendre, merci.

Ben moi aussi...