Laurence-animalissimo

Ben non t'es pas nounoune! Quand on va sur le "portail" du forum (voir menu horizontal en haut) : /portal.forum À gauche il y a le top 15 des 15 derniers sujets traités. Quand on veut remettre sur la track un sujet et atteindre plus de monde (y compris ceux qui lisent moins et ne repèrent parfois que les 15 derniers sujets du portail au lieu d'aller voir tous les nouveaux messages/sujets), on poste dedans, on dit "retour top 15", et ça le replace dans la liste en question sur le portail. Avec l'activité du forum, il y reste déjà pas longtemps!

Retour top 15.

Retour top 15.

Vu que les selles réellement ok datent d'auj, je te dirai d'attendre encore 2 ou trois jours moi. Ensuite UN ingrédient à la fois pour qq jours et si selles ok, un autre et ainsi de suite. Et pour ce qui est d'une autre viande quand tu le souhaiteras, je te conseille le boeuf ou le veau, mais pas le porc tout de suite, car c la plus grasse et quand une viande doit être moins bien tolérée chez le chien, c'est souvent le porc qui est en cause, alors tu pourrais attendre plus tard pour elle.

Puisque ça vient de toi et que c'est ton voeu, pas de problème. Par contre le fichier Word ne peut être affiché ici tel quel. Le moment venu, tu me l'enverras et je t'arrangerai qq chose pour le mettre ici (petit tour de passe passe pour récupérer les images du dépliant ) Ce sera super utile et pratique, y compris d'avoir ça concentré (et validé) alors merci d'avance de l'aide que ça va nous apporter à tous en nous le faisant partager.

SVP peux-tu aller recopier ton message ici : /viewtopic.forum?p=132356#132356 (trouvé avec le mot clé "toxique"). On va concentrer l'info au même endroit, surtout pour qq chose d'aussi important. Merci.

Retour top 15.

A) Le chien le plus lourd est un Mastiff de 155 kilos. Le plus petit, un York de 6,3 cm au garrot, pour un poids de 113 grammes. Le plus fort, un Dogue allemand, qui a tiré une charge de 3,4 tonnes. Le plus vieux, un bâtard, qui aurait atteint 29 ans et 5 mois. Le meilleur sauteur en hauteur, un Berger allemand qui aurait passé un mur de 3,58 mètres. Le meilleur sauteur en longueur, un Lévrier, avec un bond de 9,20 mètres. La plus grande portée, 23 chiots, à égalité entre une chienne Saint-bernard, une Foxhound et une femelle Dogue allemand. B) L'histoire des chiens : 100 millions d'années avant notre ère : apparition des Créodontes qui, eux, se nourrirent de viande. Ce furent les premiers carnassiers. 50 millions d'années avant notre ère : les Miacidés, petits carnivores de la taille et de l'apparence de la belette, remplacent les Créodontes. Ils colonisent l'Amérique du Nord et l'Eurasie. Pendant les 25 millions d'années suivantes : les Miacidés sont remplacés par les Cynodictis, puis par les Hesperocyon, eux-même remplacés par les Tomarctus. Cette dernière espèce a une apparence très proche de celle du chien que nous connaissons. A partir de 10 millions d'années avant notre ère : certaines espèces retournent en Amérique du Nord. Apparition du Canis Lépophagus, ancêtre du Canidé moderne. Ses descendants d'Amérique du nord sont le chacal et le loup Américain. En Eurasie le canis lupus chanco et le canis lupus pallipes. Ce dernier est à l'origine des Chiens dits primitifs (dont la domestication n'a jamais été réussie, comme le dingo). En Europe le canis cipio donne naissance au coyote et le canis etruscus au loup européen. 10 000 ans avant notre ère : premières traces de cohabitation et de domestication du Canis Familiaris. Tout d'abord chasseur, le chien devient gardien des habitations sédentaires ou nomades de l'homme et des troupeaux. 3 000 ans avant notre ère : le chien incarne Annubis le gardien des morts, et est momifié sous les Pharaons. En Grèce il est Cerbère, gardien des portes de l'Enfer. En Chine, les Empereurs lui font une place sur leur trône. Les romains l'initièrent à l'art de la guerre. Fin du XIXe siècle : le chien a un nouveau rôle, celui qu'il a encore aujourd'hui, un compagnon fidèle. C) Environ 400 races de chiens sont reconnues par la Fédération Cynophile Internationale D) En France, deux des races récemment " admises " par la Société Centrale Canine sont le Berger Blanc Suisse, anciennement ( avant son " homologation " ) dénommé Berger Blanc Américain et le Cursinu, race Corse ancienne. E) Au regard de la legislation Française ( loi du 6 janvier 1999 sur les chiens dangereux ) , toute personne produisant au moins 2 portées par an est considérée comme éleveur professionnel. F) Légalement, en France, un chien ne peut être vendu avant l'âge de 8 semaines. G) En France, l'identification par tatouage ou par transpondeur ( puce ) est obligatoire pour tout chien cédé à titres gratuit ou onéreux, cette identification étant à la charge du cédant. H) Le livre des origines Françaises a été crée en 1885. Il divisait les races de chiens en 11 groupes. Depuis 1950, ces groupes sont au nombre de 10 : 1- chiens de berger et de bouvier 2- schnauzers, pinschers et molossoïdes 3- terriers 4- teckels 5- spitz et primitifs 6- chiens courants et de recherche au sang 7- chiens d'arrêt 8- leveurs de gibier, rapporteurs et chiens d'eau 9- chiens d'agrément et de compagnie et molossoïdes de petit format 10- lévriers I) Chez le loup, la structure sociale s'établit en 2 groupes : les mâles et les femelles. Chaque groupe possède un dominant (les individus " alpha “).Chez les mâles les conflits, bien que spectaculaires, sont très ritualisés au sein de la meute : ils finissent par la soumission du plus faible. Chez les femelles, la lutte est souvent immédiate et d'une grande férocité, pouvant aller jusqu'à la mort. (ce n’est pas si différent chez le chien…). J) Saviez-vous qu’il y a des chiens extraordinaires qui sauvent des vies et aident les personnes qui ont perdu leurs terres à cause des mines anti-personnel? Ils aident les humains à éviter les blessures et la mort. L'une des méthodes les plus fiables pour augmenter l'efficacité du déminage humanitaire est le travail avec des chiens démineurs. Ces animaux incroyables localisent les mines sans avoir à les toucher. Les chiens et leurs maîtres-chiens travaillent présentement en Bosnie-Herzégovine pour assister à éliminer les environ 1 000 000 de mines anti-personnel cachées sous la terre dans ce pays. Ils travaillent aussi en Croatie pour aider à éviter les accidents et retourner la terre à la production. K) Les chiens peuvent détecter les odeurs à des concentrations 100 millions de fois moins concentrés que peuvent les humains. Ils peuvent détecter une goutte de sang dans cinq litres d’eau! L) Si vous augmentez les nombres d'animaux avec lesquels les enfants en bas âges sont en contacts, le risque de développer une allergie diminue. En effet selon l'institut des nouvelles de la santé, il serait moins probable que les enfants élevés dans une maison avec deux chiens ou chats et plus pendant la première année de leur vie développent des maladies allergiques, si comparé avec des enfants élevés sans animaux familiers. D'après une étude effectué le 28 août 2002 du "Journal de l'Association Médicale Américaine". L'étude a été supportée par l'Institut National des allergies et maladies Infectieuses (NIAID) et l'Institut National des Sciences de la Santé et de l'environnement (NIEHS) (Europe). M) Le chien est le meilleur moyen de détecter la drogue. Son odorat est en effet beaucoup plus développé que le notre, il peut reconnaître jusqu'à 500 000 odeurs alors que l'homme n'en détecte que 4 000. L'aide canine est donc primordiale pour débusquer les trafiquants et éradiquer partiellement cet exutoire de la condition humaine. Ces chiens sont de part leur qualité et leur entraînement devenus les adjoints indispensables des douaniers. Beaucoup de personnes vous diront que pour être efficace, ces chiens doivent être doivent eux-mêmes drogués. Surtout ne les croyez pas. Les maîtres chiens sont tellement attachés à leurs compagnons que pour rien au monde ils ne feraient du mal à leur ami canin. Dans la formation, le maître habitue son compagnon à cette odeur mais il le préserve de ces effets. En effet, pour le dresser, il place dans un tube plastique quelques grammes de drogue. Ce tube n'est qu'un jeu, il fait office de bâton ou encore de balle pour un chien à usage domestique. Ainsi, l'animal se passionne pour son jouet ainsi que pour l'odeur qui y est associée. Mais il est évident qu'il ne sera jamais en contact direct avec le produit. N) Le sauvetage en mer est particulièrement éprouvant et est destiné à des chiens robustes habitués au milieu aquatique, c'est notamment le cas du fameux terre-neuve qui de part son passé de marin, s'est illustré dans des missions périlleuses. Le diplôme de chien sauveteur des mers, se compose de quatre degrés selon l'âge. O) Chiens d’aveugle : c'est en 1915 que le premier centre d'éducation voit le jour en Allemagne. A l'origine, ce centre et ses chiens étaient destinés aux aveugles de guerre. Puis en 1931, apparaissent les chiens guides en Grande Bretagne. Ensuite, ce sera le tour des Etats Unis en 1939, puis arrive le tour de la France en 1951. P) Chiens d’avalanche : Il doit être très résistant physiquement et de taille moyenne pour ne pas s'enfoncer dans la neige. Son pelage doit le protéger du froid. Il doit être équilibré, sociable et parfaitement entraîné. Ce sont les caractéristiques idéal du sauveteur des neige. L'imposant Saint Bernard et sa petite capsule de rhum, est aujourd'hui obsolète, car il est trop lourd (parfois plus de 100 Kg) et s'enfonce facilement dans la neige. D'autre part lors de missions héliportées, un chien plus léger est plus facile à descendre par filin. Il n'est donc pas très efficace pour ces missions. Il a été détrôné par le berger allemand qui représente aujourd'hui 80% des chiens d'avalanche. Cependant le berger allemand n'est pas forcement complétement adapté au milieu (problème occulaires notamment). Il y a également d'autres races qui sont très efficace comme le beauceron, le labrador, le boxer ainsi que d'autres races au flair puissant et à la solide constitution. Quand le chien d'avalanche a trouvé quelque chose, il le signale a son maitre et gratte la neige. L'animal est alors récompensé puis écarté. Le travail de fouille à la pelle peut enfin commencer. Une fois revigoré, et le trou agrandi, notre sauveteur doit reprendre son travail et indiquer aux sauveteurs dans quelle direction ils doivent continuer à creuser afin de dégager les victimes ensevelies. Le flair du chien est donc un guide unique et indispensable dans ces circonstances. Il sait distinguer l'odeur d'un rescapé sous la neige, et faire la différence avec celles des secouristes. Ceci est possible tant que la victime est vivante, car la chaleur facilite la diffusion des odeurs. Q) Chiens de traîneaux : la première utilisation des chiens de traîneaux date des tribus nomades sibériennes, il y a plus de 10 000 ans. Ces hommes qui vivent dans un milieu hostile ont un réel besoin du chien de traîne. Celui-ci leur sert alors de moyen de transport à travers les étendues de neige et de glace, aussi bien pour se déplacer que pour chasser. Ils vivent au Nord du Lac Baïkal. Mais, c'est à partir de la moitié du XIXème siècle que les races nordiques sont remarquées, avec les expéditions polaires. Mas Clintock est le premier à entreprendre l'un de ces voyages. Avec douze chiens , il parcourt 750 Km dans l'Arctique sur une période de quinze jours. Viennent ensuite Peary, Amundsen et Paul-Emile Victor. Aux alentours de 1900, c'est la ruée vers l'or ! 35000 chercheurs d'or débarquent à Nome en Alaska. Ils sont tous flanqués d'un équipage canin. Et dans les moments de détente, les mushers (conducteurs d'attelages) vantent les mérites de leurs champions respectifs. Très vite, ils organisent des courses d'attelage pour se distraire : le sport de traîne est né. 1907 voit la naissance du Nome Kennel Club, et en 1908 la première course officielle.

Il ne faut en effet pas chicaner le chien qui essaye de parler à l'autre (quand c'est aussi poliment que le tien bien sûr), et les laisser s'arranger (avec supervision visuelle au cas où tout de même). C'est tant mieux si c'est rentré dans l'ordre. Merci pour ta réponse!

Tu as malheureusement raison Nath... Ça, c'est la belle théorie... Et en effet, l'activité humaine modifie grandement son environnement et dans toutes ses sphères : flore, faune, air, eau, et donc comme on le voit dernièrement depuis qq années (et ces jours-ci plus que jamais), la météo aussi... mais ça c'est un autre débat ah ah! (pour ceux que ça intéresse on a un fil "Drôle de température" dans "De tout sauf d'animaux", très intéressant (et inquiétant).

Il pourrait être utile à d'autres pris avec cette problématique, actuelle ou future, que tu nous dises comment. Merci à l'avance.

Vous savez, je n'ai rien inventé hein. Et je ne peux non plus garantir la véracité de toutes ces infos à 100%, récoltées un peu partout sur le web, sur des sites sérieux certes, mais je n'ai pas non plus fait des recherches encyclopédiques pour tout vérifier, je voulais informer sur des connaissances générales pour le fun, non partir des débats, par contre je suis bien contente quand les gens peuvent préciser des choses ou encore les valider (ou non). Alors merci de tous vos commentaires. En ce qui concerne le mot hybride... N'oubliez pas qu'il faut distinguer langage scientifique (ou encore technique = "by the book") et le langage populaire, on peut donc dire la même chose par ex, sans l'appeler de la même façon. Tout comme des mots similaires dans 2 langues différentes n'auront pas nécessairement la même signification au complet, il peut y avoir des nuances juste avec ça... Dans l'encyclopédie, le mot hybride est décrit ainsi : "En génétique, l'hybridation (du grec hybris, union illégitime), est le croisement de deux individus de deux variétés, sous-espèces (croisement intraspécifique), espèces (croisement interspécifique) ou genres (croisement intergénérique) différents. L'hybride présente un mélange des caractéristiques génétiques des deux parents." En d'autres termes, ça ne concerne pas que l'espèce comme telle. D'où le fait que je stipulais que Mendel avait fait des expériences avec des petits pois (même espèce) de couleurs différentes (variété) et ceci pour voir quelle couleur prédominerait, les produits résultants de ce croisement étant donc appelé "hybride" en terme scientifique. Le mot "bâtard" peut signifier plusieurs choses sans rapport avec l'animal (au début c'était pour nommer les enfants nés de l'adultère ou encore "illégitime"), et en rapport avec l'animal, ils disent juste : "qui n'est pas de race pure", sans préciser le nombre de croisement que ça sous-tend, ni non plus sans dédier ça au chien, mais à l'animal en général. Le mot "corniaud", non seulement n'a pas des origines canines au départ et voulait d'abord dire "idiot, sot" et autre synonyme du même style, mais n'est pas dans le dictionnaire décrit comme un croisement de plus de 2 races de chiens. C'est donc le monde canin qui a pu décider à un moment donné que ce serait donné aux chiens issus de croisements de plus de deux races. De plus, dans le dictionnaire, c'est considéré comme un synonyme de bâtard alors bon... Le mot "croisé" est à la base un synonyme de bâtard... donc de corniaud aussi... Bref comme le dit Puli dans les deux cas les chiens n'étant pas de races pures (peu importe le nombre de races dedans) est un croisé de toute façon. Ça c'est la sémantique pure. Ensuite si un domaine intègre des termes et les adaptent à lui en lui donnant des significations plus précises et/ou adaptées aux circonstances, ça arrive tous les jours dans tout, ça passe dans le vocabulaire ordinaire et les us et coutumes, ça fait partie de l'évolution des choses en fonction des époques tout autant que de l'évolution d'une langue aussi. Le mot "race" est décrit ainsi dans l'encyclopédie : "En nomenclature zoologique, le terme race désigne un rang taxinomique inférieur à l'espèce (équivalent au rang de variété dans d'autres disciplines), dans le but de distinguer plus finement à l'intérieur des espèces animales domestiques, que la variation soit due à l'action de homme (par exemple la sélection par l'élevage ) ou à la nature (évolution suite à un isolement géographique, par exemple sur une île). En biologie il y a une hiérachie : le "règne" est le plus élevé (ex : règne animal), puis vient le "genre", puis l'"espèce", et ensuite la "race" (ou variété, car on parle de variété de maïs et non de "race" de maïs par exemple). Le plus important dans tout ça au bout de la ligne, à part la culture générale que je voulais transmettre dans les 54 points et pas juste dans les 2 seuls qui ont amené discussion : on a des "chiens" et on les aime; en connaître plus sur eux est toujours intéressant, y compris pour s'en occuper comme il faut et mieux les comprendre et les connaître.

Comme je t'ai déjà dit, si un autre des chiens n'a pas fini de guérir, vu qu'ils ne sont pas isolés les uns des autres, ils peuvent se le refiler.

La stérilisation n'aurait rien empêché, il ne coupe pas les testicules, ils les vident de leur contenu donc la peau reste là pareil. Si tu veux savoir ce qu'il a et vu que ça s'infecte, tu devrais aller chez le vet.

Zuz n'est pas joignable en fin de semaine. Elle sera de retour en ligne peut-être demain mais plus probablement mardi ou mercredi.

Nulle part, il n'est dit que les os sont crus. Et à ce que je sache, la dinde est cuite à Noël, et oui les os cuits peu importe de quoi c super dangereux. Quand aux os crus, ils ne sont pas tous sécuritaires, dépendamment s'ils sont très friables, de comment ils se cassent (éclisses ou non) et de la taille qu'on donne versus la taille de la gueule du chien (qui doit être obligé de le gruger). Quant à ceci " Offrez-lui plutôt des os de cuir brut qui sont digestibles et sans danger. " c'est d'une hyprocrisie rare, ils ne sont ni bien digestibles ni sans danger bien au contraire, autant pour les bactéries que pour les morceux qui collent dans l'oesophage et l'estomac. Ils en parlent en masse sur le web, les vets aussi, ce sont eux qui voient les chiens passer chez eux. Maintenant, bien sûr, vous faites ce que vous voulez, c'est votre libre choix.

Ah ah d'habitude je pense toujours le contraire de ce que tu viens de dire, pis tu le sais (pas pour rien que je reste ici depuis 20 ans), mais pour une fois que c'est pas le cas, ça fait quasiment du bien!

Ok je comprends. Je trouve quand même que ce serait plus simple et plus facile si c'était obligatoire, car pour avoir des idées si on manque d'inspiration, pas besoin d'une lettre officielle, y a des tonnes de listes de noms de chiens qui existent, sur le web aussi maintenant. Je crois qu'en France ça simplifie aussi les montages des pedigrees. Etk. J'aurai au moins appris de quoi ce matin, que ce n'est pas obligatoire ici.

Question peut-être niaiseuse : ça donne quoi de bord qu'il y en ait une si on n'est pas obligé de s'en servir?... En France c'est obligatoire car les registres du LOF (l'équivalent du CKC, du moins dans le sens de registre...) l'exigent. Je ne suis pas encline à apprécier les trucs obligatoires mais je trouve ça bien dans un cas comme ça qu'il y ait un peu d'ordre. La lettre permet de garantir entre autre l'année de naissance du chien, d'avoir un suivi plus efficace sur les portées, et il y a d'autres raisons, alors si c pas obligatoire, pourquoi avoir une lettre par année?...

Merci Jez pour l'éclaircissement re. l'agilité! Je suis contente de voir qu'on peut (dépendamment qui gère le concours mais bon c'est toujours ça de pris) faire ici aussi de l'agilité même si on n'a pas un race pure. Perso je suis pas du tout intéressée par les compétitions qq soit le domaine, mais je trouvais ça dull de penser que juste les gens qui ont des races pures aient le droit de participer, car il n'y a pas que les races pures qui soient douées, loin de là!

Si le coin est dans le disctrict attribué au Berger Blanc, il y a 99% de chance que la SPCA refuse de venir le chercher... C'est plate mais c ça.

La traduction littérale habituelle de "race" en anglais, c'est une course. Donc comme je disais le texte du site est trompeur et le mot quelque peu inadéquat si on se fie sur notre langue. Mais les traductions littérales ne valent pas grand chose qd on passe de l'anglais au français, car l'anglais est une langue qui comporte bcp moins de mots que le français et la traduction dépend très souvent du contexte, car ils doivent employer souvent le même mot pour dire des choses différentes, ce qui est rarement le cas en français (pas pour rien que le français est plus dur à apprendre!). Reste que je peux te garantir qu'en génétique, un croisement dans la même espèce s'appelle un hybride pareil, j'ai assez étudié là-dedans, en génétique la première expérience de croisement qu'on étudie, ce sont les tests que Mendel a fait (un des pionniers des théories de la génétique) en croisant des petits pois ou grains de maïs de couleurs différentes, donc de la même "espèce" pour voir quel était le gène de couleur qui s'exprimerait le plus versus l'autre couleur. Et le terme technique est hybride. De toute façon, on appelle nos amours des croisés, batard ou corniaud tel que décrit en fonction des croisements. Anyway, je suis contente que vous trouviez toutes les infos de mon post intéressantes. Myriam j'en ai appris qq unes hein, je les savais pas toutes ah ah! Et j'ai pas posté pour obliger les gens à donner un score non plus, ne vous inquiétez-pas! Juste pour ajouter à nos connaissances générales.

Le texte en anglais est trompeur à ce sujet, mais il reste que c'est le nom scientifique accepté en génétique : Mais je suis d'accord avec toi c'est pour ça que je préconise dans le langage courant le terme "croisé" pour les croisements des chiens de races pures différentes, car oui, comme tu dis c'est la même espèce.

Oui en anglais c'est Hybrid, mais en français, c'est peu répandu et on dit plutôt "croisé". En fait, scientifiquement parlant, le mot hybride est exact, c'est le mot employé en génétique pour le croisement de 2 espèces ou races, végétales ou animales. Ça me rappelle mon bacc en bio il y a plus de onze ans ah ah!

Un croisé.