talulla1

On appelle hématome progressif de l'ethmoide, mais ça peut concerner uniquement un sinus (le nom de la pathologie vient du fait probablement que c'est plutôt décrit sur l'éthmoïde). ce n'est pas une pathologie grave, qui met en danger la vie de l'animal, mais c'est surtout génant d'avoir une zone qui saigne souvent ... L'ethmoïde c'est un os qui possède une muqueuse qui le recouvre sur laquelle il y a des cellules olfactives. Juste derrière cet os, il y a la boite crânienne. Donc oui si il y a un gros trauma sur l'ethmoïde ça peut poser soucis ... Il arrive aussi que l'éthmoïde saigne quand on passe une sonde naso-gastrique et qu'on tape dans l'ethmoïde au lieu de descendre vers le pharynx... mais en principe ça saigne un peu et ça se résous seul. Ici pour ce type d'hématome, il n'y a pas encore de causes réellement connues (hypothèses actuelles : traumatisme, infection, néoplasme, cause congénitale). Ca survient surtout chez les chevaux d'un certain âge. Ca se présente sous la forme d'une masse, donc sur l'ethmoide ou dans un sinus, et provoque des saignements unilatéraux ou bilatéraux intermittents qui sont accentués avec l'exercice. le cheval peut présenter de la dyspnée (difficulté pour respirer), du cornage (bruit lors de la respiration), et on sent une asymétrie dans le flux d'air expiré. Il y a moins d'air qui sort de la narine du côté atteint. Pour les examens qu'on peut faire : endoscopie des voies respiratoires supérieures pour aller voir l'état des sinus et de l'ethmoïde. Ca, ça peut se faire sur une jument gestante puisque pas de sédation, mais par contre, l'endoscope est rarement transportable, et donc il faut aller en clinique pour faire l'examen, et le transport d'une jument gestante ... On peut faire une radio (il me semble que j'ai lu que ça avait été fait ?), mais c'est pas très sensible comme technique, surtout avec un appareil radio transportable (moins bonne qualité) et une tête de cheval c'est gros ! ^^ Il existe des traitements chirurgicaux et "médicaux", qui consistent à retirer la masse pour la chirurgie ou a instiller des produits scarifiants (formol 4% par exemple) dans la masse. Mais il y a malheureusement 45% de récidives après intervention, et parfois à un endroit totalement différent ... Enfin si ce qu'a ta jument était cette pathologie, il faudrait de toute façon patienter après la mise bas pour ces interventions, ça se fait sous anesthésie générale. Voilà, je pense que ça vaut le coup d'en parler à un véto de cette pathologie. Je trouve que ses symptômes collent plutôt bien (âge, masse dans le sinus, saignements) et on peut exclure certaines pathologies comme les abcès dentaires, puisqu'elle a été vu et que c'est non purulent. Ce n'est pas localisé au niveau des poches gutturales. Je ne pense pas non plus à un corps étranger coincés dans une cavité nasale (ça serait purulent).

[uuote] ma juju aura toujours peur si on longe un champ et que le troupeau de bovins débarque au galop !! [/quote] je pense que un troupeau de chevaux arrivant au galop sur un cheval isolé en balade peut aussi faire très peur ... en tout cas ça m'est arrivé ... je longeais une pâture avec une jeune de 4 ans accompagnée d'un vieux routinier de 20 ans et là 2 chevaux ont surgit, départ au galop en furie, et le 20 ans a mis sa cavalier par terre ... :/

on utilise ça aussi en clinique en cas d'accrochement néphrosplénique (un morceau d'intestin vers se mettre entre la rate et le rein gauche, au niveau du ligament néphrosplénique). Sauf qu'il y a un petit plus pour les véto : une petite infusion d'adrénaline pour faire une splénocontraction et ainsi aider a repoussé l'intestin. Et on fait trotter le cheval après ou un tour en van si il ne peut pas trotter ... Ca marche pas à tous les coups ... il y a 3 semaines, ça n'a pas fonctionné sur un cheval, il a du passer en chir quand même ... Et ça ne fonctionne que sur les entrapements (donc fouiller rectal au préalable), sur un volvulus (torsion) ou un intussusception (un morceau rentre dans un morceau adjacent comme une manche de pull par exemple qui rentre dans elle meme), ou une colique de stase, je pense que ça fait pire que mieux (c'est la même chose pour faire marcher le cheval)

une rhinoscopie pour aller voir ce qu'il se passe n'est pas possible ? ça se fait sans anesthésie ou sédation en général, donc pas de risques pour la gestation. est-ce qu'un véto a déjà parlé de l'hématome progressif de l'ethmoide ? ce que je trouve bizarre c'est que ça fistule vers l'extérieur ... pour que ça fistule il faut soit un choc, fracture, soit une lyse osseuse des parois externes de l'os maxillaire (pus??), à moins qu'elle n'est été trépanée?

en ingestion et par contact oui les huiles essentielles chez le chat sont à éviter. par diffusion dans l'air ambiant, il ne faut pas vider le pot non plus, mais quelques gouttes imbibées sur un tissu hors d'atteinte du chat ne posent normalement pas de problèmes.

pedrigree pal c'est de la merde, donc ... mais ce sont des croquettes hautes gamme avec céréales dont je parles. mais ça doit bien s'expliquer si on affirme que les céréales sont mauvaises

un bon gros homard alors !

toujours pas de réponses ? allez, les personnes qui ne donnent pas de céréales, vous pouvez bien avoir une idée de ce qu'il se passe avec les céréales dans l'organisme du chien/chat? J'ai bien continué à chercher sur le net, mais je trouve des trucs complétement délirants et dans les publi scientifiques c'est tjrs sponsorisé ...

oui c'est sans ordonnance, mais c'est plutôt naturel comme molécules, c'est en fait un renforcement de ce qui existe déjà : hydrolysat trypsique d'une protéine du lait (alpha S1 caséine), contenant un peptide actif breveté aux propriétés régulatrices du stress : l'alpha-casozépine. Le L-tryptophane est un précurseur de la sérotonine, neuromédiateur au rôle essentiel du régulateur de l'anxiété, du sommeil et de l'appétit. Et étant sans accoutumance, pas de soucis pour arrêter. après pour les trucs naturels, il y a les huiles essentielles aussi, la lavande est apaisante, il y a aussi la clémentine. J'ai testé sur ma lapine ... zero effet (un coton imbibé dans sa cage suspendu en haut)

le zylkène est très léger, on en donne pour tout ... on peut en donner pour un voyage par exemple, faire des cures pendant des périodes stressantes. pour ce qui est de la thérapie, c'est très difficile avec un chat ... et encore plus si il est stressé ... l'introduction dans son nouvel environnement d'une nouvelle personne risque encore plus de la stresser et elle ne se comportera pas comme elle peut le faire habituellement. après discuter avec un éthoogue, oui.

ohh des petites crevettes

C'est ce que je pensais aussi, mettre du feliway chez toi, ça peut l'apaiser et calmer aussi les autres chats. sinon il existe le zylkène (ça ne marche pas dans tous les cas mais peut-etre essayer quand même ?), c'est une poudre à mettre dans l'alimentation, les chats le prennent bien. Il existe aussi des croquettes qui incluent du zylkène (calm chez royal canin). Ca a un effet anti stress et apaisant sur le chat. On l'utilise pour des chats stressés ou avec des problèmes de comportements. C'est non addictif sur le chat.

Je n'ai pas de cheval, mais j'ai eu une demi pension à Maurepas, dans l'écurie de la Tour : http://pension.donjon.free.fr/ dans les yvelines, à 35km de Paris environ, la gare à quelques km (la verriere), il y a le bus qui passe pas loin des écuries (mais pas souvent)

Il est trop choux !! En fait j'ai vu ton avatar sur un autre post et j'ai fait whaaa ! et oui en Espagne, ils sont tous ratiboisés ... Spoiler:

je les trouve super jolies !

elle n'a pas été vendue depuis ? En tout cas il me semblait qu'elle avait été mise en vente

Il n'y a personnes qui veut me dire pourquoi les céréales ne sont pas bonnes pour les chiens ? Je ne remets rien en cause, je voudrais juste comprendre ... J'ai cherché sur internet, mais mis à part un site qui met en cause les mycotoxines, je n'ai rien trouvé d'autres ... (ah si, que les véto ont leur études payées par les firmes de croquettes, mon porte monnaie n'est pas au courant )

tu vas pouvoir te mettre à la recherche du nom aussi ! A moins que ça ne soit déjà trouvé?! C'est quelle lettre cette année pour les chiens ? G je crois ?

bonne continuation alors avec elle :)

mais dites moi réellement pourquoi les céréales ne sont pas bien digérées par le chien, qu'est ce qu'il se passe, qu'est-ce que ça fait concrètement ? J'aimerai bien comprendre ça ... je suis d'accord un taux données de protéines brutes ne reflètent pas la qualité de la protéine dans l'aliment. il peut en effet avoir 40% de protéines et elles ne sont pas digestibles du tout ... par exemple comme les marques de grandes distributions qui utilisent des sous produits de viandes (c'est à dire tout ce qui est aponévrose (l'emballage fibreux du muscle, au passage c'est aussi ce qu'on met dans les sauces bolognaises en boite ... perso j'évite!), farine de viande osseuse (bien trop riche en calcium/phosphore)), le taux minimal de viande légal étant de 4% . dans la composition des croquettes (ou pâtés) pour avoir une idée approximative de la qualité de la protéine il faut regarder le type : farine de viande, viande déshydratée, sous produits de viande etc ... c'est encore difficile d'avoir le taux de digestibilité des protéines sur les paquets ... déjà certaines marques ne donnent pas le % de chaque ingrédients, ou encore la densité énergétique... et il y a 2 types de taux de digestibilités : in vivo (chien en cage, on calcule ce qu'on donne, on récolte urine + matière fécale et on dose ce qu'on a à la sortie, on fait le rapport entre l'entrée et la sortie et ça permet de savoir ce que le chien à ingérer réellement dans sa ration), et le taux in vitro (on fait digérer les aliments par des enzymes digestives amylases, lipases, trypsine etc ... et on dose ce qui n'a pas été digéré). Autant dire que les tests in vivo ne courent pas les rues (c'est pas simple d'avoir l'autorisation d'utiliser des animaux en recherche, pour les mettre en cage etc ... ), donc la plupart du temps quand la valeur de digestibilité est donnée, c'est une valeur in vitro, qui peut être approchée de la valeur in vivo, mais n'est pas la même. Par exemple dans mon compendium de croquettes (en gros une liste de croquettes avec leur caractéristiques), je n'ai pas les valeurs de digestibilités de protéines, mais j'ai le calcul de la valeur énergétique des croquettes, calculer en in vivo et en in vitro, c'est pour l'énergie, mais c'est le même principe que pour la digestibilité des protéines Pour les intestinal de RC, j'ai en valeur in vitro 4324 kcal/kg de croquettes et en in vivo 4195 kcal/kg de croquettes. Donc on voit bien que pour le test in vitro on sort une valeur énergétique plus haute que l'in vivo, donc c'est faussé. Je pense qu'il n'y a pas de bonnes croquettes ou de mauvaises croquettes, il y a l'alimentation qui convient à notre chien ou notre chat. Elle peut très bien allée au chien de X mais ne pas convenir au chien de Y. C'est du cas par cas.

il creuse la terre pour aller manger des patates douces ?! on n'a pas de cours sponsorisé ... notre prof est spécialiste en nutrition, elle ne vend pas de croquettes à la fac, elle fait par contre des rations ménagères pour ses clients. enfin, on nous apprend probablement des conneries ...

en 5ème année, donc pas encore. Je ne dis pas que telle ou telle marque est meilleure qu'une autre, mais j'essaye de décripter en fonction des connaissances que j'ai par rapport à mes cours de nutrition (au cas ou l'an passé je l'ai validé avec 17, l'année d'avant la nutri j'avais eu 15, donc je pense que je ne suis pas trop une brèle non plus, même si je suis loin de tout connaître) J'ai ressorti un bout de mon cours de l'an passé sur les glucides : Les glucides digestibles • Apports énergétiques par différence • Amidon et sucres solubles ne sont pas des nutriments essentiels (exception : gestation) • Utilisés pour des question d ’économie et de technologie (nécessaire pour la fabrication des croquettes par cuisson-extrusion) • déficit en amylase chez certains types d ’animaux : races nordiques et chat Digestibilite des glucides . Lactose digere chez l fanimal allaite, et ensuite, la production de lactase diminue . Amidons non traites ne sont pas bien digeres chez les carnivores . traitements : cuisson, extrusion (croquettes), floconnage,  . Amidon : 40 a 50 % de l fenergie de la ration . Sources : mais, riz, ble, orge, pommes de terre, pates, pain et donc je ne comprends pas bien ce qu'on leur reproche aux amidons ?!

pour les taste of the wild, voilà la composition : "canard rôti, caille rôtie et dinde fumée, poulet déshydraté, canard déshydraté, oeufs, patates douces, petit-pois, graisse de volaille, arôme naturel, pulpe de tomates, poisson de l'océan déshydraté, chlorure de choline, racines de chicorée, tomates, myrtilles, framboises, extraits de yucca schidigera, ferments lactiques (Enterococcus Faecium, Lactobacillus casei, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei et Lactobacillus plantarum, Trichoderma longierbrachiatum), vitamines (vitamine A, B1, B2, B6, B12, C, D, E), minéraux : protéinat de fer, zinc, cuivre et manganèse, sulfate de fer, zinc, cuivre et maganèse, iodure de potassium, oxyde manganeux, biotine, panthoténate de calcium, sélénite de sodium, acide folique." il y a des patates douces et petits pois qui sont les sources d'amidon, donc ok, pas de céréales, mais il y a de l'amidon ...

oui il y a sans céréales, mais pas sans amidon. Les céréales sont remplacées par d'autres sources d'amidon, riz, pomme de terre et même patate douce ...

Juste pour revenir là dessus, c'est normal que le premier ingrédient soit des céréales. Pour faire des croquettes, il est absolument nécessaire d'avoir de l'amidon (c'est ce qui permet d'avoir la structure croquette), on retrouve de l'amidon ailleurs que dans les céréales bien sur, mais moins bon marché ... et il faut voir un côté éthique là dedans. et que chez royal canin, tout comme hills, je trouve que justement d'avoir la source d'amidon en premier dans la liste des ingrédients est honnête. En général il y a 20% à 25% de protéine, 15% de matière grasse environ, 5% de fibres, 1% de minéraux et vitamines dans une croquette, le reste étant représenté par l'amidon. quelque soit la marque de croquette... donc ça donne environ 50 à 60% d'amidon dans les croquettes. Certaines marques le masquent ... très simplement pour ne pas avoir une source de céréales en premier dans les ingrédients, ils multiplient les sources d'amidon. par exemple j'ai pris une liste d'ingrédient de croquettes eukanuba pour chien adulte : Ingrédients : poulet et dinde déshydratés (> 20 % source naturelle de glucosamine et de sulfate de chondroïtine), maïs, blé, farine de millet de sorgho, orge, graisse d'origine animale, betterave sucrière déshydratée (> 2,5 %), hydrolysat de protéines de volaille, œuf déshydraté, chlorure de potassium, huile de poisson, carbonate de calcium, chlorure de sodium, hexamétaphosphate de sodium, graines de lin, fructo-oligosaccharides (0,15 %). on a les sources de proteines en premier (poulet et dinde) et on voit ensuite seulement les sources d'amidon qui sont multipliées : mais, blé, millet, sorgho, orge ... il suffit de mettre 15 % de chaque source d'amidon pour que ça passe en second dans la liste ... il n'y a pas plus de protéine dans les eukanuba que dans les hills ou royal canin. il faut regarder la valeur en % dans la matière sèche pour se rendre compte de la valeur réelle de l'aliment. Malheureusement, toutes les marques de croquettes ne les donne pas... ce n'est pas obligatoire, seule la liste d'ingrédient l'est par ordre d'importance. Pour les protéines allergisantes, le problème c'est que des protéines utilisées sont de taille réduite (hydrolysat) et donc auraient selon certaines études un "effet antigène" donc allergisant.