Nhakyrielle

Calia, les banques... moi, le dernier virement de ma mutuelle, le CA a mis 1 semaine avant de me le créditer ENFIN sur mon compte. C'est lamentable! Je sens que je vais leur claquer la porte au nez dans pas longtemps à ceux-là!!!

Béh Calia, demande-lui une attestation de sa banque. Même en ligne, elle doit bien faire ça, sa banque. Et dis-lui qu'il faut qu'elle te paye en espèces ou qu'elle fasse annuler la vente. Tu ne vas pas lui faire cadeau du chien sous prétexte qu'elle s'est faite volée: tu n'y es pour rien, TOI.

No soucy: il ne se vexe pas aussi facilement ;)

Françoise, elle peut... s'il n'y a pas eu opposition sur l'ensemble du chéquier. En effet, il est souvent moins cher de faire opposition sur l'ensemble des chèques restants du chéquier que sur chaque chèque individuellement. Dans ce cas, peu importe la date indiquée sur le chèque: il sera refusé.

Merci pour l'info Mag... Par contre, euh... c'est un damoiseau: il en a 2 bien visibles,

Y'a des jours où je suis contente d'avoir des chats "banals".

Ca dépend à quelle banque elle a son compte... si c'est au CA, en ce moment, ils se prennent une marge de 3 à 5 jours (ouvrés) sur un virement (jours pendant lesquelles l'argent n'est ni sur le compte de celui qui l'envoie, ni sur le compte de celui qui le reçoit). Une seule exception: les virements effectués directement par internet. LCL par contre, ils sont très rapides (même d'un pays à l'autre!). Curieux quand on sait que c'est la même banque en réalité.

Non, c'est quoi les "Robin Hobb"?

Ah ben que veux-tu Françoise, fallait bien que je m'occupe pendant mes trajets en métro... Sa mère s'appelle "Dame du Weyr". J'adoooooooooooooore cette saga. J'attends avec impatience la sortie du "Maitre Harpiste" en format poche.

Renseignements pris auprès de personnes informées sur place: cet élevage (pas des husky, mais 7 caniches et 2 malamutes adultes plus des chiots) n'était qu'un élevage au noir comme tant d'autres (de plus en plus). La SPA qui a récupéré les chiens parle bel et bien d'élevage au black, et non de viande de chiens. L'article du blog n'est qu'une falacieuse extrapolation qui n'a RIEN à voir avec cette affaire. La SPA, dans les interviews données suite à leur action, fait état de la surpopulation de son refuge, du fait notemment de l'augmentation des expulsions au mois d'octobre, expulsions obligeant les gens à se séparer de leurs animaux (en particulier les gros chiens). La mairie de Besançon, de son côté, n'a pas été informée d'un trafic de viande de chiens. Voici le reportage original en question: http://franche-comte.france3.fr/info/29-chiens-dans-un-studio-de-30m2-71187986.html?onglet=videos&id-video=BESA_1525741_091120110926_F3 Je vais donc me permettre de vous inviter à lire le (vieux) livre de Luc Ferry, qui est certes un peu tombé en disgrâce depuis son passage au ministère de l'EN, mais qui n'a pas dit et écrit que des bêtises, livre intitulé "le nouvel ordre écologique", ou comment certains extrémismes se recyclent. Voilà, je ne cautionne aucunement ces élevages évidemment, mais je n'aime pas qu'on utilise une info vraie pour broder dessus. PS: le caniche nain, comme viande, j'suis pas sûre que ça le fasse, même pour un chinois.

Il va bien... mais il se sent seul maintenant qu'il est isolé dans la garçonnière (la pièce du bas). Il ne pisse pas beaucoup, mais à chaque fois que je le laisse venir plus de 5 min. au salon, j'suis bonne pour une lessive des housses de canapé! Alors, du coup, entre ça et la surveillance pour qu'il n'y ait pas de bébés trop tôt, ben le pauvre ne sort pratiquement pas. C'est pas une vie et je culpabilise à mort. Mon pauvre minet! Par contre, ma vieille siamoise revit, elle!

C'est pas faux...

Oui oui Marie-No, ce que je dis, c'est que ce n'est pas dans la tradition de la "communauté asiatique" bisontine. On ne se met pas à manger une viande X ou Y par l'opération du Saint-Esprit... comme on ne devient pas végétarien par hasard.

Euh... des élevages en caves, ouais, y'en a là-bas... mais une "communauté asiatique" qui mangerait du chien, vu qu'ils viennent principalement du Cambodge (boat people) où cette pratique n'existait pas, ça m'étonne (ou alors, c'est pour fournir un marché ailleurs). Je vais tenter de me renseigner auprès de personnes directement informées sur place.

Les autocontrôles, ça s'apprend... même dans l'espèce humaine!

Ben oui, ne serait-ce que parce qu'à partir du moment où un bien est payé en intégralité, il appartient à l'acheteur: vous vous rendez compte si le chaton vient à mourrir?! Bon, déjà, c'est pas drôle, mais là, en plus, j'vous raconte pas l'imbroglio juridique derrière, parce qu'en gros, vous avez tué un chaton qui ne vous appartenait déjà plus!

Euh... ben non. Désolée, mais on ne paye pas sa maison en totalité avant qu'elle ne soit fini de construire, alors, je ne vois pas pourquoi je demanderais que mes chatons soient entièrement payés avant d'être prêts à partir de chez moi.

Il serait intéressant de savoir ce qu'en pense la personne que cet individu accompagnait... Je n'arrive pas à comprendre comment on peut en venir à de telles extrémités. Enfin, j'ai souvenir d'un spectaculaire crêpage de chignon lors de l'expo de Bercy, il y une quinzaine d'années... c'est pas mieux côté chat donc.

Ben itou: le travail, je ne critique pas... j'serais bien incapable de faire ce que vous faîtes, vous, les toiletteurs. Mais franchement, je préfère la tête du chien avant, plutôt qu'après. Pour moi, que ce soit humain ou animal, un toilettage (ou maquillage) réussi est un toilettage qui ne se voit pas ou qui se fait oublier. Celà dit, celà relève plus du goût perso que d'un avis objectif. C'est marrant, je reprends ce post cette nuit, et maintenant, ben cette coupe, j'la trouve trop top! Curieux...

Soit dans la bibliothèque d'une ENV, soit avec un abonnement internet à la revue en ligne: faut voir avec ton véto. Après, ça m'est arrivée, une fois, pour une revue du groupe Elsiever, qu'ils m'envoient gratuitement un article que je leur demandais. Mais sinon, faut payer. Ce sont des études publiées dans des revues à comité de lecture: elles ont toutes été validées par la communauté scientifique. Ce sont les seules études auxquelles je fais confiance à 95% (faut pas rêver, dans les comités de lecture, y'a aussi quelques intérêts privés qui entrent en jeu). C'est pour ça que je te disais de transmettre ces rèf à ton véto: il est peut-être abonné à l'une, en tout cas.

Et celui-là plus spécifiquement pour les femelles: J Reprod Fertil Suppl. 2001;57:233-6. The relationship of urinary incontinence to early spaying in bitches. Stöcklin-Gautschi NM, Hässig M, Reichler IM, Hubler M, Arnold S. L'équipe qui a réalisé l'étude est à Zurich: peut-être qu'un véto peut la contacter pour avoir des infos plus récentes...

Celui-là n'est pas mal, je pense, dans un premier temps, mais pas récent! Vet Clin North Am Small Anim Pract. 1999 Jul;29(4):935-43, vii. Early spay-neuter in the dog and cat. Kustritz MV

Perso, j'utilise pour être sûre que les chatons vendus en compagnie ne servent qu'à la compagnie. Ces chatons ne sont pas au même prix qu'un chaton ayant un plus grand potentiel! Et puis, il faut avouer que c'est aussi un argument de vente: les gens ont vite fait leur calcul > même prix, mais la stérilisation ne sera pas à rajouter, et moins de stress pour eux. Donc, pour un acheteur lambda, c'est tout bénèf'. Après, autant je suis intimement convaincue qu'en dehors des problèmes liés à l'anesthésie, qui reste délicate, chez le chat, à un âge aussi petit, il n'y a pas de soucis (je crois qu'une étude avait même été menée -par un groupe d'éleveurs, celà dit- chez le MC, chez qui on soupçonnait que la stérilisation précoce entraînait des problèmes de fracture de la hanche, mais finalement, l'étude avait conlue que non), autant je ne peux pas l'affirmer chez le chien. Je te fais une recherche rapide sur pubmed, et je te file les rèf. pour ton véto.

Aux USA, cette pratique est courante depuis bien 20 ans maintenant. Les décès liés à cette pratique sont pour tous ceux dont j'ai entendu parlés, dus à des erreurs d'anesthésie. Pour l'impact sur le physique du chat, ils ont tendance, pour les miens (une douzaine d'individus), à venir plus grands que les chats restés entiers, mais ça n'est pas significatifs statistiquement. Celà étant, je ne suis pas la seule à faire cette observation. Un article scientifique que j'avais lu il y a 10 ans, avant de décider de pratiquer ainsi, indiquait un allongement de la période de croissance, par rapport à un chat stérilisé après la puberté. Chez le chat, on observe chez les mâles un rétrécissement de l'urètre, mais c'est aussi le cas chez les chats stérilisés après 7 mois: c'est donc lié à la stérilisation, et non à l'âge où cette opération est pratiquée. Pour le chien, il me semble me rappeler que tous les articles scientifiques d'il y a 10 ans indiquent des contrindications à une stérilisation précoce, au moins chez les mâles. J'espère que celà répond à tes interrogations.

Pas de mal... une idée d'article pour la prochaine NL. Impressionnant comme certains n'ont rien d'autre à faire qu'em... les gens.