Gargouse1

Loin de moi l'idée de "juger", je m'exprime juste... je préfère un rott qui s'appelle "nounours" plutôt qu'un rott qui s'appelle "tyson". C'est tout. aucune importance

laisse, collier étrangleur (enfin chainette) et c'est parti! jamais en tension continuelle évidemment, juste des secousses au bon moment

Pourquoi j'aime pas ce nom, en 2 points: 1/c'est américain comme nom, et je suis allergique aux noms à consonnance amerloque. 2/et surtout, ça ne donne pas une bonne image du chien et de la race. Brutus, comme tu disais Emmanuel, c'est "affectueux" et amusant. Mais "Tyson" c'est bien différent quand même, surtout sur un rott. Tyson sur un pekinois, ça peut être rigolo. Mais sur un rott, ça renforce inconsciemment l'image que la population a du rott: agressif, bagareur,... Surtout que Tyson (le boxeur) n'avait pas une excellente réputaion même en dehors de rings... Alors nommer son chien ainsi, et donc l'associer à cette image, ça me dérange un peu. Et sans vouloir faire de la psychologie de comptoir, je me demande les motivatiosn à vouloir pour ses chiens ce genre de noms. Je suis peut être parfois fermé d'esprit (c'est un de mes défauts, je le reconnais), mais je bloque vraiment la dessus... Pour moi, un chien qui s'appelle Tyson, ça va bien avec une racaille ou dans une voiture tunée! Marj, ne te sens pas offensé par mes propos, je ne te connais pas et je me trompe peut être, mais ce nom ne contribue pas à la bonne image du rototo

Beau chien, mais quel dommage d'appeler son chien "Tyson"

celles-ci ont été faites avec mon objectif "fourre-tout" qui craint rien: le 18-200. je l'emmène partout. C'est pas un super cailloux, mais justement, pour ce genre de photos, avec des éclaboussures, etc, ça va bien. Sinon, je fais énormément de macro, donc j'ai un sigma 105 ex 2.8, et pour le sport et la photo animalière j'avais un 135-400 sigma, recemment revendu en vu du 100-300 ex f4. Sans oublier le 50mm1.8 évidemment. pour le BH, effectivement, bien vu, c'est U'Pegase, frère de Phebus

merci. canon EOS 350D

cqfd... le chien a une petite appréhension de ssituations qu'il maitrise mal. réveiller quoi? dans le débourrage, on joue sur l'instinct de proie, pas sur l'agressivité.

c'est à se tordre de dire!!! Le mordant c'est TRES exigeant mentalement. Passer un barrage, maintenir une prise. mordre un costume avec l'homme à l'intérieur qu'il sent,... on ne peut pas agir en fonction des minorités détestables! C'est comme dire que la détention de molosses, y a des gens bien, mais y a aussi des branleurs qui foutent la merde avec leur molosses pour faire bien...donc dans le doute, pas de molosses. c'est le même raisonnement. malheureusement... pipeau pipeau pipeau un chien méfiant ça relève TOUJOURS d'une faiblesse mentale. Qu'on le veuille ou non. Donc à exclure de la repro.

j'applaudis des 2 mains et des 2 pieds. Pour le cane "méfiant" décrit dans le standard et derrière quoi certains se cachent,il faut parfois prendre du recul avec le standard quand c'est necessaire. un standard, ça date forcément, et c'est parfois (souvent) rédigé par des gens qui écrivent aussi ce qui les arrange (ou ce qu'ils aiment). Une race ça évolue (et ça doit évoluer) Par ailleurs un chien est d'abord un chien avant d'être un cane ou un rott. Quand le standard va à l'encontre de la logique. (pour moi un chien doit être équilibré et stable avant tout, donc pas méfiant), bah faut passer au dessus du standard. Juste mon avis. Un chien, à l'origine c'est fait pour être utilisé. Donc il doit encore être utilisable, c a d par méfiant. Y a longtemps on pensait qu'un bon chien de garde était un chien méfiant. Les connaissances évolue, et maintenant on sait qu'un chien méfiant ça vaut rien....

merci

Ouh la j'ai râté des choses ici! je plussoie à la plupart des arguments de Pierre bien évidemment! -Pourquoi faire mordre un chien? Bah parce que le mordant sportif, c'est fantastique, et ça crée une sacré complicité avec le chien. C'est des entrainements entiers consacrés rien qu'au chien. d'ailleurs, le chien est rapidement demandeur. Mon berger, rien qu'à voir le harnais, devient fou. Quand il arrive au club, il jappe pendant 15mm d'impatience et d'excitation. Pourtant, il a des qualités très moyennes pour sa discipline (ring). mais on(et surtout il) s'amuse quand même. Par ailleurs, ça me semble important de sélectionner avant tout sur le caractère. Et le mordant sportif est le mieux pour ça. C'est en emmenant le chien à son extrême que tu sais ce qu'il vaut dans sa tête. C'est assez difficle de réellement connaître un chien autrement (certains vont me dire le contraire, mais c'est pas la peine, je reste braqué là dessus. C'est aps dans le jardin et à la page, avec papa/maman qu'on conanit un chien). Perso, j'en ai rien ç cirer que le standard du cane mentionne une race méfiante. Pour moi, ça ne veut rien dire, et c'est n'importe quoi. J'aime pas les chiens méfiants, peureux,...C'est pour ça que j'attendu plusieurs années pour que la race évolue. Et mon cane n'est d'ailleurs pas DU TOUT méfiant, bien au contraire ( aux éleveurs sur ce point). Très peu sensible aussi. Parfait sur ce point. Que faire d'un chien peureux? bah c'est simple--->écarté de la repro. Même s'il est le plus chien, gagne toutes les expos, pour moi, ça vaut rien. Il n'a rien à faire en reproducteur. Le monde du mordant sportif? Certains ont été, à juste titre, choqué par certaines attitudes. Je pense qu'on peut aborder la discipline par 2 philosophies. 1/voir le côté "sport" et compétition. Dans ce cas, ce sont des passionnés de la discipline plus que de leur chien. le chien est un outil (qui peut pour autant être respecté en tant qu'animal). C'est pas ma vision mais je la comprends. Ils veulent cotoyer le haut niveau, avec du dressage super pointu. Il leur faut donc le top du chien. tant qu'ils respectent leur chien, et le cèdent en faisant attention à qui ils le confient, ça ne me gêne pas. Là, le chien est l'outil au service de la discipline. 2/tenter de s'amuser avec son chien, et l'emmener à son extrême à lui, tout simplement, quel qu'il soit. C'est plus ma vision des choses personnellement. Dans ce cas, on peut s'amuser avec son cane ou son rott, enfin avec la race et le chien qu'on aime. Il faut 4 ans pour y mettre un brevet. Et alors? c'est 4 ans de complcité dans le travail, d'amusement, de dressage, de motivation. Là, la discipline est l'outil au service du duo conducteur/chien, pour leur plaisir, leur complicité, et le développement du chien mordant et chien de famille? quand c'est bien fait, ça ne développe pas du tout l'aggressivité. Au contraire. ça canalise, ça mets le chien aux ordres, ... Le chien mord le costume, pas autre chose. ceci dit, il faut avoir envie de faire mordre son chien, sinon c'est pas la peine. ça demande du temps et de l'investissement.

pas d'accord DU TOUT! non seulement, il PEUT, mais c'est c'est bien de le faire. A la base, le mordant est là pour la sélection. ça sélectionne des chiens stables et courageux. En quoi le cane est un acs à part. c'est un chien, comme d'autres. Par contre, tous les canes ne sont ps capables de travailler comme dit Bob. Mais le mordant, bien fait, n'est que bénéfique.

rien d'anormal, elle devient adulte! c'est pas dramatique

Moi pour ma part, je suis anti-castration. ça me dérange vraiment. J'ai 5 chiens, dont 3 gros, tous des mâles, et ça se passe plutot bien. Quand les chiens sont équilibrés et hierarchisés, aucun pb. Par contre effectivement, je ne peux pas amener d'adultes. Mais amené chiot, ça s'intègre parfaitement. Mon rott très dominant mène sa meute à la baguette. Des bagarres sans conséquences de temps à temps, jamais de gros bobos, juste du bruit (bcp de bruit!)

Bonjour, J'ai essayé dans l'ordre: -croquettes "Decathlon". Pas mals pour le prix (sérieusement). Je crois qu'elles sont fabriquées par Rc ou Flatazor -Biomill: vraiment bien. C'est au niveau logistique,compta, commercial...que c'était galère. Dommage, bonnes croquettes -europremium: no comment...vraiment pas terrible -RC: très satisfait sinon Flatazor, et Codico agi plus sont bien aussi.

Je pense qu'en molosse, le rott a quand même une longueur d'avance. par contre, je ne suis pas d'accord avec Bob, on peut vouloir faire du ring avec autre chose qu'un malinois. l'objectif est alors différent. ce n'est plus "le pointage a tout prix", mais "se faire plaisir dans le sport qu'on aime ave un type de chien qu'on aime" et "emmener son chien au maxi de ses possibilités". Et pour la pallissade, faut pas stresser, c'est en III, donc avant d'acoir un molosse capable de faire du trois...

ok merci. effectivement y avait aussi du beauceron. il n'a plus de site web?

Bonjour, Juste une question qui vient de me passer par la tête. En 2002, j'avais failli acheter un cane par un élevage "De genevayse" du côté de grenoble. Ses chiens me plaisaient pas mals à l'époque (de mon modeste point de vue). j'ai fait un tour du web cet AM, et j'ai rien vu. ça existe encore? juste par curiosité

Aucun pb si le chien est habitué. les miens sont parfois seuls de 7h le matin jusqu'à 20h. quand je suis absent, par contre, ils restent dans le jardin.-->pas de connerie grave possible+ils montent la garde

ta chienne se fout de toi, elle "joue". tu l'emmenes en forêt, tu l'appelles, et aussitôt tu te barres en courant, comme si tu l'abandonnais. tu ne la regardes surtout plus, tu courres. Et tu te débrouilles pour qu'elle flippe un peu, qu'elle rame pour te rattraper (si tu peux tu te caches,...) cette technique marche super bien. Plus c'est fait tôt, mieux c'est, car le stress de l'abandon est plus fort à 2/3 mois. Mais même sur des adultes ça fonctionne bien normalement. j'ai fait ça avec mon berger, plusieurs fois, et il revient comme un avion (pour lui, rappel=retour dans la demi-seconde, sinon adieu papa)

NON c'est à la rentrée que cela se décidera. rien ne change évidemment (!) pour le moment. c'est évident. distinguez "discussions", "projet", "loi/arrêté". nous n'en sommes qu'à la discussion...

OOPPS TocPaf HiHiHi j'avais pô vu! Je croise souvent ribellu sur un forum terrario, et je crois que nous faisons tous 2 partis d'une même asso naturaliste sur le Sud ouest. D'où ma réponse.