Pierre06

Aline, je ne te propose pas de "s'entendre" mais de débattre ! Le chien vit dans une meute régie par des règles hiérarchiques. Quand le chien domestique vit dans une famille, tous les êtres vivants dans cette famille sont perçus comme des chiens. Le chien, bien qu’ayant des capacités d’adaptation parfois surprenantes, ne comprend que les règles de son espèce. Pour cette raison, il réduira tous les évènements à ses schémas canins. Un chien né « programmé » pour occuper un niveau social. On les décline en dominé, équilibré, dominant. Les chiens peureux ne sont pas dans un échelon inférieur au dominé car « peureux » est un défaut et non un statut social. Mais les peureux appartiennent au groupe des dominés. Le chien a besoin d’avoir une meute stable. Cette stabilité est apportée par la rigueur du chef de meute. Plus le dominant sera rigide, moins il y aura de conflit. Le chien ne veut pas de conflit ni de meute éclatée car il a besoin de sa cohésion pour survivre. Quand le chef de meute est défaillant, un leader devra de défier pour renforcer cette stabilité qui se dégrade. Dans le cas d’une meute qui se réduit à un ou deux humains, avec un chien craintif, chacun imagine qu’en étant gentil et laxiste avec le chien, il ira mieux. Ce manque de rigueur, avec un chien fragile, peut obligé ce dernier à suppléer en partie au manque de rigueur du chef de meute, en s’élevant lui-même dans la hiérarchie. Mais ce chien, n’étant pas programmé pour assumer ce rôle, va le jouer de façon caricaturale : au lieu de gérer des pré-conflits, il va être obliger de passer à l’acte car il n’arrive pas à convaincre son entourage. Si l’on veut qu’un chien craintif soit heureux, il faut le mettre à la place qui est la sienne. Il faut penser pour lui, décider ce qu’il doit faire et quand il doit le faire. Ce n’est pas « ne pas aimer son chien » que de lui apporter la rigueur indispensable à son équilibre, loin de là. Le chien n’est pas un humain ! Voilà pourquoi, en travaillant sur le fond, comme je le préconise, on a un autre résultat que de travailler avec renforcements positifs sur des évènements qui sont, eux, négatifs. Amicalement !

Désolé, je ne suis pas d'accord ! Les chiens sont avant tout grégaires et appartiennent à une meute hiérarchisée. Un chien en bas de l'échelle sociale n'a pas à aimer ou ne pas aimer ce qu'il subit. Il n'a pas le droit de décider si, oui ou non, il peut prendre l'initiative en présence du dominant. C'est n'est qu'à ces conditions là qu'il sera HEUREUX, sans devoir assumer un poste auquel il ne peut prétendre. Dans la pratique, Aline, comment tu gèrerais les départs canons de la chienne vers les étrangers ? Amicalement !!!

Je suis désolé d’avoir omis certaines précisions, car elles allaient de fait pour moi. Pour répondre à tes interrogations : Tu dois donner des ordres à la chienne : quand je dis enguelade, ça veut dire que tu dois avoir un ton autoritaire et non séducteur envers la chienne. Tu donnes l’ordre « au pied » mais tu continues de gronder sans arrêt jusqu’à ce qu'elle revienne vers toi. Il ne doit pas y avoir de silence tant que la chienne n’a pas fait le chemin de retour. Au début, elle tente de fuir mais on l’a tient. Elle comprendra rapidement que la bonne solution est de venir à ton contact. Quand je dis que tu ne dois pas bouger les pieds, ce n’est pas une image : c’est la chienne qui doit venir jusqu’à toi pour t’apaiser, comme le ferait un chien primitif envers le dominant. En résumé, dès que ta chienne s’écarte de toi, elle est réprimandée. Et ce n’est pas toi qui va la chercher, c’est à elle à venir contre toi. Inversement, contre toi, elle ne doit jamais être punie. Ce travail se fait en montant les difficultés progressivement. Il va de soi que dans ton salon, elle devrait bien le faire, dans ton jardin aussi, sur le terrain de dressage, ce devient plus difficile, et en territoire inconnu, plus compliqué. Ce n’est pas la punition qui prime mais la récompense. Tout le travail ne sert à rien si on n’arrive pas à obtenir du chien qu’il vienne au contact pour apaiser son maître. On ne peut pas non plus sevrer la chienne de tous les plaisirs de balades, mais il va de soi que si elle devait avoir trop souvent le comportement qu’on veut corriger, on risque de passer à un comportement acquis qui s’installe parce les « réponses » sont positives et encouragent le chien. J’explique : la chienne menace et l’autre fuit ! Elle se dit qu’elle a gagné. Au bout de X fois, elle se prend pour Zorro ! Le travail que je te propose consiste à installer plusieurs rituels : le premier est artificiel pour le chien. Alors qu’il est naturel que le chien gère son périmètre de fuite, on veut que ta chienne accepte de le perdre pour t’apaiser, donc désengager ton agressivité. Quand ce rituel sera installé, dès que tu feras preuve d’autorité, son premier réflexe sera de revenir vers toi, sans craindre d’être punie puisque tu l’auras récompensée chaque fois. Le deuxième rituel qu’on installe sera une mise en pace stricte d’un code canin de base: c’est le chef de meute qui contrôle le mouvement. Ta chienne, en tant qu’inférieure, n’a pas à prendre l’initiative d’aller dynamiquement vers les inconnus, alors toi, le chef, tu es statique. Les postures de soumission qu’adopte ta chienne sont destinées à t’inhiber. Quand ce processus s’enclenche, c’est toujours délicat à gérer : si le chien se met en soumission, il faut arrêter de le punir. Si on arrête de le punir, il est récompensé, donc aura tendance à adopter ce comportement là trop facilement. Il faut travailler alors par des renforcements positifs en boquant le chien sur ses postures. Exemple : si le chien se couche au sol pour un rien, on anticipe et on le tient par le collier en position assise, tout en renforçant par du positif. C’est beaucoup plus facile à montrer qu’à expliquer ! En gros, le boulot consiste à ne pas traiter le chien comme un animal fragile qui a droit à des égards, mais plutôt comme un inférieur qui n’a qu’à fermer sa gueule ! Le chien soumis ou craintif occupe alors la place sociale qui est la sienne et s’en trouve heureux car il n’a plus à décider. Un zeste d’anthropomorphisme a ce niveau a pour conséquence de troubler le chien, plus que le rassurer. Pour résumer, à la fin d’un travail sur un chien comme le tien, on obtient un animal qui est rassuré par son maître, qui a totalement confiance en lui et qui ne se permet pas de décider qui peut approcher ou non. Si tu as des questions…

Autant je peux être d’accord avec Bob sur la dérive des caractères craintifs chez les cane corso, autant je ne peux adhérer à son avis sur le fait que le défaut de caractère est plus facilement transmissible qu’un mauvais port de queue ! L’affirmer demande qu’on le prouve. Et pour le prouver, on va avoir du mal ! A force de faire semblant de ne pas voir un problème, on ne le voit plus, alors, il serait bon de rester vigilant (je veux dire par là les responsables du standard). Comme exemple, je prendrai le problème de descente des testicules chez le boxer. A tous les niveaux, tout le monde s’est foutu éperdument de sélectionner dans ce sens. Aujourd’hui, toutes les lignées reconnues de boxers sont atteintes de ce fléau. On admet « officiellement » 20% de chiens monorchides ou cryptochides. Je vous laisse imaginer le pourcentage réel. Ce défaut a comme « avantage » de ne pas se voir car seuls les chiens complets vont en expo, leurs frères atteints restant des les jardins. Sous-entendu que les chiens entiers portent le défaut puisque ce sont eux qui reproduisent ! En autorisant une coupe de queue trop courte, on autorise de ce fait à masquer ce défaut, au lieu de mettre le chien hors-jeu. Reste à savoir maintenant si l’on souhaite que les « mauvais » ports de queue soient sanctionner ou pas ! Idem pour le caractère, la dysplasie des hanches, du coude, etc. La première conséquence qu’une sélection stricte peut générer serait une consanguinité très serrée à cause d’un cheptel trop réduit. Inversement, l’avantage d'une sélection stricte serait de ne pas se laisser généraliser un défaut qui serait alors stabilisé par une consanguinité large, comme les testicules des boxers dont je parlais.

Louhasia, D’abord, une petite précision sur la période de socialisation : elle commence vers 3 semaines (dès que le chiot peut analyser les situations) et se fini à 3 mois. Bien sûr, ce n’est pas au jour près, mais c’est de cet ordre. En conséquence, tout le travail que tu fais après n’est pas de la socialisation, mais de l’apprentissage. Pour le définir plus explicitement, je prends l’exemple des serpents : tes parents élèvent des serpents. Depuis toute petite, ils te collent entre les mains ces animaux qui font peur aux gens. En grandissant, tu n’auras plus jamais peur de serpents. C’est l’équivalent de la socialisation : un chiot qui, durant cette période, a vécu certains évènements saura définitivement les gérer. Inversement, si tu as peur des serpents, tu vas voir un gars sérieux qui va t’apprendre à les manipuler. Au bout d’un certain temps, tu sembleras gérer le problème. C’est ce que j’appelle l’apprentissage pour le chien. Par contre si, un jour où tu ne t’y attend pas, en ouvrant ton lit, tu découvres un serpent, tu vas hurler, car ta peur des serpents n’est une peur maitrisée que par l’expérience. Tes réflexes primitifs disent le contraire. Tu vois le problème transposé au chien ? Tout ça pour dire que si ta chienne a été mal socialisée, tu as intérêt à bosser comme tu bosses mais ce n’est jamais gagner. Pour la faire évoluer dans le bon sens, tu dois lui inculquer un principe de base, qui est le même pour tous les chiens craintifs, plus particulièrement pout ceux qui ont une agressivité dynamique. L’agressivité dynamique correspond à un chien qui va vers la personne inconnue en la menaçant ou en bluffant. L’agressivité passive correspond à un chien qui ne bouge pas et se défend quand on approche de lui. Ce principe de base est la perte du périmètre de fuite. Le périmètre de fuite est la distance que met le chien entre lui et le danger potentiel. Il varit de 1 à 10 mètres. Il se mesure physiquement quand on veut attraper un chien qui refuse. Il reste immobile et met entre lui et l’humain une distance qui correspond à son périmètre de fuite. Pour cette même raison, un chien attaché sait qu’il n’a plus de périmètre de fuite et mord plus facilement. Ta chienne est parfaitement consciente de cette perte du périmètre, d’où le fait qu’elle bosse bien en longe. Le travail du maitre, avec un chien craintif, est souvent axé sur la tolérance et la gentillesse, sous prétexte qu’il ne faut pas brusquer l’animal. En fait, un chien, quel que soit son tempérament, a besoin d’autorité. Une autorité juste et sans faille rassure le chien, dans le sens où le chef de meute a l’obligation d’assurer la pérennité de sa meute. Dès ce moment-là, ce n’est plus le rôle du chien de gérer l’inconnu qui approche mais celui du chef de meute, donc toi ! Quand le chien monte en pression contre cet inconnu, il importe de le sanctionner pour son (mauvais) comportement (action – réaction), plutôt que dériver son attention sur quelque chose de ludique. Concrètement, ce que tu dois travailler est cette perte du périmètre de fuite, perte qui n’est pas naturelle pour le chien, et en plus exacerbée pour un chien craintif. Pour obtenir ce résultat, il faut travailler un marche au pied en laisse TRES stricte en décomposant les évènements par rapport à la distance chien/maitre. Le chien ayant du mal à comprendre s’il est près de son maitre ou non au environ de un mètre, il faut travailler presque caricaturalement : laisse longue de 2 mètres. Tu laisses filer le chien en bout de laisse et tu sanctionnes à ce moment-là. Sans tirer sur la laisse (du moins dès que l’exercice est maitrisé), tu dois engueuler le chien afin qui revienne vers toi pour t’apaiser. Dès qu’il est au contact, c'est-à-dire dès que tu peux le toucher sans bouger tes pieds, tu le récompenses (avec la voix ou en le caressant mais pas avec de la nourriture). Cette récompense arrive dès que tu peux toucher le chien sans qu’il soit à ta gauche comme pour un travail de ring. C’est là qu’on a la perte du périmètre de fuite. Quand la marche au pied avec laisse est maitrisée, on passe à la marche au pied sans laisse avec la même méthode. Dès que le chien « sort » de la zone des deux mètres, on gueule pour que ce soit lui qui revienne au contact, avec récompense. La résultante de ce travail équivaut à avoir une attitude autoritaire dans le rappel du chien, et non une attitude séduisante qui peut ne pas plaire dans l’instant au chien, pour terminer par une récompense dès que le chien est au contact de son maitre, en perdant une fois de plus son périmètre de fuite. Quand tu as ça, tu as logiquement un rappel qui fonctionne puisque c’est exactement le même schéma qu’on applique, la distance en plus. Les subtilités de ce travail sont parfois en opposition du travail classique d’un moniteur de chien sportif. La méthode doit être adaptée au chien et non le chien à une méthode unique.

Tu as un rapport protéines/matières grasses de 2/1. C'est bon pour faire grandir les chiots sans les épaissir. Pour forcir un peu ta chienne, il te faut passer à un rapport de 3/2, genre 32/20. Attention à la transition en augmentant les matières grasses : diarrhées garanties si tu forces trop. Les produits commerciaux : chez RC, Médium Junior, ou si tu connais un éleveur qui peut t'en commander : energy 4300 ou energy 4800. Pour les autres marques, je ne connais pas mais quelqu'un va répondre...

Louhasia > donne-nous plus de précisions : sur ton chien, sexe, taille, activité. sur sa nourriture : croquettes, marque, volume de ration, nombre de repas, % de protéines et % de matières grasses, compléments ménagers, etc.

J’apporterai, si vous le permettez, quelques éléments aux commentaires d’Hervé : L’anxiété de séparation est un cas assez courant chez le chien juvénile pour qu’on le retrouve souvent à toutes les sauces. Si cette névrose est bien réelle, elle ne peut qu’être associée qu’à des chiens en préadolescence. Les chiots, pour la race des cane corso, ne peuvent être atteints de ce syndrome avant l’âge de 6 ou 7 mois. Avant, on considèrera qu’il s’agit plutôt d’un chiot turbulent ! L’anxiété de séparation est la conséquence d’une phase de détachement mal faite. Si l’on se réfère aux schémas originaux, la mère, à qui se substitue l’humain, « couve » affectivement ses chiots jusqu’à l’âge de trois mois. Ensuite, elle va repousser la fratrie de façon à les rendre plus autonomes et ne supportera plus le contact physique avec eux dès cette préadolescence. Quand l’humain commet l’erreur de ne pas faire ce sevrage affectif, il fige en quelque sorte l’évolution psychologique vers la maturité du chiot. Ce dernier se trouve alors « accro » à la présence de son maître et ne supporte plus son absence. Cette angoisse, quand elle se déclenche, est souvent entretenue par des rituels installés par l’humain : les départs, les regards en coin, etc. Elle est souvent mise en évidence quand un humain vit sans arrêt à la maison. Les symptômes associés à ce syndrome sont ceux des chiots : jeux exagérés, chien qui saute sur tout le monde, etc. Les cas les plus atteints ajouteront aux destructions des léchages des pattes jusqu’à l’irritation, des aboiements ou des hurlements, comme Jules. Les déjections ne sont pas forcément associées à tous les cas. Indirectement, il existe aussi une autre conséquence : quand ces chiots n’ont pu évoluer convenablement, ils émettent des signaux aberrants et se font souvent bagarrer par les autres chiens adultes, parce qu’ils ne comprennent pas justement leur message. Tous ces éléments, quand ils sont en partie présents, permettent de diagnostiquer l’anxiété de séparation. La méthode préventive consiste justement à faire un sevrage affectif en temps et en heure, mais toujours en amont du problème. La méthode corrective consiste toujours à faire ce sevrage mais en l’accompagnant de l’apprentissage de certains rituels aux chiens. Dans ce cas, la cage est parfaitement efficace, même si elle dérange beaucoup l’humain. Elle dérange parce que justement le maître du chien a tendance, de par sa personnalité, à enfantiliser son chiot au lieu de faire une séparation saine. Ce sentiment de culpabilité est encore renforcé par la personnalité des chiots qui sont plutôt du genre soumis, par opposition aux dominants pour qui la séparation correspondra à l’affirmation de leur statut social. En conclusion, s’il est difficile de vivre ses moments-là, une bonne prévention permet de les éviter.

Effectivement, son masque est gris ! Sur les photos, on a l'impression qu'il est noir. Sur celle-là, on voit mieux ! Avec ce résultat, ce gros bébé devient cotation 4 à 21 mois. Lui, il s'en fout, mais "papa" est très content ! Un grand merci à Pascal pour me l'avoir vendu !

Je n'ai pas noté les résultats et j'en suis désolé. Je me souviens quand même que mon gros bébé Ayrton des Trois archanges a fait 1er EXC en intermédiaire mâle. des belles photos ici avec son éleveur Pascal :

T'inquiètes pas, Perrianne, on va prendre Manga à son jeu ! Si vous le voulez, dès que le temps le permettra, je vous propose à tous une rencontre informelle sur mon terrain, avec vos cane. On se fait un pique-nique et tout le tralala ! L'idée est lancée. Pour les moins bons en géographie, je me trouve à côté de Béziers, et pour les nuls en géographie, Béziers se trouve en bas, sur la carte de France, au bord de la Méditerranée. à vos agendas !

les rappeurs, Je pensais qu’un de vous le ferait alors j’ai entendu, mais en vain. Faute de clip, voilà les paroles de la chanson en question : http://paroles.zouker.com/parole_ziq.php?id=102407 A chacun de se faire un avis ! Personnellement, je pense que les cane, dans notre cas, servent à étayer le texte, et la seule référence aux chiens ici n’est pas flatteuse… puisque on site le pitt, symbole d’une certaine délinquance. Pour le quidam alpha qui écoutera les paroles et qui ne connaît pas le cane, il conclura que les chiens qu’il voit (oreilles taillées) sont bien des pitts. (D’où peut être la remarque des organisateurs pensant le cane plus petit) Pour ma part, j’ai été contacté en juin 2005 par l’équipe de Christophe Dechavanne pour participer à l’émission sur les animaux « extraordinaires » qui est passée en décembre 2005. Le but était de présenter la relation du maitre avec un animal qui sort de l’ordinaire, à savoir dans mon cas le berger d’Anatolie. J’ai exposé à mon interlocuteur les conséquences d’une notoriété naissante et les raisons de mon refus : Soit on présentait ce chien comme un gros nounours sympa de 70 kg et le lendemain, on avait 100 nouvelles personnes intéressées par la race, Soit on parlait de sa dangerosité compte tenu du poids et de la vitesse de ce chien, de ses qualités de gardien indéfectible, et c’était 1000 personnes qui appelaient pour en avoir un. Ai-je été convainquant ? N’ont-ils trouvé personne d’autre ? Le tout est, c’est que le berger d’Anatolie n’est pas passé à la télévision.

Manga, ta formule correspond à ce qui est préconisé par RC ! Mais si tu considères qu'on a un chiot au départ qui a du mal à s'épaissir, je ne crois pas qu'il faille passer du Giant Baby Dog (30/22) au Giant Puppy (36/14) au risque de revenir en arrière, ceci dans l'hypothèse où le Giant Baby Dog correspond à nos attentes. Idem d'ailleurs avec le Maxi Junior qui est un 32/14. Il faut d'abord voir les résultats avec le Giant Baby Dog !

Royal Canin Maxi Baby Dog !!!

A mon avis, ton produit n'est pas assez riche en matières grasses. Il faudrait un rapport de 3/2 et non de 2/1. Ton produit est une 29/14 donc rapport 2/1. Classiquement, pour un chiot cane corso, il faudrait plutôt un 30/20. Pour la même ration, il prendrait 50% de plus de matières grasses. Tu donnes un 30/20 jusqu'à 6 mois, ensuite, tu le passes au 29/14 que tu utilises actuellement, ce qui aura pour effet de le sécher afin de ne pas être en surpoids pendant la croissance. Et s'il n'est pas gros, tu le laisses à un 30/20. Et évite de le changer sans arrêt de croquettes ! je te renouvelle mon invitation à passer !

Quel est le pourcentage de protéines et matières grasses de tes croquettes ? Si tu veux passer me voir avec ton chien, je te donnerai un avis ! bye

, Si tu veux voir des chiens sur le ring, il te faut y être entre 10h00 et 13h00. Ensuite, tout le monde est "partout" et nulle part. à bientôt !

L’ambiance est bonne alors j’y vais de mon couplet. Je voudrais d’abord m’adresser à Sabsab40 : J’espère que tu ne t’offusqueras pas trop des quelques éclats qu’il y a eu ici et que tu resteras parmi nous. Ce forum a quand même l’avantage de faire cohabiter des spécialistes de la race et de l’élevage avec des débutants, sans que le dialogue soit interrompu, même s’il est parfois houleux. A ceux qui n’apprécient pas, je dirai que le principe est d’échanger et que si tout le monde est d’accord, il n’y a plus d’échanges ! Ceci étant dit, si tu devais reprocher quoi que se soit à quelqu’un, je crois ce devrait être contre ton « ami » qui t’a demandé de poster pour lui. Je suis surpris que ce monsieur ne se soit pas inscrit comme membre, s’il suppose que ce forum puisse lui permettre de faire quelques ventes. Quand je lis sur son site la création prochaine d’un forum, et que, malgré mes recherches, je n’ai pas trouvé un seul pedigree de ses reproducteurs, je suis de plus en plus convaincu que qu’il y a anguille sous roche. Pour tenter de t’expliquer la réaction de Vesputi, je vais t’expliquer la mienne : Quand je lis « élevé sans box, en famille », je réagis toujours parce que l’argument est bidon, mais surtout parce qu’il a un impact sur le public. Ensuite, ton titre, s’il est légitime, est aussi racoleur. Un éleveur expérimenté a rencontré un bon nombre de personnes qui ont un chien « moche » alors qu’elles croyaient au départ acheter une petite perle. Parce que le forum cautionne en partie le discours, toute personne candide est à même de penser, puisque c’est écrit, que cette portée est magnifique. Ceci est maintenant rectifié ! Maintenant, à Buzz : tu dis que les particuliers ne cherchent pas à produire des chiens de concours ! Vrai et faux ! D’où crois-tu que sortent les éleveurs pros ? Tu penses qu’un matin, ils ont dit : « aujourd’hui, je vais à la MSA et je m’inscris éleveur ! ». Certainement pas ! Un pro a été avant ça un amateur ! Par contre, un particulier qui n’a qu’une chienne a peu de chances d’améliorer son travail. Statistiquement, un travail de sélection passe par le volume, car la disparité de la production augmente la probabilité, mais dans tous les sens : probabilité de faire du très bon et du moins bon. C’est là que le choix intervient, à savoir ce qu’on doit garder comme base de travail suivante et ce qu’on doit vendre. Tous les éleveurs te diront que sur certaines chiennes, ils n’ont jamais gardé un seul chiot, bien que cette chienne leur plaisait au départ. Si c’est un particulier qui a cette chienne-là, il y a de fortes chances qu’il garde un chiot, etc. Pour en revenir à ton expression « en faire tout un flan pour une tâche blanche », c’est par rapport à tout ce que je viens d’écrire que j’explique le « flan » qui est fait. Pour faire une analogie, j’ai visité deux fois le musée Savador Dali. Quand tu regardes certaines œuvres, tu te dis qu’il était génial. Puis quand tu regardes d’autres trucs, tu te dis que ce mec se foutait de la gueule du monde, mais comme c’est signé DALI, il est de bon ton de rester ébahi en jouant les intellectuels. Maintenant, si certains critiques reconnus commençaient à dire que DALI a fait de la merde, ces mêmes intellectuels diraient que bien entendu, ils avaient compris la supercherie. Dans cette analogie, les éleveurs pros sont les critiques reconnus et ils n’ont pas cautionné le travail qui leur est présenté ici. Amicalement !

J’ai souri au long du débat tant il est classique. J’avais envie d’apporter mon soutien à Vespouti et auparavant, j’ai cliqué sur le lien et pour revoir les photos qui ont déclencher le débat et je suis tombé sur ça : http://cane-corso2006.blogspot.com/ Je crois que le blanc est devenu hors sujet quand on découvre la maigreur des chiots n° 7 et 5, avec un doute sur le n° 12. Et la phrase qui tue dans cette page http://www.chien-cane-corso.com/chiot_cane_corso.htm « Malgré la qualité de la lignée et de l'attention portée à leur éducation, les chiots sont vendus par passion et à un prix trés interressant. » Sidérant !

La protéine est le carburant du chien. Plus il est actif, plus il brule de protéines. Quand il n’a plus de protéines à bruler, il attaque les graisses. Les matières grasses des croquettes font le gras du chien. Après, tu compares avec les nanas pseudo-anorexiques : elles prennent des sachets « hyper-protéinés » afin d’avoir du carburant pour la journée. En même temps, elles prennent le tout dans un petit volume alimentaire, ce qui, passé la sensation faim, entraine un rétrécissement de l’estomac, qui ensuite, donne une sensation de satiété au moindre repas. Pour un chien, on fait exactement le contraire : on lui file à becquer pour qu’il n’ait pas faim. Quand on a trouvé le volume alimentaire qui le calme, on adapte le rapport protéines/matières grasses. Par exemple, s’il est glouton et qu’il bouffe un kilo par jour, on lui donne un 20/12 (20= % de protéines et 12= % de matières grasses). Si le chien se contente de 666 grammes (c’est pour faciliter le calcul), on lui file un 30/18 et il reçoit la même quantité de protéines/matières grasses. En règle générale, il existe un rapport parlant dans le dosage protéines/matières grasses : Un rapport de 2 à 1 (exemple 30/15) donnera un chien sec (conseillé pour les grands chiens en croissance) Un rapport de 3 à 2 (exemple 30/20) donnera un chien « classique » Un rapport de 1 à 1 (exemple 30/30 donnera un chien gras sauf grosse dépense énergétique. Pour une femelle gestante ou allaitante, on privilégiera un gros apport de protéines car c’est avec ça que sont fabriqués les chiots et le lait. D’ailleurs, quand on veut qu’une chienne ait du lait, on lui donne de la viande (protéines) et non du lait (matières grasses).

Oui mais, le mec, c'est un brésilien(ne) ?

, Peut être que ce que t’a rapporté ta voisine n’est que du ressort d’un seul plaignant. En diffusant ton problème, tu ne peux qu’exposer ton souci aux yeux de tous et créer de cette façon une animosité contre toi et ton chien car il y aura les POUR et les CONTRE. Mon conseil serait plutôt de garder un profil bas et d’être aimable avec tout le monde. Discute de façon informelle avec tes voisins et amène la discussion sur les qualités de ton cane corso. En deux mots, devient populaire, ça ne peut que t’aider !

Williams, tout à fait d’accord sur le fait qu’Ayrton accèdera aux cotations sans souci. D’où ma participation au débat sinon ce serait plutôt mercantile de ma part ! D’accord aussi avec toi sur l’incohérence sur la concordance des âges pour les radios, la confirmation, et les cotations. Pour les radios, je comprends que tu les fasses lire ailleurs, mais de ce fait, tu ne peux accéder aux cotations. Tu me diras que tu t’en fous mais ça doit quand même te faire chier de voir d’autres chiens revendiquer ce que tu t’interdis toi-même. Ce que je ferais, dans ton cas, c’est 2 radios le même jour avec attestation du véto que les 2 clichés sont identiques. Tu en fais lire un officiellement et l’autre chez ton lecteur. En cas de résultats divergents, tu démontres publiquement qu’il y a un chiisme et tu argumentes auprès de tes clients.

Willams > on ne parle pas forcément de côter mais d’incohérence. Pour prendre mon cas personnel : mon chien fait 1er excellent classe jeune au Bourget à 14 mois, et je ne peux pas utiliser cet Excellent ! Acquis devant des chiens de 18 mois le jour du Championnat de France, ce résultat n’a-t-il pas plus de valeur qu’un excellent acquis à 16 mois ailleurs ? De plus, les limites d’âge ne sont précisées nulle part !

Je te donne l'info comme indiquée dans la revue ! A toi de te faire un avis ! Et un couple actif, c'est quoi ?