thievo6

Vous vous endormez un peu sur le poste de "Que se passe-t-il à la FFST" . C'est sans doute à cause de l'arrivée du docte Yohann et ses grandes idées. Je suis quand meme étonné de l'écho de ce post qui aurait du s'intituler en fait "Que se passe-t-il dans nos sports ?" au lieu de focaliser sur la fédé délegataire. Comme disait ma grand mère "Qui aime bien, chatie bien !" Mais quand meme, elle en prend plein la g.... ! Pour équilibrer la balance, un petit bilan du coté FFPTC : - pas de Championnat National Sprint depuis ..... 2 saisons - alors que les clubs de race confient à la FFPTC la sous-traitance technique des Brevets de Travail, pas de BT depuis 2 ans sauf erreur de ma part. Je ne suis pas spécialiste mais cela n'a -t-il pas un impact sur les Championnats de France de Beauté pour les races soumises au travail ?? - à part la petite vingtaine de concurrents sur Gresse, les compétiteurs FFPTC sont à pied depuis Méaudre fin Janvier... à part les rares qui ont répondu à l'invitation pour le Championnat de France au Cuvery avec inscription gratuite. - la proposition de la FFPTC pour le DEJEPS retoquée au Ministère des Sports et le test technique confié à la fédération délégataire. Soyons sport et citons les + : - Méaudre avec 90 coureurs en Mid; c'est super - les courses terre et les rando sympa - les Petites Annonces suivies et à jour - la publication des textes du DEJEPS sur le site - des publications de résultats standardisés de courses sur le web un peu plus rapides que sur la FFST. - les formations chronométreurs et sans doute d'autres choses.... Bon week-end pluvieux. Thierry

Bonjour, La réunification avance ..... chez les teutons. La Fédé ouverte allemande (DSSV) et la fédé fermée allemande (AGSD)se regroupent sous la VSSV (Verband Schiteenhunde Sport Verein). Ach so !! Ils sont moins ..... que nous et réagissent intelligemment à l'érosion des pratiquants, aux couts des déplacements et aux autres défis. Ich wunsche ein gut futur zu der neue Verband. Thierry

Bonjour, pour répondre à l'interrogation de Jérome b au sujet de l'événtualité de pouvoir courir la 2eme manche avec ses Sam et le commentaire de Ludo dans le fameux sujet "Que se passe-t-il...", je vous livre cet extrait de règlement: 3.6 – Temps limite de disqualification c) Un attelage sera disqualifié pour les manches suivantes si son temps de parcours dépasse 1.5 fois le temps moyen des 3 attelages les plus rapides dans la même manche et la même catégorie. c) Tous les concurrents seront prévenus avant l’inscription si un facteur de disqualification est mis en place, en précisant les catégories auxquelles il sera appliqué. Est-ce tiré du règlement de la méchante fédération délégataire ??? Que nenni ! C'est bien du règlement de la FFPTC, je dis bien FFPTC, que cet article est tiré. Il existe aussi au niveau de la FISTC sous les articles D-a,b,c, et bien sur sur celui de l'ESDRA et de la FFST. En fait il existe partout. Par contre, et il me semble que cela a déjà été abondamment commenté il y a quelques mois ici, il n'a jamais été appliqué sauf peut-etre à des Championnats d'Europe. Merci de votre discernement et un peu d'objectivité ne ferait pas de mal. Thierry

Bonjour, une agence recherche un traineau bois neuf ou comme neuf pour photo de pub. C'est urgent. Me contacter en MP Merci Thierry Bloch

Je vois qu'avec l'arrivée de Yohan le débat va s'enrichir. Je me retire du topic. Thierry PS : La FFPTC n'a jamis eu le double de licenciés quer la FFST

Bonjour, pour la démission de Patrick, en tant qu'exterieur à la FFST, le mieux est encore de demander à l'intéressé lui-meme ! Pour ce qui est de la définition et de l'orientation des stratégies des associations, elles sont en général définies par les AG et mises en oeuvre par le Comité Directeur et le Bureau. Elles communiquent les infos nécéssaires à la participation des activités ouvertes aux membres extérieurs de l'association. Le vice-président ou tout autre membre dirrigeant n'a pas à apporter des "réponses concrétes" en dehors des travaux du bureau, comité et AG adressés aux membres de l'assoc. Donc, si vous voulez avoir avoir les bilans et compte-rendus des actions, des réponses concretes, proposer, débattre et orienter la politique de la Fédé délégataire de vos sports favoris dans lesquels vous vous impliquez avec passion, il vous faudrait adhérer, voire ré-adhérer en ce qui concerne Shana-Team. Cela fait des années qu'on attend un tel élan et responsabilisation collective. Thierry ..... vice-président

Je voterai Puces pour yoan!!! Thierry

Comme toute assoc, une Ligue met en oeuvre ce qu'à décider l'AG avec pour cadre la Loi de 1901, ses statuts et son réglement intérieur. Dans nos disciplines, à minima, une Ligue peut effectivement se contenter d'essayer de capter des subsides régionaux comme le décrit Jérome. Les clubs devraient aussi entrer dans le cercle financier local avec le CNDS départemental. La Ligue peut aussi mettre les mains dans le cambouis. Pour des raisons de réactivité, la Ligue Rhone-Alpes a servi d'appui pour les Championnats de France neige à Flaine en 2007, puis les Championnats de france hors-neige à La Terrasse en décembre dernier. Et puis prise dans les rouages des partenaires du développement sportif régional, elle est vite sollicitée comme courroie de transmission comme par exemple : - distribuer des places gratuites à des matchs de la Coupe du Monde de rugby à des bénévoles méritants. on en a eu une douzaine l'été dernier - places pour des stages gratuit "Jeunes Dirigeants" du 25 au 29 juin à la base Nautique de Valence (26) avec au programme "Comm autour d'un projet; Préparation d'une AG..." entrecoupé d'activités sportives encadrées pour les jeunes de 18 à 25 ans. (s'il y a des Rhone-Alpins intéressés, les délai sont le 5 juin) Thierry

Bonjour, Une fédération peut encourager et reconnaitre des organes déconcentrés qui la représente et qui contribuent à mettre ses actions en place au niveau régional. Ces Ligues sont donc des assoc loi de 1901 qui adoptent ou s'inspirent des statuts-type émis par la fédé dans lesquels la fédé a disposé de quelques garde-fous ( qui peuvent etre nombreux... les fous pas les gardes). Ces Ligues, si elles sont l'émanation d'une fédé délégataire membre du Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF), peuvent postuler à l'adhésion au Comité Régional Olympique (CROS) qui conduit à la reconnaissance auprès du Conseil Régional. Cette Ligue entre alors dans un cercle régional des partenaires vertueux pour le développement sportif régional. Suivant les politiques des Conseils Régionaux, elle peut bénéficier de financements partiels au titre du nombre de licenciés régionaux et/ou pour la mise en place d'actions spécifiques contribuant à la réalisation de la politique sportive régionale. La ligue décline alors quelques projets dans des dossiers types chaque automne, de préference dans les grands axes politiques ( lutte contre l'incivilité, action envers le public dit éloigné comme handicapés ou jeunes des banlieues difficiles, sport de nature, développement ..en ce moment sont à la mode) tout en faisant bilan des actions co-financées de l'année précedente. Réponse du CR est donnée au printemps. La plupart des Régions participent fortement à la prise de licences par les jeunes scolaires ou apprentis (30 euros pour Rhone-Alpes) à travers les Cartes régionales distribuées dans les collèges et lycées. En parallèle, la Ligue entre dans le processus du CNDS (Commission nationale du developpement Sportif chargé de la répartition de la manne financière destiné au Sport ponctionnée sur les Jeux, Paris et Casinos) . C'est assez similaire au processus régional et consiste à décliner auprès de la Direction Régionale J&S quelques actions entrant de préférence dans les axes politiques du Ministère dont l'axe bateau du "Developpement des Activités Sportives" qui est pratiquement toujours accordé. A contrario, la fondation d'une ligue sans les accroches à une fédé délégaire et au CNOSF qui lui permet d'adhérer à son CROS et par là meme etre reconnu par la Région a peu de chance pouvoir intégrer le cercle des partenaires régionaux constitués par les DRJS, les CROS, les Ligues et les régions. A noter que les statuts-types des Ligue de la FFST permettent d'affilier des clubs non-FFST SOIT ENCORE UN ACTE DE LA FFST QUI VA DANS LE SENS DE LA REUNIFICATION. QU'ON SE LE DISE !!!! La meme organisation est reproduite au niveau départemental en remplaçant Ligue par Comité Départemental, Fédé par Ligue, CROS par CDOS (Comité Départemental Olympique et Sportif), Conseil Régional par Conseil Général. Le cours d'instruction civique est terminé vous pouvez aller en récré ! Thierry

Vous interprétez mal ma pensée. Je n'inclus pas dans cette catégorie ceux qui courrent à droite ou à gauche en gardant leur identité d'origine. Il y en a parmi nous quelaues uns qui se jouent réellement de la dualité (trialité maintenant avec la FSLC) des structures, encouragent cette trialité en tapant sur l'autre ou les 2 autres et vice-versa suivant ou ils coureent le week-end. Il en est aussi beaucoup parmi nous qui courrent à droite et à gauche en faisant le ciment commun de nos disciplines à travers ces strctures, en préchant le ridicule et le coté suicidaire de cette situation, en essauyant de convaincre que le réunion des chapelles est l'unique issue viable pour nos sports. Il faut que ceux qui ont la possibilité d'aller sur les différents circuits continuent cette action puisque certains d'entre nous, ceux qui ne'ont pas de pure race ont porte close sur une partie du circuit. Thierry

Je propose que les projets de type Loexrod fasse l'objet d'un autre post à part et que les intéréssés se contactent en direct pour ébaucher le truc. Mes adresses, tel et mail sont dispo un peu partout. Pour revenir au sujet, : Pour Sebastien, un titre de vice-champion de France Mid distance Nordique, qui plus est, sur un site de repli sur 2 tours de 12 km à Vassieux à l'issue d'une saison sinistrée point de vue neige, n'est pas un passeport pour une selection ou un envoi financé par le coureur sur un Championnat du Monde ou d'Europe. Les performances de Philip en prélude au Championnat du Monde Terre 2007 de Piandelagotti en décembre dernier sont d'un autre ordre. Informé du niveau de ses perf par différents canaux (dont Claude M(aradhour pour ceux qui en ont assez des ) il a pu etre inscrit aprés les délais par la FFST avec les résultats que l'on sait . Bravo à Philip. "Est ce vraiment le DTF qui a décidé de ne pas l'envoyer ........??? " Maintenant, Shana-team, je reconnais en toi la tentative de pointer du doigt LE responsable de la non sélection pour le mettre au pilori et à l'opprobe publique. Si c'est à ça que tu veux en venir, j'ai, moi Thierry Bloch, effectivement discuté du cas avec le DTF mais nos avis étaient convergeants. Pour Claude M : il a été encadré par la FFST et par des gens qui gravitent autour du meilleur niveau français (comme avec une sensibilisation au fartage par exemple à Orcieres en 2004). Claude a donc par sa motivation, sa démarche et aussi l'entourage accédé trés vite (en 2 ou 3 ans !!) au meilleur niveau européen en 4 chiens. Il s'attendait à une prise en charge du style de celui d'une grande fédé comme le Ski ou autre pour booster la suite de sa carrière. D'une part les grandes fédé n'investissent que dans l'élite extrème et trés réduite et gare si vous avez des faiblesses. Vous etes alors irrémédiablempent renvoyé vers vos comité et vos clubs d'origine. Nous n'avons pas les moyens de ces prises en charge. Les pistes à explorer, et j'ai eu l'occasion d'en faire part à Claude en privé l'année dernière, sont : faire des clubs des véritables structures intervenant dans la gestion de leur coureurs et pour récupérer des subsides au niveau départemental; fonder des ligues régionales (meme avec un seul club) avec un rattachement aux CROS pour drainer des subsides publiques régionales et nationales, seules sources relativement ouvertes. Ces fonds proviennent des jeux et paris et alimentent le CNDS. Dernière piste: la liste des coureurs de Haut-Niveau qui permet entre autres de négocier des aménagements de temps de travail avec les employeurs voire des maintiens de salaires ; là on est tous responsables de ne pas étre actuellement en position d'entrer dans ce processus, que ce soit les non-licenciés, les geignards permanents, les licenciés de la FFPTC, de la FFST, de la FSLC, de la fédé des non-licenciés, ceux qui profitent des toutes les structures et qui mangent à tous les rateliers, les infidèles, les trop fidéles, les champions de cantons ou de villages etc... Une réunion de nos forces et disciplines permettrait de progresser sur ce sujet mais .... on en est trés loin. Thierry Bloch

Sur les Gets, il s'agissait de la Loexrod mise en place par Olivier Merchez qui était visionnaire sur ces aspects et les rando. J'ai extrait des Traineau et Pulka Magazine de l'époque ce qui s'y rapporte et je les tiens à dispo de ceux que cela intéresse. Je suis pret à engager la Ligue Rhone-Alpes sur ce projet .... à condition que ce soit ... ouvert! Thierry

"En ce qui concerne les allusions thierry comprendra". Ben, non moi pas comprendre . Les allusions sur les forums conduisent à des incompréhensions ou des mauvaises interprétations qui empiosonnent le débat. Pour ce qui est de Sébastien Willmotte, meme s'il payait son inscription, j'ai lu "jeune attelage", championnat du Monde". N'y a-t-il pas la réponse à son "écartement". Je crois que la FFST est assez réactive pour faire inscrire les coureurs à ce genre de niveau lorsque le besoin s'en fait sentir et j'ai meme en mémoire un cas à ... Piandelagotti pour le Championnat du Monde Terre et que cela s'est terminé avec une 3eme place et un 2eme temps à quelques secondes le dimanche Sans doute , la DTF n' a pas considéré le niveau suffisant et les résultats à l'Alpirush n'ont sans doute pas permis de changer l'évaluation. Quand on entre dans un tel schéma (la compet), il convient d'accepter les évaluations, avoir la patience que l'ensemble (musher et chiens) maturent et éventuellement se remettre en question si cela est nécessaire (et je ne dis pas là que c'est le cas de Sébastien). Quant au "partenariat possible entre les différentes fédés", l'obligation de prendre une licence FSLC pour courir FSLC va t-elle dans ce sens ? Cela a contribuer à mettre les canicrosseurs, les VTT et maintenant les rollers entre 2 chaises. Et par la meme, la FFST se prend dans la figure des statistiques en terme de particpation, membres adhérents dans lesquelles on retrouve certains de ses poulains. Il y a de quoi Thierry

Vous avez la dent bien dure envers la FFST. Il y a à peine moins de vie sur son site que celui de la FFPTC. Pour le "nous étions invité à aller au Championnat de France FFST et à ne pas aller au Championnat National FFPTC." de Fabfisch, cette invitation n'a jamais incité à ne pas aller au Championnat National de la FFPTC 2008 ..... qui n'a d'ailleurs pas eu lieu !! Vous auriez donc peut-etre été bien inspirés de répondre à l'invitation (c'était gratuit pour vous !!!) meme si, dans votre esprit, vous auriez annulé si Longchaumois avait eu lieu. Il doit y avoir d'autres raisons, voire d'autres pressions pour ne pas vous etre inscrits dans des conditions ausis favorables. Déjà qu'elle en prend plein la gueule, je n'ose pas imaginer la volée de bois vert qu'aurait prise la FFST en plus si : - le championnat de France avait été annulé - son calendrier avait été aussi faible Quant aux remarques sur la Terrasse de Philip, heureusement qu'elle sont isolées. Quelques unes de plus comme ça et La Terrasse sauterait parce que les bénévoles qui s'impliquent pour mettre en place des trucs comme ça pour vous préfèreront vite occuper leur week-end pour de activités plus ... personnelles. Et bien, ça ferait une course terre de moins dans un calendrier que vous jugez bien pauvre. Pour équilibrer l'opinion de Philip, rappelons que les budgets, nombre de bénévoles, délais de mise en place n'ont rien de comparable avec Le Mans. Point de vue infra, il y avait un camping avec snack ouvert de samedi 11 heures à dimanche 17 heures, avec toilettes et point d'eau. D'un point de vue technique, l'essentiel était en place et le panneau 800 mètres était celui de l'AREA . Pour ce qui est des bénéfices d'une réunification, il y a les évidences de Philippe de l'Aubrac, de Sylvain, d'Otxoa et d'autres. Mais vous oubliez le ral le bol des gens qui s'impliquent à gacher de l'énergie et de l'enthousiasme pour soit défendre une philosophie, des acquis administratifs ou ... à dupliquer ou dveoir dupliquer des actions d'un coté et de l'autre (mise à jour des sites, PA, mise en ligne des textes du diplome, calendriers, sélection, vote des textes parachutés par le Ministère (antidopage, modifcations de statuts...) Tout cela devrait etre fait deux fois dans une monde de 2000 à 3000 pratiquants dont la moitié de licenciés Thierry

De meme je vais arreter la-dessus mais je constate que Yvon continue à casser du bois sur les organisations des autres. J'espère que ceux qui étaient à la Terrasse réagiront quant au coté tristounet du spectacle. C'était tout le contraire et cela a été salué comme tel. Mais je ne suis probablement pas objectif l'ayant mis en oeuvre dans un délai restreint. Pour ce qui est des lecons de legislation des sports, on attend une éventuelle assignation avec impatience . On pourra également mettre sur la table un Championant d'Europe (Eurocanicross de Nancy) organisé à la barbe de la fédé délégataire et quelques Championnats Nationnaux de la FSLC, termes réservés aux fédé agrées avant 1992. Seule la FFPTC peut utiliser cela dans notre payasage. Thierry

Pour plus de facilité pour ceux qui sont étanche à la langue de Shakespeare, vous pouvez utiliser plus facilement le lien suivant : http://www.dogtec.com/kennel/kennels.asp

Bonjour, c'est un bon rappel d'autant plus que c'était déjà cité en novembre 2007, post dans lequel il est aussi expliqué qu'il est facile d'avoir pour des sommes modiques les pedigrées de tous le attelages qui courrent LNAC et l'ONAC à Fairbanks depuis des dizaines d'années : /l-alaskan-husky-f22/photos-d-alaskan-t132-15.htm Thierry

Youri, les invitations des tetes de série FFPTC à différents championnats de France, l'acceptation universelle de la licence FFPTC sur les courses FFST sans supplément, la mise en place systématique des catégories nordiques et l'égalité des lots entre les podiums scratch et nordiques, l'intégration dans l'Equipe de France d'attelage FFPTC, ce ne sont pas des actes qui vont dans le sens d'une réunification Le président actuel de la FFST a toujours eu pour priorité la réunion et fusion des différentes "factions"; cela a été meme clairement un des objectifs de la convention d'objectifs de la deleg. Le ministère avait alors comme stratégie de regrouper les fédérations (petites ou grandes) présentant des similitudes techniques : FFM et Escalade par exemple Pour nous c'était clairement de faire un pot commun entre la FFST (alors FFTP), la FFPTC et la FFCC (Cross Canins de Georges Plas). On va faire un peut de math : La FFTP + la FFCC = FFST + la FAC qui s'est alors fondée car elle ne voulait probablement déjà pas se fondre dans le modéle. En ce qui concerne la FFPTC, On en était à l'épisode Leistmeister/Trautmann puis non réelection de Leistmeister et le résultats limite de Poncin :( . Retentative de regroupement avec la volonté de la SCC d'animer du canicross et VTT au sein de la CNEAC à travers un GSN au sein de la FFST. Du coté de la FFPTC pas d'avancée malgré les passerelles balancées à travers l'abime. La FAC entre au GSN et tout va dans le bon sens . Pas longtemps, malheureusement. Sans laisser au modèle le temps de prendre ses marque et son régime de croisière et d efonctionnement; à la première occaze (demande du comité de la FFST de revoir le réglement du Canicross dans lequel de nombreux aspects n'étaient pas abordés), une partie du Canicross se barre en créant la FSLC. Avec 2 organismes qui se sont mis alors à taper à bras raccourci sur la FFST au ministère sans oublier 1 ou 2 licenciés qui ont cru bon emmener la FFST au tribunal avec le Ministre (mal leur en a pris), la Ministère ne cite plus le cross-canins dans l'arrété de deleg ! On peut effectivement se demander ce qui se passe à la FFST lorsque le ministère remercie sa fédé délegataire de la sorte pour l'énergie, les efforts et les coups de canif donnés dans son éthique originelle pour mettre en place une stratégie de regroupement des petites fédé et disciplines que le ministère lui a édicté donnant ainsi, sans doute inconsciemment, des arguments et du grain à moudre aux structures qui s'opposent à tout regroupement. Il est clair que le Canicross veut conserver son particularisme sans vouloir s'intégrer avec quiconque. Les épisodes de création de la FAC puis de sa fille spirituelle, la FSLC sont étrangement similaires. Malgré le tableau désastreux de la gestion du Cross-Cabnins dessinés par Yvon, il faudrait mettre dans la balance du coté de la FFST le CNEAC (900 clubs d'utilisation), les championnats de France du Mans en 2007 avec une remarquable gestion du problème des températures, le Championnat du Monde 2007 de Piandelagotti avec la première place de la France et des résultats vraiment bons et le Championnat de France de la Terrasse. Je remarquerai à contrario que jamais la FFST ne s'est permise d'émettre de tels jugements de valeurs sur les activités soit de la FFPTC soit de la FSLC. Thierry

Petite rectifications sur les infos données par Youri : Sur le Traineau, Pulka et Cross canins magazine no 39 de Juillet 2001, vous trouverez en page 2 de couv : "Le 30 juin dernier lors de la réunion de Comité Directeur de la FFST, Christophe Trautmann nous annonçait sa volonté de démissionner de son poste de président. Il fit le choix de son successeur me demandant de me porter à la tete de ce comité...." Extrait du mot du président de Fred Borgey En bas de page, on peut lire : "Comme annoncé lors de notre AG, j'ai démissionné du poste de président de la FFST .... La cause essentielle de ce départ est mon fils né le 23 juin et le sentiment d'avoir fait son temps ....(9 ans ) " Extrait du Mot du Vice-Président: Christophe Trautmann Quant à la démission de Roland Leismeister, elle est intervenue 2 ans avant (en Avril 1999, je crois) aprés ...2 années d'investiture et d etentative réelle de faire avancer les choses. Je ne crois pas que le passage de pouvoir se soit fait de la meme manière avec une période de recouvrement où l'ancien président devenait le Vice-Président du nouveau président. Je pense que cela corrigera les faits rapportés par Youri ainsi que son interprétation personnelle sur leurs causes. Thierry

Non, je crois que les mushers de la FFPTC ont peur que nos chasse-croisés et qui ont donc aussi sans doute des gènes de chaud-lapins qui trainent (ce sont là les mystères de la génétique) ne saillissent sauvagement et subrepticement leurs chiennes lors des dépassements . Je plaisante bien sur. En arrétant de tourner autour du pot, le fond du problème pour certains coureurs nordiques (et open) qui, en plus des catégories de Races (chose qui est vraiment entrée dans les moeurs dès l'arrivée des Alaskan) veulent des départs séparés et probablement plus tard une piste légerement différente, c'est qu'ils ne veulent pas qu'on puisse faire une comparaison chronométrique entre les Pure-race et les open dans une meme catégorie (6 chiens par exemple). L'autre crainte peut également venir des attelages (Pure-Race ou open) qui craignent l'arrivée d'attelages avec des chiens réputés bagarreurs ou difficiles au dépassement (Malamute et Groenlandais dans l'inconscient collectif). En Italie, il y a eu regroupement au niveau fédéral avec un chapeau open et un chapeau Pure-Race. On a donc un départ open et un départ Pure-Race séparé, des remises de prix séparées mais pas encore de pistes différentes. Les conséquences immédiates : des temps morts dans les départs des catégories : en effet il ne faut pas que les plus lents open puissent géner les plus rapides Pure-Race ou vice versa si les pure-Race partent devant; des remises des prix interminables, illisibles pour les spectateurs et avec des concurrents qui partent dés que leur catégorie est passée. Les dernier primés se retrouvent entre 3 tondus et 4 pelés meme s'ils ont réalisés des perf interessantes et qui mériteraient d'etre remarquées et saluées. Au sein d'une catégorie, cela ne communique plus entre open et pure-race. On peut aussi remarquer que la mixité a été et est excellente en particulier pour les Pure-Race. D'une part, les plus compétiteurs ont à coeur de ne pas "se faire mettre trop", les Pure-Race qui se placent dans un peloton d'open peuvent etre fiers de leurs perf et démarche puisqu'ils partent avec un handicap théorique. C'est également pédagogiques pour les open qui se retrouvent derrière des Pure-Race et qui, s'il sont dans un esprit compet, doivent se remettre en question. D'autre part, depuis 15 ans des progrés extraordinaires ont été obtenus au niveau des comportements des attelages, les bagarres, les merde sur la piste en particulier le 2eme jour. Il était alors courant d'avoir les 2 premiers kilomètres maculès le dimanche matin. Cela n'existe plus grace à la qualité de la nutrition et le timing. Malgré les états d'ame qu'on peut avoir par rapport aux démarches "de haut-niveau", il faut avouer que c'est en partie grace à ces démarches et à la mixité du plateau entre "tete de série qui peut se prendre la tete" et "coureur alpha qui regarde d'un air goguenard et détaché". Quant à "l'effet lièvre", l'expérience montre qu'un attelage qui essaie de s'accrocher au dépassement d'un attelage plus rapide le paie sur la fin du parcours ou aux manches suivantes, que cela fait partie de la course et que les courses mid ou par étapes voient souvent des ordres de départs inversés. Par contre, ces progrés techniques en matière de comportement des chiens en dépassement, voire prochainement en croisement (comme il y en a eu aux Championnats d'Europe 2008 à Skeleftea cette année ou régulièrement au Québec ou sur la LGO), les chiens ou attelages bagareurs qui n'ont pas un comportement nickel chrome (et cela quelque soit le type de chiens) seront mis à l'index. Pour ce qui est du "Comment resoudre le soucis de la mutiplication des classements si une unification des fedes se faisait??" Il y en a déjà beaucoup. Alors un peu plus ou un peu moins !! Le problème sera de garder les gens non concernés par les multiples catégories jusqu'à la fin de la remise des prix. Boone réflexion et secouez vos AG puisque c'est la saison et ne pas. thierry

Bonjour, les cadres semblent apostrophés et vous regrettez leur silence. En ce qui me concerne, je crois avoir animé certains posts à ce sujet avec d'autres (Malasam par exemple). On s'est alors étonnés que lorsque des questions de fond attendaient des réponses de fond, le post mourrait comme anesthésié. En ce qui concerne une réunification, elle doit se faire IMPERATIVEMENT ET VITE. Les structures, en particulier fédérales, ont besoin de gens motivés, disponibles, passionnés, compétentes, ayant le sens du collectif et capables d'un recul certain . Ce sont des personnes rares qui sont soit réparties dans chacune des Fédés, d'autres avec ce profil ne rentrent pas dans la danse à cause de cette dualité nous privant de leurs compétences et bonne volonté.. Les sites deviennent aussi rares pour différentes causes (neige, business du week-end à préserver, etc). Ces 2 dernières saisons sont exemplaires à ce titre. Les compétiteurs se rarifient aussi et particulièrement ceux du week-end sans doute à cause des frais de route. La rando plus ou moins encadrée ou organisée et les courses de plusieurs jours se développent. Chacune des 2 fédé a ses poles de compétences qui sont complémentaires mais chacunes de leur coté, cela fait ensemble qui n'est pas satisfaisant. Maintenant quand je lis Philip avec son argumentation sur l'image des nordiques par rapport à celle des croisés-chasse se référant au Trophée de Savoie, ça date un peu. Le nombre de spectateurs sur l'Alpirod (meme "époque" que le Trophée) et plus récemment sur la LGO contredise l'argumentaire. Je peux rapporter aussi des commentaires des spectateurs d'Autrans ou d'autres courses ouvertes qui vont vous hérisser du style " Ceux là, il avance au moins". ou "Magnifique en action " ou sur les pistes d'entrainement en préparant l'attelage des "Ah! ils sont tous libres et il viennent quand vous les attelez." Et il faut arreter d'entretenir le fantasme du sport dénaturé par l'afflux de ce type de chien. D'abord, c'est un fait historique avec l'Alaskan d'origine, puis la démarche scandinave reste minoritaire mais présente et aucun retour en arrière ne peut etre fait. Mettons qu'il y ait 100 % de pure-race à la FFPTC , il y en a entre 40 et 50 % à la FFST ; au total d'un plateau de courses français réuni cela fait 2/3 à 3/4 de nordiques, le reste soit en Alaskan dont 1/4 de trés chasse de grand format ( en Canicross, VTT, Ski-Joe et 4 chiens). Ce fantasme, entretenu ou non à dessein, m'étonne comme je suis étonné des questions de nos co-forumers sur ce type de chiens, les Greysthers etc. Nous sommes entre passionnés, les premiers Alaskan sont arrivés en France depuis 1986, les Euro-Hound en 1995. Maintenant, on a la chance d'avoir une Deleg sur nos disciplines. Il est suicidaire de jouer avec et de la challlenger que ce soit du coté FFPTC et FSLC . Les bénévoles de bonne volonté qui la défende en ont plus que marre de gacher de l'énergie là-dessus. Des tentatives de rapprochement ont été faites au niveau dirigeants (comme Leistmeister avec l'échec de son élection comme président de la FFPTC au profit de Franco) mais aussi avec Mannato avec le résultat que l'on connait. Des démarches ont été faites vers les compétiteurs comme l'invitation aux Championnats de France FFST des attelages FPTC (Font-Romeu 2003 puis Championnats de France Terre et Neige 2008) avec le résultat que l'on voit aussi ! Cela fait 2 années que le Ligue Rhone-Alpes propose aux clubs FFPTC Rhone-Alpes de venir enrichir la Ligue (avec les éventuels aménagements nécéssaires). réponse: "notre fédé de tutelle nous empèche de voire se réaliser un tel rève." En conclusion, la balle est sans doute dans votre camp, celle des licenciés de base avec le pouvoir qui vous est donné par la loi de 1901 dans les AG de vos clubs et de vos Fédé. A + Thierry

30 ans !!! Diantre, plus ancien que le plus vieux des dino de ce forum. Je viens peut-etre de perdre une 1ere place ! Et je suis mauvais perdant . Qui est ce fossile ? Thierry depuis 1978/79

Bonjour, quant aux "chiens indéfinis" et au "mon avantage serait le CTGL, sauf que sa vexerais...Et que je n'ai pas avantage à véxer dans ma positions" (dont je ne connais pas les tenants et aboutissants) de Cecilia, rappelons que la Ligue Paca Traineau a été nourrie au propre et au figuré au petit lait des avantages que donne la déleg de la FFST, qu'elle a rejoint la FFPTC, ainsi que 2 des clubs qui la constituait il y a peu . Fort de cet historique, la CLV et le CTGL devraient encore avoir un peu d'ouverture aux chiens indéfinis dans la tete et dans l'esprit. Mais bon, ça n'est pas la logique et l'intéret commun pour nos disciplines qui président nos associations :( Thierry Bloch PS : A part ça dans quel Sud-ESt es-tu Cecilia ? Il m'arrive assez souvent d'etre dans la région de Vence/Tourrettes sur Loup en inter saison. Si tu as besoin d'une aide quelconque, n'hésites pas.

Bonjour, le traineau est un art bien difficile et quelquefois on ne sait pas comment résoudre certains probmèmes. On peut aussi s'inspirer de nos collègues dans les autres sport canins. Bonne journée thierry

Dans le secret des alcoves et des réunions discrètes, notre sport a fait un grand pas vers un avenir plus radieux. Ainsi les différentes parties ont trouvé un accord qui satisfait tout le monde quant à ses aspirations quelles soient personnelles, philosphiques, pour l'intéret de tous ou pour préserver un statut ou des pouvoirs acquis ou à acquerir. Ainsi la FFST, riche de sa délégation, la conservera mais elle sera présidée, desormais par Franco Mannato qui a garanti qu'il s'occupera désormais de toutes les facettes du sport. Pour cela, un groupe 4 sera constitué pour acceuillir les chiens sans race, ni type définis. Il fera appel à toutes les personnes de bonne volonté pour compléter le nouveau comité directeur de la FFST. Les 2 comités remettront leurs démissions lors des AGE prévues sous peu et tous les clubs de la FFPTC seront affiliés à la nouvelle FFST. allelouiha thierry