Michel23

Pas tout à fait teborg, pas tout a fait... relis mon post...ce qui est marrant au grand charnier les "statiticiens" travaillent toujours en "données brutes" ce qui arrange pas mal !! C'est justement ce qui fait que ta demonstation n'est pas valable...mais c'est peut-etre trop compliqué a comprendre Tu sais lire ? Je crois qu'on ne pas être plus clair, non...je ne cautionne ni ceux qui s'attaquent au xbiens publics, ou protégés par des lois (que tu traites de bible d'ailleurs !!) ...ni ceux qui s'attaquent aux bien privés...Mais en général "Les faucheurs volontaires" payent le prix fort pour leurs aces illegaux, ce n'est pas le cas des tueurs d'espèces protégées...(loups, ours, lynx, circaetes, aigles de bonelli, etc...!!

Tout a fait d'accord avec toi Ugatza...Vanier ce chasseur déguisé...

T'es en colère Zeur car en général j'ai remarqué que c'était lorsque tu mettais mon nom de famille que je commençais à te déstabiliser... Mais revenons au sujet..'est bien ce que je disais, Grobet, tu as les neurones en panne...je ne critique rien du tout ! Je dis simplement que "ton" calcul est faux et non avenu, je t'en donne les raisons...encore une fois je ne veux faire aucune comparaison ! C'est toi qui la fait cette comparaison et qui nous la propose... Je te démontre qu'elle est loin d'être valable et donc je te propose de revoir ta copie en inclant les paramètres dont il faut tenir compte pour faire une étude complète...si tu ne veux pas c'est donc que j'ai raison...n'inverse pas les rôles, je ne veux rien prouver du tout...moi !! Mais si tu persistes, alors un chasseur qui va a la chasse avec sa voiture, bonjour le danger... Au fait un peu hors sujet, mais je tenais a vous faire profiter de ce que Teborg, alias Zeur, monsieur Grobet quoi, disait sur le site de la Buvette au sujet de la louve qui a été braconnée dans les Hautes Alpes : http://www.buvettedesalpages.be/2009/12/hautes-alpes-une-jeune-louve-braconnee-le-chasseur-interpelle.html => a lire dans les commentaires... Comme je lui faisais remarquer sur ce même site, on peut appeler cela du terrorisme...ne pas respecter " LA LOI " de son pays, en l'occurence de La République Française qui est la même pour les Chasseurs et pour les écologistes...Je lui faisais donc remarquer que de telles paroles sous la plume d'un Président d'une association loi 1901... association qui se dit "irréprochable" ...car il ne faut pas se leurrer, c'est bien un appel pour le trouble de l'ordre public...

Attend Zeur, je ne comprends pas tou là, c'est toi et tes statisticiens du grand charnier qui veulent faire une comparaison...pas moi...alors je pense que ce n'est pas avec une pirouette que tu vas t'en tirer car encore une fois, tu te ridiculises Zeur...ou devrais-je dire Robert ?

Ben, il a de la répartie..le petit

C'est expliqué si l'on prend la preine de lire le topic du début !!

Tu es vraiment pénible, teborg le président du grand charnier aurait-il la comprenette difficile ? Je n'irai pas lire cet article, mais le seul fait que tu proposes cette comparaison teborg, implique obligatoirement que tu reconnaisses que la chasse est une activité très dangereuse pour la population!! Donc tu nous renforces vraiment dans ce que nous dénonçons Tu en as encore beaucoup des comme ça ? Il est aussi vrai que vous avez de grands statisticiens au grand charnier, pour calculer ce rapport je pense que vous avez tenu compte de : - Tout d'abord du nombre d'automobilistes environ 40 000 000 alors que les chasseurs a peine 1 300 000. - SAISON 2009/2010 OUVERTURE GENERALE : 27 septembre 2009 à 9h00 FERMETURE GENERALE : 28 février 2010 à 18h00 donc en gros 5 mois de chasse alors que les automobilistes roulent 12 mois sur 12 - Les heures d'ouvertures de la chasse allez en gros 6 h du matin 18 heures = 12 heures les automobilistes roulent 24 heures sur 24 - Du nombre d'occupants décédés présents dans les véhicules accidentés, impliqués dans des accident mortels...car heureusement qu'une balle ne puisse faire qu'une seule victime !! - etc... Donc, il va falloir après avoir tenu compte de tout cela, venir nous faire ici une nouvelle démonstration...!! Nous attendons toujours que tu nous fasses une comparaison en tenant compte de ces élèments...

La construction dans un débat ce n'est pas d'approuver systematiquement ce que dit l'autre, sinon il n'y a plus de débat... Il me semble que là et là : Il dit pareil que toi non ?? Ou alors...il y a quelque chose que je ne comprends pas, serait ce toi qui a des "préjugés"...le procès de mauvaise intention ne serait-il pas de ton côté ?

C'est quand même marrant cette propension a cesser tout échange...lorsqu'on a un interlocuterur qui sait ce qu'il dit en face car en quoi Ugatza a-t-il été désagrable et peu tolérant ?

Un chasseur d’une trentaine d’années a été interpellé dans les Hautes-Alpes et cité à comparaître en correctionnelle après avoir abattu une jeune louve, selon une source judiciaire. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/10/01011-20091210FILWWW00638-tir-sur-un-loup-un-chasseur-interpelle.php

Mais ce n'est pas nous qui avons employé "ce terme" en premier...c'est bien que le "copain" des chasseurs pressent quelque chose...non ? Quand a ta comparaison nemrod...c'est un peu tiré par les cheveux...avant d'en arriver a ses extrémités il y a la séparation, le divorce, car il y a quand même des signes avants courreurs non ? Un coup de fusil que ce soit sur un promeneur ou un collègue de chasse ca ne prévient pas...!! Alors des comparaisons "oiseuses" comme ça

+ une obs visuelle a 3 mètres un très joli spécimen

Comme dirait Guido...sur un chemin Drômois... Quelques photos...prises aujourd'hui et comme j'en avais marre du portable ou du laguiole, j'avais pris un mètre Les empreintes allaient vers le nord...puis vers le sud, ou le contraire donc il a fait demi tour...

Excuse-moi mais je n'ai strictement rien compris a ce que tu voulais dire ...

La vrai question, et ce n'est pas ce que LA MAJORITE les écologistes disent, que chasseurs sont complètement ivres lorsqu'ils chassent, la c'est les pro-chasse qui veulent faire passer ce message...(ce que disent les écologistes ...) L'ASPAS et d'autres organisations de proptection de la Nature demandent un jour de non Chasse national ce n'est pas la mer à boire, non ? Maintenant quand a confondre les promeneurs avec du gibier : Tu lis la presse des fois : Beaucoup plus grave... Ellé était maman de 3 enfants !! Il l'a confondu avec quoi ??? Et pour ta gouverne puisque tu poses la question : 3 mois d'ouverture 15 morts... Tu crois que ce n'est pas Verdun, moi si...

Moi y en a dire a toi, gentil "chasseur d'images"... que toi y en être mal barré, si toi continuer a nous prendre pour des demeurés !!

Tu les as "piqués" a orever

Avez-vous lu l'amendement n° II-95 rectifié, présenté par MM. Bailly, César, Bécot, J. Blanc, Revet, Huré et Pointereau on croit réver, retour au 19 ème siècle : Je vous recommande surtout l'intervention de Vaselle senateur de l'Oise il est membre de cette commission Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques Créé par la loi n° 83-609 du 8 juillet 1983, l'OPECST a pour mission d'informer le Parlement des conséquences des choix de caractère scientifique et technologique afin d'éclairer ses décisions. A cette fin il recueille des informations, met en oeuvre des programmes d'études et procède à des évaluations S'ils sont tous comme lui, dans la commission, il y a du soucis a se faire... http://ferus.org/IMG/pdf/Senat_1er_decembre_2009.pdf

oui effectivement : http://www.dinosoria.com/mammifere/chacal-dore-2.jpg J'ai déjà fait un post sur cet animal...précurseur ?? Ou échappé d'un zoo ou de chez un particulier ? /autres-mammiferes-f33/le-chacal-dore-t1353.htm

Voici d'autres livres proposés par Sheryl Bone...je ne pense pas qu'il y ait de quoi faire une crise de nerf... http://www.decitre.fr/recherche/resultat.aspx?recherche=refine&auteur=Sheryl+Bone Voici que l'on peut lire c'est du copié collé : c'est donc dénigrer "nos anciens" et leurs connaissances et raconter n'importe quoi à son gosse ce sera "facile" au prof de "français" d'expliquer les arts littéraires dans quelques années - va étrecontentle prof d'entendre le gosse dire des trucs du genre "ma mômen m'a dit qu'on dit que "des faussetés" dans les contes" ... mais bon...c'est sûr cela vient d'un gars qui a discuté avec Boitani...

Non, Lycanos a raison; Drine c'est faite "remballer" par Un nommé Leruth et Guenièvre, car elle avait proposé à la lecture un conte illustré sur le loup pour enfant de trois ans, qu'elle avait lu a sa fille...Il n'y a pas que ça, mais ce serait une trop longue histoire... Il font plein de cacas nerveux en ce moment... Mais ça ne veut pas dire que "Le grand meuchant Ugatza, etc...." ce n'est pas vrai (quand on ne te connaît pas très bien)

Attention c'est du Groland....

Drine, il me souvient d'un temps... Tu comprends peut-être mieux pourquoi, jai invité "cerain membre" a venir discuter ici...

Oui, je te mets ici les peripéties (si l'on peut appeler cela ainsi) a son sujet :

Sont pas cons les loups Il est vrai qu'a choisir, j'aurai préféré ton avatar si ils coïncident vraiment aux définitions que tu fais