Michel23

Pour être objectif : La chasse enseignée à l'école : la mise au point de Marie Doyen, l'animatrice

Et pour finir 28-10-2009 Lettre ouverte adressée au Ministre de l’Education Nationale, cosignée par une cinquantaine d’associations STOP aux interventions des chasseurs en milieu scolaire ! Une cinquantaine d’associations s’insurgent contre le prosélytisme des chasseurs dans les établissements scolaires, par le biais d’une lettre cosignée adressée à Monsieur Luc Chatel, Ministre de l’Education Nationale. Usant du prétexte de « découverte de la faune et de la nature », les fédérations de chasse organisent de plus en plus d’actions auprès des écoles. Un accord entre ministères aurait été conclu sur une labellisation des fédérations des chasseurs en vue d’actions de découverte de l’environnement pour les scolaires. Récemment, deux articles de presse relatant ces rencontres sont parus. Dans le premier, concernant une école maternelle, intitulé « En Sologne, la chasse… en classe ! » et publié le mardi 13 octobre 2009 dans le quotidien Le Parisien, un président de fédération de chasse explique : « Il faut que les jeunes possèdent une autre image de la chasse. Chasser, ce n’est pas uniquement tuer des animaux, c’est aussi s’intéresser à la gestion de la nature et à la régulation du monde animal ». Selon l’intervenante « Les enfants ont une image négative de la chasse. Je leur explique qu’il est pourtant utile de tirer sur les animaux ». Elle aurait également indiqué comment « repérer les différentes techniques de piégeage » et conclu en dévoilant que « expliquée simplement, la chasse sera mieux tolérée. ». Le second article, nommé « Faire l'école buissonnière dans une palombière », paru le lendemain, soit le mercredi 14 octobre, dans le journal La Dépêche, est tout aussi révélateur. Il débute en expliquant que « les élèves de l'école de Roquetaillade sont partis à la découverte de la palombière ». Selon le journaliste « les élèves ont écouté avec beaucoup d'attention comment se pratiquait la chasse à la palombe ». Des explications sur « les différentes méthodes de chasse » ont été données, et la classe aurait « eu droit aussi à la simulation de la capture [d’oiseaux] au filet ». Ainsi, le rôle de ces rencontres est clairement indiqué : faire découvrir et accepter la chasse aux enfants. Les associations cosignataires de la lettre condamnent fermement ce prosélytisme et requièrent, auprès du Ministre de l’Education Nationale, de faire abroger la labellisation et de veiller à une stricte application du principe de laïcité dont l’une des composantes est la neutralité ; ceci, en mettant un terme immédiat à ces immixtions du lobby chasse dans les établissements scolaires. La lettre est téléchargeable ici : http://www.antichasse.com/lettre_luc_chatel.pdf Contact presse : contact@antichasse.comCet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir Les associations cosignataires : ADEO Animalis, ANDPNC, A Pas de Loup, APIE, ASPAS, Association IDAE, Association MELES, Association UPLA, Association Végétarienne France, Autun Morvan Ecologie, AVES France, BORTA, CAPEN 71, Centre ATHENAS, C.H.E.N.E, Coloca Terre, CPN Brabant, CORA Rhône, CPEPESC Nationale, CPEPESC Franche-Comté, CROC BLANC, CVN, Dignité Animale, Dole Environnement, Droits Des Animaux, Franche-Comté Nature Environnement, FRAPNA Archèche, GPOV, L214, La Forêt de Léa, Le Clan, LFDA, Loire Vivante Nièvre Allier Cher, Loiret Nature Environnement, LPA de Calais, LPO Drôme, Meuse Nature Environnement, Mille Traces, Nature Centre, One Voice, Perche Nature, Pôle Grands Prédateurs, Rassemblement Anti Chasse, SEPANSO Béarn, Serre Vivante, SFEPM, SNDA, SOS Rivières Environnement, Veg Asso. A quand les curés qui viendront faire leur promo U tu ne dis rien !! Staff m'avait alerté mais j'avais zappé l'info

Tout à fait...

Oui, pour en revenir a ce que j"écrivais sous la casquette admin, perso je n'aimerai pas que les textes ci après : /Index-h3.htm se retrouvent sur le net sans l'autorisation de leurs auteurs...

Hier matin devant la maison

Bon ! tout d'abord... Donc on se demande comment se "brave" monsieur Montargard avec douze Patous surveillant son troupeau a pu se faire attaquer par un seul loup...!! mais bon...!! ...autre chose, là je parle en tant qu'admin du Forum...les textes écrits par des "journalistes" sont en général protégés par copyright...donc si pas d'autorisation de reproduction de la part de l'auteur...il faut mettre un lien, au lieu de copier le texte...mais on peut citer à titre d'exemple une ou deux phrases...

P'tain tu as raison, rien que pour le département de l'Isère :

UN petit communiqué de presse de la FNE :

C'est l'Etat par l'intermédiaire des DDAF des départements !!

La Direction départementale de l’agriculture et de la forêt de l’Isère, a établi le bilan des attaques pour 2009. Celui-ci s’élève à 227 ovins, 3 veaux, un bovin, un caprin. Un seul cas de prédation aux Fayolles, à Pommiers-la-Placette serait attribué au lynx. Pour la partie du massif du Vercors de ce département ce sont 69 animaux qui ont fait l’objet d’une expertise. Château Bernard : 12 Chichilliane : 14 Gresse en Vercors : 14 Lans en Vercors : 5 Montaud: 5 Noyarey : 1 St Andéol : 18 Depuis 2003 : 2003 : 48 constats =>Nombre d'animaux prédatés : 285 => indemnisations : 45 670 € 2004 : 41 constats =>Nombre d'animaux prédatés : 189 => indemnisations : 30 337 € 2005 : 61 constats =>Nombre d'animaux prédatés : 174 => indemnisations : 58 311 € 2006 : 37 constats =>Nombre d'animaux prédatés : 105 => indemnisations : 30 794 € 2007 : 52 constats =>Nombre d'animaux prédatés : 208 => indemnisations : 46 577 € On peut s'apercevoir qu'en 2005 les subventions accordées ont été doublées ce qui fait passer le remboursement de l'ovin de 160 € à plus de 330 € …

Pour la lumière d'après les chiffres de Nico : Quant a la pollution au plomb, évoquée par Ugatza par an en France est de : LE PIGEON RAMIER en est la première victime avec 5 169 000 oiseaux. LES GRIVES avec 4 537 960 oiseaux, sont en 2 ème position LA PERDRIX ROUGE 1 731 693 oiseaux LE CANARD COLVERT 1 561 150 canards LA BECASSE 168.290 individus tués. On voit donc ici, avec ces chiffres fournis par l'ONCFS (Ces chiffres sont des données de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage d’après une enquête réalisée pendant la saison de chasse 1998/1999 auprès de 105 126 chasseurs) pour seulement cinq espèces dont quatre migratrices , que la pollution due au plomb qui s'élève à un total d'environ 13 000 000 d'individus et beaucoup plus importante que le pollution lumineuse...que pourrait on faire ?? Mais me direz-vous tous ces oiseaux morts, c'est autant d'insectes de sauvés, non !

Lu sur le forum de ma meute... http://la-meute.org/forums/index.php?showtopic=12407&view=findpost&p=179145

Sauf que nico a écrit je trouve pas ca mal et non pas je trouve ca pas mal OUi j'avais bien compris...ce n'est pas faire quelque chose de mal que de tuer....c'est donc jouissif quelque part...!! etc, etc...

Il dit pareil que moi : Donc mon raisonnement n'était pas si con

C'est bien ce que j'écrivais c'est jouissif.... et je ne crois pas que le néenderthalien savait faire la différence comme Montaigne...c'est dans ce sens Nemrod, c'est dans ce sens en aucun cas je ne traite les chasseurs de barbares...c'est un peu comme la chataîgne du cheval...

J'ai peut être un semblant de réponse...quelque part, ce doit être jouissif de pouvoir laisser remonter en toute impunité, cette barbarie propre à l'homme qui lui vient du fonds des âges...pour survivre il devait pas faire de cadeau... La majorité des français arrivent asurmonter ces pulsions, mais il y en a 1 300 000 et des poussières qui apparement n'y arrivent pas

Vous ne trouvez pas qu'a force, ils ne sont plus du tout crédibles...ils ont fait un copier coller de celle de 2008... PRÉFECTURE DE LA DRÔME Valence, le 22 août 2008 CABINET DU PREFET BUREAU DE LA COMMUNICATION INTERMINISTERIELLE COMMUNIQUE DE PRESSE Mise en oeuvre du plan d’action loup dans la Drôme. Le Préfet autorise un prélèvement. Le Préfet de la Drôme vient d'autoriser la mise en oeuvre de tirs de prélèvement d'un loup par arrêté préfectoral du 22 août 2008. Cette décision intervient suite aux attaques recensées sur un troupeau du Vercors, après que les mesures de protection, aient été mises en place. L'arrêté interministériel du 23 mai 2008 établit un cadre d’intervention précis et décline un protocole technique qui intègre une mise en place progressive des mesures de protection des troupeaux, fonction de la récurrence des attaques : les opérations de prélèvement d’un loup ne peuvent intervenir que si la mise en oeuvre des mesures de protection, d’effarouchement et de tirs de défense n’a pas apporté de réponse satisfaisante. Confrontés à des attaques répétées, les éleveurs d’un groupement pastoral du Vercors qui avaient contractualisé des mesures de protection depuis plusieurs années, ont mis en oeuvre des mesures d’effarouchement de manière régulière depuis la montée des animaux en estive. Le troupeau continuant à subir des attaques, l'organisation de tirs de défense a été sollicitée le 4 août dernier. Les conditions de réalisation de ces tirs étant respectées, ils ont été autorisés le 7 août 2008. Malgré ces tirs de défense, le troupeau a continué à subir des dommages attribués au loup. De ce fait une demande de tirs de prélèvement a été déposée le 18 août 2008. Considérant les dommages importants et répétés aux troupeaux alors que les moyens de protection sont mis en place par les éleveurs et en l’absence d’autres solutions satisfaisantes, considérant également que la période est particulièrement propice aux attaques au regard des conditions météorologiques (brouillard, pluie....), le Préfet a décidé d’autoriser les tirs de prélèvement d'un loup. Ces tirs de prélèvement seront réalisés par les lieutenants de Louveterie, sous le contrôle technique de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS). Ces tirs de prélèvement sont autorisés à compter du 22 août 2008, de jour comme de nuit, pour une durée d’un mois, dans la limite d'un loup. Le prélèvement d'un loup mettra fin immédiatement aux opérations. PRÉFECTURE DE LA DRÔME Valence, le 2 septembre 2009 CABINET DU PREFET BUREAU DE LA COMMUNICATION INTERMINISTERIELLE COMMUNIQUE DE PRESSE Mise en oeuvre du plan d’action loup dans la Drôme. Le Préfet autorise le prélèvement d’un individu. Le Préfet de la Drôme vient d'autoriser la mise en oeuvre de tirs de prélèvement d'un loup par arrêté du 31 août 2009. Cette décision intervient suite aux attaques répétées sur un troupeau ovin du Vercors. L'arrêté interministériel du 3 juin 2009 établit un cadre d’intervention précis et décline un protocole technique qui intègre une mise en place progressive des mesures de protection des troupeaux, fonction de la récurrence des attaques : la décision de prélever un loup intervient si la mise en oeuvre des mesures de protection, d’effarouchement et de tirs de défense n’a pas apporté de réponse satisfaisante. Confrontés à des attaques répétées, les éleveurs d’un groupement pastoral du Vercors, qui avaient contractualisé des mesures de protection depuis plusieurs années, ont mis en oeuvre des mesures d’effarouchement de manière régulière depuis la montée des animaux en estive. Le troupeau ayant été attaqué une première fois en juin, les éleveurs ont mis en oeuvre des tirs de défense à proximité du troupeau à compter du 26 juin 2009. Suite à une nouvelle attaque, les tirs de défense ont été confiés aux lieutenants de louveterie. Après une période sans attaques le troupeau a subi de nouveaux dommages dès le début du mois d’août. La répétition d’attaques fin août a conduit les éleveurs à solliciter, le 26 août 2009, la mise en oeuvre des tirs de prélèvement. Considérant les dommages importants et répétés aux troupeaux alors que les moyens de protection et d’effarouchement sont mis en place par les éleveurs, et en l’absence d’autres solutions de protection, considérant également que la période est particulièrement propice aux attaques, le Préfet a décidé d’autoriser les tirs de prélèvement d'un loup. Ces tirs de prélèvement seront réalisés, sous le contrôle de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS), par ses propres agents et par les lieutenants de Louveterie. Ces tirs de prélèvement ont débuté dès le 1er septembre 2009, pour une durée d’un mois. Le prélèvement d'un loup suspendra immédiatement les opérations.

A lire http://www.developpementdurable.com/environnement/2009/10/A3148/le-territoire-francais-hostile-aux-orchidees.html

Je ne savais pas trop ou le mettre...aviez-vous vu l'emission sur France2 ? Sinon la session de rattrapage c'est ici : http://www.ed-productions.com/leszed/index.php?le-sondage-de-la-peur-explique-le-succes-et-les-craintes-d-internet

Tu as vraiment réponse à tout, en ta faveur !! Tu me prends vraiment pour un demeuré ou quoi, je vis au milieu des chasseurs !! Je vois bien de mes propres yeux leurs comportements....ils ne courrent pas après leurs chiens....qui bien souvent arrivent le lendemain exténués dans le hameau...et la je suis gentil car je leur donne a boire et parfois a bouffer et prévient leurs proprios... IL est vrai que la dame dont parlait Nemrod et Fabio on juste "ressenti" le sentiment d'insécurité provoqué par une balle...

Tu me fais marrer avec tes statistiques...Oui, j'affirme qu'en forêt je suis en insécurité en période de c hasse...je ne me balade plus qu'avec mon chien tenu en laisse sur les chemins...de peur qu'il ne prenne une balle...et j'ai même la frousse d'aller ramasser des champignons à 300 m de chez moi Je te mettrai la photo de la pancarte qui prévient de la battue !! Il faut savoir que sur la commune sévissent deux équipes de chasse...qui font des battues chacunes de leur côté...c'est lamentable...le danger vient même des 4x4 que l'on peut rencontrer sur les chemins ou ils roulent comme des fous, pour rejoindre les points ou par téléphone on leur a signalé vers quel endroit se dirigent les sangliers..... des fadas...

Pour la Dame Nemrod, c'était il y a deux ans de ce côté ci du Rhône, l'an dernier c'était ceci : Cela vient du Daubé un journal pro Chasse, il va y avoir 1 an le 26 octobre...c'était un dimanche, le seul jour ou il pouvait pratiquer son sport...car même le samedi en étant éducateur, il s'occupait des enfants...

Tu n'as pas tout compris Nemrod, oplus que les accidents c'est le sentiment d'insécurité qui prédomine, aller en forêt avec ses enfants, et trembler de peur !! Les gens n'ont eux aussi que le dimanche pour balader...et si la nature est confisquée par les chasseurs...

Oui, c'est un peu comme quand Nemrod nous dit que la chasse est le second sport (loisir) en France vu le nombre de permis...s'il fallait obligatoirement une licence pour jouer à la belote, au tarot, pratiquer la marche, le vélo, danser, la natation, jouer à la pétanque, au scrabble... j'en passe et des meilleures, la pratique de la chasse se retrouverait loin derrière....!

Ils n'ont pas besoin de moi pour être responsables de leurs actes et de leurs décisions. Je leur laisse ma voix car ils ont su me convaincre de leurs bonnes intentions : notre "relation" s'arrête là. Ils feront forcément quelques con*eries, comme tout le monde, ils en diront aussi, mais peut-être que les leurs seront moins pires que celles des autres. Et le bilan devrait être plus positif que si leurs voix avaient été éparpillées sur la gauche et la droite comme habituellement. J'ai écouté a l'époque (dans le département de la Drôme...son fief) Mme Rivasi, les problèmes Chasse et Prédateurs avaient été soulevés... Pas du tout le même discours pré électoral que celui-la...sur le loup Ma question : était-elle sincère ? Quand elle affirmait qu'elle allait encore plus loin que nous et que c'était DEUX jours de non chasse qu'elle réclamerait si elle était élue :méfiant: je commence a avoir vraiment des doutes now...!! la prochaine fois...le débat risque d'être plus "houleux""...