Michel23

Dans la cervelle il serait surement mort...

Effectivement pour l'instant, ce monsieur n'a pas eu de résultat tout au moins a ma connaissance. Mais il faut lire quand même cela tiré de "la Buvette des Alpages" : http://www.loup-ours-berger.org/2006/03/mathieu_erny.html Témoignage d'un Berger Mathieu Erny : Des gardes du parc du Mercantour m'ont affirmé qu'il serait matériellement impossible de réussir un programme de pose de colliers émetteurs. Or je viens d'apprendre que dans le parc Algonquin, dans l'Ontario au Canada 92 des 200 loups portent ce collier et dans ce pays, comme aux USA, on part du principe qu'il faut donner au loup une forme "d'éducation à la cohabitation" et cette idée porterait ces fruits. Voici qui pourrait enrichir les recherches sur la cohabitation. Pourquoi cette idée est elle absente du débat en France ? Une expérience a déjà été tentée : Le 25 octobre 2005, un jeune loup mâle né au printemps a été capturé par une équipe de recherche du Progetto Lupo Piemonte de la province de Cunéo (Piémont) et équipé d’un collier émetteur avant d’être relâché. En bonne santé et pesant 24 kilos, ce loup appartient à la population des Alpes Liguriennes et Martimes, évoluant sur un territoire de 200 km² à cheval entre la France et l’Italie. Il est nommé M18 puisque c’est le 18ème loup mâle à être équipé d’un collier émetteur en Italie depuis les années 1970. Son collier émetteur permet à l’équipe de recherche de suivre constamment ses déplacements et ses activités ; il permettra également d’étudier la prédation du loup sur les ongulés sauvages et d’évaluer l’efficacité des moyens de prévention des troupeaux domestiques pendant la période d’été afin de les améliorer. Cette expérience a réussi a prouver que ce loup par ses propres moyens a réussi à franchir les Alpes et a venir en France, ce qui est un argument de poids pour son retour naturel. Je ne pense donc pas que l'argent du contribuable soit bêtement dépensé Si cela pouvait permettre moins de prédation sur les troupeaux, les loups seraient peut-être un peu plus tranquilles...dans les montagnes

Tu choisis : http://www.jyrousseau.com/mammif.htm Mais on dirait qu'il y a 2 empreintes qui se chevauchent tout au moins sur le haut...

Pour ma part, je penserai plutôt a un blaireau : http://www.univers-nature.com/dossiers/blaireau.html

Bon j'ai une idée Chacun propose les dates ou il est libre : on étale d'avril a août Ce sera peut-être plus simple...mais pour retenir un gite il faut quand même le prévoir à l'avance c'est pour cela que j'avais lancé l'idée il y a quelques temps

Il n'y a rien a dire, je pense sincèrement que nous refusons nos responsabilités en acceptant des verdicts comme le premier rendu ou celui du dernier en date du chasseur de Cliousclat leur permis c'est à vie qu'il faudrait leur enlever et non pas 5 ans...et d'ailleurs je ne comprends pas qu'après de tels drames on est encore envie de manipuler une arme à feu...il sont vraiment a plaindre ces gens...

Source : http://www.fenetreeurope.com/php/page.php?section=actu&id=6950 Environnement : Strasbourg fait revivre la Convention de Berne [Fenêtre sur l'Europe] Réunis à Strasbourg au Palais de l’Europe pour leur 26ème réunion, du 27 au 30 novembre 2006, les membres du Comité permanent de la Convention de Berne sur la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe, tentent de réactualiser leurs instruments. Depuis son adoption en 1979, la Convention de Berne, reste le principal instrument incontournable et innovant pour faire face aux nouveaux défis de la biodiversité en Europe. Son texte qui a su s’adapter au cours du temps aux nouveaux besoins des espèces protégées et de leur environnement, s’applique aujourd’hui au-delà des frontières européennes, puisqu’en plus des 41 pays membres du Conseil de l’Europe déjà signataires, quatre Etats africains (le Maroc, la Tunisie, le Burkina Faso et le Sénégal) sont maintenant également signataires de la Convention. Les principaux sujets débattus à l’ordre du jour de cette 26ème réunion concernent justement la politique européenne sur la biodiversité. Plusieurs plans d’action pour la conservation d’espèces menacées (oiseaux, amphibiens et reptiles, invertébrés etc.) devraient être adoptés et la formulation, pour la première fois, d’une Chartre européenne sur la chasse et la biodiversité devrait également être proposée. Le réseau écologique du programme communautaire Natura 2000, ensemble de sites naturels, à travers toute l'Europe, identifiés pour la rareté ou la fragilité de leurs espèces sauvages, animales ou végétales, devrait être élargi définitivement au-delà de l’Union européenne, dans le cadre d’un nouveau groupe, le réseau Emeraude. Enfin, la demande de la Suisse de faire passer le loup de la catégorie «strictement protégé» à la catégorie «protégé» a été finalement reboutée par le Comité permanent de la Convention, estimant que le loup était encore menacé d’extinction en Europe. D.A.

Il faut lire les comptes rendus : Lorsque des randonneurs s’arrêtent à la bergerie, il reprend en détail son histoire, insiste sur ce tir « de 106 mètres ! », et assure que si c’était à refaire il tirerait à nouveau, sauf qu’on lui a confisqué sa carabine.

1 000 € d’amende ont été requis contre lui par le substitut général, Pierre-Yves Michau, au ministère public. Il n'y a que lui qui peut te répondre, envoie lui un mail avec ta question

Mais non, c'est que les zones académiques ne correspondent pas et comme LOULOU 3 va a l'école

Pour en avoir discuté, les associations ne cherchent pas à faire "plonger" Mr Duperier pour Mr Duperier. Ce qu'elles cherchent c'est à faire punir l'acte par lui même (la mort d'un loup, que celui-ci ait été tué avec une carabine, du poison ou une fourche c'est pareil...) et obtenir une réelle sanction, pour que ce genre de chose ne se reproduise plus, et c'est pour cela que le fait de posséder une arme n'a pas été mis en avant...c'est le fond qui importe

Moi, pas du tour va faire un tour sur ossau, ou sur d'autres forums et tu verras... Mais il est vrai qu'a l'époque on s'est éclaté contre les rigolos...Ici j'ai comme l'impression qu'ils ne tiennent pas a mettre le bout de leur nez...

Rappel des faits : Extraits de : Faune. En Savoie, rencontre avec l’éleveur qui a tué un loup il y a deux semaines par Lise BARNEOUD - Libération - samedi 16 juillet 2005 http://www.lescaprines.com/article.php3?id_article=175 […] Et pour cause : un loup de 30 kg a été tué, d’une balle dans le cou, à 106 mètres exactement de la bergerie de Denis Dupérier. « J’ai d’abord cru que c’était un chien. J’ai tiré en l’air pour le faire partir, mais une heure après, l’animal était de nouveau là à rôder autour de mes chèvres, raconte l’éleveur. Alors j’ai pris ma carabine et j’ai visé. » Il lui aura suffi d’une seule balle « un coup de chance pour moi qui ne suis même pas chasseur » pour abattre l’animal et s’apercevoir qu’en fait de chien il s’agissait plutôt... d’un loup ! C’était le 2 juillet. La nouvelle ministre de l’Ecologie, Nelly Ollin, avait aussitôt condamné cet acte mené « sans que les procédures du protocole mis en place aient été préalablement respectées ». […] l’éleveur raconte ses vingt étés passés sur cet alpage, sa bataille permanente contre les chiens errants, son bouc dévoré l’an passé, « peut-être par le loup mais les gardes ne sont pas venus faire de constat ». […] Lors du procès le 10 avril 2006 on apprenait suite au jugement par le tribunal d’instance de Chambéry le verdict suivant. Dupérier Denis est relaxé (c’est l’éleveur qui était poursuivi pour avoir tué le loup) et Dupérier Pierre, son frère, est condamné à 800 euros d’amende avec sursis pour avoir transporté le corps du loup. Toutes les parties civiles sont déboutées. Suite à ce jugement cinq associations de protection de la nature (dont l’ASPAS) s’étaient portées en appel. Hier, le ministère public a requis contre lui 1 000 € d'amende. «Pour éviter que son geste ne soit pas imité, et que d’autres ne soient pas tentés de le répéter», «Et pour que l'équilibre précaire, que l'on essaye d'établir, entre un loup contenu par des tirs autorisés et le maintient de l'activité d'élevage ovin en montagne ne soit pas rompu.» 13 000 € de dommages et intérêts sont demandés aux deux frères par les associations. «Le premier jugement est résolument dangereux : il revient à dire que si vous n'êtes pas chasseur, si vous abattez un loup sans témoin, et que vous vous racontiez ensuite que vous l'avez pris pour chien, vous serez relaxé». Indique maître Sébastien Goguel pour étayer cette demande. La cour prononcera son arrêt le 11 janvier. Une trentaine d’éleveurs avec quelques chiens sont venus manifester hors du tribunal…leur soutient au berger et à son frère. On peut quand même, se demander pour quelle raison une personne qui se dit non chasseur possède une carabine : voir dans l’article ci-dessus, ce Monsieur : « insiste sur ce tir « de 106 mètres ! », et assure que si c’était à refaire il tirerait à nouveau, sauf qu’on lui a confisqué sa carabine. » En général les armes pouvant faire « un carton » a cette distance doivent être déclarées !! Car ce n’est pas l'article L 427-9 du code rural : Sans préjudice des dispositions prévues à l'article L. 427-8, tout propriétaire ou fermier peut repousser ou détruire, même avec des armes à feu, mais à l'exclusion du collet et de la fosse, les bêtes fauves qui porteraient dommages à ses propriétés ; toutefois, il n'est pas autorisé à détruire les sangliers ni, dans les départements où est institué un plan de chasse en application de la section 3 du chapitre V du titre II du livre IV, les grands gibiers faisant l'objet de ce plan. Qui donne le droit de passer outre à ces obligations, la possession d'une arme à feu nécessite l'obtention d'un permis de chasser. FERUS reprend un article du Dauphiné : http://ours-loup-lynx.info/spip.php?article836

Bulletin N° 21

Le Sommaire de ce Numéro : * Augustin ne veut voir qu’une tête * Augustin est un sacré farceur * Les chasseurs sont bien décidés à flinguer l’ONCfs * ANEM : les présidents se suivent et se ressemblent… * Là où ITER passe, les arbres trépassent… * Le rêve blanc * Liaison Val-Cenis/Termignon * Bas instincts, grand massacre * Rien, non vraiment rien ne nous encourage à l’optimisme Augustin ne veut voir qu'une tête Augustin Bonrepaux aime à faire parler de lui. Mais il n’aime pas qu’on parle de lui sans son accord. C’est ce qu’ont appris à leurs dépens les organisateurs du festival Résistances. Ce festival international de films, organisé chaque année à Foix (Ariège), mêle cinéma et citoyenneté. Cette année, pour sa dixième édition, les organisateurs avaient rogrammé le 10 juillet un débat sur l’ours, sujet qui passionne beaucoup les yrénéens (ce débat est en ligne sur le site du festival : http ://www.cineresistances.fr/) Y participaient : Catherine Brunet, (éleveuse de moutons et coordinatrice de l’Association pour la Cohabitation Pastorale), Farid Benhamou (chercheur, auteur du livre : Vivre avec l’Ours aux éditions Hesse), Thierry de Noblens représentant du Comité Ecologique Ariégeois, association de protection de la Nature du département), et Philippe Lacube (membre de ’Association pour la Sauvegarde du Patrimoine Ariège Pyrénées, l’association préférée du président du Conseil général de l’Ariège, et qui été à l’origine des troubles organisés lors des lâchers d’ours cette année). Bien sûr, les participants se sont exprimés sur leur perception du dossier. Et les oreilles de quelques-uns uns ont dû siffler. [...] La suite => ICI Ce qui est marrant c'est qu'avec Pierre Athanaze, nous avons les mêmes chevaux de bataille ; j'envoie la lettre directement par mail à Ugatza car il va encore nous dire qu'il ne peut pas l'ouvrir...

Ca y est vu Merci a Nordka de nous avoir signalé que l'on pouvait visioner ette émission... Le débat était très intéressant (je ne comprends toujours pas pourquoi Mr Bianco a été envoyé par Madame Royal pour la représenter. Je ne l'ai pas entendu parler écologie, si ce n'est économie qui se voulait "politique"...Pourquoi choisir quelqu'un faisant partie d'une commission (loup) à l'assemblée nationale, commission pour le moins douteuse quant à ses objectifs, mais bon.. pour moi cela hypothèque déjà la candidature de Mme Royale...car cela démontre une hypocrisie certaine...combien de personnes qui ont regardé le débat connaissent les activités de ce monsieur ? Mais peut-être que je me trompe, il est le seul a défendre canis lupus à l'intérieur de la commission ? Nathalie Kosciusko-Morizet je ne porte pas de jugement connait, pas je ne savait même pas qu'elle était responsable de l'écologie à l'UMP c'est du plus que discret... Si je peux, je vais essayer de mettre en ligne le rapport moral de Mr Morel Président de la Frapna Drôme lu, lors de la dernière assemblée générale...Au risque de me répéter, ce discours, dans les grandes lignes le même que celui tenu par les acteurs du débat, est tenu depuis plusieurs années par la FRAPNA... 3 exemples parmi beaucoup d'autres : => Agriculture => Déchets => Transports Représentation dans les instances officielles du département Drômois : - Commission départementale des sites - Commission locale de l'eau - Conseil départemental d'hygiène - Commission départementale des carrières - Conseil départemental de la chasse et de la faune sauvage - Comité consultatif de la réserve des Ramières du Val de Drôme - Comité consultatif de la réserve naturelle des hauts-plateaux du Vercors - Comité de pilotage pour NATURA 2000... Les représentants de la Frapna à ces commisssions sont des citoyens comme vous et moi... Cela existe-t-il chez vous ?

Lorsque je vois ça : Jean-Louis Bianco Député PS des Alpes-de-Haute-Provence Porte-parole de Ségolène Royal www.jean-louis-bianco.com Ca me donne froid dans le dos Mais je n'ai pas encore regardé !!!

J'ai ce sentiment aussi. Quand on en parle avec les bergers et les chasseurs, il y a comme une omerta. Bon, en attendant, mon boulanger a aperçu deux loups avant-hier. Moins de loups ? Je ne suis pas tout a fait d’accord avec vous. Le réseau loup et l’ONCFS ont démontré qu’il y avait une progression de l’espèce se situant entre 15 et 20 % par an. Les éleveurs commencent peut être a comprendre (par la force des choses qu’il est bon de s’équiper en protection). Je parle de ce que je connais Font-d’Urle l’an dernier 14 attaques une vingtaine de victimes. Cette année aucune attaque (signalée) aucune victime. Les éleveurs et les groupements d’éleveurs se sont équipés correctement (exemple Bouvarel : 4 patous, 1 aide-berger, des centaines de mètre de filets anti-loups neufs, des batteries solaires neuves, et une garde quasi-permanente du troupeau sur l’estive). Nous avons trouvé des traces de loups longeant les filets de protections… Le fait que cette année nous ayons eu, tout au moins sur le Vercors, un été sans brouillard et sans bruine a joué, je pense aussi beaucoup pour faciliter la surveillance… Il y a aussi ce qu’écrit FERUS au sujet de la magouille des éleveurs… ce qui m’a toujours étonné c’est que les vétérinaires ou les personnes qui font les analyses pour déterminer si c’est un loup, le prédateur responsable de la mort des brebis, ne poussent jamais leurs investigations plus loin, ne fassent jamais d’analyses sanguines ou physiologiques pour savoir si ces animaux sont sains, et si la cause de leur mort est vraiment due aux prédateurs mis en cause. Apparemment d’après les dires de la préfecture des Alpes-maritimes c’est loin d’être toujours le cas et il y aurait pas mal de triche… Est-ce que la triche ne se fait que dans ce département ? Dans la Drôme le plus gros carnage a été fait fin juillet sur un troupeau de Lus la croix haute abandonné seul dans la montagne ; le loup est venu se servir pendant une semaine sans être inquiété. Enfin tout ça pour vous dire que cela pourrait en parti expliquer ceci : 857 attaques au 20/11/2006 (948 à la même date en 2005). 2899 victimes (3805 en 2005) dont 71 caprins, 37 bovins, 1 équin et 3 chiens. Moyenne des victimes par attaque : 2004= 4,4 ; 2005= 4 ; 2006 =3,4.

Protection du loup: la Suisse déboutée par l'Europe Le loup continuera de relever des «espèces de faune strictement protégées». (Keystone) Sur le même sujet : Le loup: mission Plateau suisse Un loup ne vaut pas plus qu'un lynx La Suisse, qui demandait de déclasser le niveau de protection de cet animal, a été déboutée à Strasbourg par le Comité permanent de la «Convention de Berne», qui protège la faune et la flore. Les organisations écologistes - Pro Natura, WWF - saluent cette décision [...] La suite => swissinfo

Cela fait maintenant plusieurs années que la FRAPNA a inclus ces recommandations dans son programme et les rapelle souvent dans son journal "Epines drômoises". Il faut aller jeter un coup d'oeil sur son site : http://www.frapna.org/ Le Président de l'asso à chaque réunion insiste "Lourdement" sur les points que tu as ennumérés...

Hier, (donc je n'ai pas vu france Europe Express) je militais avec Roger Mathieu et Françoise...et on a rien changé ... ...... Mais par contre nous avons constaté...qu'il n'y avait pas grand chose de changé....

[...]857 attaques au 20/11/2006 (948 à la même date en 2005). 2899 victimes (3805 en 2005) dont 71 caprins, 37 bovins, 1 équin et 3 chiens. Moyenne des victimes par attaque : 2004= 4,4 ; 2005= 4 ; 2006 =3,4. 4 départements à fortes attaques : Alpes-Maririmes (332), Alpes-de-Haute-Provence (137), Hautes-Alpes (133), Savoie (125). Le total "curieux" des Alpes Maritimes (1688 victimes) s’expliquerait peut être par des déclarations frauduleuses, même si ces dernières ont diminué d’après le sous-préfet de Nice. Des éleveurs ont été poursuivis en 2005 et certains ont été exclus du dispositif d’indemnisation.[...] Suite => FERUS

L’homme, l’ours et la Terre selon Cazetien ·Avec "l’homme qui vivait parmi les ours" l’écrivain béarnais poursuit son combat pour la cohabitation de l’homme avec l’ours André Cazetien a été pendant 18 ans maire communiste de la ville nouvelle de Mourenx. Instituteur, il fut aussi chasseur de palombes et pratique encore la pêche à la truite. Ami d’Eric Pétetin, indéfectible combattant contre le tunnel du Somport et pour la préservation de la vallée d’Aspe, c’est un Occitan béarnais et amoureux du Pays Basque. Non croyant et frère de lutte des prêtres ouvriers, aujourd’hui militant Vert et soutien de Dominique Voynet, condamné par le Tribunal de Pau et décoré de la Légion d’honneur, André Cazetien est tout sauf un personnage falot ou inconsistant. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages : La terre n’appartient qu’aux hommes, Arrête de courir (autobiographie), Des camions et des hommes, La palombière, Soleil noir, soleil bleu, Des villes pour changer le monde. Il est aussi l’auteur de la chanson "Cannelle, chanson pour l’homme et pour l’ours". L’homme qui vivait parmi les ours est son deuxième roman . ....La suite => ICI Je crois que je vais aller l'acheter Ou si vous voulez me faire un cadeau pour la Noël

Et cela malgré les manoeuvres de Bonrepaux, Lassalle et compagnie... Et même la motion "votée à l'unanimité" :rire: lors du congrés de l'ANEM orschestrée par toute la clique de la commission anti-loup de l'assemblée nationale...