-
Compteur de contenus
7 428 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Ugatza
-
-
-
-
Mais où vois-tu de la haine? Bien sûr que ce ne sont pas les Basques et les autres Pyrénéens qui ont colonisé, à eux seuls, l'Amérique. Je dis simplement que la "tradition pastorale" n'est pas un modèle, un paradis perdu. Je trouve qu'on l'idéalise trop, voilà tout. Le coup de la petite fleur, c'est pas un peu "trop"? Petit rappel concernant Louis http://www.buvettedesalpages.be/dollo_louis/index.html
-
-
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora_basque http://www.memodoc.com/catregion_pays_basque.htm http://www.bibliomonde.com/pages/fiche-livre.php3?id_ouvrage=2420 http://www.buber.net/Basque/Diaspora/ar.hist.fr.html Voilà quelques éléments historiques. Cette terre était-elle vide? http://fr.wikipedia.org/wiki/Sud_am%C3%A9rindiens
-
-
-
Je n'ai pas tout à fait le même point de vue. Si des éleveurs sont favorables aujourd'hui au retour des grands prédateurs, c'est tout à leur honneur. Mais il est indéniable et "historique" que le pastoralisme est la principale cause de leur disparition, avec la chasse. Tant qu'il n'y a pas rupture, il y a continuité. Et la continuité existe entre les éleveurs d'hier et ceux d'aujourd'hui. Le pastoralisme a eu un effet bénéfique pour une partie de la flore? La belle affaire! Ce n'est pas un choix, un acte volontaire, mais la conséquence indirecte de moyens technologiques peu puissants. Et c'est au détriment d'autres espèces végétales. Les éleveurs d'aujourd'hui ne rechignent guère à f...en l'air les milieux "naturels" que leurs ancêtres ont créés. L'exemple de la Vallée d'Aspe est très éloquent. Ce sont des fils d'éleveurs (Basques, Béarnais, Ariègeois) qui ont participé activement à la mise à sac de l'Amérique et exterminé la faune pour installer leurs troupeaux. Ils ont participé à la spoliation des Amérindiens. De quelle mentalité étaient-ils animés? D'une mentalité de créateurs de "nouveaux" milieux naturels? Non, il n'y a pas lieu de mettre le pastoralisme ancien sur un piédestal et d'en faire une référence, voire une valeur en soi. Pas plus que le pastoralisme "moderne"...
-
Pas de quoi s'énerver... Cette plante, endémique des Pyrénées, n'est pas apparue récemment. Il y en a dans une réserve (d'Indiens?) près du Vignemale... Elle n'a pas été créée par le pastoralisme... Comment se débrouillait-elle avant les bergers? Sans doute pas plus mal. Le pastoralisme modifie son aire de répartition. Point. D'autre part, pour une poignée de plantes qui profitent d'un pastoralisme modéré (quasi muséographique, avec des troupeaux gardés et dirigés) combien d'autres ont vu leur aire de répartition rétrécir comme peau de chagrin? J'invite tout le monde ici à se rendre compte que le pastoralisme actuel, (troupeaux en vadrouille, non gardés, non soignés) transforme les Pyrénées en désert biologique... Sur les hauteurs du Pays Basque, la montagne est tondue ras, et ce qui pousse n'est plus que fougère, ajonc, ortie et bruyère...
-
-
-
-
-
-
-
Ambiances de marais au crépuscule en été
Ugatza a répondu à un(e) sujet de Ugatza dans Sons de la nature (mp3)
-
Moi c'est ceci qui me pose problème... De toute façon, la nature instrumentalisée (fût-ce pour des raisons conjoncturelles d'opportunité...politicienne), ce n'est plus la nature. Juste un...marché pour le...développement durable. Surtout le développement. On a beau habiller cela de jolis mots, il s'agit d'un choix fait contre la nature. Ils sont c....ces loups, ils pourraient attendre que les Verts aient vaincu CPNT et résolu les problèmes des paysans, non? Encore un peu de patience...
-
Il me semble que tu te répétés de nouveau ! Je déjà vue ce remarque sur la corrida ! :smurf: Me si tu veux tout savoir, vue que les provocateurs ils ne sont pas encore en vente sur les supermarchés, moi je me sers de tout ce qui me tombe sur la main, pour défendre ceux qui non pas le même langage que toi. Je ne suis pas un ennemi des animaux. Enfin, je ne crois pas. Ensuite, je voudrais savoir si c'est bien "ceux qui n'ont pas le même langage" que moi que tu défends, ou la religion. Pour moi, le pire ennemi de la vie, c'est la religion. Qu'en penses-tu?
-
Et nous voila ont revient aux idées courtes et les jupes longes ! Il-y-a qu’ont veut revenir dans le potage, mettons aussi les minijupes et les papillons roses ! Cher, cher Ugatza, la prima impérieuse qui à commence à parler de Dieu et Religion, cet un médiateur provisoire que je ne veut pas citer sont nom (c’est ma liberté et je peux me en servir) et Secunda souhaite c’est Toi ! :smurf: Moi je me trouve très bien dans mon Univers ! Pirouette cacahuète... Je prétends qu'on a eu du flair... C'est toi qui y est (re)venue avec ton poème sur Adam et Eve. Alors comme ça, tu te sers de la protection des animaux pour fourguer la Bible? :yeah:
-