CANIS111

Nous sommes même plus que d'accord, mais je trouve dans ce que tu dis une certaine forme de contradiction : tu généralises et tu mets tous les propriétaires de chien dans le même panier, pourquoi interdire l'accès aux chiens dont les maîtres sont des personnes correctes, qui sont pourvues de ce que j'appelle les "sacacaca" avec lesquels ils enlèvent les excréments et qui maîtrisent parfaitement leur animal ? Ces maîtres-là qui dérangent-ils ? A part ceux qui n'aiment pas les animaux, et ceux-là qu'ils aillent se faire voir. Les chiens des villes seraient donc, selon ton raisonnement, condamnés à ne vivre que sur les trottoirs ? Et pourquoi ne pas faire des zones dans les parcs, (parce que je suppose que ce sont des parcs dont tu veux parler lorsque tu évoques les lieux publics), où dans les unes les chiens seraient interdits et dans les autres seraient autorisés ? Avec toutefois l'obligation pour leurs maîtres de prélever les excréments, au risque d'une amende suffisamment dissuasive. Tout le monde y trouverait son compte personne ne serait lésé et les bons ne payeraient pas pour les mauvais.

Tu es notre David Hamilton à nous :coeur2:

Peut-être, mais pas sans raison, et toi au moins tu gardes ta bonne humeur, ce qui n'est pas mon cas lorsque je lis les article de ces "journaleux" qui ne sont même pas capables de faire de l'info, alors pour intéresser le public ils noircissent le débat, ils dramatisent car c'est porteur pour deux sortes de lecteurs : ceux qui n'y connaissent rien et qui prennent tout pour argent comptant (les pauvres ce n'est pas de leur faute) et ce qui aiment le dramatique, ceux là même qui s'arrêtent sur la route pour regarder un accident, pas pour porter secours, non, juste pour admirer un drame. Et lorsque tu écris à l'un de ces journaux pour leur faire remarquer qu'une journaliste n'a pas fait son travail correctement (tu te souviens drine de ce mail fait au Dauphiné ?) même pas ils ont le courage de te répondre pour te donner une explication. Tu me diras… " peut-être n'avaient-ils pas d'explications" . Pauvre humanité, pauvres "journaleux" à ceux là... vé :doigt: . J'ai la grosse colère il vaut mieux que je m'arrête là .

Vous vous imaginez, si un jour un loup, ou un ours, attaque un randonneur et bien plus grave encore s'il le tue !? Fini, terminé, on oublie tout, les morts sur la route, les attaques de chiens errants ou pas, les over-doses, les décès dus à l'alcool, à la clope, j'en passe et des meilleures (aidez-moi !), je vois d'ici les unes des journaux comme Nice Menteur, le Daubé etc. Je préfère ne pas y penser. Non, désolé, mais il y a celui-ci ( :doigt: ) à utiliser avec modération.

Celui là m'est familier, il y en a dans le jardin à Allos :bird2: c'est un pinson "mâle".

Elle est pas belle la vie...!?

Tout ceci est d'autant plus dramatique que ces populations n'avaient pas besoin de ça en plus. Mais le comble c'est qu'ils ne sont pas responsables de ce qui leur arrive, les réels responsables sont les pays "développés" dont nous faisons partie, ce sont les gouvernements de ces pays qui doivent leur apporter toute l'aide dont ils ont besoin et avec notre contribution. Encore une fois l'injustice triomphe, nous sommes assis dans nos maisons, refroidies l'été, chauffées l'hiver, nous mangeons à notre faim, buvons à notre soif et sur un autre continent des hommes, des femmes et des enfants ne savent pas s'ils vont être vivants demain matin, aujourd'hui terrassés par la famine et demain par les épidémies.

Il doit avoir dans les 9/10 ans.

Communiqué de presse lundi 1er octobre 2007 Arrosage de pesticides à grande échelle dans la région de Chambéry A la suite de la capture d'une chrysomèle du maïs à La Motte-Servolex, (Savoie) le 11 septembre dernier, des traitements aériens à la deltaméthrine de toutes les parcelles de maïs, dans un rayon de 10 km autour du lieu de capture, ont été rendus obligatoire par arrêté préfectoral. Un premier traitement avait eu lieu, début septembre, dans le voisinage de l’aéroport Lyon - Saint - Exupéry. Lire la suite

Effectivement on pourrait le sujet est vaste. En attendant, certains prétendent que ramasser des insectes pour les coller dans un bocal avec de l'alcool sert aux étudiants à les déterminer sous bino et à étudier leur anatomie, d'où son utilité. Et puis l'année d'après on remet ça, avec d'autres étudiants, et l'année suivante on recommence et les années se suivent et se ressemblent et, ceci multiplié par combien de profs et de leurs étudiants ? D'autres pensent qu'un tel procédé est inutile puisqu'il peut être remplacé par plusieurs palliatifs, entre autre des photos et des fiches. En définitif chacun trouve des raisons pour expliquer et justifier son point de vue, et ce point de vue dépend pour chacun de là où s'arrête le respect de la vie et où commence l'intérêt à tuer .

Il semblerait que je me soit mal exprimé ou que vous ne m'ayez pas compris, ou peut-être les deux, sauf Guido Loupo et en partie tite drine. Guido Loupo nous dit une chose importante et je pense qu'en ce qui concerne les Bergers Allemands c'est certain. Pour les autres chiens posons nous simplement la question de savoir ce que représente pour la majorité (majorité ne veut pas dire tous, ne me tombez pas dessus à bras raccourcis) de leurs maîtres ce genre d'animal, pour être plus clair je suis plus rassuré en croisant dans la rue une personne avec un chien, dit "pas mordeur", qu'une personne avec un pit ou un rot, mais ce n'est pas le chien qui me fait peur, c'est l'humain qui est au bout de la laisse "lorsqu'ils en ont une les chiens..., pas l'humain".

C'est "marrant" en vous lisant j'ai l'impression que vous êtes en train de dédramatiser une situation, celle des chiens à risques, au détriment des autres chiens et cela va jusqu'aux "bâtards". Si je prends les chiffres d'Aude je constate que les chiens "mordeurs" restent quand même; Berger allemand (17); American staffordshire terrier (3); Rottweiler (3); Bull mastiff (2) et Beauceron (2). Reste donc en tête de peloton les animaux dans le collimateur de Sarko, sans aller jusqu'à demander leur éradication, il faut reconnaître que les risques encourus de se faire mordre un jour par un de ces chiens sont plus nombreux. Il semble donc que vous vous trompez de voie et que vous devriez recadrer le sujet sur les véritables raisons de ces attaques. Ces raisons peuvent êtres l'éducation de ces animaux et le laxisme de leurs propriétaires. Même si ces chiens, sont des animaux plus à risques que d'autres, il ne faut pas occulter, ce qui pour moi reste la principale raison, qui se résume à "A mauvais maîtres, mauvais chiens".

Famille des "Apiacées"...???? Oui...? Non...?

Tu dis je veux donc te dire que ce combat ne commence pas, mais recommence, comme cela à été le cas pendant le 19 ème siècle et jusqu'en 1939, date à laquelle l'homme s'est vanté d'avoir tué le dernier loup en France.

Je dirais même de la réalité de la difficulté, car dans tes explications rien n'est exagéré.

Après les explications d'Ugatza, Balto, si l'envie de photographier des cerfs ne t'est pas passée je te souhaite bon courage .

Il ne fait que recommencer, Bledine, en espérant que son issue ne sera pas la même qu'en 39.

Staff, Même si elles avaient été contrôlées, nourrir un bovin, qui est jusqu'à preuve du contraire est un animal herbivore, avec des farines animales est une aberration, même si ces farines ne représentent qu'un apport nutritionnel partiel.

Euh, une gerbe d'eau ??? Non ce n'est pas un tsunami. Vouiii. Tsss, tssss, on a bidouillé la photo pour l'éclaircir à ce que je vois ! C'est bien un grand cormoran, au décollage.

Michel, vous a présenté : le streep tease d'une noix

Sur ce... :dodo:

Bien, alors voilà une photo un peu "spé". Si ou plait, ne pas me crier dessus et

C'est un grand cormoran ?

Merci ! Michel, le Dauphiné ne fait pas de l'information mais de la propagande et ça on le sait depuis longtemps, mais à part les inonder de mails de protestations, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire d'autre ! C'est frustrant de faire un tel constat et d'être impuissant, même juridiquement et par l'intermédiaire d'une association je ne pense pas que nous puissions leur faire mal. Mais si vous avez une solution je suis plus que partant et je tiendrai la main de Michel et de ceux qui voudront bien être en première ligne.