Guido Lupo

Chais pas ce qu'a dit Dos, mais je le comprends... Typique en tout cas, le vocabulaire écolo repris dans le manifeste : "biodiversité", "durable"... La propagande a toujours les mêmes méthodes pour faire passer les idées les plus délétères.

Le monoglotte est au polyglotte ce que le monogame est au polygame, le monothéiste au polythéiste, le monopode au polypode, et le professeur Monod au Polytechnicien...

Fauvette à tête noire (mâle) ? Galinette cendrée ?

...Hum. Appelez-moi donc Agecanonix... Ceci dit les requins n'ont pas tellement évolué, depuis ma prépa... Et tu chipotes vraiment, les spécialistes eux-mêmes continuent à préférer le mot, si j'en crois le site de l'Association Pour l'Etude et la Conservation des Selaciens ... Par ailleurs, pour Glaurung, les Roussettes vivent en Manche, dans l'Atlantique et en Méditerranée, alors ça n'aurait rien d'anormal.

J'ai bien compris qu'il est forézien ton piaf... Mais c'est un petit mâle de Passer domesticus, le petit moine avec sa tonsure grise, commensal de l'homme, jusqu'au cœur de Paris... Dont la femelle est toute grise et sans chapeau... (photographiée par Matallifan). Contrairement à son cousin le moineau friquet, à la casquette toute marron, avec une petite oreille noire derrière l'œil, monsieur kifkif madame, et qui ne vit qu'à la campagne... et qu'on voit de moins en moins, je lance un appel à témoins.

What ?

En tout cas c'est bien un petit sélacien... Jeune requin ou individu d'une petite espèce, comme les roussettes ? (ça devait sentir l'ammoniaque, non ?)

L'est meugnon avec son petit air pensif... comme quoi y a pas besoin de l'oiseau rare pour faire une belle photo. Au fait, qui voit encore des Moineaux friquet par chez lui-elle ? paraît qu'ils sont en régression... Celui de Drine, c't'un piaf domestique, qui pourrait être parigot (comme la moitié des auvergnats, d'ailleurs...).

On la met dans botanoquizz et je tente "Poirier domestique"... (ça élimine le Condor, vu l'échelle...)

Si vous ne connaissez pas déjà : http://www.onf.fr/FORET/faune/chauves-souris/index.htm A l'ONF y a un passionné altruiste qui a fait un gigantesque travail de référence... je vous laisse découvrir. (j'ai pas retrouvé son nom, mais si quelqu'un le connaît, qu'il le cite. On lui doit un grand merci). Edit : Je crois que c'est M. Tillon ?

En VERRES et contre tous !

Parenthèse pas sérieuse... C'était donc bien l'âge... T'as déjà oublié que j'étais bercé par les réunions de cellule pendant que tu servais la messe... Nitchievo. Sinon, histoire d'être pas tout à fait d'accord avec toi quand même (plutôt avec Canis) et de revenir dans le sujet, que vous avez sacrément nourri bravo les gars -zet les filles -, il y a bien des sélections caractérielles autant que morphologiques à l'origine des races de chien (comme chez le cheval, dans un autre registre), même si des histoires individuelles viennent ensuite évidemment y imprimer des personnalités extrêmement différentes, tous les animaux pouvant être rendus malades ou fous par mauvais traitements. Les vétos te l'expliqueront mieux que moi. Pas trop d'accord non plus avec Michel pour mélanger tous les sujets, même si on est d'accord sur chacun de ceux qu'il évoque ; Jacques a fort bien répondu. Mais je me tais. Ca manque un peu d'expression féminine, seule Drine résiste...

A mon grand regret, je dois bien avouer que je suis ici 100 % d'accord avec Ugatza. (rien trouvé à ergoter). Et depuis le début je trouve l'émotion de nos amies Drine, Wen et Wolfen un peu décalée : quand on envisage de laisser s'éteindre une race aux caractéristiques morphologiques et caractérielles encore une fois sélectionnées par des machos aux intentions pas très louables, etc... (reprendre depuis le début, je cane et on m'attend...), elles entendent "vouloir éliminer un animal", ce que personne ici n'a proposé. Par ailleurs, pensez-vous vraiment que Jacques, U ou bibi disons qu'il y a un problème avec certains chiens parce que nous serions victimes de la propagande TF1-Sarko.com and c° ? (bon, U, je sais pas, je lui trouve du mou dans la fibre révolutionnaire ces temps-ci, une dangereuse tendance au réformisme social-traître... l'âge ou la saison ?) PS : et y a une théorie sérieuse récente selon laquelle les chiens (tous) et le loup seraient une seule et même espèce.

Beaucoup plus Robert que Redford, pour ce qui me concerne... Frère Métal hurlant (toute ma jeunesse).

Bon c'est vrai qu'il est un peu tarte le dossier pédago... enfin d'après ce que je peux en juger, n'étant de la partie que par mes ascendance, alliance et bientôt descendance... et m'interdisant les conversations professionnelles à table. J'ai quand même appris qu'un éléphant c'est amphibie et ça nage en pédalant, je vois bien les images que ça peut évoquer chez les petits de la cité... Mais c'est peut-être pas parce que le dossier a été pondu par un stagiaire de l'IUFM pas inspiré que le film est à jeter par avance ? si ? A midi j'ai vu deux secondes de la fin, avec un ours blanc nageant entre des glaçons à apéro sur lesquels il risquait pas de prendre pied, il semble que c'était le propos du film. ça va finir que je vais me sentir obligé d'aller le voir rien que pour pas trop dire de bêtise dessus. Grmmmbbblll.

Tchin ! frère sourd-comme-la taupe ! et encore bravo pour les photos !!!

Mais pas du tout, je me fâche qu'avec toi, tu sais bien... Metal, il lui en faut plus pour le heurter, on est juste en train de faire connaissance...

Arrête de crier, tu vas faire s'envoler tout, et puis on t'entend plus... Faut pas stationner si près de la sono, ça rend sourd, et pour l'approche, après ça handicape...

Ben moi tu sais, avec les ornithopros, je suis prêt à tout gober... Pour la Castagnette, t'as ptetre bien raison, y a une vague truc dans le profil.

Rhôôôôô, l'autre râleur. Et si c'est beau tout simplement, c'est pas déjà bien ? Y a forcément besoin que tout soit en plus utile et militant poil-aux-dents (kif curé poil-au-nez) ? La beauté toute seule et sans commentaire, c'est pas parfois autrement efficace ? (Gauguin, Prévert, le soleil du matin qui fait danser les moucherons dans la forêt et les yeux de ma douce…) Dans l'absolu, c'est embêtant tant que ça si c'est zoli pour les petits nenfants ? (tu l'es plus jamais, toi, petit nenfant ?) Les docus scientifiques et pédagos sont-ils plus efficaces, ou à vous dégouter ? (C'était ma réaction à la réaction, passque moi, les films de nature... je préfère une bonne ballade, ou revoir "Chat noir chat blanc" pour la trentième fois... Ca tombe bien ma fille préférée vient de m'offrir le DVD pour mes 25 ans) Bon, je vais aller le lire, ce dossier pédagogique, et puis peut-être que je serai de ton avis, après.

Bon, et ben me reste plus qu'à me ridiculiser, alors, après avoir plaidé pour le flou... Allez, riez... 1er plan : Foulque macroule (adulte et jeune) Au fond : Fuligule ?

Tout à fait trognon... Et déjà seul ? Avec tous ces fusils qui traînent...

Ca sélectionne quand même les espèces assez miraudes pour se prendre un plexi poussiéreux... Dans le Vercors j'en connais quelques-uns abandonnés tout pétés - par l'ONF ? - (ça me choque autrement qu'un groupe d'étudiants entomo en goguette - pardon, en TP).

Super mignonne, la môme Piaf... Doit peser lourd sur la carte mémoire, quand même... (mais pourquoi tu mets toujours des ? c'est pas cool )

Voui... On va pas ouvrir le débat ici, et c'est sans doute encore de l'humour (?), mais ça se discute vachement "chez moi je mets ce que je veux", quand ce qu'on "met" c'est des espèces exotiques en danger (serpents, mygales, fauves, et autres effets collatéraux des modes urbaines à la con). Un peu comme "Je roule en Hummer si je veux, puisque je paie pour ça..." Je ferme le HS, mais ça peut faire un sujet à soi tout seul.