Guido Lupo

Voilà pourquoi je ne regrette pas les 250 g de mon petit TZ1, même si la qualité des photos de canis me fait baver...

Bon, voilà, je fais comme Guilbeuche, je vois 26 août, je dis allons voir si le Vercors a pas bougé... (j'en suis descendu le 25) et paf... PS : les ricains vilains capitalistes de Imageshack.us, ils semblent garder plus longtemps les photos, non ?

Bon, ben, hiboox a censuré tes photos... C'est vrai qu'elles semblent assez choquantes...

C'est vrai ça, quoi, Guilbeuche, fait donc un effort pour rendre ton discours compréhensible à tous... Et ne nous parle pas d'hôpital et de Charité, s'il te plaît...

Voui, mais l'arrière-plan est trompeur... Cyprinus carpio ?

Vouais... Y a déjà 25 ans, dans une vie antérieure je bossais en Bretagne, et des petits malins vendaient déjà aux éleveurs de porcs des machines à dénitrifier l'eau, si chargée en nitrates que les porcelets chopaient paraît-il la cyanose comme les bébés humains (méthémoglobinémie : la peau devient bleuâtre comme pour une asphyxie "classique"). Et comme il était pas question de leur faire des biberons avec la bonne Volvic de par cheux nous,... Mais devinez ce qu'on faisait des nitrates extraits ? ben voui, faut bien faire marcher le commerce à l'aval, et puis, un peu plus, un peu moinsse, dilué dans le jus de lisier... Depuis les marées vertes sont devenues un élément incontournable du folklore local et animent très joliment les plages estivales d'Armorique... Ah, depuis aussi j'ai un pote qui a eu à faire un boulot d'enquête officiel, pour un organisme bien connu, sur les élevages de porcs bretons, pour tenter de travailler sur la réduction concertée des rejets. Y a eu de très fortes pressions pour que tout soit arrêté, il paraît que systématiquement les cheptels sont du double de la réalité déclarée (pour les installations classées et les plans d'épandage), notamment chez les représentants les plus bruyants de la profession, et chuttt... Alors Barnier peut bien se féliciter...

:méfiant: L'habitude de relire... Et c'était juste pour rigoler, et parce que c'est canis

Cécilia ? Tu l'as retrouvée ? (Angine blanche ?)

Heuh... c'est les nouvelles normes Homo Sarkoziensis ?

Certes. Il faut qu'il y en ait (il faut aussi qu'il y ait 3 petits bonzommes verts hurlant dans leur cône DDE... mais y a comme un indice fort que les 2 arrivent parfois). Là on va pas se lancer dans les débats sur l'échantillonnage en milieu naturel, je me sens pas la moëlle. Et, t'avais raison, c'est pas un dénombrement (on peut seulement compter, avec la technique appropriée, les individus qui ont répondu sur un site... et avoir une info nouvelle).

très joli document, qui met bien en valeur tes photos magnifiques... Après, on peut toujours améliorer le texte, selon l'usage et le public visé, on est sûrement quelques "pros" de différentes spécialités concernées qui y apporterions des retouches, éventuellement contradictoires, mais l'essentiel est que ce soit TON boulot, et il est très bien. Ah... précision géographique : Il y a plusieurs colonies dans la Loire (département) le long du fleuve Loire, depuis plusieurs années...

OK "comptage" n'est pas le vrai bon mot, puisque les loups ne répondent pas forcément, ça n'a rien d'exhaustif. C'est avant tout une façon de mettre en évidence la reproduction... et de repérer les territoires. Ceci dit, il n'y a pas de méthode quantitative de terrain fiable (voir les QDN et les estimations de population des différentes ZPP). Et l'analyse informatique des hurlements enregistrés permet quand même localement, évidemment s'ils veulent bien répondre, et si on a bien choisi ses sites, de décompter X individus adultes et Y jeunes, avec parfois des surprises, Dos... (enfin, c'est ce que m'a dit tout récemment une personne fiable... ).

Si la bipédie a favorisé l'intelligence, c'est sans doute surtout parce qu'elle a libéré la main ? Associée une cervelle capable de penser le futur (voir plus haut, et relire Vercors - j'y tiens), elle a permis de passer de l'usage immédiat de l'outil naturel brut à usage unique (la brindille du Chimpanzé taquinant la reine termite, l'enclume de la grive) à l'outil conçu et fabriqué... donc de la cueillette à l'agriculture, ce qui nous a sacrément sécurisés, et un jour de la transmisson orale à l'écriture, qui a permis de fixer et transmettre encore plus précisément la culture, démultipliant sa rapidité d'évolution... J'avoue que je comprends pas en revanche par quel miracle physiologique la bipédie aurait permis une meilleure irrigation du cerveau. Je peux chercher, mais il me semble que c'est plutôt le contraire, et que notre système veineux a dû se doter de petites améliorations pour que tout notre sang ne se concentre pas dans nos orteils...

Ce mois de Juillet la Tribune annonçait que le poisson des lacs de Grangent et Villerest (sur la Loire près de St-Etienne) était impropre à la consommation... Le second Balbu ne devait pas être abonné au journal...

Même pas, rentré depuis 10 jours. Cela signifierait-il que l'hyper-U soit en vacances tout le temps, vu son omniprésence sarkozyenne sur ce forum ? Je m'insurge immédiatement, en tant que mari et fils d'enseignants, contre cette nouvelle tentative de nous faire croire que les profs auraient trop de congés...

"wolf-howling", c'est du patois drômois, comme "bird-watching", "jogging" et tout-ce-qui-ing... Les bergers ont tort de s'inquiéter de ces comptages qui ne vont pas déranger beaucoup leurs brebis, puisque les séances de hurlements provoqués sont stoppées dès qu'il y a une réponse. (c'est sûr que si ça répond pas... ). Même si la méthode a ses faiblesses (les loups ne répondent pas forcément), vivement les résultats sur Quoi-de-neuf 17 cet hiver ! PS : faire hurler les loups est dérangeant surtout pour les loups eux-mêmes, c'est pourquoi c'est à éviter absolument, à laisser aux gardes de l'ONCFS, qui ne l'emploient eux-mêmes que dans la cadre d'un protocole strict et le plus limité possible.

Louva : Faut pas inverser les choses, jeune... relis attentivement. Le choix du végétarisme,- talisme, etc. est un choix moral, point barre. Et les réactions qu'on a eues, c'est par rapport à l'affirmation, scientifiquement fausse, que ce serait un retour à notre vraie nature. Relis le post, QUI affirme que les singes sont uniquement frugivores, et POURQUOI le fait-elle ? Tes choix sont éminemment respectables, ils sont basés sur ta réflexion, ta petite philosophie personnelle (ça n'a rien d'ironique, la mienne ne prétend pas être plus grande ou meilleure, chacun se fait la sienne, à condition de réfléchir et de se cultiver un peu, et elle évolue au cours d'une vie, avec l'expérience aussi), et personne ici ne cherche à te convaincre du contraire. Relis encore, personne ne cherche à te dire "manger de la viande, c'est mieux". Je te mets au défi de dire si moi j'en mange ou pas, d'après ce que j'ai écrit. A l'inverse, toi et Blédine nous bombardez d'arguments et jugements de valeur, pour nous montrer à toute force que vos choix seraient meilleurs, et plus cohérents (j'adore qu'"on" cherche à me rendre plus cohérent...). Souffrez quand même qu'on réagisse. Personnellement, je ne le fais qu'aux arguments que je sais faux, et pas au fond de vos choix, que je respecte complètement (si U veut, on peut ouvrir deux fils sur la laïcité et l'épistémologie, mais c'est un peu loin de la nature et la biodiversité, et un peu vaste comme projet éducatif pour un blog... trop pour moi en tout cas) Vos choix alimentaires (mon cher Watson) éminemment respectables, moraux, et donc dont seul l'homme est capable éventuellement (les animaux n'ont pas de concepts moraux, faute de mots pour soutenir une pensée abstraite, et se contentent donc de suivre le régime herbivore ou carnivore pour lequel ils sont programmés) n'ont justement pas besoin de ce genre de justification faussement scientifique. C'est pourquoi il est inutile de dire "d'autres études prouvent que...", c'est d'ailleurs faux, et dérisoire. C'est également dangereux de vouloir prouver qu'un choix moral ou politique aurait des justifications dans le règne animal : les tentatives dans ce sens ont conduit à des horreurs fachos comme la sociobiologie... Et tu as donc parfaitement raison en revanche de remarquer que nous nous sommes éloignés de la nature, pour notre bien, dans bien des domaines et que la nature n'est donc pas un prétexte pour des choix de vie. Tu réponds simplement à Blédine, là, pas à moi, U, ou animalelectro... Et dire que j'avais dit qu'on ne m'y reprendrait plus... Manque de cohérnce, moi...

Ce n'est que trop vrai!! Ben les gars, je crois quand même que là on un indice fortement probable qu'on peut être "pro" et pas fufute... Mais pas de quoi s'empoigner, comme dit Mike.

Mon blaireau, en plus d'être insomniaque, est délicat et poète : ma chère et tendre l'a observé longuement assis dans le pré à cueillir délicatement d'une patte les fleurs de pissenlit qu'il semblait apprécier particulièrement. Et concernant goupil, comme j'ai dit sur son fil, j'ai pu voir un jour comment il dépiautait un hérisson, fort joliment ma foi (c'était un goupil british, mais le génie français ne saurait être inférieur...). Je retiens donc pour l'instant ces deux suspects en garde à vue... Pour le hérisson, je n'en ai pa vu en 5 ans, et ça me semble un peu beaucoup au-dessus de ses forces (c'est des mastards, les crapauds là-haut, et leur peau j'ai pu voir, c'est du vrai néoprène : sans compter les os, bien trop gros pour une denture d'insectivore). Quand au corbeau (y a que du Grand Corbeau), je le vois mal se poser sur le toit de la maison, il serait plutôt allée travailler dans un coin tranquille, ne serait-ce qu'à 10 mètres... Y a une buse qui perche souvent tout près dans les résineux, mais je pense que la peau aurait été lacérée par le bec (elle est tout d'une pièce, sauf la tête absente). Côté :furet: , y a des martres, et pas de fouine dans la maison à ma connaissance (je pense que je l'aurais entendue, toutes ces nuits). En plus, les putois qui croquent des grenouilles leur percent le crâne d'un coup de croc, et laissent le squelette... (et y a pas de putois, là-haut). Reste une pratique Vaudou d'une peuplade du Vercors visant à éloigner les horsins indésirables qui squattent les plus beaux coins ? m'en fous, je suis indécrottablement sceptique, ça marchera pas sur moi...

Photos soleil rasant 16 août, 20 h 30, zoom optique seul (un des seuls jours où Michel aurait pu venir prendre des bières dehors : je les ai toutes redescendues, vu que Flaugergues ne picole pas...). Les ombres, sont celles des hêtres d'une "haie" en bord de falaise à l'Ouest (mon avatar). Les photos plus zoomées (zoom optique 10x + numérique = 25 à 30 x environ, petit appareil à bout de bras avec stab d'image électronique : c'est pour ça que ça fait "impression (pas de) soleil couchant") et celle du mâle (carrément tachiste, pour les mêmes raisons, mais il faisait encore plus noir), sont prises en fait le 11 août à 19 h50 au même endroit, mais par temps de chiotte... Du temps que j'y suis, je précise que la plupart de mes photos sont prises dans le même pré, juste devant la maison, à 1200 m d'altitude (et pas dans un parc de vision, à force vous pourriez croire...).

chapeau bas... Et le petit, on en mangerait... Mais dis donc, ton matos, c'est du très lourd, sur la balance comme au budget... Ce qui n'enlève rien à ton mérite (et en rajoute à celui de tes mollets )

PS : si quelqu'un a idée du coupable... Comme suspects y a le renard, et cette année y avait un blaireau insomniaque (il sortait le jour). Mais ça s'est passé une nuit (celle du 13 au 14 août, si ça peut vous aider... )

animalelectro 'fectivement (j'ai connu un choucas qui avait le sens de l'humour - du moins quand c'était lui qui faisait la blague...)

Bon, ben au cas où quelqu'un d'autre aurait compris comme Blédine l'inverse de ce que j'ai dit (j'ai rien contre les chimp's, au contraire, mais ça me gonflait grave cette façon d'idéaliser les pauv ptites bêtes sans les connaître, j'ai pas pu me retenir), je résume ma pensée rapidos (et sans vouloir imposer ma façon de voir à quiconque, mais bon, on met une patte dans ce fil, au bout de quelques semaines, et on se trouve entraîné malgré soi. Alors je pose tout et je me retire) 0) l'homme est un animal, mammifère hominidé, seul doté du langage qui permet la pensée abstraite, en permettant de manipuler des "objets" totalement inventés, des concepts. Et qui permet aussi de créer un nouveau mode d'évolution, par transmission et accumulation du savoir d'une génération à l'autre : la culture. Le langage, invention de la nature aussi magistrale que l'ADN. 1) pas plus que les animaux, l'homme n'a une âme, au sens d'entité incorporelle qui contient sa personnalité et survit à son corps : ça, il l'a inventé, par trouille, parce que... 2) à la différence de probablement tous les animaux, il a une conscience (plus ou moins claire) de l'inéluctable du temps qui passe, de sa condition passagère, il peut imaginer son futur, et il a pas envie de retourner au néant... 3) il cherche désespérément un sens à ce qui existe (et n'en a pas), alors il crée des dieux à son image, parce qu'il manque d'imagination, mais il est aussi capable parfois d'en donner un, de sens, à ses actions, 4) et la supériorité de sa conscience lui donne, parmi d'autres responsabilités, un devoir tout particulier, des obligations vis-à-vis des autres animaux, qu'il assume bien mal en général, jusqu'ici... Et quand il va voir les corridas, non seulement il torture ignoblement des êtres vivants, mais il dégrade profondément son humanité. 5) et tout ça existe forcément sans doute à des degrés plus ou moins embryonnaires chez les animaux les plus proches de lui, dans l'évolution. On trouve des éléments de conscience, de langage, de sentiments, chez les grands mammifères (mais je doute, pour les morpions, Dos...). Sans que ce soient des petits anges parmi lesquels nous serions les seuls déchus. La nature est belle, mais elle n'est pas bonne. Ni mauvaise. Ca aussi, ce sont des concepts humains. Bon, je sais pas pourquoi je suis si sérieux. :sleep:A cause de la remarque de Loulou, sans doute (remarque, ceux que ces sujets intéressent vraiment, ils vont dans des bibliothèques, lire Vercors ou Cyrulnik, pas sur les blogs...). Je vous prie de m'excuser, je me tire sur la pointe des pieds, on n'est pas près de m'y reprendre.