-
Compteur de contenus
539 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Louve16
-
Oui mais c'est symbolique justement ! Et c'est pourquoi la LPO était là, pour faire le parallèle avec toutes les autres qui sont menacées au niveau local. Je ne sais pas comment l'a ressenti chaque personne. Mais je ne pense pas que le message ait été mal interprêté. Pouvoir rassembler tous les représentants d'une seule espèce sur une petite place ne donne pas l'impression qu'il en reste beaucoup... Et puis le message est bien "plus que 1600 pandas" : on peut tous les voir là, tellement il y en a peu. Et puis le but était aussi d'attirer l'attention et je crois que ça a plutôt bien fonctionné.
-
Hier, à l'heure du repas, sur l'esplanade du Général Le Ray à la Caserne de Bonne : L'endroit était parfait pour accueillir les 1600 pandas ! Ils ont pu se dégourdir les pattes toute la journée sous le regard bienveillant d'un public plutôt nombreux. La liste rouge des vertébrés de l'Isère, réalisée avec le Conseil Général, a aussi pu être présentée et distribuée avec succès auprès du public, par la LPO Isère. Photo de groupe de ces très charmants ambassadeurs : Ils sont beaux, n'est-ce pas ? :coeur2: à l'instar de ceux qu'ils représentent bien-sûr ! :panda:
-
-
-
-
-
-
-
-
Ouais. Mais bon la religion, c'est un prétexte comme un autre. C'est pas la religion en elle-même, et quelqu'elle soit, qui est misogine, ce sont les hommes qui la transmettent. Détruire une espèce animale, ce sont encore des hommes qui le veulent et pour ça toute sorte de prétextes sont bons : religion (animal jugé diabolique, comme tu dis Guilbeuche), santé publique (animal enragé, vecteur de maladies...), gestion de la faune (animal qui pullule...) etc.
-
Questions/réponses reptiles et amphibiens
Louve16 a répondu à un(e) sujet de Ugatza dans Reptiles et amphibiens
-
Donc j'imagine... Je pense que même sans tentation j'aurais des envies (mais pour ça, je peux aussi te répondre en tant que femme, tu sais... mais bon ok, admettons, on parle des mecs). Par contre, je pense que l'abstinence est plus facile à vivre sans tentation... donc que je serais plus serein qu'en rencontrant des femmes souvent. Enfin j'imagine. Dans ce cas, ils n'auraient pas tout-à-fait tord. Et puis ça dépend quel âge j'ai et si j'ai connu des femmes avant, parce que je pense que le manque serait plus fort dans ce cas. Mais j'ai pas dit qu'il y avait pas de manque dans le cas contraire. Donc la sérénité absolue, non, mais plus de sérénité, certainement. Je suppose. Et toi, quel est ton avis ? plus tranché ? T'as déjà essayé ? (T'as quand même des questions bizarres, des fois ! ) Donc pour en revenir à la femme : le désir en lui-même existe sans la présence de la femme, donc elle le crée pas, et encore moins la violence... mais la tentation, oui (enfin j'espère bien ! ). Et donc tu penses qu'ils assimilent le désir masculin à l'existence du loup qui aurait donc été créé par la femme : pour résumer, gentil homme innocent manipulé par méchante femme perverse qui provoque chez lui un comportement animal ( <=> le loup (méchant aussi donc)).
-
Heureusement qu'elle a pas de jardin, ta voisine... C'est déjà une honte que ce genre de merde existe encore et soit pas interdite... L'avenir est un long passé, comme diraient certains... Alors quand en plus ça passe à la télé avec des mensonges aussi gros que la mauvaise foi de ses fabricants... :banghead: Et quand on voit tous ces messages sur la santé qui accompagnent les pubs d'alcool ou de clopes... C'est d'un ridicule, à côté de ces molécules vendues au même titre que du dentifrice ! A quand les pubs pour le Round-Up, avec écrit en bas de l'écran : "Attention, l'abus de pesticides est dangereux pour la santé, à utiliser avec modération" ou bien en gras sur les boîtes : "Utiliser des pesticides tue", "Le Round-Up nuit à votre santé et à celle de votre entourage", "Utiliser du Rounp-Up provoque le cancer mortel, peut rendre stérile" ... Tiens, au fait, Monsanto s'attaque à de nouveaux marchés : actuellement, c'est l'Europe de l'Est, et particulièrement la Roumanie (secteur agricole).
-
Questions/réponses reptiles et amphibiens
Louve16 a répondu à un(e) sujet de Ugatza dans Reptiles et amphibiens
OK je penserai à ce critère d'identification, la prochaine fois ! C'est sympa... Surtout que je l'ai faite à l'arrach' : ma mère a levé le seau sous lequel on supposait qu'elle était au moins en partie planquée... j'ai cliqué... pendant plusieurs secondes on savait plus quoi faire avec le seau en l'air, plutôt fascinées... alors la petite a filé tranquillement à quelques centimètres se cacher sous autre chose. Du coup, j'étais contente de l'avoir vue mais on s'est quand même senties connes de l'avoir dérangée. Pis j'ai dû recouper la photo parce qu'on voyait mes pieds... Merci ! t'as sûrement raison. J'ai vu quelques photos de juvéniles à collier, et je trouve que les marques au cou correspondent pas bien. Ca ressemblerait peut-être plus à celles de la verte et jaune... Un autre avis pour confirmer ou c'est trop dur ? Rassurez moi, j'ai quand même pas réussi à coller tout le monde avec ma mini couleuvre ? -
-
Preuve, s'il en fallait, qu'y en a qui évoluent vraiment pas. Ugatza, c'est pas bête ton analyse, ça expliquerait le lien entre Eve et le loup. Mais c'est peut-être pas si compliqué : entretenir une terreur irraisonnée sur le loup permettait d'imposer la foi comme solution => si t'as la foi, tu risques rien, tu n'auras plus peur... etc. Les gens ont peur du loup, l'église en profite (chouette un représentant du diable sur terre, ça nous manquait ! (avec la femme sa collègue, mais ça on le savait déjà)) et les gens ont d'autant plus peur du loup etc etc. Enfin, c'est que des hypothèses lancées à la légère. Mais ça, j'ai pas bien compris... Faut m'expliquer. :ange1: Pré-existante à quoi ?
-
Questions/réponses reptiles et amphibiens
Louve16 a répondu à un(e) sujet de Ugatza dans Reptiles et amphibiens
-
-
Bien d'accord. Pareil. Et j'abonde dans ton sens quand tu demandes s'il pense aux animaux qu'il a tué, maintenant... Franchement je ne pense pas, je suis quasi sûre qu'il ne fait pas le rapprochement, car pour lui ça n'a sans doute rien à voir. Personne ne l'a obligé à porter un fusil. Je sais bien que pour lui c'est dramatique : tuer son frère (d'un coup de fusil en pleine tête en plus, j'imagine le traumatisme)... Mais pour moi ce n'est pas son imprudence qu'il a payée, mais son choix de faire de la chasse et d'avoir un fusil. Alcool ou pas alcool, s'il n'a pas mis son cran de sécurité, s'il a chargé son fusil avant d'être en position de tir, ce n'est pas de l'imprudence ou de la maladresse, c'est uniquement parce qu'il avait l'intention de tirer... (pas sur son frère bien entendu). Il a décidé de chasser, il a choisi d'avoir un fusil pour tuer, il a choisi de tuer... Il tue.
-
-
Je sais que tu l'as pas demandé mais j'ai quand même cherché son nom... Meliscaeva cinctella ? http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-36872.htm Dans le même "genre", ou plutôt dans la même famille des syrphes : Helophilus pendulus Volucella pellucens Celle-là, je pense que c'est une Eristalis, mais j'ai pas trouvé l'espèce. Et celle-ci ressemble à Episyrphus balteatus mais je trouve que les dessins de l'abdomen sont pas exactement les mêmes que sur les photos que j'ai vues, alors peut-être des variations individuelles ? ou alors il existe d'autres espèces du même genre que j'ai pas pu comparer... En tous cas, elle s'est laissée photographier sans broncher... sympa ! et pas trouillarde !