milou02

Voici des photos de l'enclos de ma toutoune. Avez-vous une idée quelle est la hauteur de ce type de clôture ? Les photos ont été prises cet après-midi, quand je suis sortie pour pelleter pour la nième fois mon patio !

Je me souviens avoir lu dans une revue canine à propos de l'agressivité croissante chez le golden justement dû à la trop grande reproduction de la race et le 'in-breeding". L'article parlait des nombreux cas d'attaque sur les enfants par des goldens. Chose rarissime avant sinon inexistante pour cette race. Alors il n'y a qu'un pas pour sauter au lab avec la même problématique et celle des maladies dégénératives. Ça aussi ça coûte des bidous et la vie de plusieurs... Moi la version que j'ai entendu pour les morsures de Golden était plutôt que vue que c'est une des races les plus répandues, c'est pour ça que ce sont les morsures de Golden qui sont les plus fréquentes. J'avais une amie qui travaillait à la SPCA jadis qui me disait qu'elle rencontrait régulièrement des Golden avec des problèmes d'aggressivité, mais rarement des labs. J'espère qu'on en viendra jamais là.

Oui c'est réputé costaud, mais je suis allée voir le document sur les maladies répertoriées et leur incidence selon les races, et il y est mentionné que les labs sont affublés de beaucoup de problèmes vu qu'ils sont très populaires et ont été accouplées à outrance. Et la liste de leurs maladies génétiques est longue, ça m'a déçue. Sauf que c'est ma race, qu'est-ce que tu veux! Ma noire était d'origine inconnue. C'est un chien errant que j'ai récupéré. Je l'ai eu 9 ans, et elle avait un profil allergique. Rien que ça ça m'a coûté une beurrée. Ma blonde vient d'un bon élevage, sa mère n'a jamais été malade, et elle, ben so far so good !

Je crois qu'à date, j'ai eu beaucoup de chance avec ma lab blonde, qui n'a jamais été malade. Mais ma noire par contre ! J'ai jeté son dossier de 32 pages l'automne dernier (j'en avait une copie) et je n'ai pas voulu calculer combien elle m'avait coûté en tout, j'ai eu peur que ça me convainque de ne plus en avoir d'autres... LOL! Ça doit avoisiner les 2000$ de frais vétérinaires, et ce sans accident graves. Problèmes digestifs, allergies, otites, genou qui lui a fait mal quelques années (jamais su ce que c'était, Rx normales), et je dois en oublier... Plus pension quand je voyage, finalement, c'est probablement plus autour de 3000$, mais j'aime autant pas le savoir. Je peux par contre vous dire que parmi mes chats, j'en ai eu deux chatons, et les deux m'ont coûté plus de 400$ chacun pour des blessures causées par leur témérité de chaton je dirais. Hospitalisations, solutés, suivis... un bon 400-500$ chacun leur tour.

Je ne pense pas que c'est conçu pour aller dans la grosse neige. Mais sur les lacs, ça peut filer à de grandes vitesses. Moi ça m'intéresse parce que je suis une amatrice de ski de fond, mais une importante blessure au dos m'a passablement affaiblie, et on dirait que mon équilibre en a pris un coup. Et j'ai lu quelque part que c'est une alternative au ski de fond pour ceux qui désire un peu plus de stabilité. Ça coûte 250$ taxes incluses, et ils livrent partout au Québec pour 25$ taxes incluses. Mais là, je suis cassée... grrrrr !

En région éloignée, je ne suis même pas sûre qu'il y ait des lecteurs quelque part. C'est pas encore assez dans les moeurs je trouve. Je me suis justement fait conter une histoire cette semaine par l'éleveur de ma chienne. Un de leur chien qui avait été adopté dans la région, en fait pas très loin de chez moi, s'est fait frapper et était dans un fossé. Un voisin aperçoit les oreilles du chien, va voir et trouve le chien blessé. Il l'emmène chez le vétérinaire, et de là, avec le tatouage dans l'oreille, ils ont retracé l'éleveur et le propriétaire du chien. Quelle chance que ce chien ait été aperçu par la bonne personne !

Ça marche de même ! Pis on peut aussi atteler un chien en avant de ça. Mais peut-être pas un chi par contre... http://www.laglisse.ca/fr/video.html

Juste par curiosité Kathyoiseau, combien la payes-tu ? Moi je la paye vraiment pas cher, la régulière est autour de 46$ la 13,5 kg, la Prairie Harvest légèrement plus cher, je crois 52$ avec les taxes. Quand je pense que j'ai acheté pendant des années de la formule Gastro à 80$ la poche chez le vet, et que le premier ingrédient était le maïs ! :joker: Et par boutt, ça m'aurait pris un masque à gas !

Sur les forums R+++, le mot correction est un bien vilain mot :D J'ai des livres de Ian Dunbar et sa série de DVD. Ian Dunbar est, probablement, le père du R+++. Il utilise les mots: réprimandes constructives s'il doit utiliser la laisse comme dans la marche au pied. Mais dans les DVD, il fait un usage minimum de la laisse.( marche au pied). Il s'en sert, c'est certain , mais on ne voit pas ces passages. Quand on le voit travailler le Rappel, on ne le voit jamais faire travailler avec une longe. Mais, si on est observateur un peu, on aperçoit 2 chiens qui portent une longe mais on ne les voit pas travailler avec la longe. Ça nous laisse supposer qu'avec le R+++, l'utilisation de la laisse ou longe ce n'est pas nécessaire. Clouso. Mmmmhhh, serait-ce qu'il y a des choses «politically plus corrects» que d'autres à dire en R+ ? Le vocable «réprimandes constructives» me fait vraiment sourire... Qu'elle soit taxée de constructive ou pas, pour moi une réprimande reste une réprimande. Entk, j'ai assez cotoyé d'ado dans ma vie pour savoir que de temps en temps, une bonne claque derrière la tête (façon de parler bien sûr) vaut milles mots ! Pourquoi se simplifier la vie quand c'est si simple de se la compliquer !? En passant, je suis pour le renforcment positif, ne vous méprenez pas, et je n'utilise pas le choker, et je récompense énormément. Mais comme dans toute chose, il faut éviter l'excès.

Je trouve ça amusant que le post soit sur la nourriture Acana et que 70% du débat ait tourné autour de la Orijen! Dire que le post sur la Orijen ne contient qu'une page... Je trouve ça symptômatique de quelque chose... J'utilisais comme bien du monde des nourritures comme Hills, ou Royal Canin, et cie. Mais quand j'ai découvert le «scheme» des multinationales agro-alimentaires comme Colgate-Palmolive et d'autres qui ont racheté des compagnies de nourritures pour animaux et qui repassent les rejets de l'alimentation humaine là-dedans et qui nous la revende à prix d'or, ça m'a pour le moins insultée. Les écailles de peanut et le riz de brasserie, me les faire payer des fortunes quand je sais que c'est du restant d'industrie alimentaire, je me suis dit qu'il devrait plutôt me payer pour que je les en débarasse tiens! Alors j'ai trouvé la Acana, que j'ai essayé l'an passé, et je l'ai adopté parce que les ingrédients me plaisaient, et que c'était fait au Canada. Et aussi parce que j'ai communiqué avec une nutritionniste animale qui visite les usines et qui m'a dit grand bien de Champions Pet foods. Transparents, collaborateurs, etc... J'en ai essayé d'autre avant aussi, la Eagle Pack holistique entre autre. Ma chienne va bien. Mieux, je ne sais pas, mais au prix que je la paye ici en plus, j'avais tout à gagner anyway. Puis ils ont amélioré leur recette cet été. Bien. Mais j'ai découvert que ma chienne pettait sur la Acana, non pas parce qu'elle sentait mauvais, mais parce que je l'entendais petter... Des p'tits pouit... ou des p'tits pftttt, en particulier quand elle était assise... Vous dire ma déception ! Car on dit qu'un chien qui pette est un chien qui ne mange pas ce qu'il lui faut. Alors j'ai eu l'idée de graduer à la formule Prairie Harvest (nouvelle de cet été), formule «no grain» de Acana, qui est un intermédiaire entre la formule de base et la Orijen à 42% de protéines. (Moi aussi j'ai une réticence par rapport à un taux de protéines élevées, le mythe a la vie dure faut croire...) Bref, sur la Prairie Harvest, fini ! Les gas se sont envolé ! :danseur: Et bien petite anecdote : aujourd'hui, je vais à la SPCA, où je me procure ma bouffe, et ils sont supposés me garder une poche de Prairie Harvest en avance (ils ne la tiennent pas encore de base, mais le bruit se répand qu'elle est disponible), et Merde ! Il l'ont vendu (erreur de communication semble-t-il parmi le personnel, l'info ne s'est pas rendue à tout le monde), alors je me retrouve le bec à l'eau comme on dit. Et je ne sais pas si je peux me rendre à la prochaine commande. J'ai sorti une couple de gros mots en souriant tout de même... Ils m'ont suggéré d'acheter une poche de Orijen à la place, car ils en ont reçu par erreur et ils les ont mis sur les tablettes. Mmmmhhh, toujours ce taux de protéines qui me fatigue, et je ne veux pas non plus que ma chienne se mette à crotter mou. Finalement, ils m'ont un peu convaincue, et je suis repartie avec une petite poche, en me disant que je pourrais peut-être faire le saut. J'étais très satisfaite avec la Acana Prairie Harvest, je vous rappelle qu'elle est «grain free» également. Mais pour résumer, oui c'est un sujet très compliqué la nutrition animale, on retrouve toute sorte d'informations contradictoires, et au fil des lectures, on fini par se faire une idée. Mais rien n'est jamais coulé dans le béton. Un petit lien qui m'a énoooooooormément aidé à démêler bien des affaires. http://www.dogfoodproject.com/ Beaucoup d'informations pertinentes, et elle ne vous vendra pas une marque plutôt qu'une autre, elle vous explique ce qu'est chaque ingrédient exactement, et quoi éviter et quoi rechercher. Et ça fini toujours par la même chose, chaque chien a ses besoins, ses tolérances et ses intolérances. Mais elle nous dit les tenants et aboutissants de chaque 'tite affaire que contiennent les bouffes commerciales.

Je n'ai pas lu sur le R+. Je ne sais pas trop la nature exacte de la méthode, j'ai fini par comprendre R pour renforcment, et + pour positif. Alors je me suis dit ah bon... Je sais de quoi il est question. Mais à vous lire, avec l'interdiction d'utiliser la longe, là je me requestionne. Je vais aller consulter les post là-dessus éventuellement, mais voilà mon questionnement... Est-ce à dire que dans le R+, on ne corrige jamais l'animal ? Moi ma conception de l'éducation canine ce n'est pas qu'on doit éviter toute forme de correction... J'ai vu à quelques reprises le ratio suivant, 85 % de renforcement +, 15 % de correction (ou conséquence négative que l'animal s'inflige lui-même, genre arrêter d'avancer s'il tire sur sa laisse), ce que je trouve bien acceptable. Qu'est-ce que ça fait un enfant, ou un chien, avec lequel on négocie tout le temps, et qu'on ne réprimande jamais ? Je travaille dans une école secondaire, je peux vous parler des enfants-rois. Je ne voudrais pas avoir un chien-roi dans la maison. Mais bon, je dis ça sans vraiment savoir de quoi il retourne car je n'ai pas lu beaucoup sur le R+. Mais rassurez-moi quelqu'un !

Je connais cet élevege, je l'ai mis dans mes favoris hier. Je ne m'y était jamais vraiment intéressée, car je ne voulais pas aller dans les lignées de chasse, mais après avoir vu le reportage de la BBC dont on a parlé la semaine dernière, disons que je me pose des questions sur les lignées de confo versus les lignées de chasse maintenant. Alors moi aussi j'aimerais bien voir ses chiens un jour. Je ne connais pas la réputation de cet éleveur, et je ne sais pas non plus si c'est le genre de chose qu'on peut demander sur un forum public... Mais à voir les photos de ton chien, je suis en train de me convaincre que je veux un chocolat ! Il est tellement beau ton bébé ! Je crois aussi que le talent du photographe y est pour quelque chose quand même ! Et comme tu m'as dit qu'il y avait peut-être plus de sang de lignée de chasse dans les bruns, ce que je soupçonnais un peu déjà vu leur réputation d'être plus «high», ça serait un bon compormis pour moi je pense. D'ailleurs, en terme de conformation, j'aimerais aussi un milieu entre les deux...

Voici ma contributin pour les photos ! Avez-vous vu la variante de jaune appelée «red fox» des lignées de chasse ? J'aimerais bien en voir en vrai, je crois qu'avant ils étaient plus courants. Moi je me demande vraiment où je vais aller chercher mon prochain lab, car les éleveurs de conformations ont des chiens de plus en plus trapus. Je les aime un peu plus élancés,comme dans les lignées de chasse. Mais les lignées de chasse, ouf, il tiennent occupés je pense !

Moi je pense que j'ai un réel conflit de personnalité avec les Malamutes. Ma soeur trippe là-dessus, et plus ils sont gros plus elle les aime. Son premier mâle, je l'aimais bien. Il a mordu sévèrement un de ses amis, et a été euthanasié. Mais faut admettre que c'est le gars qui avait fait une connerie... Son deuxième, il grogne depuis toujours, et j'en ai toujours eu peur. Il est énorme. Et grogne tout le temps. Sa troisième, elle me fait carrément chier. Elle a sauté sur ma labrador noire, elle qui était trop vieille pour se défendre. Et elle a sauté sur ma toutoune blonde, elle qui est trop peureuse pour se défendre. Ma toune n'arrête pas de lui envoyer des signaux d'apaisements, et rien n'y fait, la Malamute de ma soeur continue de l'intimider, de la suivre partout et de guetter sa chance de la pincer. Pis en plus, elle a essayé de me snapper ! GRRRRRRR !!!!!! Trois en trois, je n'aime pas cette race !

Moi quand mes bêtes sont sur le point de faire des niaiseries qui se précipiteraient par leur départ affolé, au lieu de crier un gros hey, je leur dit un genre de petit nananana répété, je sais pas trop comment l'écrire là, pour attirer leur attention, mais pour éviter qu'ils ne se poussent justement avec la nappe ou le pot de fleur... Ils s'arrêtent, me regardent, et là j'ai le temps d'aller les tasser de là. Mais peut-être qu'un chiot ça n'arrêterait pas... Moi je le fais avec ma siamoise quand elle a des fils qui se touchent dans la tête (elle peut virer une maison a l'envers da sce temps-là) et avec ma chienne qui est adulte. Pour les violettes, j'en avait une fichue de belle collection, avant d'avoir ma siamoise...

Je trouve ça très intéressant le point de vie que tu as ressorti ici, car effectivement, la zoothérapie c'est bien plus que d'emmener un animal à une personne. La vraie définition de la zoothérapie est de faire des interventions, en utilisant comme outil l'animal. L'humain demeure l'intervenant principal, et l'animal devient la porte d'entrée pour entrer en relation avec le client.

Je te dirais que c'est parce qu'elle n'est pas gourmande. Elle ne doit pas être obèse celle-là !

Trop drôle ! Moi ma toutoune elle est très soupçonneuse de tout ce qui est nouveau, y compris ce qui se mange. Elle se les roule dans la gueule longtemps avant de se décider à manger les gâteries qu'elle ne connais pas. Une fois chez Mondou, la demoiselle me demade si elle peut lui donner une gâterie, alors je lui dit qu'elle peut bien essayer mais je ne garanti pas qu'elle va l'accepter. Elle me dit «oh, ça m'étonnerais qu'elle n'aime pas ça». Moi je me dis cause toujours, je connais mon chien... Alors elle lui présente la gâterie, et à ma grande surprise, elle n'en fait qu'une bouchée ! Alors je m'informe de ce que c'est, et elle me dit du foie séché. J'en ai acheté un gros sac, pour l'entrainer. C'est dur en tarieux à entraîner un chien qui n'est pas motivé par la bouffe, laissez moi vous le dire !

Un chien qui se ronge les pieds en particulier, est un signe d'allergie. C'est assez typique comme signe d'ailleurs. Il est vrai que certains chiens développent des allergies au poulet, ce qui est dommage parce que c'est la meilleure source de protéines pour eux (assimilation maximale), mais quand il y a allergie, on a pas le choix. Si tu le met sur Orijen, tu vas déjà éliminer énormément d'allergènes potentiels comme le soya, le blé, le maïs, et même les autres céréales qui sont souvent présentes dans les formules commerciales. C'est très difficile de découvrir à quoi le chiens est allergique, il faut faire des diètes d'exclusion, c'est-à-dire les nourrir pendant une longue période d'un mélange archi limité d'ingrédients, et introduire du nouveau graduellement. Je ne connais pas grand monde qui peut faire ça, c'est vraiment long et ardu. C'est pourquoi on cible des allergènes connus, qu'on sait être souvent responsables d'allergies chez les chiens, et en les éliminant d'emblée, on met les chances de notre côté.

La chirurgie pour la displasie est très chère (une couple de mille) et je ne crois pas que c'est garanti non plus. Ma soeur a un Malamute displasique, et pour lui ça a été le cartrophène, la glucosamine, et que sais-je encore... Mais il n'a jamais pu travailler non plus.

Une comportementaliste m'a enseigné une autre méthode que je n'ai pas lu à date dans le post, mais là, il faut être en forme. Quand le chien saute, au lieu de tout faire pour le ramener à terre (son rélexe d'opposition risque de le faire travailler pour sauter encore contre notre désir), il paraît qu'en saisissant le chien par le collier et en le maintenant sur deux pattes, il se rend compte vite que ce n'est pas vraiment confortable, et quand il essaye de redescendre, on le redépose à terre et on le récompense. Ça l'air que ça marche bien, mais il faut tenir le coup. Ça prend du bras avec un BA, ou un danois ! Je ne l'ai pas expérimenté, car mon chien ne saute pas. Ne jappe pas. Ne se sauve pas. Ne vide pas les poubelles. Ne... Ciel, elle est parfaite ! :D Mais j'ai compris pourquoi elle ne saute pas quand j'arrive, en lisant le commentaire de Alain : «Tout simplement que nous avons un réflexe humain, dans un monde canin notre premier réflexe nous, c'est de se donner la main, se regarder et se parler. Le chien lui, c'est de SENTIR, avez-vous déjà vu un chien qui sent, sauter en même temps.......non. » Quand je rentre à la maison, je passe à l'inspection complète, elle me sent de la tête aux pieds !

Quand j'ai fait ma formation en zoothérapie, on nous a dit que parmi les choses à faire, on pouvait faire sentir les pattes des chiens aux enfants (les autistes entre autre, on leur amène toute sorte de stimuli), et je me rappelle que la formatrice disait que ça sentait le popcorn. J'avais mis ça en oubli. Là je viens d'aller les sentir, et je dois manquer d'imagination, car moi je trouve que ça sent... ben... la patte de chien ! lol!

Je ne comprend pas ce que tu veux dire...

Oops. tu fais erreur là. Je ne dis pas que c'est les croquettes, mais par contre une allergie peut se développer après une longue exposition à quelque chose. Il peut avoir été correct des années, et tout à coup, il devient allergique. Je la trouve bizarre et hâtive la conclusion de ton vet. Anyway, je demandais ça parce qu'il y a des ingrédients qui sont reconnus pour donner plus souvent des allergies aux chiens, dont le soya et le blé. J'ai lu aussi dernièrement que les céréales seraient aussi en cause à l'occasion. Moi je donne une nourriture qui ne contient aucune céréale, la source d'hydrate de carbone est la patate, ni aucun gluten de blé, ni soya, ni maïs. Est-ce qu'il se mordille les pattes parfois ?

Ouais, mais il a un problème de taille, si sa fille a des allergies, ça limite ses choix et je comprend pourquoi il se tourne vers des races laineuses... Le portugese water dog, c'est hypo-allergène ça...