Laurence-animalissimo

Je n'ai jamais fait une chose pareille pour de telles raisons. De un c pas mon genre de virer les gens pour de telles raisons, de deux si ça l'avait été, il y a plusieurs personnes qui ne seraient plus là depuis longtemps... Les gens qui ont été virés d'ici ne l'ont jamais été pour quoi que ce soit qui ait rapport ni de près ni de loin avec cet organisme, et quand j'ai à le faire pour d'autres raisons, en ce qui me concerne j'avertis les gens avant. S'il avait fallu aussi que je vire les gens qui ont déblatéré sur mon compte ou sur le forum, en public et en privé, et pour lesquels d'autres gens ont fini par m'en aviser, d'autres seraient absents aujourd'hui également. Je ne veux juste plus en entendre parler ni la cautionner, c pas pareil, et ça n'enlève pas la liberté aux gens de faire ce qu'ils veulent en dehors d'ici, et même ici dans le fond car ça fait plusieurs fois que des gens la réfèrent, en privé mais aussi en public et je ne m'en suis jamais mélée. Idem quand Sab a commencé à en parler. Si c'est ps respecter le monde, je me demande ce que ça prend. Et c'est ce que je pratique depuis le début, le respect de vos choix et libertés, peu importe ce que j'en pense et je vous ai même encouragés, lorsqu'elle est partie (car je ne l'ai pas flushée elle non plus) à continuer à l'aider dans le message que j'ai posté à l'époque (un rappel pour ceux qui ne s'en souviendraient pas...), car ma priorité sera toujours les chiens. Petite mise au point, non par rapport au reste de ton texte car tu es libre de tes actes ainsi que de t'exprimer ici selon tes propres opinions, mais bien par rapport à ta première phrase qui m'apparaît injustifiée en regard de la façon dont je gère le forum dans ce "dossier" depuis le début. Je ne me suis plainte que des gens qui ne respectent pas le règlement en rapport avec la sortie des infos, ce qui est parfaitement mon droit en tant qu'admin, tout autant que de ne plus l'accepter, et non sur vos credos et allégeances à l'extérieur. Je n'ai par conséquent jamais dit que je virerai désormais les gens qui supportent Sasha. Ça ne donne pas le droit, cependant, à ces personnes, de contrevenir au règlement. C'est mon forum ici, moi je ne vais pas nuire aux affaires des autres en sortant des infos à leur insu, même quand leurs règlements à eux ne le demandent pas spécifiquement. J'ai fait confiance, j'ai eu tord, j'ai le droit de ne pas apprécier et de ne plus l'accepter.

Isa, tu pourrais aussi poster sur SDC si c pas déjà fait. On est rendus 17.000 membres ça aiderait pour les suggestions. (dans sports et loisirs là-bas).

Juste une nuance à ce sujet. Le seul temps que j,accepte des chiens "à vendre" c'est dans le contexte d'un refuge, puisque ceux-ci ne vivent que grâce aux frais d'adoption. Ce que je refuse, c'est les commerces et les particuliers. CEPENDANT, non seulement plus aucun refuge n'est désormais associé avec le forum comme dans le passé, mais aussi depuis cette époque, il a été rajouté dans les règlements du forum (et j'ai fait lire les modifs en postant à cet effet à ce moment-là) que je me réserve le droit de choisir dorénavant pour quels organismes j'accepte de faire de la publicité ou d'encourager les activités. Il se trouve ici que je ne souhaite plus entendre parler sur mon forum de certaines organismes dont celui-ci (et un autre en particulier même si ceci n'est pas respecté en passant dans les deux cas), mais pourtant, aucune publicité n'ayant été faite comme telle (je n'ai jamais eu l'intention d'interdire à qq'un que le chien a été envoyé à X, j'appelle pas ça de la pub non plus faut pas charrier et je suis plus nuancée et objective que ça dans mes opinions), j'avais choisi de laisser faire le fait qu'on en parle. Par contre, ce qui s'en est suivi, alors que rien de mal n'avait été dit ou fait, et que le message de la_gang n'était fait que pour rendre service à un des membres de MON forum (ce qui va passer avant les intérêts de personnes extérieures quelles qu'elles soient, désolée), soit les propos rapportés (sur un forum fermé) alors que c contraire au règlement et le résultat final de la chose, ça dépasse mes limites désormais.

Bon… Je rappelle encore une fois en effet que les règlements du forum interdisent de sortir quelque information que ce soit et par quelque moyen que ce soit pour les transmettre à autrui, en particulier celles qui pourraient nuire à un chien ou à une personne membre de mon forum. Je possède rarement des moyens faciles malheureusement de savoir/prouver précisément (car parfois j’ai des idées) quels sont les gens qui à l’occasion contreviennent à ce règlement. Tout le monde sait que je n’aime pas jouer à la police et je respecte beaucoup de choses et les personnes, même quand les unes ou les autres ne me plaisent pas personnellement, assez que je n’ai pas, à l’époque, effacé le compte de plusieurs personnes par respect, tout court et de leur liberté, même si je craignais le genre de choses qui arrivent aujourd’hui. J’ai décidé au départ de plutôt miser sur l’honnêteté et le bon sens des gens… Même si depuis j’ai eu la preuve plusieurs fois avant ce jour m’être trompée (grâce à du bon monde et parce que je suis bien ploguée), je n’ai pas pour autant effacé le compte des gens qui entre temps ont contrevenu malgré tout au règlement, y compris certains qui n’ont pas eu que des mots plaisants concernant mon forum et/ou ma personne lors de posts ailleurs, ce qui n’est rien pour me les rendre plus sympatiques. Par ailleurs, je ne demande pas grand-chose non plus, le bien-fondé des règlements étant toujours basé sur le respect d’autrui, chose qui dans un monde idéal ne devrait même pas devoir être édicté. Je n’apprécie pas du tout ce type de comportement, en particulier quand ça contrevient à ce règlement-là, un des plus importants, d’autant plus que sans lui, être en lecture fermée sert à moitié à rien! Dans le cas de ce jour, ça dépasse mes limites. Cependant, dans la vie tout finit par se savoir... Alors je trouve ça pathétique et très décevant, d’autant plus que ça ne cadre pas dans mes valeurs, mais désormais, je ne pense plus hésiter pour bannir des gens qui pourraient contrevenir à ce règlement, si demander poliment la collaboration, la loyauté et l’honnêteté des gens ne suffit plus. Et moi j’aurai une vraie bonne raison de le faire. Pour le reste, je trouve ça totalement ridicule, injustifié et inacceptable, mais je préfère m’en tenir à ce seul commentaire à ce sujet.

Désolée, mais c le genre de "compromis" que je considère comme inacceptable. Pas besoin de ne "plus marcher" pour qu'un chien dysplasique soit considéré comme étant non désirable/normal pour une qualité de lignée!

Pour un éleveur vraiment éthique, un chien dysplasique est un cas de "non breeding" sans aucune concession, en effet.

Je m'en suis occupée. Encore une fois, ne donnez jamais vos coordo personnelles sur le forum svp. Merci.

En effet on dévie du sujet de l'émission comme telle. Vous pourriez partir un sujet sur les coupes retrouvées dans ce type de show pour en discuter, et ce dans "sujets animaliers divers". Ou bien aller en parler dans un fil sur la race précisément et préexistant pour demander aux autres leur avis.

À lire, tout y est : /Nos-rubriques-c1/Sante-et-soins-divers-f5/parvovirus-info-t7005.htm?highlight=parvovirus

Voici le lien : /Nos-rubriques-c1/Sujets-animaliers-divers-f8/Chien-et-enfant-race-ou-education-ou-les-deux-t7327.htm?start=0

C'est ici que ça devrait être posté idéalement désormais, quand on voit des annonces de même sur les pacs ou autre sites du genre. J'ai fusionné ton message pour le déplacer ici.

Animatch http://www.animatch.ca/fr-accueil.asp C.P. du Grand Blvd C.P. #25003 Ile Perrot, QC, J7V 9T1 450.452.0321 info@animatch.ca Rosieanimaladoption http://www.rosieanimaladoption.org/ PO Box 440 3551 Boul. St. Charles Kirkland, (QC) H9H 3C4 Tel: 514-217-DOGS (3647) rosieadoption@hotmail.com

Et dites que vous étiez sur l'effet de la dope (sans compter qu'encore une fois l'ecstasy, il aurait pu trouver mieux le monsieur hein... faudrait peut-être lui donner un cours sur les drogues qui rendent agressif... pour la prochaine fois!), et l'affaire est ketchup, vous serez renvoyez chez vous avec une petite tape virtuelle sur les doigts! Un super de beau message transmis à tous les autres trous de cul ça! De quoi leur donner des idées!

Ici aucun pb avec les gélules, car c'est de l'huile et non des graines moulues dans la gélule. C'est sûrment mieux digéré et plus vite assimilé.

Ben faudrait que les médias s'entendent bout de crisse et qu'ils s'assurent d'avoir les mêmes versions (et la bonne!) car tantôt j'ai pas rêvé il disait un enfant et que c pour ça que le chien devait être placé dans une famille sans enfant!!!! C'est encore les chiens qui ont l'air d'un monstre! Si c un autre chien, l'histoire ne dit pas si c pas sa faute à lui la chicane entre les 2 mais ça tout le monde s'en contre-saint-ciboire! À côté de ce taré, la drogue c pas une excuse, les gens qui (encore de jours ben oui, dans les campagnes) tirent leur chien avec un 12 parce que ça les tente pas de se casser le cul à les faire euthanasier comme du monde ont l'air d'enfants de choeur!!!!

Il a plaidé coupable. MAis il n'a reçu AUCUNE interdiction d'avoir un animal! Celle-là c'est la cerise... Même la journaliste comprenait pas... Moi ça me sidère... Il peut recommencer s'il reprend des drogues, pas grave, il a plaidé coupable, il doit regretter hein, il devrait pas recommencer, beeeennnn nnoonnnn... De plus, les médias, ils ont bien sûr mis l'emphase sur le fait que le chien avait blessé un enfant! Personne se demande pourquoi le chien l'a fait!!!!! Ça ça m'écoeure, c'est toujours la même chose! Et depuis quand l'Ecstasy rend agressif??? C'est nouveau ça? Si c'était le cas, ce serait joli dans les Rave!!!! Le monsieur dit ne pas se souvenir et avoir perdu la tête avec les "pinunes". Câlisse! Les douleurs endurées par son chien n'ont rien à envier aux conditions dans lesquelles beaucoup de gens font vivre des chiens, eh bien apparemment ça suffit pas de démolir le crâne d'un chien à coup de marteau pour être condamné à qq chose! Y a juste à dire qu'on a pris de la dope et hop on est quasi béni!!! Si ça avait été un humain à qui ce trou de cul avait fait ça, il serait en prison pour un crisse de bout... On peut ben avoir de la misère à faire fermer les tab... d'usines à chiots quand on voit ça! Hey c moins grave, sont pas assomés à coups de marteau eux autres dans les usines, hey des fois sont même "gras" hein pis y fait juste un "ti-peu" frette pour ceux à poils courts... S'ils condamnent pas un tel geste, sur supposément prise de dope et que le bonhomme plaide coupable, on est pas sortis du bois...

Moonnnsssieeurr plaide le fait qu'il était sous l'effet de la drogue!!!! Trop facile bordel! Sans compter qu'il a pas d'affaire à en consommer anyway!

Quels sont les quantité de gélules d'huile de lin à donner? Présentement j'en donne une à Clémi et 3 à Suki. J'ai des gélules à 1000 mg d'huie de lin par capsule. Les quantités recommandées pour l'humain est de 4 à 8 gélules. Offa pèse 110 livres. Je lui en donne 4/jour, mais vu son poids je songe à augmenter car il pèse les 2/3 de la moyenne d'un humain. En tout cas à date ça a aidé bcp son poil et sa peau (mais je ne donne pas que ça par contre, il a de l'huile de poisson, de l'huile d'onagre et de la vitamine E tous les jours aussi, c un gros "cas" mon frisé).

Il y a des gélules d'huile de lin et d'huile de poisson aussi dans les pharmacies. J'achètes les miennes pour mon chien au Jean-Coutu. Un mini-noix de beurre de peanut au bout et hop c avalé. Je trouve ça bien plus pratique qu'en graine ou en huile, car je nourris la plupart du temps aux carcasses alors ce serait vraiment un casse-tête de trouve une manière de lui faire prendre ces suppléments sous cette forme (graines/huile) et il doit en prendre tous les jours, alors voilà.

Ok je comprends maintenant d'où ça vient. Je ne sais pas où ces gens eux-mêmes ont pris l'info, mais ce que je trouve dommage, c'est que si ce n'est pas une demande officielle de la SPCA, ça induit le monde en erreur et ça ne devrait pas être posté (je parle pas de toi et de ton fil, je parle du lien que tu m'as donné, ce sont eux qui sont à l'origine de l'info, et juste leur titre de post suggère que c'est officiel, y a besoin d'adoptants... La première personne qui a posté a "entendu dire que"... Après ça des gens comme vous dépensent de l'énergie et du temps en fonction, pour finir par se faire dire que ils ne sont pas disponibles, la spca a l'air fou, retourne des appels, refusent vos offres, je trouve ça dull).

Non tu as très bien fait Virgule, j'ai moi-même suggéré à Rose par mail lors de son inscription que le mot de présentation devait être court car juste dédié à ça et qu'elle devait ensuite créer un fil dans "Comportement" pour avoir des réponses à ce sujet, car le fil des présentations n'est pas fait pour ça et ils sont vérouillés au bout de qq jours. Donc on continue ici.

Je ne souhaite pas nécessairement clore le fil, mais je voudrais savoir où tu as vu qu'ils étaient à "adopter" au juste? Tu veux dire que tu l'as vu sur le site de la SPCA et que ça a été enlevé ensuite?

Dans un tel cas, ce n'est pas TOI qui en ferait c entendu, mais ils en auront tout de même car qq soit la raison magouillée et bien ficelée il ne pourront PAS rendre le chien. Légalement ils peuvent être poursuivis. C'est le cas avec les fox de Blainville.