Lupin1

Lupin mange dehors depuis toujours. Ça n'a jamais sembler le déranger, même par grands froids. Au pire, il mange moins (ou plus vite?) et demande à rentrer plus vite. Il arrive quand même que je lui donne certains repas à l'intérieur, genre abats, mais jamais les carcasses.

OK, si c'est ça le projet, moi j'embarque.

Au contraire, moi j'en profiterais... imagine: finis les témoins de Jéhovah et leurs maudites revues, finis aussi les scouts pis leurs bouteilles vides, finies les guides pis leurs cri... de biscuits!!!

J'ai été là à la fête du travail et c'est vrai que le site est super. Mais je ne comprends pas la situation et le but des actions proposées. Le territoire est la propriété de quelqu'un qui le loue à Jacques qui lui l'exploite. Le proprio veut augmenter ces revenus et c'est pourquoi il ne voulait pas renouveler le bail de Jacques. Est-ce que j'ai bien compris? Veut-il vendre? Si oui, je comprends l'idée de la coop. Personnellement, si le territoire est à vendre, je serais très intéressé à participer à son achat. J'ai des amis qui ont acheté une ancien camp de vacances en coop (ils sont une centaine de membres je crois et ils en ont fait un camp familial) et ça fonctionne bien. Sinon, alors je ne comprends plus rien. À quoi serviraient les fonds? Quelqu'un peut-il m'expliquer SVP?

Personnellement, je ne suis pas intéressé par ce genre de séminaire. L'info sur les diètes crues est disponible facilement et gratuitement sur le Net ou sur des forums comme Animalissimo ou barf.ch. On peut aussi trouver d'excellents livres à des prix plus raisonnables et qu'on a comme outils de référence ensuite. J'ai déjà assistés à des séminaires de ce genre et il y a deux choses que j'ai retenues: on ne se souvient que d'une fraction de l'info qui y est présentée et on essaie souvent (toujours!) de nous vendre le ou les livres du conférencier! Tant qu'à faire, j'aime mieux acheter le livre et me passer du séminaire, ça coûte moins cher et ça dure plus longtemps.

Probablement... soit tu laisses plus longtemps (ce que je fais) ou soit tu montes la température.

À quel force mets-tu le micro-onde? Max? Oui, je mets au max. Ensuite je coupe en morceaux d'environ 1cm, je mets ça sur une tôle à biscuits et sèche au four à environ 200F pour 2 heures.

Bon, je veux pas déranger vos déraillements, mais juste pour Helios, tu peux aussi passer le foie 3 ou 4 minutes au micro-ondes au lieu de le faire bouillir, c'est ce que je fais.

Je ne sais pas s'il y a un âge minimum, mais je crois que c'est pas évident d'amener des jeunes enfants dans des parcs canins. Un chien reste un animal qui peut réagir de façon inattendue. Je fais toujours très attention quand il y a des jeunes enfants au parc et quand il y en a trop je ne reste pas. Lupin n'est pas des plus à l'aise avec les enfants. Pour les gens qui tiennent leur chien dans leurs bras, ça je ne comprends pas vraiment. Ce que j'ai observé c'est que les autres chiens sont encore plus intéressés à un chien qui est dans les bras de son maître que lorsqu'il est à terre. Si l'idée c'est de protéger le chien, je ne crois pas que c'est une bonne solution.

Je connais bien ce coin, j'ai été élevé pas loin. Ce parc est à Outremont (c'est le seul parc canin de cette ville). Il y a une association de proprio : http://www.cam.org/~woof/index.html. Je ne suis pas allé avec mon chien, mais je connais bien le site: c'est une belle place, sauf que c'est à l'usage exclusif des chiens d'Outrement (ça c'est typique de cette crisse de ville). Voici l'article du règlement municipal relatif à l'utilisation du parc canin: 5.8 Nul ne peut amener à l'intérieur du territoire de la ville un chien vivant habituellement dans une autre municipalité s'il ne possède pas une licence valide de cette municipalité ou s'il n'obtient pas une licence de la ville conformément au présent règlement. 5.8.1 Malgré l'article 5.8, seule la présence d'un chien possédant une licence émise par la municipalité est permise dans le parc canin.

Mon chien non plus n'est pas plus "gourmand" qu'il le faut et franchement je n'y vois pas de problème: il mange plus lentement et il ne s'empiffre pas! Je ne sais pas si c'est pire ou mieux qu'un chien glouton, mais personnellement j'aime mieux ça. Comme les autres l'ont dit, je crois aussi que c'est une bonne chose de varier la nourriture dans le temps, non seulement c'est probablement moins "platte" pour ton chien, mais ça peut aussi éviter les carences et/ou excès de certains nutriments. Je ne sais pas pourquoi certains chiens font ça, mais Lupin le fait aussi à l'occasion. L'autre jour, il a carrément retourné son bol sur son repas! Ça lui arrive aussi d'enterrer sa bouffe dans les feuilles ou la neige, selon la saison (je le nourris à l'extérieur). Éventuellement, il mange... quand il a faim, j'imagine.

Ayoye, c'est pas facile... Lupin je sais pas, mais moi je ne passe pas c'est certain!

Tu as raison, on a du chemin à faire. On n'a pas besoin d'aller voir si loin pour se désoler: juste en Ontario c'est déjà mieux, les parcs provinciaux par exemple acceptent les chiens. Faut continuer à supporter les organisations et groupes qui travaillent pour nous, comme SDC, et faut aussi s'impliquer quand c'est le temps. Éventuellement on réussira.

Personnellement, je dégèle avant, mais pas toujours au complet. Lupin ne semble pas s'en préoccuper plus qu'il le faut. Le truc de l'eau chaude fonctionne bien. Ne dégèle pas au micro-ondes. Si Molly va bien après deux jours, c'est bon signe. Si tu as des questions, tu es à la bonne place!

Le livre "Un vétérinaire en colère" parle peu d'alimentation crue, en tous cas pas autant que d'autres livres mentionnés ici. Il y a plusieurs sites qui parlent d'alimentation cru, entre autres: http://www.rawmeatybones.com/ http://www.rawlearning.com/ http://www.rawfeddogs.net/index.php http://www.coeurcanin.com/coeurcanin.htm La plupart des ressources sur internet sont malheureusement en anglais (c'est plus facile pour eux).

Petit détournement de sujet, veuillez m'excusez... En parlant de prévention de cancer, je viens de lire "Les aliments contre le cancer" de Richard Béliveau. C'est très agréable à lire et intéressant. Kobi, je suis pas mal sûr que tu aimerais ça. Retour à votre programme...

En effet la "toux du chenil" est un syndrome: un ensemble de symptômes qui peuvent être considérés comme une individualité clinique, mais non étiologique. En français, c'est une "maladie" qui peut avoir plusieurs causes. Par exemple, une céphalée (mal de tête) est aussi un syndrome, et nous savons tous que plusieurs personnes causes peuvent être en jeu. Par opposition (et par exemple), le SIDA, qui paradoxalement vient de l'acronyme de "Syndrome d'Immuno Déficience Acquise", n'est pas un syndrome en tant que tel puisqu'il est défini comme étant le "stade ultime de l'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH)" et qu'il ne peut donc avoir qu'une seul cause. Ce qu'il faut voir c'est que l'expression "toux du chenil" est un terme générique qui peut désigner plusieurs conditions différentes, contrairement à, par exemple, une légionellose, qui ne peut désigner qu'une infection à Legionella pneumophila. Maintenant, la plupart des cas de "toux du chenil" impliquent la bactérie Bordetella bronchiseptica. Cette bactérie est quand même décrite comme étant l'agent de la "toux du chenil" par l'Agence de santé publique du Canada. Il serait plus juste de dire que l'animal a une infection à Bordetella bronchiseptica, mais malheureusement on utilise le terme générique "toux du chenil" pour nommer cette infection. D'autres agents peuvent être en cause. Les autres agents qui peuvent être en cause peuvent être viraux ou bactériens, mais peuvent aussi être environnementaux (fumée de cigarette, poussière, stress, etc). Une "toux du chenil" due à Bordetella bronchiseptica peut être transmissible aux chats puisque les chats sont un hôte potentiel pour cette bactérie. Évidemment, on ne dira pas "toux du chenil" pour une infection à Bordetella bronchiseptica chez le chat, mais ça demeure la même infection.

Peu importe comment on la nomme, toux du chenil ou grippe de chat ou bien même si on l'appelait Marie-Madeleine, ça reste qu'on parle de la même bactérie: Bordetella bronchiseptica et qu'elle peut affecter plusieurs espèces différentes, dont les chats. Autant chez les chiens que chez les chats, elle affecte surtout les jeunes. Si on regarde quels sont les chats qui sont le plus à risque (chats vivants à plusieurs, en pension, en élevage, en refuge, ayant été en contact avec un chien atteint de toux), on voit que ce sont sensiblement les même facteurs de risque que pour les chiens, et c'est normal puisqu'on parle de la même chose.

Bon, faudrait lire le document au complet: Si tu lis l'anglais, amuse-toi: http://www.google.ca/search?q=bordetella+bronchiseptica Si tu as le temps, voici des liens en français: http://www.google.ca/search?as_q=%22bordetella+bronchiseptica%22+%2Bchat Celui-ci est pas pire: http://www.coryza.ch/ Bonne lecture, et prend soin de ton dos...

Incline-toi... http://www.phac-aspc.gc.ca/msds-ftss/msds19f.html

J'espère que ça va aider, mais ce n'est pas la première fois qu'on voit ce genre de "dossier" dans un média. On en parle quelques jours, puis ça tombe dans l'oubli jusqu'à la prochaine. C'est la même chose pour d'autres "problèmes" dans notre société: on en parle pcq il y a un fait divers qui remet le sujet sur la table, mais est-ce que ça apporte quelque chose de concret? Puis on passe au prochain sujet vendeur.

Je ne suis pas un expert, mais j'aurais tendance à croire qu'elle pourrait peut-être obtenir des résultats si elle "travaillait" avec un seul chien à la fois. comme tu nous le dit, sa femelle seule avec ton chien c'était OK. Je crois que si elle pouvait accoutumer ses chiens un à la fois doucement avec peu de chiens, ça pourrait aller.

C'est sûr que l'absence de lois ne nous aide pas à obtenir des produits, disons, de haute qualité. Ce n'est pas l'industrie qui va s'imposer elle-même des règlements dans ce sens, ça leur coûterait trop cher. Comme c'était dit: pas d'info sur la qualité des ingrédients... Ce n'est pas pour rien que 42% des vets américains (on a déjà parlé de ce sondage ailleurs) ont des inquiétudes par rapport à la qualité de la viandes/gras/céréales qui se retrouvent dans les nourritures industriels (pas juste les moulées bas de gamme: toutes les nourritures industrielles). 68% aussi trouvent que l'info fournie par les compagnies n'est pas suffisante: ils aimeraient en savoir plus sur la qualité et la provenence des viandes/céréales (51%), ils voudraient des standards d'étiquetage (26%) et de l'info sur la digestabilité (15%). Mangeriez-vous une bouffe comme ça vous? Personnellement, je suis avec ce qui était dit dans l'émission par rapport au fait que si c'est pour changer ça sera dû aux pressions des consommateurs, comme d'habitude. Le problème dans ce cas-ci, c'est que beaucoup (la majorité probablement) des proprio de chiens s'en foutent! Ils achètent pcq ils aiment les photos sur le sac, ou pcq c'est moins $$, ou pcq le vet leur a dit... peu prennent la peine de s'informer.

Lupin va à l'occasion trainer sa carcasse (de poulet...) dans la cour 1 ou 2 journées avant de la manger, surtout l'été (mmm!) C'est drôle, je n'ai jamais pensé lui oter! C'est arrivé avec des os récréatif que je me tanne de les voir trainer et que je les jète, mais jamais avant quelques jours (des fois plus). Pour ma blonde, il n'est pas question que ce que le chien a léché retourne au frigo, alors c'est pas la pratique chez nous. Fais-toi en pas pour ses dents avec des os comme ça.

Coudon toi... des sardines, des os d'orignal, tu serais pas une BARFEUSE en cachette??? En tous cas, ta Mégan elle, a l'air convaincue!!!