Ugatza

http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=reportage&id_rubrique=191 Remarquable reportage ce soir sur France 2. Dans la région du lac Athabaska, en Alberta, au Canada, le sous sol regorge de pétrole sous une forme particulièrement difficile à extraire puisqu'il s'agit de sables bitumineux (mélange de sable et de pétrole brut). Il faut séparer le pétrole du sable. Mais avec la hausse du prix du baril (115 dollars ces derniers jours), l'exploitation devient de plus en plus rentable et "l'activité" se développe très rapidement. Il s'agit de gigantesques mines à ciel ouvert, et du défrichement de la forêt subarctique. Le traitement des sables nécessite d'immenses quantités d'eau (prélevées principalement dans la rivière Athabaska) rejetée polluée (à peine décantée dans d'immenses bassins au fond pollué) et une très importante émisssions de GES (peu importe pour les multinationales, dont TOTAL, puisque le pétrole se vend cher: c'est rentable FINANCIEREMENT) Un témoin estime que pour produire deux barils il faut en consommer un. Les conséquences immédiates des taux de cancers très élevés...CHEZ LES INDIENS DENE. On observe aussi des cancers sur les poissons. Pour les multinationales tout baigne. http://fr.wikipedia.org/wiki/Sables_bitumineux_de_l'Athabasca (copier l'url dans la barre d'adresse) http://mappemonde.mgm.fr/num15/articles/art07304.html http://www.greenpeace.org/canada/fr/campagnes/sables-bitumineux/questions-reponses http://ecologie.caradisiac.com/Canada-les-sables-bitumineux-salissent-l-environnement-341 http://www.total.com/static/fr/medias/topic1488/CSR_2006_demarche_ethique.pdf http://www.total.com/fr/responsabilite-societale-environnementale/environnement-1/ Elle est pas belle la vie? Devinez pourquoi le prix du carburant augmente...

Eider à duvet mâle en plumage nuptial?

http://french.people.com.cn/Sports/6389303.html Il semblerait que le gouvernement canadien ait une conception très voisine de la liberté d'information et du Droit que les dirigeants chinois. Dès qu'il s'agit d'Argent... Trop énorme et excessif pour être vrai, bien sûr.

http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/04/11/a65-pau-langon-chere-liaison_1033527_3244.html?xtor=RSS-3244 * ajouté par moi Touchante unanimité, non? Mangeurs d'ortolans, étouffeurs d'ours et aussi... bétonneurs aux service des sociétés d'autoroute. Joli, le couplet sur la loi de la vie, n'est-ce pas? Coïncidence?

Spoiler: Comme Bonobo

Excellent ! Merci Dos

Moi, je prends ça comme une très bonne nouvelle. S'ils en sont là, c'est que ça sent le sapin pour la Chasse. Ca ne résoudra rien, car ce n'est pas une question de prix. Et ça ne manque pas de saveur de la part d'un gouvernement pour qui le mot impôt (certes pour les riches) est un gros mot. Il y a plusieurs causes du déclin de la chasse chez les jeunes mais pour moi, la principale est la place de plus en plus importante du "virtuel" dans leur vie. Ils préfèrent de loin d'autres activités: entre un fusil et une console ou des jeux vidéos de guerre ultraviolents, la chasse passe pour une activité ringarde digne du patronage... Ils sont à côté de la plaque, comme d'hab'. Au lieu de s'adresser aux sentiments, aux émotions, à l'intelligence et aux valeurs (mais...le peuvent-ils, car il faut dire alors la vérité!) ils en font une affaire d'argent. Ce qui en dit long sur leur manière de voir les choses. Encore une mesure stupide, qui ne va pas arranger leur image. Bravo, qu'ils continuent comme ça! http://www.contre-grenelle.org/

En tous cas, cela confirme ce qu'est l'UMP (entre autres). Un parti "godillot", toujours en mal de reélection et soumis tout le temps aux lobbies, sans aucune conscience et connaissance des sujets, parfois à un sauveur suprême, souvent prêt à faire n'importe quelle promesse et le contraire en suivant. Pour ceux qui n'ont pas de mémoire (ou ne veulent pas en avoir) ça marche. Vouloir faire croire que la cohabitation des CULTURES OGM et NON OGM est "possible", il faut oser. Comme nier avant les municipales le projet de tout plan d'austérité et l'appeler ensuite d'un tas d'autres noms. On voit aussi que face à l'évidence, il y a des amitiés coupables.

http://www.marianne2.fr/En-Chine,-on-reinvente-le-Code-du-Travail_a82485.html http://hrw.org/french/docs/2008/03/12/china18261.htm (Human Rights Watch) Extrait: http://www.cyberpresse.ca/article/20080225/CPMONDE/802230906/ Extrait: Pour les athlètes, il-ne-fô-pas-mélanger-le-sport-et-la-politique-et-prendre-les-sportifs-en-otage... Qu'on travaille, qu'on meure et qu'on se taise: place aux fanfares, aux hymnes et aux médailles, on a retiré les cadavres et caché le sang. C'est ça un monde meilleur.

....quand elles ne communiquent pas. http://www.peuples-solidaires.org/article_texte.php3?id_article=695 Extrait: Ceci montre à quel point les problèmes sociaux, politiques et environnementaux sont indissociables. http://www.monde-diplomatique.fr/2006/07/HALIMI/13677 Extrait:

Pris avec une cafetière qui téléphone? Je rigole. Oui, je les ai reconnu(e)s. "Heureux qui comme Ulysse...." (à la fin du film) Ou alors des g....?

Ben moi toujours pas d'hirondelles autour de chez moi et pas un seul chant de Pouillot véloce NULLE PART.

La totalité ici? Tu fais de la pub pour ABC?

Tu oublies de préciser que distinguer un crécerelette d'un crécerelle, en vol et à distance, par exemple, c'est pas du gâteau.

On voit bien là les limites et la signification du Développement Durable pour les entreprises à travers le lien qui existe entre elles et le BVP. Faire campagne POUR des produits réutilisables, c'est en effet faire campagne CONTRE d'autres produits et à terme, DIMINUER les ventes et donc le volume de la publicité (et donc moins d'activité pour le BVP) Vendre et consommer plus (des produits à label "vert") oui, mais pas au détriment du reste.

Mais non, on se trompe aussi, des fois... T'as un guide ornithologique? Ton choix est bon: c'est l'une des deux. Un indice: la posture très droite, caractéristique.

Le réchauffement plus rapide que prévu. http://sandrominimo.blog.tdg.ch/tag/wilkins http://www.france-info.com/spip.php?article114820&theme=29&sous_theme=31

Non, non. En France communément. T'as le choix: musicienne, litorne, draine, ou mauvis.

Voilà qu'ils se tirent dessus entre eux maintenant... http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/04/09/ogm-mme-kosciusko-morizet-denonce-un-concours-de-lachete-dans-la-majorite_1032500_3244.html

Ca n'empêche pas Raffarin,(et donc NKM) Sarkozy et toute l'UMP de vouloir lever l'embargo des ventes d'armes européennes à la Chine. Sarkozy a déjà "vendu" à la Chine des hélicoptères pouvant être utilisés par l'Armée ou la Police. Cette levée d'embargo a de toute façon valeur de "reconnaissance" de la "respectabilité" de la dictature. Et pour moi, ce "Nous" n'existe pas. "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous!"

Ben, c'est plutôt bien. Il y a quelques petits problèmes de traduction, c'est tout. Mais c'est bien lisible, et surtout pertinent!

fastoche!

Oui, les choses vont se clarifier. Et les conceptions de l'écologie (déjà repérables avec la position des Verts d'Ardèche) se préciser. D'un côté les parqueurs de loups, invoquant que pour faire accepter le loup ici, on doit pouvoir l'éliminer ailleurs et donc mettre des "barrières" (naturelles bien sûr) et de de l'autre ceux qui voudront qu'on respecte la loi de protection pour avoir une présence du loup partout où elle est possible écologiquement.

AK 47: armes datant de 1947. Je parle des contrats à venir de vente d'armes à la Chine. C'est la glorieuse incertitude du... sport. Des machins plus modernes, quoi. Kadhafi a eu les siennes (hélicoptères, je crois : très utiles en Chine pour surveiller les manifestations et diriger les mouvements des forces de répression ou ailleurs contre des guerillas). A qui le tour. M... Pinochet est mort. Sarko arrive trop tard.