CANIS111

Par contre Jacky, comment régler les problèmes d'étanchéité ?

M. Pierre PFEFFER, qui a quand même un CV plus que conséquent, accrédite ici ce qu'un bon nombre d'entre nous dénonce depuis toujours et dont les bergers/éleveurs s'acharnent à nier l'évidence.

Le lien que tu as mis et qui nous envoie sur le site de Michel INGIGLIARDI, plombier à l'origine et qui n'a pas peur des mots puisqu'il se qualifie lui-même de "grand montagnard et naturaliste" n'est pas à prendre au sérieux, le personnage lui-même n'est pas crédible, il est d'ailleurs bien connu dans la région de St Martin Vésubie comme étant un fanfaron. Certaines photos sont d'ailleurs fortement soupçonnées de photos montages, notamment celle du berger Allemand soit disant dévoré par un loup. Et en y regardant de plus près, la photo du chamois ainsi que la photo de la brebis prétendument dévorés par un loup, tu ne constateras aucune trace d'empreinte de patte de canidé ni aucune trace de sang dans la neige, ce qui laisse penser que ces ongulés sont morts de mort naturelle et dévoré par des oiseaux.

Une mue de …. Malheureusement il manque une morceau de la queue !

Tu blagues là! Il a une drôle d'allure ce pottok, au premier abord je trouve qu'il a une légère ressemblance avec un lévrier .

J'ai voté contre mais pas contre les stations qui existent, pour plusieurs raisons, dont la raison économique, ces stations ne peuvent disparaître. Simplement contre l'extension des stations existantes et contre la création de nouvelles stations.

Attends n'importe comment il le touche le pognon, l'emploie-t-il pour ses chiens ? Là au moins, il les aurait, et si il n'en a plus ou qu'ils ne sont plus opérationnels pas de subvention en cas d'attaque, maintenant la façon de les traiter (malheureux) n' entre pas en ligne de compte ! (et pourtant tu me connais ) Mais si il veut qu'ils soient opérationnels il faut quand même un minimum de soin Justement c'est là que cela devient intéressant car cela permettrait d'opérer un contrôle sur les bergers/éleveurs. Ils reçoivent de l'argent qu'ils doivent utiliser pour la protection des troupeaux, une partie de cette somme doit servir pour les chiens de protections, à partir du moment où ils doivent acquérir leurs chiens, la démarche fait qu'il est facile de tenir une comptabilité de la quantité de chiens qu'un tel ou un tel possède, fini un Patou pour 2500 têtes. De plus, des contrôles inopinés peuvent être fait pour constater que les chiens de protection sont bien

Dans la liste des députés cosignataires de la proposition de loi anti-corrida, étonnamment nous trouvons M. Daniel SPAGNOU qui est fermement opposé au loup, il me semble. Est-ce une piste exploitable pour le moucher un jour ?

Et encore on ne saura jamais la vérité sur cette affaire, il est déclaré que l'origine du produit sont des hydrocarbures, j'ai un gros doute sur cette affirmation du Nouveau Réveil. Ensuite cette région d'Afrique subit plus particulièrement une corruption à une échelle que nous ne pouvons même pas imaginer. Le reste des "soit-disant" hydrocarbures où est-il ? Comment a-t-on pu décharger un tanker, même si il n'avait pas le tonnage des plus grands des pétroliers, dans plusieurs camions citerne sans éveiller la curiosité et sans que personne ne se pose de questions ? Tu verras petit à petit au fil des jours le silence se fera autour de cette affaire l'information passera à autre chose et dans quelques temps on nous servira sur un plateau d'argent de soit disant coupables qui porteront le chapeau pour les véritables responsables qui, eux, continueront de sévir dans l'ombre et tout le monde sera content. Non non Ugatza, si tu connaissais la vérité, tu n'aurais pas honte d'être Européen tu aurais honte d'être un homme.

Ce serait une mauvaise chose, Michel, il serait au contraire préférable que le berger paye ses chiens avec ses propres deniers, car si le berger prétend aimer ses moutons (pour sûr puisque mouton=argent) il n'en est pas de même avec les chiens qu'ils soient de protection ou autre, j'ai plus souvent constaté que les animaux qui mènent le troupeaux avec les bergers étaient craintifs et recevaient plus fréquemment des coups de pieds au cul que des caresses. Donc le fait de les payer ferait qu'au moins ils y feraient plus attention puisqu'ils représenteraient un investissement.

Oui, deux versions pour le prix d'une . Elle est pas belle la vie ?

Enfin ! J'ai récupéré l'appareil réparé. Voici deux photos que j'avais prise le jour de mon accident. Elle date donc du 12 juillet 2006.

Je vous ai trouvé deux noms de mouches piqueuses, et que tous ceux qui se sont moqués de tite drine lui fassent des excuses na ! La Mouche piqueuse des étables ou Stomoxe (Stomoxys calcitrans) un peu plus grosse et un peu plus trapue que la mouche domestique; sa trompe rigide et en forme d'alêne dépasse la tête en avant; elle habite les étables et écuries, où elle se tient surtout au plafond ; elle pique le cheval et le boeuf parfois l'homme, par les temps orageux et suce leur sang. A côté du stomoxe, l'Hoematobie stimulante (Hoemotobia stimulans) , qui a la même taille, les mêmes moeurs que la précédente et vit avec elle. Non mais...! Pôv tite drine !

Je me souviens dans le haut Verdon, d'une mouche d'une couleur plutôt jaune foncée qui piquait la truffe de mon chien, j'ai la certitude qu'elle le piquait car après qu'elle se soit envolée une petite goutte de sang perlait, il y en avait parfois jusqu'à trois en même temps (des mouches). S'agirait-il de la même ?

Ne te fais pas de souci, sam, des gens qui sont sur le terrain je puis te garantir qu'ici sur ce forum il y en a. Maintenant il ne faut pas dire que les forums sont inutiles, parmi les personnes qui y viennent c'est vrai que beaucoup ne font que discuter, mais il y en a, à qui ces forums apportent des informations qui leur permettent d'être plus actives sur le terrain. Comment crois-tu que la manif qui s'est déroulée à Paris et qui regroupait plusieurs centaines de personnes ait pu prendre cette ampleur si ce n'est par l'information apportée en partie par les forums ? C'est vrai par ailleurs qu'en Savoie tu es bien placé actuellement pour être sur le terrain face aux antiloups, je compte sur toi pour nous tenir régulièrement au courant de ce qui peut s'y passer. J'ai comme l'impression que les crétins anti canis lupus que nous avions dans les Alpes Maritimes et les Alpes de Haute Provence sont montés chez toi .

Tu préfères écrire "gnagnagna" que "Dahlke" ? En quoi est-ce moins agaçant ? De plus "gnagnagna" est quand même une onomatopée dévalorisante…non ? Tu dis donc : Comme tu le dis ,il s'agit de carnivores, qui n'ont pas le choix L'être humain, que tu le veuilles ou non, est omnivore, ce qui implique que son régime alimentaire est composé de végétaux de viande et de poisson. Les rares personnes végétariennes ou végétaliennes doivent largement compenser les manques en fer, magnésium, calcium etc. que ne leur apporte pas leur régime alimentaire par des substituts, ce qui prouve bien que notre mode nutritionnel est omnivore. Deuxziemme lieu commun, vouloir proteger les autres especes contre l'une d'entre elle qui croit avoir tout les droits, c'est etre "extremiste" Bien sûr que non, c'est la façon intransigeante et catégorique que tu as vis-à-vis des discussions sur le sujet qui est extrémiste. Un meutre , reste un meurtre, vouloir y coller une ettiquete "fait avec respect" c'est n'importe quoi Bon, considères que tu as raison et en attendant que tout le monde soit devenu végétarien tournes toi vers le réel problème et bats toi contre la maltraitance des animaux de boucherie. On avisera de régler le premier problème lorsque celui-ci sera résolu.

Tout à fait !

Je pense que ce sont des genres de quolibets, car une parole d'un gnagnagna a moins de poids. Bon, répondons quand même : C'est bien évidement ce à quoi je pensais, et il est hors de question que les choses puissent avancer dans cet état d'esprit. Alors ou monsieur "j'ai la science infuse" se calme ou la discussion s'arrête ici.

Première chose avant de continuer le débat, qui est gnagnagna, kanis, Kanix et Kanis ? Bizarrement j'ai beau chercher partout mais je ne trouve aucun membre qui correspond à tous ces pseudos.

J'ai l'habitude, entre toi, Michel et Ugatza…mon vieux !

Le bar où il y a le pastaga... :63: :cuit: ?

Ce n'est pas que je me prenne pour quelqu'un mais..., tu peux trouver ton bonheur ici .

Rspecte la nature et elle te respecteras oui vous avez raison alors pourquoi déraciner l'ours de slovénie ? Mari-christine Mme Martinez ma réponse se trouve ici dans le sujet approprié.

Rspecte la nature et elle te respecteras oui vous avez raison alors pourquoi déraciner l'ours de slovénie ? Mari-christine Mme Martinez, justement parce que les personnes qui sont à l'initiative de cette réintroduction respectent la nature et veulent rétablir l'équilibre que l'être humain a détruit. Si l'ours avait pratiquement disparu des Pyrénées la cause n'en est pas naturelle, la responsabilité en incombe totalement à l'homme. Et, que je sache, déplacer un ours de Slovénie pour les Pyrénées n'est pas une forme d'irrespect de la nature, ceux qui ne la respectent pas cette nature, sont ceux qui sont contre la réintroduction. Et rien ni personne ne me fera changer d'avis. Je pense que c'est clair Mme Martinez ?

Lilas Hollandais..?