Guido Lupo

:611: U...

Mickaël : + 1 Entièrement d'accord avec toi ; merci de faire entendre un autre discours. Désolé si je suis pas plus disert, je l'ai été autrefois, en d'autres lieux, U ne change pas, le pire étant qu'il est persuadé d'avoir l'attitude la plus efficace... Ca m'a pas empêché de le suivre ici, remarque, l'imprécateur, je persiste à croire qu'il a meilleur fond qu'il ne le montre. Puisse-t-il t'entendre un peu quand même, Mickaël : vu tes engagements et choix de vie, tu ne peux pas raisonnablement être soupçonné de traîtrise ou de mollesse, tes critiques prennent un autre poids et feront peut-être un petit bout de chemin à travers ses feuilles, qu'il a dures, et pas qu'à cause de son grand âge.

Loulou, pas confrondre 1/3 IGREF issus de polytechnique, et 2/3 issus de l'agro... Ca se voit pas forcément à l'extérieur, mais y zont pas du tout la même culture générale à la base, même si le dernier moule est identique.

? c'est la mer à boire ? Feuilles opposées, sépales soudés persistants... Si c'était herbacée, ça ressemblerait (un peu) à un silène... :63: au

? Moi pas comprendre ?

Bôh, tu sais, Loulou, les IGREF issus de Polytechnique, ils maîtrisent quand même moyennement côté nature et biodiversité. Ceci dit, elle a effectivement l'air assez sincère, et si tous les élus verts étaient plus compétents qu'elle, on serait nettement plus près de s'en sortir... "18 sur 20", il a dit, le Hulot... Et la Hulotte ?

Ben ils font dans l'humour à froid, alors... Achement trop forts... Mais elle est gééééniâââââââle cte bagnole, elle roule aux "biocarburants" ! (j'ai cru entendre ce matin, mais peut-être rêvais-je encore, que les "bieaux carburants" avaient même été contestés au grenelle et avaient disparu des solutions d'avenir...). Et elle est biodégradable en plus (prochaine étape, bagnole entièrement comestible avec pilote sans mauvaise graisse et sans OGM).

On y apprend aussi des choses : "La brebis que nous avons photographié était pleine ( deux portées par an), la gorge béante mais peu de traces de sang : Aldo m'explique que le loup prend rarement le temps de dévorer ses proies,il se contente de les saigner et de boire leur sang. Mode opératoire ultrarapide adapté à sa survie...". Ca c'est de l'info, merci Aldo... Vous savez donc où ne pas passer vos vacances prochaines, si la cuisine est aussi bonne... Hé, philippe, t'es de retour ?

Vouais, ben "déficit écologique dans le monde politique", ça reste du jargon politicard qui veut pas dire grand chose (un peu raffarinien, pour ceux qui se souviennent), et NKM reste ministre UMP... Elle veut relever le niveau, ou faire passer la pilule ? Au fait, Grenelle ?

L'Orgie pudibonde, ça sonne un peu oxymoron, non ?

Grmmbbblll...

Euh, U, chausse tes lunettes : je crois bien que l'a raison, frère Métal hurlant, ça semble bien des colverts, on dirait bien qu'on voit males-zet-fumelles, non ? (têtes alternativement vertes et brunes...) et regarde le 5ème en partant de la gauche, l'a tout l'attirail sur le cou (du bréchet vers le bec : brun/blanc/vert). La "tache claire" en avant de la tête, ça pourrait pas être seulement un reflet à la base du bec ? Mon guide me montre que les femelles milouinans ont deux taches blanches (devant et derrière l'œil), mais bon cte bestiau je ne connais pas in vivo… Par contre ce serait sacrément bizarre que ce soit un harem en goguette sans un mâle, vu la livrée noire et blanche de ces messieurs, y en aurait pas un dans le vol ? Je vote colvert. (Glaurung ose pas te contredire). Metallifan y sraient pas un peu flous, tes vautours ? (je te chine, mon gars, magnifiques tes photos...)

Allègre... c'est qui ? Celui qu'Haroun Tazieff écrasait de son mépris parce qu'il s'était planté à propos de la Soufrière, l'obèse et habile dégraisseur de mammouth, ou le lourdaud pressé surpris à se glisser par la petite porte derrière chez Sarko, et qui n'a même pas écopé d'un sous-sous-secrétariat d'état à la myopie chronique ? Il a raison de nous alerter, ce grand spécialiste de l'erreur...

J'l'ai d'jà dit, t'as de bonnes lectures, le piaf !

'tain... j'avais dit "j'abandonne", et j'abandonne, mais une dernière fois avant, un coup de gueule, parce que faudrait au moins lire ce qu'on te dit, Wen. Dernière répétition, je me demande bien pourquoi j'insiste : on te parle "chiens dangereux", tu réponds "chiens mordeurs". Aveuglement et surdité passionnelles, ou volontaires ? En tout cas ça lasse, et ça ne fait pas avancer d'un pouce ta cause. Pourtant ton public ici est plutôt beaucoup plus réceptif que la moyenne. Même si perso je ne vois pas bien en quoi la défense acharnée de races à la mode, bricolées par l'homme il y a tout juste 12 ans et demi pour le plaisir des yeux, du sang, du pouvoir, ou simplement de la manipulation la plus extravagante possible du vivant, je vois pas bien, donc ce que ça a à voir avec la défense de la nature et la biodiversité. Mais je suis pas sectaire, et je te laisse penser le contraire. Je me pose aussi la question. J'aurais bien une réponse... ...OK, les manifestants virtuels étaient en réalité des millions et on ne l'a pas compris, on est trop bornés, ou bien "détracteurs"... Quand aux centaines de chiens abandonnés à peu près au même moment, c'est pour quelle raison ? France-Féroë ? Ca pèse moins de 5kg, n'a pas une grosse machoire, n'a pas attaqué mémé dans son fauteuil mais une petite fille Et c'est surtout de l'invérifiable en béton, dit par un greg extrêmement sympa avec son interlocuteur candide… Les "blogs d'actualité" de ce type sont surtout l'endroit de toutes les rumeurs. Il en faudra un petit peu plus pour me faire "plaisir", malheureusement. ... et j'ajouterai donc pour plus de sûreté, une bonne muselière. Bon, désolé les filles, ce coup-ci j'abandonne. Les premières pages étaient intéressantes, là on bégaye pour rien. Je me musèle, faut savoir endurer. Bises à tous-toutes.

J'explique donc mieux, par étape : 1) je suis d'accord avec toi (je mets en gras), 2) mais de la même façon je critique le fait que vous vous appuyiez sur des exceptions ("le petit toutou d'une race de compagnie qui aurait tué accidentellement la mère-grand bloquée dans son fauteuil" - devait être hémophile, mémé, en plus) pour nier l'existence de races statistiquement plus dangereuses. Je lis depuis des pages : une extrême minorité de toutous à mémères ont causé des accidents, donc tous les toutous à mémères sont dangereux, donc y a pas de raison de les distinguer des Baskerville... Ca me paraît pas cohérent, c'est tout. Je note que personne n'a encore parlé des Terre-neuve. Ben justement, vraiment pas beaucoup : quelques poignées, alors que les refuges de la SPA débordent de molosses abandonnés, à leur grand désespoir. Je me demandais donc à haute voix si ce n'était pas significatif des motivations majoritaires de se porter sur ces races-là. Et puis tu continues à confondre les "statistiques" d'accidents graves avec les "données brutes" (non rapportées à la population totale), de morsures de tous types, quand tu évoques le Labrador... J'abandonne, on se répète pour rien, là.

Pas mal, le stab' d'image sur le Martin-pêcheur, effet "impressionniste". Sinon ça fait du bien de revoir la slikke et le schorre (ou koman ke ça s'écrit...). (Vanneau huppé monopode, pour Blédine )

Pas étonnant, t'étais pas né... Tite Drine dans le brouillrd ?

"-e" (sexistes, ces émoticônes)...

Ah ben Louvargent, enfin... je te cite : "Au passage, sur un critère comme l'agressivité, la génétique et l'environnement jouent quasi à part égales. C'est à dire qu'on peut créer des lignées génétiquement plus agressives, mais aussi créer des animaux agressifs par ce qu'on leur fait subir comme expériences." Et donc, on va finir par admettre, évidence et enfonçage de porte ouverte, qu'il y a bien des races plus agressives ? et quand elles pèsent 40 kg et ont des mâchoires d'acier, que ça a une autre signification que quand c'est des scottish terriers méchants comme des teignes - déterrage des blaireaux oblige - mais hauts comme 3 pommes ? Prendre prétexte du fait qu'un individu-chien d'une race peu agressive, très maltraité, peut éventuellement devenir aussi dangereux que, disons, un chien d'une race "fragile" et agressive faiblement chtarbé, comme le font ici les défenseuses de toutes les races canines sans exception, c'est pas justement le genre de sophisme que tu prétendais combattre avec ton exemple du soulographe et du bus ? Et puis de grâce, arrêtons de parler du nombre de "morsures", c'est pas de ça qu'il est question : il y a morsure et morsure, les cockers gold, parfois très consanguins à l'époque où ils étaient à la mode, étaient réputés mordeurs, aucun n'a envoyé un humain ad patres... Pour les Rott, je veux bien vous croire, et je comprends ce que ressentent les propriétaires de chiens équilibrés. Mais ils étaient pas bien nombreux, les proprios de molosses dans les "manifs" de samedi : infiniment moins nombreux que ceux qui abandonnent leur bestiau ces temps-ci... C'est pas significatif d'un réel problème avec ces races, et des raisons pour lesquelles elles sont majoritairement choisies ? Ceci dit, complètement d'accord avec l'idée de "muselière pour tout le monde en ville". On va finir par être d'accord. PS : Drine, pour les radars, c'est bizarre, ils ne font toujours qu'embêter les braves gens qui conduisent bien (nous), et jamais les fous du volant (les autres). Mais bizarrement, ils ont fait chuter les stats d'accidents en flèche...

C'est surtout qu'il est quasi identique au Spioncelle qu'on trouve en haute montagne, et que tu dois donc bien connaître, au point me semble-t-il qu'à une époque on hésitait à en faire deux espèces ? (U et Glaurung corrigeront si je dis une sonnerie...).

Vous parlez d'une autre époque, là (ou alors de la tournée annuelle pour les zolis calendriers - avec des chiens, si vous aimez pas les chatons). Dans les cambrousses, maint'nant le préposé ne descend plus de sa bagnole, et il glisse les lettres dans les boîtes regroupées au carrefour à 500 m des baraques. Et pour le prix d'un timbre, estimez-vous heureux... Heureusement qu'il y a les "plis commerciaux" pour faire tourner la poste. Hadoncques, "Dogs and Postmen encounters", ça se raréfie grand V. Sinon, moi Drine j'ai pas compris le sens de ta comparaison avec les radars : me semble que justement, pour la bagnole qui est un objet familier mais dangereux, on a amplement légiféré, y a même tout un "Code de la route", un "Permis de conduire", des gendarmes spécialisés, des sanctions,... et finalement des radars qu'on trouve tous idiots quand on se fait pincer, mais qui globalement ont fait évoluer les comportements (faut voir le changement sur les autoroutes en 3 ans), et diminuer la mortalité - et la portion du PIB liée aux carambolages... (parlez-en à mon garagiste). Je suis même pour qu'on supprime les bagnoles qui vont trop vite, même si j'en ai une et si c'est un vilain racisme antiGTI que de dire qu'elles sont dangereuses, c'est les kékés inconscients qui les conduisent qui le sont... J'abrège, je HS, mais pas tant que ça...

Agecanonix je te dis... Mais "Morus", pour moi c'est le Mûrier, feraient bien de se causer entre disciplines, les biologistes de laboratoire, latinistes de cuisine, marchands d'étiquettes, qui cherchent à tout prix à laisser une trace dans la petite histoire... (Hé Dos, pour le Pipit, y avait les galets et le Varech flou, comme indices...)

Enkorre kontrradiction interrne du kapitalisme... Boljémoï

Sula bassana, à l'instinct... (Mes premières photos, avec un Zenith de l'autre côté du rideau de fer...) PS : pour le Geai, dur-dur... Je précise que j'avais pas vu les indices de Powow quand j'ai dit "Fauvette", quand même...