Jacques09

Louve, tes propos ne m'ont pas fait changer d'opinion. Il y a énormément de chiens dans notre pays (ce n'est pas de la haine, Louve, c'est une constatation !) et forcément, statistiquement, beaucoup de ces animaux sont entre les mains de gens qui ne savent pas se comporter avec, comme le suggère BelialL dans le message d'après. Donc il y en a trop : c'est bien le mot qui convient puisqu'il est illusoire de penser que quelques millions de français accepteraient de se "former" si cela devenait obligatoire et que quelques autres millions ne considèrent de toutes façons leur animal que comme un jouet.. Le dire, y compris publiquement sur ce forum - même si ça ne plait pas car ça va à l'encontre des idées reçues - ne veut pas dire qu'il faut condamner tous les chiens ni tous les maitres ou qu'il faut classer les gens en "pros" ou en "antis" chiens, cela veut juste dire que trop, c'est trop.. Je ne met pas en cause l'affection respectable que l'on peut avoir pour son chien, son chat ou son cheval, ce n'est pas de cela dont on parle, ni même l'utilité de certains chiens (chiens d'avalanche, pour aveugles etc..). Parmi ces propriétaires que j'appellerai "ordinaires" de chiens, il y a aussi des imbéciles, limite criminels, qui les laissent vagabonder un peu partout et mettent parfois en danger des gens qui n'ont rien demandé. J'insiste là-dessus : qui n'ont rien demandé et surtout pas à se faire mordre par un chien. Cela est absolument scandaleux et il serait très utile que des structures ayant pignon sur rue comme celle que tu cites (30 millions d'amis) fassent de gigantesques campagnes d'opinion pour faire cesser cette anarchie, plutôt que toujours rappeler que le chien est le meilleur ami de l'homme en minimisant chaque incident ou accident ! Je ne parle pas des gens qui ont des molosses qu'ils élèvent en même temps que leurs enfants, on peut comprendre la stupidité de la chose sans qu'il soit besoin d'argumenter. C'est évidemment tout cela qui est contestable et pas le chien lui-même en tant qu'être vivant. Quand je dis que je ne veux pas vivre dans un monde exclusivement canin, c'est bien sûr du deuxième degré. Cela veut dire que les gens qui souffrent de l'omniprésence des chiens, en ville, à la campagne, dans les immeubles, les lotissements, les banlieues, bref, partout.. ne veulent plus subir la loi des chiens. Ni plus, ni moins. Ps : Question technique pour BelialL : "Aucun chien n'est dangereux dans l'absolu" ou "tous les chiens peuvent devenir dangereux si les conditions s'y prêtent ?"

À l’invitation de l’Association des cafés géographiques, Farid Benhammou, professeur d’histoire-géographie à l’Université d’Orléans animera le débat « Ours, loup, lynx : protection contre nature ou cohabitation durable ? ». Ce débat organisé dans le cadre des cafés géo, soutenus par l’Association des Professeurs d’Histoire et de Géographie et la ville de Strasbourg, se tiendra le mercredi 8 avril 2009 à 18 heures à la Mezzzazine of London, cour de Cambridge du centre commercial de l’Esplanade (Tram Esplanade). Pour plus de renseignements et contact : cafegeostrasbg@yahoo.fr

Projection « Sur les pas du lynx » mardi 19 mai – 20h00 - Auditorium bibliothèque Abbé-Grégoire - 41000 Blois Jacques Rime, artiste naturaliste suisse, auteur de trois albums jeunesse aux éditions Hesse (Lynx, Ours, Renard) conte ses affûts au lynx, le froid, la neige, la lune et la grandeur des ciels nocturnes. Il accompagne son récit d'une projection de dessins, d'aquarelles ou de lithographies issues de ses observations. Jacques Rime, peintre animalier, est né en Suisse en 1952 à Gruyères, près de Fribourg. Son père, forestier, coureur des bois, fut le premier initiateur de son amour et de son respect de la nature. Nourri d’odeurs d’écorce et de résine, il suivait ses traces pas à pas à la recherche d’un écureuil ou d’un renard. Au début des années 80, Jacques Rime fait la connaissance de Robert Hainard. Ils deviendront amis et arpenteront ensemble la nature pour observer et croquer les animaux au clair de lune : cerfs, sangliers, grands coqs de bruyère, chamois, lynx… Il avoue une grande passion pour le renard, le blaireau, et surtout le lynx qui lui a fait découvrir les grandeurs des ciels nocturnes. Ses moyens d’expression privilégiés : le dessin, l’aquarelle, le pastel, la lithographie et la gravure sur cuivre. Outre son activité de peintre naturaliste, Jacques Rime n’hésite pas à s’engager pour la protection de la nature, rendant compte, en Suisse, de son expérience dans la presse écrite et télévisuelle. Ses interventions, notamment auprès des enfants, instruisent un public souvent mal informé sur la vie des animaux qu’il observe, dessine et admire

Je savais bien que j'allais provoquer des réactions indignées en rappelant certaines dures vérités aux amis des chiens.. C'était fait pour ça. Oui, il y a trop de chiens en France, ou pour être plus précis (tu vois, Louve, je vais dans ton sens) il y a trop de beaufs et/ou d'incompétents qui en possèdent (je peux tout-à-fait admettre cette nuance mais hélas le résultat est le même..) qui fonctionnent comme si leur animal était un meuble ou un ours en peluche et qui sont toujours surpris quand leur objet favori devient subitement un tueur, alors que rien ne le laissait prévoir, d'où l'expression " Pourtant il n'avait jamais mordu personne" que l'on nous ressort à chaque fois et à toutes les sauces. Heureusement, il y a chaque année plusieurs dizaines de milliers d'agressions de chiens furieux qui sont de simples morsures et ne se terminent pas aussi dramatiquement.. C'est rassurant et cela prouve bien que ce sont, au fond, de braves bêtes.. Nous sommes d'accord, ces "accidents" (tu vois, je suis gentil) sont de la faute des propriétaires de chiens avant d'être de la faute des chiens qui ne fonctionnent finalement que comme des carnivores un peu limités.. Alors il faut leur faire passer un certificat de capacité (aux propriétaires). Comme s'ils possédaient un lion enragé. Et éradiquer ou capturer ceux (maintenant je parle des chiens) qui se baladent en liberté en faisant courir des dangers à des gens qui n'ont rien demandé. Moi, je n'ai rien demandé. Je n'ai pas de chien, je ne suis donc pas à convaincre car je ne fais courir aucun risque à qui que ce soit avec mon animal domestique.. C'est pourquoi je revendique haut et fort de vivre dans un monde qui ne soit pas exclusivement canin. On est loin du compte en France, puisqu'on est, je crois, le pays d'Europe où il y a le plus de clebs par tête de beauf. Les arguments des "pro-chiens", quand il y a un problème, sont toujours les mêmes et reviennent toujours dans le même ordre : 1) c'est de la faute des médias 2) ce n'est pas de la faute du chien 3) le risque zéro n'existe pas. Je veux bien admettre que les médias s'emparent trop volontiers de tout ce qui saigne et qui fait désordre (ils aiment ça) et qu'un chien, qu'il soit petit, moyen, ou gros, doit être " dressé" pour rester inoffensif, mais dans ce cas, amis des chiens, qu'attendez-vous pour faire le ménage dans votre propre camp ? Je suis toujours étonné que sur les forums qui abordent ce sujet, les critiques les plus dures des amis des chiens s'adressent toujours à ceux qui contestent les chiens plutôt qu'à ceux qui en possèdent ! Pour le reste, tu as raison, on ne peut pas supprimer l'électricité sous prétexte que l'on prend de temps en temps des coups de jus en mettant ses doigts dans une prise.. Et je te suis aussi quand tu dis que posséder un chien (pardon pour l'expression) c'est pour un homme faire une sorte d'acte de virilité, exactement comme il pourrait le faire avec une bagnole ou un ballon de foot ou un pack de Kronenbourg..

Psychose ? Trois accidents en deux jours dont un mort, ce n'est pas encore un "coup" des journalistes ! Ce ne sont que des faits et les faits sont tétus .. Il y a beaucoup trop de chiens en France. Des gros, des petits, des moyens.. Puisque personne n'a vraiment envie de prendre conscience de la nuisibilité de la gent canine et qu'on cherche toujours à excuser l'inexcusable, continuons comme ça et il y aura d'autres morts.

Au risque de me faire encore taxer d'anti-chien primaire, ces infos trouvées ce matin sur le net. Un garçon de 12 ans a été grièvement blessé à Sarcelles, mardi en fin d'après-midi après avoir été attaqué par trois bergers allemands errants. Deux autres enfants ont été victimes d'attaques de chiens ce week-end. Un enfant de 5 ans a été grièvement blessé au visage par un chien appartenant à sa tante, dimanche, dans les Ardennes. Et une fillette de 6 ans est morte samedi, dans la Marne, mordue par deux dogues allemands appartenant à la famille.. Depuis 1989, une trentaine de personnes ont été tuées par des chiens en France.

Une manifestation d'hostilité à la présence du loup en haute Savoie aura lieu à Thônes le 18 avril. Les "revendications" de la FDSEA 74 sont là : http://legrandcharnier.neufblog.com/files/revendication-profession-loup.pdf

Nouvelle preuve de présence du chien viverrin en Suisse Le 27 janvier 2009, le cadavre d’un chien viverrin a été découvert par des collaborateurs de la centrale électrique de Klingnau (AG). Les résultats de l’autopsie indiquent que l’individu, un jeune mâle, s’est noyé dans la retenue de l’Aar. Cette observation constitue la cinquième preuve de présence de l’espèce en Suisse. Le premier chien viverrin officiellement annoncé avait été tué par un véhicule à Leuggern (AG) en 1997, à quelques kilomètres de Klingnau. Les autres observations ont été enregistrées dans les cantons du Jura et d’Uri. Espèce exotique originaire d’Extrême-Orient, le chien viverrin voit son aire de distribution s'accroître en Europe occidentale. Le nord de la Suisse se trouve sur le front de colonisation. (source : site du KORA http://www.kora.ch/news/archiv/20090216_f.htm)

Tu as sans doute raison.. En fait, je pensais surtout à la dissémination, un peu partout, de petits troupeaux.. (de bovins par exemple). Mais bon, savoir comment il faudra faire, c'est aux éleveurs de voir..

A propos d'abeilles et du fameux Cruiser, voir ce communiqué : Communiqué de presse - Lundi 23 mars Cruiser : le Conseil d’Etat condamne FNE à verser 3000 € à Syngenta En pleine « semaine sans pesticides », l’ordonnance du juge des référés vient de tomber : la requête de France Nature Environnement (FNE) pour demander le retrait de l’autorisation de l’insecticide Cruiser, dangereux pour les abeilles, a été rejetée. FNE prend acte de cette décision de justice et poursuit son combat contre les pesticides. FNE avait déposé en février devant le Conseil d’Etat une requête demandant la suspension de l’autorisation du Cruiser. L’ordonnance du 23 mars 2009 rejette cette requête et condamne FNE à verser la somme de 3000 Euros à la société Syngenta, productrice de l’insecticide. FNE s’étonne de la sévérité d’une telle sanction : la requête de FNE s’appuyait sur des arguments sérieux tels que le retrait de l’autorisation du Cruiser en Allemagne : cet argument a été rejeté par le Juge, sans motivation. FNE serait-elle punie pour s’être saisie d’un dossier sensible ? FNE rappelle avec fermeté que l’utilisation du Cruiser cause des dommages majeurs à l’environnement, et en particulier aux pollinisateurs, indispensables à nos écosystèmes et à la production alimentaire. FNE rappelle également que le retrait de l’autorisation du Cruiser répondait à une attente forte de l’opinion publique, comme en témoignent les dizaines de milliers de signatures recueillies par sa pétition en ligne sur le site de FNE. Pour Jean-Claude Bévillard, secrétaire national de FNE en charge des questions agricoles : « La réduction de l’usage des pesticides en France relèvera d’une décision politique : FNE poursuivra son action positive et vigilante pour que les objectifs du plan Ecophyto 2018, qui prévoit de réduire de moitié l’usage des pesticides en 10 ans, soient atteints. » Une procédure sur le fond (recours en annulation) est toujours en cours auprès du Conseil d’Etat. FNE appelle à une signature massive de sa pétition contre le Cruiser, qui sera adressée au Ministre de l’agriculture à la fin de la semaine. : http://www.fne.asso.fr/fr/actualites/petitions.html Consulter l'ordonnance en ligne : http://www.fne.asso.fr/com/cp/ordonnance230309.pdf

Que les éleveurs de Canjuers n'aient pas trop été vindicatifs cet été et n'aient pas demandé la mise en place du protocole de tir malgré les attaques sur leurs troupeaux (alors que d'autres, ailleurs, l'auraient peut-être fait) ne veut pas dire pour autant qu'ils sont des héros.. Nous devons tenir fermement la barre : le loup est revenu, il développe les fronts de colonisation, le monde de l'élevage doit s'adapter (les structures professionnelles, techniques ou administratives aptes à en étudier les modalités sont suffisamment nombreuses pour le faire). Ce n'est pas à la nature de s'adapter à l'homme. Le retour du loup date maintenant de presque 20 ans (une quinzaine d'années pour Canjuers) : en 15 ou 20 ans, normalement, on a le temps de s'organiser... Le recours aux tirs doit rester l'exception et non, insidieusement, devenir peu à peu la règle.. et remplacer à moindre frais les autres moyens permettant de cohabiter avec cette espèce.. Le fait que les chasseurs de haute Savoie demandent la "régulation" du loup (plan de tir ou plan de chasse) est un signe qui doit nous alerter. Au fur et à mesure de l'avancée du loup, on verra se multiplier les demandes de ce genre. Surtout dans les régions de plaines où la protection rapprochée des troupeaux sera probablement plus difficile à mettre en oeuvre. Bonne chance pour tes partiels !

Bonsoir Mathieu, le ton de l'article de var Matin ne laisse pas vraiment entrevoir l'acceptation de cette meute par les éleveurs... ça m'a plutôt l'air d'être le contraire, non ? Tant mieux s'ils acceptent ces nouveaux dégâts mais j'en doute... Leurs patous sont-ils vraiment opérationnels ? Y a t-il des bergers pour aider ces 20 éleveurs ? Pratique -t-on l'effarouchement préventif aux abords des troupeaux en cas de présence de loups un peu trop régulière ? Que disent les militaires maitres des lieux (c'est bien dans le camp de Canjuers, je suppose) ?

Une " brève" (d'aujourd'hui) de l'AFP sur le sujet : Des scientifiques ont estimé lundi que les champs électromagnétiques pourraient "être à l'origine d'un problème de santé publique majeur", dans une déclaration publiée à l'occasion d'un colloque au Sénat sur l'enjeu sanitaire des technologies sans fil. "Les effets des champs électromagnétiques sur notre santé sont démontrés par l'observation clinique de très nombreuses investigations toxicologiques et biologiques et certaines études épidémiologiques", soulignent quatre professeurs, l'Allemand Franz Adlkofer, coordinateur du projet de recherche européen Reflex rassemblant 12 équipes de 7 états membres, le Français Dominique Belpomme, cancérologue et les Suédois Lennart Hardell, cancérologue et chercheur, et Olle Johansson, du département de neuroscience du Karolinska Institute. Ils notent encore qu'il existe "un nombre croissant de malades devenus intolérants aux champs électromagnétiques" et qu'"on ne peut exclure chez eux l'évolution vers une maladie dégénérative du système nerveux, voire certains cancers". Pour eux, cette intolérance pourrait "être à l'origine d'un problème de santé publique majeur" et il y a urgence à appliquer le principe de précaution. Les technologies sans fil et les champs électromagnétiques pulsés sont accusés régulièrement d'impacts sur la santé, même si le débat scientifique reste ouvert sur le sujet.

A cheval sur les questions de belette et de manif de chasseurs, ce communiqué de CVN... La CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE constate que le monde de la chasse française, très minoritaire dans la société contemporaine, s’enfonce dans des attitudes arriérées et fanatiques. Bien que le ministre "dit de l’écologie" ait capitulé devant toutes leurs exigences et ait docilement récité les thèmes de la propagande cynégétique ces dernières semaines, les chasseurs d’oiseaux d’eau, les piégeurs, les veneurs et autres représentants du « raffinement de l’art de tuer », vont manifester leur grande colère ce samedi 21 mars à VALENCIENNE. Les autorités publiques ont peur et la ville prend une allure de siège. Le ministre vient pourtant de reclasser potentiellement « nuisibles » les martres et belettes, promet de contraventionnaliser l’entrave à la chasse, s’agenouille respectueusement devant les dirigeants de la chasse de ce pays qui n’en ont jamais assez et auxquels il faut offrir sans cesse de nouveaux privilèges, avantages, hommages et soumissions. Or, la chasse est dans notre temps et en Europe une nuisance absolue incompatible avec la préservation de la diversité biologique. Elle crée des déséquilibres de la faune, son artificialisation, la disparition des espèces régulatrices telles les mustélidés. Ainsi, il est idiot (le mot est faible) de classer « nuisible » la belette, petit prédateur pesant cent grammes, consommateur de micro-mammifères, espèce en voie de disparition parce que victime des routes, des empoisonnements, des animaux domestiques sans qu’il soit nécessaire d’y ajouter les piégeages "ludiques". La chasse française maintient ce pays en état d’archaïsme grotesque. Aussi, la manifestation des chasseurs réjouit les opposants à la mort loisir en ce qu’elle prouve leur fanatisme incorrigible et montre le vrai visage déplaisant de ce lobby. Parce que vérité et liberté doivent être défendues, la CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE déférera au conseil d’état, tant l’arrêté classant « nuisible » les martres et belettes que le décret créant un délit d’entrave à la chasse.

Valenciennes: manifestation interrégionale de chasseurs émaillée d'incidents VALENCIENNES (Nord) - Une manifestation interrégionale des chasseurs contre le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo, dans son fief de Valenciennes, qui a rassemblé samedi plusieurs milliers de personnes, a connu plusieurs incidents violents, condamnés par la fédération nationale. Entre 6.700 chasseurs, selon la préfecture, et 10.000 selon les organisateurs, ont défilé dans l'après-midi lors de cette manifestation qui a fait quatre blessés du côté des forces de l'ordre, lesquelles ont essuyé de très nombreux jets de projectiles (bouteilles, boulons, oeufs, fumigènes) et procédé à onze interpellations, selon la préfecture. Au moins deux personnes ont été blessées parmi les manifestants contenus sur les boulevards de ceinture de la ville et dont une délégation a été reçue en mairie, selon un journaliste de l'AFP. Des dégâts sur le mobilier urbain, des tags sur différents points de passage du cortège, deux vitrines brisées sont également à déplorer, selon la préfecture. "Borloo, prédateur des chasseurs" ou "Non à la dictature écologique de Borloo", disaient notamment des pancartes brandies par les manifestants, qui se faisaient entendre à grand bruit de pétards et de cors de chasse. "Borloo ou (Dominique) Voynet, ce n'est pas une question de ministre, ça fait des années que la chasse est dans le collimateur du gouvernement", avait expliqué à l'AFP le secrétaire général de la fédération des chasseurs du Nord, Ludovic Rempteaux. Alors que les organisateurs et les présidents de fédérations avaient réitéré à plusieurs reprises des appels au calme, certains manifestants ont envoyé des projectiles sur les forces de l'ordre, lesquelles ont répondu par une charge et des bombes lacrymogènes, avant même le départ du cortège. Le président de Chasse Pêche Nature et Tradition (CPNT), Frédéric Nihous, était présent dans la manifestation, ainsi que Marine Le Pen, vice-présidente du Front national. La Fédération nationale des chasseurs a condamné "avec la plus grande fermeté le comportement irresponsable de certains chasseurs venus à Valenciennes pour casser plutôt que pour défendre la chasse". Cette attitude est, selon elle, "d'autant plus choquante que Jean-Louis Borloo a ouvert des négociations très constructives avec les chasseurs depuis plusieurs mois". "Je suis scandalisé", s'est notamment écrié Michel Marcotte, président de la fédération des chasseurs du Nord, "navré de voir qu'une poignée de casseurs ait pu ainsi ternir notre image". Dans un communiqué, la Fédération nationale des chasseurs a dénoncé "ces comportements irresponsables doivent conduire à des sanctions car c'est l'image de la chasse qui est en jeu". "Avec de tels comportements, les chasseurs vont avoir du mal à être défendus par des élus", a estimé pour sa part Véronique Mathieu, député européen (UMP) et présidente du groupe chasse au Parlement européen. Elle a relevé que Jean-louis Borloo avait donné satisfaction aux chasseurs sur "la revendication de point de départ de cette manifestation". Jean-Louis Borloo avait annoncé la suspension d'un arrêté favorable à la martre et à la belette, à la satisfaction des chasseurs qui estiment que ces petits carnivores leur font concurrence. (AFP / 21 mars 2009 19h50)

On trouve pas mal d'infos simplement en tapant sur Google " abeilles + portables". Pas d'avis perso sur ce sujet que je ne connais pas. Et je n'ai pas de portable.

Un loup photographié dans le Cantal ! Voir article de " La Montagne" : http://www.lamontagne.fr/editions_locales/cantal/le_loup_cantalien_confirme_sa_presence@CARGNjFdJSsEHhwGBx8-.html

Je répercute cet appel, reçu par mail : Depuis plusieurs années, les populations d’amphibiens traversent à l’échelle mondiale une crise sans précédent. En moins de 30 ans, plus 120 espèces semblent s’être éteintes et 435 ont fortement régressé. Aujourd’hui, près d’un tiers des 6.000 espèces d’amphibiens recensées dans le monde sont menacées d’extinction. A titre de comparaison, un oiseau sur huit et un mammifère sur quatre possèdent un niveau de vulnérabilité comparable. L’un des responsables de ce déclin est une maladie infectieuse émergente, la Chytridiomycose, provoquée par le fongus pathogène /Batrachochytrium dendrobatidis./ La Grenouille taureau introduite en France (dans le Loir-et-Cher, en Dordogne et en Gironde) est porteuse de /B. dendrobatidis./ Les premiers cas de mortalité associés à cette maladie sont actuellement observés dans les Pyrénées chez la Salamandre tachetée et l'Alyte accoucheur. A ce jour, les connaissances concernant les maladies des amphibiens en France (Chytridiomycose, Ranavirus…) sont très limitées. Dans de nombreuses régions, des amphibiens disparaissent sans que les causes de leur mort soient clairement établies et il est possible que des mortalités massives d’amphibiens surviennent tout en passant inaperçues. Votre collaboration est donc fondamentale pour mieux connaître la situation de ces maladies en France et ainsi préserver la batrachofaune locale. *Si vous observez (ou avez observé au cours des années précédentes) des mortalités d’amphibiens, sans causes apparentes, merci de nous le signaler le plus rapidement possible. Vous trouverez sur cette page web* http://www.parc-naturel-perigord-limousin.fr/a_savoir/alerte_amphibien *toutes les informations sur cette « alerte amphibien ».* Merci d’avance de bien vouloir diffuser ce courriel dans votre réseau. Cordialement, Claude MIAUD Directeur du Laboratoire d’Ecologie Alpine de l’Université de Savoie Fabrice CHATEAU Directeur du Parc naturel régional Périgord-Limousin

Utilisation ubuesque du budget de l' Écologie : Borloo débourse 190 000 € pour... treize huttes de chasse ! Le ministre dit de l' Écologie cumule les cadeaux (1) à ses amis les chasseurs. Le dernier en date, ce généreux don d’argent public pour des intérêts privés. L’Association pour la Protection des Animaux Sauvages dénonce ces mesures bling-bling, anti-démocratiques, anti-sociales et anti-écologiques. Ces huttes remplaceraient les installations hors-la-loi situées à l’intérieur même de la Réserve naturelle du Platier d’Oye (sur la commune d’Oye Plage, Pas-de-Calais) créée en 1987. Cette zone de protection était devenue un lieu d’affrontement jusqu'à ces dernières années entre les chasseurs, qui continuaient à y tirer illégalement les oiseaux d’eau, et les défenseurs de la nature qui entendaient que cette Réserve naturelle soit un havre de tranquillité pour la faune sauvage. Après deux décennies d’illégalité, les chasseurs viennent de décrocher le jackpot ! Ces 190 000 € ne sont qu’une partie de ce que réclament les chasseurs de gibier d’eau. Ces derniers en espèrent encore 200 000 du Conseil général du Pas-de-Calais et autant du Conseil régional Nord-Pas-de-Calais. Soit la modique somme de 600 000 € pour treize huttes ! Qui a dit que la chasse aux oiseaux d’eau était une pratique populaire ? Cette chasse est autorisée sur le Domaine public maritime, de début août au 10 février, de jour comme de nuit ! Il ne manquait plus qu’elle soit soutenue par de l’argent public. On notera la pertinence de ce don en pleine crise économique, pour des intérêts particuliers, avec l’argent de contribuables en difficulté. De plus, faut-il le rappeler, la hutte et le fusil de chasse ne sont en rien des instruments de protection des oiseaux et de la biodiversité. Une fois encore, l’ASPAS constate des actions gouvernementales totalement opposées aux belles promesses du Grenelle de l’Environnement. Ou plutôt du « Grosnul de l’Environnement » ? -------------------------------------------------------------------------------- (1) Cadeaux législatifs : la loi Poniatowski qui dispense les chasseurs de règles de sécurité nationale, octroie une réduction de 50% de la taxe cynégétique pour les nouveaux chasseurs ou qui autorise les Associations communales de chasse à vendre des journées de chasse. Cadeaux réglementaires : allongement de la période de chasse aux oiseaux migrateurs, création d’une amende pour entrave à la chasse. Et les petits cadeaux qui préparent les grands : nomination du député/président de fédération de chasse Pierre Lang à une mission sur le statut des espèces, dont les fameux « nuisibles ». On attend du haut niveau scientifique… Contact presse : Pierre ATHANAZE, Président de l’ASPAS , Tél : 06 08 18 54 55

Bon, mathieu, maintenant que tu sais ou y en a, je pense qu'il va sérieusement falloir penser à acheter un combi pour aller en chercher quelques-uns et les réintroduire en douce.. A moins qu'Ugatza ne nous prête son hélicoptère ?

Toujours dans le Dauphiné : la FNSEA satisfaite de Borloo «La cohabitation entre le loup et les éleveurs est impossible» a relayé le président de la FNSEA avant de demander à Jean-Louis Borloo de lui accorder un entretien privé de quelques minutes sur un planning déjà millimétré. Tout semble à croire qu'il ait été convaincant puisque en début d'après-midi les représentants des fédérations agricoles sortaient "satisfait» de la préfecture L'article est là : http://www.ledauphine.com/loup-visite-surprise-de-jean-michel-lemetayer-sur-le-parcours-du-ministre-de-l-environnement-@/index.jspz?chaine=23&article=108395

En cherchant un peu sur le net on trouve des infos (rares) sur le chacal doré en Italie du Nord-est. Il semble que les slovènes aient travaillé sur le sujet.. mais je n'en sait pas beaucoup plus car je n'ai pas retrouvé les sites que j'avais vaguement parcourus il y a quelques mois.. Il faudrait mettre la main sur le ou les italiens compétents pour savoir où se situent les observations italiennes les plus proches de nous.. Peut-être Miha, qu'en penses-tu Mathieu ? Mais il faut lui écrire en anglais..

La manipulation du Dauphiné ayant été mise à jour, réclamons maintenant la publication du rectificatif de la Frapna dans l'édition papier : courriers@ledauphine.com

Loup en Lozère : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iPZYBqTmckuGW-y-9Mt6-bPjDxNg

Il est étonnant que la FRAPNA juge " nécessaire" la régulation du loup, comme il est dit dans cet article. Rien de tel ne figure dans leur communiqué sur la présence de ces loups en HS qui date de la mi février. Je leur ai demandé des informations par mail et j'ai posé la question à la journaliste sur le forum de DL. On verra..