Louve16

Avez-vous vu le reportage d'Envoyé Spécial sur France 2 jeudi dernier ?? Sinon, je vous conseille de le regarder là : http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=reportage&id_rubrique=1112 J'ai trouvé ça complètement dingue. Par contre, j'ai pas trop aimé, dans le reportage, la façon dont ils ont mis en valeur L'Oréal : j'ai beaucoup de mal à croire que toutes leurs expériences de test de crèmes solaires sont faites sur des morceaux de peau humaine reconstruites plutôt que sur des animaux... (forcément ça passe mieux à la télé) m'enfin si c'est le cas, tant mieux !! Et puis la conclusion : en gros, continuons de polluer, c'est le dermatologue qui parle ! c'est toujours mieux de détruire la planète que de risquer un coup de soleil ! Les solutions sont pourtant pas très compliquées. Pour ceux qui souhaitent s'exposer, il existe des crèmes bio ou naturelles, avec des filtres minéraux. Ces filtres sont suffisamment efficaces en plus ! et ne provoquent pas les mêmes problèmes sur les écosystèmes aquatiques. Et si ça suffit pas, les casquettes, T-shirts et parasols ne sont ni toxiques ni polluants !

Je ne savais pas s'il fallait mettre ça dans "menaces sur la biodiversité" ou dans "condition animale", car ça concerne ces deux thèmes, qui sont d'ailleurs souvent liés. http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives-1396.html C'est déjà suffisamment écoeurant de connaître ou d'imaginer les conditions de détention et les souffrances endurées par les primates utilisés pour l'expérimentation... Les éleveurs pratiquant ce commerce répugnant n'hésitent pas à prélever de nombreux individus dans leur milieu naturel !!!

Des punaises, certainement Nezara viridula, qui se confondent plutôt bien avec leur lit conjugal : Pourquoi pas essayer à trois ? se disent les Trichius fasciatus :

Les pays de l'Union européenne ont entériné lundi l'interdiction du commerce des produits dérivés du phoque, malgré les menaces du gouvernement canadien de saisir l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Une initiative saluée par la Fondation 30 Millions d'Amis. Les ministres des Affaires étrangères de l'UE ont avalisé sans débat cette interdiction approuvée en mai par le Parlement européen, comme l'a annoncé la présidence suédoise de l'UE. Trois pays (Danemark, Roumanie et Autriche) se sont abstenus lors du vote, tous les autres ont voté pour. L'embargo entrera en vigueur pour la prochaine campagne de chasse, en 2010. La fermeture des marchés de l'UE s'ajoute à des embargos déjà décrétés par les Etats-Unis et le Mexique, principaux partenaires commerciaux du Canada. Le règlement interdisant le commerce des produits dérivés du phoque dans l'UE était le 7e point d'une liste de décisions devant être formellement approuvées pour entrer en application. Les autorités canadiennes avaient invité la veille les pays européens à reconsidérer cette interdiction et menacé de saisir l'Organisation mondiale du commerce si l'UE ne prévoit aucune "dérogation acceptable" pour la chasse canadienne. "Le Canada a clairement honoré ses obligations et notre position est que toute interdiction visant les produits provenant d'une chasse sans cruauté, comme elle est pratiquée au Canada, est totalement injustifiable", ont affirmé dans un communiqué les ministres du Commerce Stockwell Day et des Pêches Gail Shea. Le Parlement européen s'était prononcé en mai dernier en faveur de l'interdiction d'importer et de vendre dans l'UE des produits dérivés des phoques pour protester contre une chasse jugée "répugnante" (cliquer sur le lien pour lire notre article concernant les pratiques de chasse au Canada), validant ainsi un accord déjà conclu entre les Etats membres de l'Union européenne. L'Europe autorise seulement la vente "à des fins non lucratives" des produits provenant de la chasse traditionnelle pratiquée par les communautés inuits.Ottawa a autorisé cette année l'abattage de 338.000 phoques, en affirmant que la survie de l'espèce n'était nullement menacée. La chasse a cependant été moins importante en raison d'une baisse des marchés. Le Canada, le Groenland et la Namibie tuent 60% des 900.000 phoques abattus chaque année. Les autres pays de chasse sont la Norvège, l'Islande, la Russie et les Etats-Unis. L'embargo européen sur les produits dérivés de phoque représente une victoire pour la Fondation 30 Millions d'Amis, mais la vigilance reste de mise. Source : Fondation 30 Millions d'Amis Copié de : http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives-1381.html

Ah ouais, génial !! :coeur2:

En train de se faire bronzer dans son hamac...

Jusqu'à maintenant, je savais même pas que les bourdons pouvaient piquer... enfin ça doit être de toutes petites piqures, au cas où on les coince vraiment, parce que c'est plus que pas agressifs, comme animal, c'est tout doux !!! au sens propre et figuré ! Tellement doux que ça m'est arrivé d'en caresser avec le bout du doigt... leur seule défense a été de lever les pattes en l'air, façon de dire "dégage !", "du vent !", "va papouiller quelqu'un d'autre !", "tu vois pas que je butine ?"... Donc bon, ça serait sympa de les laisser faire leur nid. Et c'est vrai qu'ils sont encore moins réactifs avec les températures basses.

Pas de problème, mais alors justement, comment on explique :

La photo elle-même est peut-être bien réelle, mais ça n'empêche que ça peut aussi être une bien réelle mise en scène. Ca ne réfute absolument pas l'hypothèse selon laquelle quelqu'un aurait placé le cadavre du chien à cet endroit après qu'il se soit fait mutilé/dévoré ou je sais pas quoi, et que le loup serait passé par là ensuite, histoire de renifler sa dépouille. C'est même bien plus crédible que l'autre. Et ça, c'est pas vraiment étonnant. Les rédacteurs de ce genre de "lecture" cherchent pas très loin. Et peu importe si les conclusions ont été tirées un peu rapidement...

Trop craquants !! terrible ! qu'ils sont beaux tous les deux !!! :coeur2: :coeur2: :coeur2:

Pas facile à ouvrir ta vidéo mais quand on y arrive, c'est sympa ! Pov' tit ! Voilà ce que c'est d'avoir faim !! très faim !!! Moralité : faut un peu taper sur ses parents pour survivre... ?? :nonsourire:

Waaah ! Ils sont simplement magnifiques !!!! tous ! Merci !!

Pour plus d'infos : http://www.one-voice.fr/fr/article/le-parlement-europeen-pris-position-en-faveur-de-l-experimentation-animale

Joli film Ugatza. On voit que ça a pas l'air facile pour ce bel agrion d'attraper sa dulcinée par le cou en lui tournant le dos ! Sacrée photo, Glaurung ! J'avais jamais vu ça ! Ils doivent être hyper vulnérables comme ça... Encore des cétoines... un peu acrobatique, comme position : (C'est un peu dommage, je trouve que la photo rend pas parfaitement leurs belles couleurs).

Peut-être un jeune de grande sauterelle verte (Tettigonia viridissima) ?

Je trouve que ça manque ici. Donc pour ceux qui n'auraient pas eu la chance de le voir au cinéma et qui en plus l'auraient raté à la télé... (et ceux qui l'auraient fait exprès et qui regretteraient...) voici le lien où on peut encore visionner ce film magnifique : https://www.youtube.com/homeprojectfr

L'appel de l'ultimatum climatique, lancé par de nombreuses ONG à l'approche du sommet de l'ONU sur le climat, à Copenhague, en décembre : http://www.copenhague-2009.com/

C'est surtout destiné aux parents d'élève (surtout pour ce qui est d'en parler à son maire), mais tout le monde peut donner son avis (pétition) et s'informer : http://www.ouiaubiodansmacantine.fr/

Sur ce sujet, un article ici : http://www.insectes.org/actualites/informations-insectes.html?art=205 et la plaquette de l'OPIE : http://www.insectes.org/opie/pdf/205_f288_actualites4a02a5fef2427.pdf

Alors : - la première : Adalia bipunctata, la coccinelle à deux points. Jusque là, ça va. - les deux suivantes (trois photos) : sans doute de la même espèce (/insectes-f19/c-est-beau-l-amour-t1420.htm)... mais laquelle ? Etant donné toutes ses variations, c'est possible que ce soit aussi des Adalia bipunctata. Mais celle qui a 20 points est quand même beaucoup plus grosse. - la troisième : une Calvia 14-guttata ? - la dernière n'est pas une coccinelle, mais une clytre : Clytra sp (peut-être Clytra leaviuscula (ou Clytra quadripunctata)).

J'avais pas vu ça comme ça... Moi, au début, je me disais... ah, des caresses dans le cou, c'est bien ça ! :ange1: Mais maintenant que tu le dis... :nonsourire: Ptit pervers va ! En tous cas, ils sont bien beaux tous les deux !! Y a quelques jours, les Exosoma étaient même parfois en groupe sur les fleurs, et ils devaient plus trop savoir quelle était la priorité... manger ou se reproduire ? J'en ai dérangé certains... Oups, excusez-moi, m'sieur ! continuez, faites comme si j'étais pas là... Les coccinelles font comme tout le monde : Y en a un qui a plutôt intérêt à bien s'accrocher... Elles nous donnent d'ailleurs une indication pour répondre à ma question (là : /insectes-f19/questions-reponses-insectes-t110-390.htm ) puisque (si on leur fait confiance) elles sont donc de la même espèce, malgré leurs différences de points).

Un nouveau livre sur les OGM : "OGM, tout s'explique" de Christian VELOT docteur en biologie, enseignant, chercheur, responsable d’une équipe de recherche à l’Institut de Génétique et Microbiologie, préface de Gilles-Eric SERALINI et Jacques TESTART, éditions Goutte de Sable, 2009. Je l'ai pas lu, mais j'ai vu une interview de l'auteur à la télé, et il m'a paru intéressant. Je me rappelle qu'il expliquait plutôt bien et avec humour. Je l'emprunterai sûrment quand j'aurai un moment, ou je l'achèterai, mais si vous connaissez, donnez votre avis. Si vous voulez, on pourrait mettre ici d'autres bouquins sur les OGM. Comme y en a beaucoup, ça peut être bien d'avoir notre sélection... Enfin, c'est juste une idée.

C'est cool ! Et ils sont trop beaux !!!