BelleMuezza

Publiant récemment leurs travaux dans Behaviour, des chercheurs suédois ont examiné les données recueillies sur une longue période concernant les habitudes de reproduction du bécasseau variable. Ils suggèrent ainsi que le "divorce" et le choix d’un nouveau partenaire font parfois partie de la stratégie des femelles. Les bécasseaux variables (Calidris alpina) sont des oiseaux de rivage d'une grande longévité qui s’accouplent souvent avec le même partenaire pour plusieurs saisons. Un bécasseau variable (Crédits : Sławek Staszczuk - Wikipédia) Compilant et analysant les informations relevées au cours de 15 années d’observation, Lars-Å Ke Flodin et Donald Blomqvist, du Département de zoologie de l’Université de Gothenburg (Suède), ont pu préciser certains aspects de la stratégie reproductive de ces oiseaux. En s’intéressant à 126 couples ils ont constaté que 23% d’entre eux "divorçaient". Pour comprendre les raisons de ce comportement, ils ont comparé le succès reproducteur –qui se traduit par l’édification effective (ou non) d’un nid ainsi que par le nombre d’œufs pondus– des mâles aussi bien que des femelles, avant et après leur séparation. Résultats : lors de la période de nidification de l’année précédente, il n'y a aucune différence observable entre les couples qui s’avèreront stables et ceux qui se sépareront. Autrement dit, rien ne laissait présager un "divorce", si l'on peut dire. Après la séparation, côté mâles, les "divorcés" obtiennent le même score reproductif avec une nouvelle compagne qu’avec l’ancienne. Mais les femelles "divorcées" s’accouplant avec un nouveau partenaire enregistrent un succès reproductif 2 fois meilleur qu’avec leur ancien compagnon. Au vu de cette découverte, les biologistes suggèrent donc que les femelles "divorcent" pour trouver un meilleur partenaire ou un meilleur lieu de nidification, ce qui leur permet d’avoir plus de poussins... Maxisciences 14/04/2012

Le système d'adoption proposé correspond à une sorte de parrainage. Vous adoptez un koala pour vous-même ou pour une personne à laquelle vous souhaitez faire un cadeau... Vous avez le choix d'adopter soit un bébé koala (joey), un adulte, un koala sauvage ou une mère et son petit : Cliquez sur l'image ci-dessous pour accéder directement à la page "adopter un koala". Un certain nombre de koalas sont proposés à l'adoption dans chaque catégorie. Pour voir tous ceux qui sont proposés à l'adoption, cliquez sur la catégorie qui vous intéresse. Ensuite faites votre choix et suivez les instructions (en anglais). Si vous avez des difficultés avec la langue utilisez le traducteur présent dans votre barre (ou l'une de vos barres) de recherches. Vous n'en avez pas... Installez-le ou utiliser un traducteur en ligne (par exemple : Google traduction). Le montant de l'adoption est indiqué par mois en dollars australiens. En revanche j'ignore si la durée de l'adoption est illimitée ou si on peut, pour une raison personnelle, suspendre celle-ci ou choisir un nombre de mois précis... A moins que la case : Use this area to send further information or instructions (Utilisez cet espace pour envoyer de plus amples informations ou des instructions) permette d'indiquer pour combien de temps vous adoptez (ou parrainez) le koala que vous avez choisi. Case qui se trouve juste au-dessus de celle indiquant "Proceed to payment" (procéder au paiement)... - CLIQUEZ ICI pour voir les jeunes koalas, - CLIQUEZ ICI pour voir les adultes, - Cliquez ICI pour voir les koalas sauvages, - CLIQUEZ ICI pour voir les mères et leur petit. Une fois que vous avez finalisé votre projet d'adoption, vous recevrez un certificat personnalisé avec une belle photo de votre petit protégé. Vous recevrez aussi une lettre de bienvenue, des autocollants de koalas et... si vous avez la chance d'habiter près de l'endroit où il se trouve, vous pourrez aller le voir ! Australian Koala Foundation avril 2012

En utilisant le formulaire sur le site de AKF (Australian Koala Foundation), vous pouvez planter un arbre pour : - Vous-même : Il suffit de remplir le formulaire avec vos coordonnées et vos arbres seront plantés et votre nom sera ajouté au tableau d'honneur en ligne. - A la mémoire d'un être cher (animal ou humain) : Cochez oui "IN MEMORIAM". Vous pouvez choisir d'avoir le certificat envoyé à une autre adresse ou à vous-même. Des arbres seront plantés en l'honneur de "votre bien-aimé", et son nom ainsi que le vôtre sera ajouté à notre tableau d'honneur en ligne. - Comme cadeau : .Cochez la case oui comme un "cadeau" (un cadeau pour quelqu'un que vous aimez, anniversaires, mariages, naissance ou pour n'importe quelle autre raison...!). Vous pouvez choisir de faire envoyer le certificat directement à leur adresse, ou nous pouvons vous l'envoyer si vous pouvez remettre votre don en mains propres. Et les deux noms seront ajoutés au tableau d'honneur en ligne. Vous avez le chois entre : - 1 seul arbre (programme feuille jaune) pour un montant de 10$, - 5 arbres (programme feuille verte) pour un montant de 50$, - 20 arbres (programme feuille de bronze) pour un montant de 180$, - 50 arbres (programme feuille d'argent) pour un montant de 450$, - 500 arbres (programme feuille d'or) pour un montant de 4000$, - OU choisissez votre montant (et donc le nombre d'arbres) Par exemple, la somme de 20 $ vous mettra dans le programme Feuille jaune comme ayant planté 2 arbres, 80 $ vous mettra dans le programme Green Leaf comme ayant planté 8 arbres.... Selon le montant de votre engagement, vous recevrez en retour : - Programme feuille jaune : votre nom (et/ou celui que vous aurez indiqué) ajouté au tableau d'honneur, un accusé réception et une lettre de remerciement, le dernier bulletin d'AKF. - Programme feuille verte : votre nom (et/ou celui que vous aurez indiqué) ajouté au tableau d'honneur, un accusé réception et une lettre de remerciement, le dernier bulletin d'AKF et un certificat personnalisé de la plantation de votre arbre. - Programme feuille de bronze : votre nom (et/ou celui que vous aurez indiqué) ajouté au tableau d'honneur, un accusé réception et une lettre de remerciement, le dernier bulletin d'AKF et un certificat personnalisé de la plantation de votre arbre. - Programme feuille d'argent : votre nom (et/ou celui que vous aurez indiqué) ajouté au tableau d'honneur, un accusé réception et une lettre de remerciement, le dernier bulletin d'AKF, un certificat personnalisé de la plantation de votre arbre et une belle photo de la brousse australienne. - Programme feuille d'or : votre nom (et/ou celui que vous aurez indiqué) ajouté au tableau d'honneur, un accusé réception et une lettre de remerciement, le dernier bulletin d'AKF, un certificat personnalisé de la plantation de votre arbre et une belle photo de la brousse australienne et votre certificat magnifiquement encadré. CLIQUEZ ICI pour participer à cette opération Australian Koala Foundation avril 2012

La première information à retenir est que la plantation d'un arbre n'est pas du tout virtuelle. Vous choisissez le nombre d'arbres que vous souhaitez planter et ceux-ci le sont réellement... dans la forêt d'Harrold. Harrold est le nom d'un koala qui, blessé par un chien, n'a pas survécu en dépit des soins qui lui ont été prodigués. Une statue en bronze a été érigée à l'entrée du parc de Noosa pour honorer sa mémoire et l'engouement de la population et des touristes pour les koalas et pour l'histoire d'Harrold a fait le reste... bien sûr sous l'impulsion de la fondation australienne dédiée au koala. L'Australien Koala Foundation, ainsi que des équipes de bénévoles dévoués, se chargent de la plantation d'arbres "alimentaires" pour les koalas en Australie. La plantation de nouveaux arbres et des arbres "alimentaires" pour les koalas, améliore leur habitat et renforce les capacités d'une région à soutenir leur animal emblématique. Les tâches nécessaire pour la plantation sont : la préparation du sol, le désherbage, le creusement des trous, la plantation des arbres, l'entretien, l'arrosage, les clôtures et les travaux généraux de nettoyage. La restauration de l'habitat des koalas est essentielle dans des paysages fragmentés et isolés. Beaucoup de koalas survivent dans des zones dont la qualité de l'habitat est pauvre. L'habitat primaire existait bien avec des sols plus fertiles mais, maintenant, ils sont utilisés pour l'agriculture et des résidences. La restauration et l'expansion de l'habitat principal est l'objectif de notre programme de plantation d'arbres. Lorsque vous plantez un arbre dans la forêt de Harrold de vous aider les koalas d'une manière très directe en améliorant et en élargissant leur habitat. La preuve en photos : le personnel et les bénévoles AKF préparer les zones de plantation d'arbres Les plantations sont régulièrement contrôlées et quand les arbres sont établis, l'entourage et les clôtures sont supprimés. Il est bon, en visitant un site de plantation d'arbres, de trouver des preuves que les koalas y vivent utilisent la zone, et se nourrissent des nouveaux arbres qui ont été plantés. Photos : Australian Koala Foundation Australian Koala Foundation avril 2012

Bien que considéré comme de préoccupation mineure par l'UICN, le koala connait depuis des dizaines d'années un sérieux déclin de sa population. Ainsi, cela fait maintenant plus de 25 ans que l'Australian Koala Foundation oeuvre à protéger ce marsupial arboricole endémique d'Australie. Avec le kangourou, le koala est devenu l'un des principaux symboles de l'Australie et pour cause. Ce marsupial arboricole et herbivore est endémique du pays et ne se trouve même que dans certaines régions réunissant des conditions bien particulières. Dernier représentant encore vivant de la famille des Phascolarctidés, le koala mesure entre 60 et 85 centimètres pour un poids situé entre 4 et 15 kilogrammes pour l'espèce type. Mais les mensurations de l'animal dépendent de son âge, son sexe, son alimentation et de la région où il vit. Sa réputation le précédant, le koala se nourrit bien évidemment de feuilles d'eucalyptus. Des arbres en haut desquels il grimpe grâce à ces membres habiles et ces mains griffues. Mais ces petits marsupiaux sont aussi réputés pour leur allure d'ours en peluche donnée, notamment, par leur fourrure laineuse qui a d'ailleurs été une vraie cause de menace. En effet, après avoir été massacrés en masse au début du XXème siècle, les populations de koalas ont dû faire face à une chasse beaucoup plus organisée, visant leur fourrure et menant à une quasi-extinction de l'espèce. Si leur population atteignait les quelque 10 millions de spécimens avant la colonisation, elle a ensuite connu une chute considérable avant de repartir à la hausse grâce à une interdiction de la chasse commerciale et des réintroductions. Toutefois, comme bon nombre d'autres animaux, de nombreuses menaces continuent de planer aujourd'hui sur les koalas. De la dégradation de leur habitat aux prédateurs en passant par des maladies ou la sécheresse : autant de menaces contre lesquelles l'Australian Koala Foundation, fondation à but non-lucratif et non gouvernementale, lutte aujourd'hui depuis plus de 25 ans. Aider à la conservation des koalas Devenue la principale organisation consacrée à la conservation du koala et de son habitat, elle mène de multiples actions et alerte régulièrement du déclin des espèces. Basée à Brisbane en Australie, elle est aujourd'hui le plus vaste organisme de financement pour la recherche consacrée au marsupial. Grâce au plus de 20.000 individus et groupes qui la soutiennent désormais, la fondation est également parvenue à dresser une carte de quelque 4 millions d'hectares de terre pour l'habitat des koalas. Mais ce n'est pas tout, puisqu'elle oeuvre également à sensibiliser la communauté internationale à la conservation de ces animaux. Sur le site de l'Australian Koala Foundation, on peut ainsi lire le carnet de voyage de Deborah Tabart, à la tête de l'organisation depuis 1988 et reconnue à travers le monde comme l'avocate des koalas. Le site permet également d'en apprendre plus sur le combat que mène l'AKF et surtout d'y participer. Pour cela, il est possible de planter virtuellement un arbre et même pour les grands amoureux des animaux d'"adopter" un koala. Pour en savoir plus ou participer à l'action de l'AKF c'est par ici : www.savethekoala.com Maxisciences 14/04/2012

Le ministre japonais de l'Industrie, Yukio Edano, a rencontré le gouverneur de la préfecture de Fukui afin de lui transmettre la décision du gouvernement de remettre en fonctionnement deux réacteurs de la centrale nucléaire d'Ohi actuellement à l'arrêt pour des inspections de sécurité. Au cours d'une réunion samedi avec le gouverneur de Fukui, Issei Nishikawa, M. Edano a déclaré qu'après avoir reçu la confirmation que les deux réacteurs étaient sûrs, le gouvernement avait pris la décision de les redémarrer. Cette décision gouvernementale a été prise vendredi, lors du sixième volet de discussions réunissant les principaux membres du gouvernement, dont le premier ministre Yoshihiko Noda. M. Edano a souligné l'importance de la puissance nucléaire comme source d'énergie de base. Il a exprimé le souhait que le gouvernement et les communautés locales hébergeant la centrale d'Ohi comprennent la nécessité de remettre les réacteurs en service. M. Nishikawa a pour sa part déclaré que le gouvernement préfectoral avait l'intention de faire évaluer la sûreté des réacteurs par son propre panel d'experts. NHK 14/04/2012

La réglementation européenne impose un étiquetage des aliments contenant plus de 0,9% d'OGM. Le rejet des OGM par la majorité des consommateurs a permis de limiter le nombre de produits étiquetés en France. Cependant, encore beaucoup de produits sont issus d'animaux nourris avec des OGM. Ils entrent alors dans notre alimentation à notre insu. Le guide des produits avec ou sans OGM de Greenpeace cherche à pallier les insuffisances de l'étiquetage et donner aux consommateurs une information leur permettant d'éviter les OGM dans leur alimentation. En savoir plus Cliquez sur le pavé qui vous intéresse pour accéder à la documentation. Guides PDF à télécharger (guide complet et/ou produits laitiers): Greenpeace avril 2012

Après des mois de suspense, c’est maintenant officiel : le groupe allemand Danzer a vendu, le 23 février, sa filiale Siforco, qui gérait plus de 2 millions d'ha de concessions forestières en RDC, au groupe américain Blattner Elwyn (GBE). Cette vente signe la fin de 40 ans de présence de Danzer en RDC, 40 années marquées par de nombreux conflits sociaux et une dégradation continue des forêts naturelles. A l’automne dernier, les militants de Greenpeace dénonçaient sur le port de Caen les exactions commises par Danzer et ses employés dans la communauté de Yalisika, en RDC. Nous révélions le rôle de Danzer dans les violences subies par la communauté de Yalisika : un villageois – Frédéric Moloma Tuka – est mort, et plusieurs femmes ont été violées, y compris des mineures. D’autres personnes ont été battues, tandis que 16 personnes ont été arrêtées et emmenées. Un plainte au civil a été déposée par la communauté villageoise contre la Siforco et son chef de chantier. A peine la déclaration de vente signée, ce même chef de chantier, que plusieurs témoins ont vu payer les militaires le soir des évènements, s’envolait pour l’Europe. Par souci de justice pour les populations de Yalisika, le groupe Danzer doit répondre des actes de ses employés et de sa filiale Siforco devant la justice congolaise. Dans son communiqué annonçant la vente, Danzer affirme que le repreneur poursuivra les efforts engagés pour la protection des forêts. Pourtant, quelques jours plus tard, le Groupe Blattner Elwyn annonçait clairement son intention de ne pas poursuivre dans la voie de la certification FSC (Forest Stewardship Council, mécanisme garantissant une gestion durable au point de vue environnementale et sociale des forêts). C’est le mythe de la “gestion durable des forêts” qui s’effondre : encouragée à grand renfort de subventions et de prêts bonifiés par les bailleurs internationaux, dont l’Agence française de développement (AFD), cette pseudo “gestion durable” montre une fois de plus ses limites. Les compagnies pillent les forêts, exploitent les populations, empochent les bénéfices et tirent leur révérence. Le nouveau propriétaire de la Siforco n’est pas inconnu de Greenpeace puisque nous dénoncions en 2008 des activités de vente de bois illégale par une autre filière du groupe en RDC. Greenpeace attend aujourd’hui du Groupe Blattner Elwyn qu’il s’engage sur les points suivants : - Rendre les concessions de la Siforco situées dans des aires protégées pour que puissent s’y développer des projets de conservation et de gestion communautaire, - Mettre en place des projets crédibles d’aménagement et de gestion concertés avec les communautés locales, - S’engager à ne pas exploiter les paysages de forêt intacte et les forêts à haute valeur de conservation dans ses concessions. [color:be34=red}Mais le meilleur moyen de préserver les forêts naturelles du bassin du Congo, c’est encore de renforcer les outils de contrôle, et de soutenir les initiatives de conservation locales. Il est temps que l’AFD et les bailleurs internationaux remettent sérieusement en cause leur politique de soutien à l’industrie du bois tropical. Greenpeace 27 mars 2012

L’Arctic Sunrise achève cette semaine son voyage dans les eaux ouest-africaines, après plus de deux mois passés le long des côtes sénégalo-mauritaniennes. Ce “ship tour” nous a donné l’occasion de constater les dégâts de la PCP (politique commune des pêches) européenne en Afrique. Une politique dont les principaux acteurs, à savoir les états européens, refusent de voir les conséquences. Une politique caractérisée par son inertie dans la recherche de solutions pour lutter efficacement contre la surcapacité de la flotte européenne. L’Afrique qui nourrit l’Europe ! Après avoir pratiquement vidé leurs océans, certains navires européens, russes et asiatiques ont transféré leur surcapacité vers l’Afrique de l’Ouest. (Lire le rapport de Greenpeace sur le cas de la PFA et le pillage des océans africains) Dans un pays comme le Sénégal où la pêche emploie plus de 600 000 personnes et assure, jusqu’à hauteur de 50%, les besoins en protéines animales des populations, les conséquences de la surpêche par les bateaux étrangers sont énormes et dramatiques. Confrontés à la raréfaction, de plus en plus accrue, des ressources halieutiques et à la concurrence déloyale des chalutiers-usines étrangers, les pêcheurs sénégalais entrevoient leur avenir avec scepticisme. Paupérisation, angoisse quotidienne, danger permanent dans leur activité … Greenpeace a multiplié les rencontres avec les pêcheurs, instaurant un dialogue, une relation. Pendant deux mois, l’Arctic Sunrise, a sillonné les eaux du Sénégal et de la Mauritanie. Parti de Las Palmas le 10 février dernier, il a exposé et documenté la surpêche dans ces eaux. Témoignage d’un pêcheur artisan sénégalais sur les navires étrangers Voir la vidéo : L’espoir est tout de même permis. De nouveaux dirigeants, soucieux du bien-être de leurs communautés, commencent à apparaitre sur le sol africain. L’expédition 2012 a coïncidé avec l’élection, au Sénégal, de Macky Sall à la présidence de la République. Ce changement politique a redonné espoir aux millions de Sénégalais qui dépendent de la pêche pour leur travail et leur sécurité alimentaire. Il leur a, en effet, promis de lutter énergiquement contre le pillage du poisson sénégalais par les navires étrangers. Greenpeace a interpellé et interpellera encore, ailleurs, sur les incohérences des politiques de pêches en cours dans des pays où la pêche occupe une place prépondérante dans l’économie et la sécurité alimentaire des populations ; pêcheurs artisans et Greenpeace demandent une gestion durable et équitable des ressources halieutiques au Sénégal, mais aussi en Europe ! http://oceans.greenpeace.fr/faire-de-la-gestion-des-pecheries-une-priorite 12/04/2012

[b]Après de longues investigations, Greenpeace révèle une nouvelle facette des pratiques douteuses et illégales du géant de la pâte à papier et de la déforestation Asia Pulp and Paper.[/b] Dans le rapport publié aujourd’hui « Asia Pulp and Paper under investigation, part 2 – the Ramin paper trail » (en anglais), Greenpeace démontre comment la firme indonésienne utilise illégalement du RAMIN, arbre menacé et protégé, pour fabriquer de la pâte à papier dans son usine géante de Indah Kiat Perawang. Le Ramin est placée sur la liste rouge des espèces menacées de l’IUCN, et surtout classée à l’annexe II de la CITES, qui régule strictement la commercialisation des espèces menacées et de leurs produits dérivés. La coupe et la commercialisation du ramin sont interdites en Indonésie depuis 2001. Greenpeace a remis aux autorités indonésiennes et à la CITES les preuves accumulés permettant d’étayer ses accusations. Enquête de terrain, analyses de laboratoires indépendants, voir la vidéo : Danone parmi les clients de la déforestation L’investigation permet aussi de remonter jusqu’à certains clients internationaux, directs ou indirects, de l’usine incriminée. Par exemple, on trouve de la pâte à papier produite par APP, issu de la destruction des forêts tropicales et susceptible de contenir du ramin, dans les emballages de produits Danone commercialisés en Indonésie. Onze marques au total sont citées, qui s’approvisionnent auprès de l’usine incriminée et dont les produits ou emballages contiennent des fibres directement issues de la déforestation. Greenpeace demande à ces grandes marques internationales, dont Danone, de rompre immédiatement avec la déforestation en suspendant toute relation commerciale avec APP ! APP est actuellement le 3ème producteur de pâte à papier au monde et aspire à devenir numéro un. Du fait de son rythme de développement effréné, APP est de plus en dépendant du bois issu de forêts tropicales naturelles (c’est-à-dire ne provenant pas de plantations ou du recyclage), et particulièrement des forêts marécageuses de Sumatra, habitat du ramin, mais aussi des derniers tigres de Sumatra. Selon des documents et des cartes émanant du gouvernement indonésien lui-même, sur les 800 000 hectares (28%) de forêts et de tourbières détruits entre 2003 et 2009, 22% étaient des zones actuellement sous concession de fournisseurs d’APP (toutes étant des « sociétés parentes », entités du groupe Sinar Mas, tout comme APP). Greenpeace MARS 2012 Greenpeace mars 2012

Danone a publié le vendredi 30 mars sur son site internet une déclaration affirmant l’engagement du groupe français à éliminer tout achat, direct ou indirect de produits papier et emballages APP. Danone confirme également que le groupe entend rendre publique une politique “zéro déforestation”, couvrant tous ses approvisionnements. La groupe Danone rejoint ainsi de grands groupes tels que Nestlé, Kraft, Adidas et beaucoup d’autres qui ont déjà abandonné APP. Nous nous félicitons de ce pas en avant, qui n’aurait sans doute pas été possible sans les milliers de personnes partout dans le monde qui ont contribué à faire pression sur les clients d’APP ces dernières semaines, après la publication du scandale du Ramin. Les résultats de la publication de l’enquête et de la mobilisation qui a suivi ont été importants : la plupart des 11 entreprises que nous avions interpellé ont pris, ou annoncé vouloir prendre des mesures pour régler le problème APP. Du chemin reste à parcourir pour certaines marques … Pendant ce temps, Xerox fait valoir avoir cessé de traiter avec APP depuis des années … mais n’a pas encore réussi à expliquer pourquoi, en Grèce, la firme se fournissait auprès d’APP en 2010 et 2011 ! La réputation d’APP est en lambeaux, leur marque est toxique, leurs campagnes de greenwashing sont un échec et leurs clients les quittent en masse. Qu’arrivera-t-il si APP ne change pas de cap ? Il reste encore des marques liées avec APP. En voici quelques exemples. Pendant les semaines qui viennent, nous nous efforcerons de convaincre encore plus d’entre elles de renoncer à traiter avec APP. Et nous aurons probablement besoin de vous ! Pour faire en sorte qu’APP change enfin et cesse ces activités de destruction des forêts… Greenpeace 2/04/2012

Succès de la mobilisation contre le projet de forage exploratoire d’hydrocarbures en Méditerranée ! Greenpeace a participé dimanche 8 avril aux côtés de nombreux collectifs et citoyens à la mobilisation organisée dans le Var afin de protester contre le projet offshore “Rhône-Maritime” au large de Marseille. 1500 personnes se sont rassemblées sur une plage située à proximité du Fort de Brégançon, l’une des résidences du Président de la République pendant que 3000 personnes se rassemblaient à la Seyne sur Mer. Greenpeace avait auparavant, le vendredi 6 avril, déployé une banderole géante “Forages : touche pas à ma mer” sur Notre Dame de la Garde à Marseille. La décision, via publication au Journal Officiel, sur la prolongation du permis d’exploration des sociétés Melrose et Noble Energy, devait paraître aujourd’hui, 11 avril… Et le JO du jour n’en fait aucune mention ! Ce permis ne sera donc pas renouvelé… La parole citoyenne a donc été entendue par les responsables politiques… C’est une bonne nouvelle, pour les riverains, les pêcheurs et pour l’écosystème , car la zone de forage se trouvait à 30 km du projet de parc national des Calanques et à proximité immédiate du sanctuaire de Pelagos, un vaste espace maritime dédié à la protection des mammifères marins. Les signaux restent au rouge ! La vigilance citoyenne et la mobilisation ont joué un rôle majeur dans cette décision … Aujourd’hui, comme demain, elles devront rester en éveil ! Les projets à risques ne manquent pas : le forage profond prévu au large de la Guyane française, projet qui présente de nombreuses similitudes avec celui de Marseille – profondeur du forage, ampleur des dégâts environnementaux en cas d’accident… – sauf que le projet en Guyane est sur le point de se concrétiser cet été. Les côtes de la Méditerranée ou de Guyane ne sont pas les seules concernées. L’instruction des permis de pétrole et gaz de schiste en attente a également repris de plus belle dans les ministères concernés. Une liste a été mise en ligne par le ministère du Développement Durable. Quatorze de ces permis sont “arrivés au terme de leur instruction” dont douze en Île-de-France. Tout semble mis en œuvre pour ramener doucement la fracturation hydraulique au goût du jour… Les forages dangereux : ni ici, ni ailleurs ! Total n’a toujours pas réussi à colmater la fuite de gaz sur sa plateforme d’Elgin, alors que celle-ci est présentée par l’entreprise comme une référence mondiale en matière de technologie et que ce forage est situé en mer du Nord, une zone exploitée depuis longtemps. Hier la mer du Nord et le golfe du Mexique, aujourd’hui la Méditerranée, la Guyane et l’Ile de France … et demain, l’Arctique ? Personne ne peut garantir l’absence d’incident grave sur une plateforme de forage. Cette ruée vers l’or noir provoque un emballement climatique irréversible et maintient nos sociétés dans leur addiction au pétrole. Les réserves mondiales s’épuisent : la sortie du pétrole est inéluctable. Avec un prix du baril qui ne cesse d’augmenter, ce sont les citoyens qui paieront, in fine, la facture de l’incurie des gouvernements. Greenpeace 11/04/2012

Que l'on soit pour ou contre les zoos et parcs animaliers, ces lieux permettent de découvrir des espèces animales et pour certains, les moyens mis en oeuvre pour la protection et la conservation d'espèces en danger... Personnellement, je suis contre les zoos "tout béton" qui n'offrent aucun dérivatif aux animaux qui sont dès lors exploités. Je suis également contre les zoos et parcs animaliers qui prélèvent leurs pensionnaires dans la nature (comme la plupart des delphinariums et de nombreux aquariums)... Sauf dans certains cas particuliers quand il s'agit de sauver un animal blessé, ou de sauver une espèce en voie de disparition... Liste des zoos et parcs animaliers par région : Cliquez sur les liens colorés et soulignés pour avoir accès aux informations. Alsace : parcs animaliers de Kintzheim (68): La montagne des singes* Le centre de réintroduction des cigognes et des loutres *La volerie des aigles* Parc zoologique de Mulhouse* (68) Aquitaine : Réserve zoologique de Calviac (24) Parc zoologique de Bordeaux Pessac* (33) Parc animalier La Coccinelle* (33) Parc ornithologique du Teich (33) Musée de la Mer de Biarritz (64) Zoo d'Asson* (64) Auvergne : Parc zoologique du Pal* (03) Parc animalier du Cézallier* (63) Bourgogne : Parc de l'Auxois* (21) Parc de vision (89) Touroparc* (71) Bretagne : Aquarium marin de Trégastel (22) Zooparc de Trégomeur* (22) Océanopolis (29) Grand aquarium Saint-Malo (35) Zoo de la Bourbansais* (35) Aquarium de Vannes (56) Parc zoologique du château de Branféré (56) Zoo de Pont-Scorff (56) Centre : Parc animalier de la Haute-Touche* (36) Aquarium du Val-de-Loire (37) Réserve de Beaumarchais (37) ZooParc de Beauval* (41) Parc Floral de la Source* (45) Franche-Comté] : Muséum d'histoire naturelle de la citadelle de Besançon* (25) Ile de France : Aquarium du palais de la Porte Dorée (75) Parcs zoologiques de Paris* (75) . Ménagerie du jardin des Plantes de Paris . Parc zoologique de Vincennes Parc des Félins (77) Parc zoologique du bois d'Attilly (77) Sea Life Paris (77) Espace Rambouillet* (78) Parc animalier de Thoiry (78) Réserve zoologique de Sauvage (78) Languedoc-Roussillon : Le Parc Australien de Carcassonne (11) Réserve africaine de Sigean* (11) Aquarium Mare Nostrum (34) Parc zoologique de Lunaret* (34) Parc à loups du Gévaudan* (48) Réserve de bisons d'Europe de Sainte-Eulalie (48) Limousin : Aquarium du Limousin (87) Parc du Reynou* (87) Lorraine : Muséum-aquarium de Nancy (54) Aquarium d'Amnéville (57) Parc animalier de Sainte-Croix (57) Parc zoologique d'Amnéville* (57) Midi-Pyrénées : Le Colombier Thoiry Parc (12) Micropolis (12) Parc animalier de Pradinas (12) Parc zoologique de Plaisance du Touch* (31) Le rocher des aigles* (46) Parc animalier de Gramat* (46) Donjon des aigles* (65) Parc animalier des Pyrénées (65) Nord Pas de Calais : Mareis (62) Nausicaä - Centre national de la mer* (62) Parc animalier des Cytises* (62) Parc zoologique de Fort-Mardyck Dunkerque Grand Littoral* (59) Parc zoologique de Lille* (59) Zoo de Maubeuge* (59) Normandie : Parc zoologique de Jurques* (14) Parc zoologique de Lisieux* (14) Parc zoologique de Champrepus* (50) Parc zoologique de Clères* (76) Pays de Loire : Espace zoologique de La Boissière-du-Doré* (44) Planète sauvage* (44) Parc zoologique de Doué-la-Fontaine* (49) Spaycific'Zoo (72) Zoo de La Flèche* (72) Aquarium Sealand de Noirmoutier-en-l'Île (85) Fauconnerie du Puy du Fou* (85) Parc zoologique des Sables-d'Olonne* (85) Picardie : Parc du Marquenterre (80) Zoo d'Amiens* (80) Poitou-Charentes : Aquarium de La Rochelle* (17) Zoo de la Palmyre* (17) Zoodyssée (79) Aquarium de Loudun (86) Les Géants du ciel* (86) L'île aux Serpents* (86) Planète des crocodiles* (86) Vallée des singes* (86) Zoo des Bois de Saint-Pierre* (86) Provence / Alpes / Côte d'Azur (PACA) : Marineland d'Antibes* (06) Parc Phœnix (06) Parc zoologique du Cap Ferrat (06) Jardin zoologique de Marseille (13) Zoo de la Barben* (13) Jardin zoologique tropical de La Londe-les-Maures* (83) Parc zoologique de Fréjus (83) Zoo du Mont Faron (83) Parc zoologique - Jardin Exotique de Sanary-Bandol* (83) Rhône Alpes : Parc des oiseaux* (01) Safari de Peaugres (07) La Ferme aux crocodiles* (26) Le Jardin aux Oiseaux* (26) Domaine des Fauves (38) Parc zoologique de Saint-Martin-la-Plaine* (42) Aquarium de Lyon (69) Jardin zoologique de la ville de Lyon* (69) Aquarium du Lac du Bourget (73) Parc animalier de Merlet (74) France Outre-mer : Aquarium de Guadeloupe (Guadeloupe) Zoo de Guyane* (Guyane française) Aquarium de La Réunion (La Réunion) Kélonia (La Réunion) Aquarium des lagons (Nouvelle-Calédonie) Parc zoologique et forestier Michel-Corbasson (Nouvelle-Calédonie) Une petite info sur les anciens parcs... Jardin zoologique de Marseille Le Parc des félins d'Auneau (transféré à Nesles) Parc zoologique de Saint-Vrain Les parcs animaliers et aquariums qui sont suivis d'une étoile (*) sont membres de l'Association nationale des parcs zoologiques de France. A toutes les personnes désireuses de visiter des delphinariums ou Marynelands... merci de ne pas y aller... Les animaux dans ces lieux n'ont pas suffisamment l'espace que requiert leur mode de vie. Ils ont été "dressés" cruellement, affamés pour les obliger à accepter la présence humaine. Ils sont obligés de travailler, pour vous divertir, pour avoir leur nourriture. La plupart des animaux qui y sont présentés ont été arrachés à la nature et à leur famille. Contrairement à ce qui est annoncé dans beaucoup de ces endroits : la reproduction en captivité ne se passe pas aussi bien que ça car il y a un taux de mortalité important et la captivité réduit de beaucoup leur espérance de vie. Les dauphins sont des animaux intelligents, sensibles et sociaux qui vivent en colonie et qui font preuve entre-eux d'empathie (comme envers d'autres espèces)... au point de risquer la mort ou de mourir pour sauver un des leurs. Pour être heureux les dauphins doivent vivre libres et auprès des leurs... pas dans d'immondes bassins !!! Boycotter ces endroits, partout dans le monde, et l'on pourra espérer voir cesser ces pratiques odieuses. L'homme devrait bien plus respecter la nature sauvage que d'essayer de l'emprisonner pour son seul profit. Ce respect, nous pouvons l'inculquer à nos enfants... en leur expliquant pourquoi certains endroits doivent être évités, pourquoi il ne faut pas y aller. Parce que ce qui est vrai pour les delphinariums et autres Marynelands, l'est aussi pour certains zoos et parcs animaliers... que ce soit en France ou ailleurs dans le monde. Wikipedia avril 2012 (liste)

Envie d'une petite balade ? pourquoi ne pas aller dans un parc ou un jardin proche de chez vous ou de votre lieu de séjour... le temps des vacances, d'un week-end... Certains de ces lieux sont magiques et renferment des trésors botaniques et parfois des animaux, d'autres offrent aussi la possibilité de s'adonner à des loisirs. Deux exemples : le Jardin des Plantes à Paris ou le Parc de la tête d'Or à Lyon... Pour connaître les parcs et jardins près de chez vous ou sur votre lieu de villégiature : Parcs et Jardins de France regroupe 1319 jardins... A vous de choisir ! Sur ce site vous découvrirez l'actualité des parcs et jardins de France, les expositions, les spectacles et animations... etc...

Les araignées ne sont pas des monstres poilus mais des animaux très surprenants qui méritent bien une exposition. Celle du Muséum national d’Histoire naturelle s’attaque aux clichés qui ont forgé leur mauvaise réputation et décline les caractéristiques de ce prédateur efficace, maillon important de la chaîne alimentaire. Le parcours est conçu comme une découverte progressive pour mieux faire connaissance avec les araignées, sans omettre la part d’imaginaire et les raisons, réelles ou mythiques, de la peur qu’elles inspirent. Des zones, bien définies par la scénographie, montrent l’aspect effrayant des araignées, en prenant soin d’avertir le visiteur. L’exposition aborde le monde des araignées de façon ludique, artistique et bien sûr scientifique. L’ambiance est claire et lumineuse. L’objectif est de développer l’intérêt de tous les publics pour ces animaux surprenants par leurs comportements et leurs capacités. Au fil des Araignées Exposition du 5 octobre 2011 au 2 juillet 2012 Muséum national d ’Histoire naturelle Grande Galerie de l ’Évolution 36, rue Geoffroy Saint-Hilaire Paris 5ème (Jardin des Plantes). Cliquez sur l'image pour l'accès au site du Muséum : http://araignees.mnhn.fr/ Horaires : tous les jours 10h à 18h, sauf le mardi et le 1er mai. Tarifs : 9 euros pour les adultes / 7 euros pour les enfants. Billet couplé avec la visite de la Grande Galerie de l'Évolution. Fermeture des caisses à 17 h 15. Billetterie : achat sur place ou sur le réseau Fnac/Carrefour. Futura Sciences - - Le Jardin des Plantes avril 2012

Le réchauffement climatique met en danger un certain nombre d'espèces animales et végétales. Mais de quelle manière ? Les coraux pourraient mieux résister que prévu grâce à leur cohabitation avec les zooxanthelles. Les polypes peuvent en effet abriter différents clades de cette algue unicellulaire, dont certains résistent bien aux températures plus élevées. En cas de coup de chaleur, il leur suffit de changer de partenaires... Les récifs coralliens recouvrent près de 600.000 km² de la surface du Globe. Ces milieux riches en biodiversité sont malheureusement soumis à de fortes pressions depuis plusieurs années suite à la surpêche, à la pollution, à des maladies et au changement climatique. Certains chiffres sont alarmants : 19 % des coraux auraient déjà disparu depuis la seconde guerre mondiale et 54 % d’entre eux seraient menacés à court ou moyen terme. Les coraux se développent et survivent grâce à une symbiose avec des zooxanthelles. Ces algues unicellulaires du genre Symbiodinium pratiquent la photosynthèse en consommant le CO2 émis par les polypes et leur fournissent des nutriments en retour. Les symbiotes se répartissent en plusieurs clades (de A à H) dont chacun possède des propriétés propres, touchant notamment à la résistance face à des stress environnementaux. Le groupe D est par exemple plus résistant à la chaleur que d’autres. Une augmentation de la température de l’eau ne provoque pas une mort ou une expulsion des algues par les cnidaires et donc un phénomène de blanchissement. Selon les connaissances actuelles, moins de 25 % des espèces de coraux pourraient s’adapter aux changements environnementaux en modifiant la composition des communautés algales symbiotiques. Rachel Silverstein de la Rosenstiel School of Marine & Atmospheric Science (RSMAS) vient de démontrer que cette capacité était bien plus répandue que cela. La plupart des scléractiniaires communs peuvent en effet héberger plusieurs variétés d’algues et donc s’adapter à des changements environnementaux tels que ceux liés au réchauffement climatique. Ces résultats sont publiés dans le journal Proceedings of the Royal Society B. Des échantillons d’ADN récoltés sur des colonies appartenant à 39 espèces de coraux (dont 26 abriteraient spécifiquement un seul clade) vivant dans les Caraïbes ou la région indopacifique ont été analysés grâce à une technique de PCR en temps réel à haute résolution. Par rapport aux méthodes conventionnelles, cette approche permet de détecter la présence de clades (ici de A à D) dont les individus représentent moins de 10 à 20 % du total de la communauté algale. Cette différence explique en grande partie les nouveaux résultats. En effet, toutes les espèces testées peuvent entretenir des relations symbiotiques avec au moins deux clades (C et D). De plus, 54 % des 26 espèces de coraux spécialistes abritent les 4 groupes recherchés (A, B, C et D). Enfin, 68 % de toutes les colonies étudiées, et non les espèces, possèdent deux variétés de zooxanthelles simultanément. Plusieurs clades peuvent donc cohabiter. De nombreuses espèces de scléractinaires ont des préférences et n’abritent que des clades précis, mais ce principe n’est pas rigide. Elles pourraient donc modifier la composition de leur communauté symbiotique en fonction des stress environnementaux rencontrés dans le futur. La présence d'algues plus thermorésistantes du groupe D chez tous les coraux permet d’imaginer qu’ils résisteront mieux que prévu au réchauffement climatique. N’oublions pas qu’une augmentation de la température moyenne de la Terre de plus de 2 degrés est prévue d’ici 2100. Les coraux rejoignent donc le phytoplancton dans la catégorie des organismes marins pouvant s’accommoder des conséquences de la libération de gaz à effet de serre par l’Homme. Futura Sciences 13/04/2012

En analysant les pollens, charbons et micro fossiles de plantes déposés 800 ans plus tôt dans les savanes amazoniennes de la Guyane française, des paléontologues ont mis en évidence les prémices d’une agriculture archaïque et durable basée sur la création de plates-bandes surélevées. C’est une stratégie agricole vieille de 800 ans. Les populations autochtones des savanes amazoniennes qui peuplaient à l’époque la Guyane française, travaillaient la terre de façon durable en formant des plates-bandes surélevées à l’aide d’outils en bois. Cette pratique, mise en évidence par une équipe de internationale de paléontologues, vient remettre en question la conception de l’agriculture primitive en Amazonie selon laquelle le feu serait majoritairement utilisée pour fertiliser un champ. "Pendant longtemps, on a pensé que les incendies étaient une caractéristique omniprésente de la savane en Amazonie" souligne à Sci-News Mitchell Power co-auteur de l’étude et professeur à l'Université de l'Utah, aux Etats-Unis. Une publication parue récemment dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, révèle les bénéfice de cette pratique agricole singulière. Selon les chercheurs, les champs surélevés fourniraient un meilleur drainage et aération des sols tout en optimisant la rétention d’humidité. Des caractéristiques idéales pour un environnement confronté à la fois à la sécheresse et aux inondations. Par ailleurs, la fertilité de la terre serait liée au dépôt de boue récupérée sur le fond de bassins continuellement inondés. En faisant primer cette stratégie sur les incendies des terrains, les agriculteurs ont permis la conservation des nutriments, de la matière organique et de la structure de leurs sols. Pour en arriver à de telles conclusions, les chercheurs ont utilisé la datation au carbone 14 afin de définir l’âge des monticules de terre surélevés formés à l’époque par les agriculteurs. "En datant les strates de charbons déposés au-dessus et en dessous des dépôts de pollens de maïs, nous avons conclu que ce dernier était vieux d’environ 800 ans" explique Mitchell Power. Les paléontologues espèrent par leur étude, pouvoir fournir des indications pour encourager le développement d’une agriculture durable et permettant la conservation des écosystèmes. "La stratégie agricole basée sur la création de plates-bandes surélevée peut devenir une alternative sur celle consistant à brûler les forêts tropicales. Cette pratique permettrait par ailleurs d’assurer une sécurité alimentaire pour les populations les plus vulnérables, les plus pauvres et rurales", conclut l’auteur principal, José Iriarte de l'Université d'Exeter, au Royaume-Uni. Maxisciences 13/04/2012

Selon un porte-parole du groupe Total, la fuite de gaz détectée sur la plateforme d'Elgin en mer du Nord pourrait être stoppée avant fin avril. La fuite de gaz survenue sur une plateforme Total en mer du Nord sera t-elle maitrisée avant le mois prochain ? Si les premières opérations se sont avérées difficiles, c'est ce qu'a expliqué Philippe Guys, le directeur général des activités exploration-production du groupe au Royaume-Uni au quotidien écossais Press and Journal. Après que la mission de reconnaissance menée par une équipe de spécialistes a mené à des résultats concluants, "nous travaillons dur et, si tout se passe comme prévu, nous prévoyons que, d'ici à la fin de ce mois, nous devrions avoir le contrôle du puits", a commenté Philippe Guys cité par Les Echos. Afin de stopper la fuite, Total se livre à une opération qui consiste à injecter de la boue à l'intérieur du puits d'où provient la fuite. Une seconde équipe a rejoint mardi la plateforme afin d'inspecter les installations et l'état de la fuite. Avant un rebouchage définitif et en parallèle de cette opération, le groupe pétrolier a également prévu le forage de deux puits de secours, jusqu'à la poche de gaz à l'origine de la fuite, à environ 4.000 mètres sous les fonds marins. Mais cette nouvelle mesure pourrait durer pas moins de six mois pour une facture quotidienne globale de trois millions de dollars. Cette fuite qui a débuté le 25 mars coûte près de deux millions d'euros par jour au groupe pétrolier. Elle envoie chaque jour dans l'atmosphère quelque 200.000 mètres cubes de gaz naturel. Cette fuite est apparue après l'augmentation de la pression dans un puits dont la production avait été arrêtée en 2011, puits qui avait été partiellement bouché. Maxisciences 13/04/2012

Après qu'il ait été annoncé que près de 8 nappes phréatiques sur 10 étaient à un niveau sous la normale, aujourd'hui c'est 9 nappes sur 10 qui sont concernées... Près de neuf nappes phréatiques sur dix (89%) affichaient au 1er avril un niveau "inférieur à la normale" en France, un chiffre en hausse par rapport au 1er mars (80%), a indiqué jeudi le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) dans son relevé mensuel. "C'est le cas sur la plus grande partie du Bassin Parisien, sur le secteur du Rhône et dans le Sud-Ouest", souligne le BRGM. Janvier, février et mars 2012 ont été marqués par une sécheresse hivernale "qui a fait suite à un automne 2011 déjà très sec sur la quasi totalité du territoire" à l'exception de la région Paca, avait rappelé mercredi le ministère de l'Ecologie à l'issue d'une réunion de la Commission de suivi hydrologique réunissant des représentants des usagers et gestionnaires de l'eau, des élus et experts. Selon le BRGM, l'état de remplissage des nappes souterraines "se maintient très majoritairement sur des valeurs inférieures, voire très inférieures à la normale" en date du 1er avril. Ce remplissage est qualifié de "très inférieur à la normale pour 30% des points suivis" et "inférieur à la normale pour 59%". Au-delà du déficit récurrent de précipitations depuis des mois, le BRGM précise aussi que "cette situation est le résultat de plusieurs années de déficit pluviométrique". Sciences et Avenir 13/04/2012

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a jugé conformes la stratégie et les procédures appliquées par les équipes de la centrale nucléaire EDF de Penly (Seine-Maritime) lors d'un incident survenu le 5 avril sur le réacteur numéro 2 et qui a été classé au niveau 1. "Les inspecteurs n'ont pas mis en évidence de non conformité et ont constaté que la stratégie (...) et les procédures appliquées (...) ont été respectées par les équipes de conduite pour amener le réacteur dans un état sûr", écrit le délégué territorial de l'ASN basé à Caen dans un courrier adressé au directeur de la centrale et rendu public jeudi par cette autorité sur son site. Ces conclusions, qui font aussi état de la "transparence" du site et de la "disponibilité" de ses agents, ont été rédigées après une inspection dite "réactive" diligentée au lendemain de l'incident. Ces inspecteurs ont pénétré dans le bâtiment réacteur, constaté notamment les effets d'une fuite d'huile sur une motopompe et interrogé les agents et les pompiers. Dans ce courrier, l'ASN demande au directeur de la centrale de lui fournir les résultats de l'expertise détaillée actuellement en cours et sa stratégie de remise en fonctionnement du réacteur. A la direction de la centrale, on confirme qu'aucune date n'a encore été fixée quant au redémarrage du réacteur. "Tant que les expertises n'ont pas déterminé l'origine de cet évènement et tant que l'ASN n'a pas validé nos propositions pour le redémarrage, le réacteur restera à l'arrêt", a indiqué à l'AFP un représentant de la centrale. Le réacteur numéro 2 s'est arrêté automatiquement lors de l'incendie de deux flaques d'huile, précédant une fuite d'eau sur un joint de la pompe de refroidissement. Une eau radioactive a été "collectée dans des réservoirs prévus à cet effet (..) à l'intérieur du bâtiment réacteur", selon EDF qui a assuré que l'incident n'avait eu "aucune conséquence sur l'environnement". Cet incident a été classé au niveau 1 sur l'échelle Ines de mesure de la gravité des événements nucléaires qui en compte 7. Sciences et Avenir 13/04/2012

L'Assemblée générale de l'ONU confirme la nécessité de réduire les risques en cas de désastre Les nations membres de l'ONU ont convenu de la nécessité de faire plus pour réduire les dégâts provoqués par les catastrophes naturelles de grande ampleur. L'Assemblée générale de l'ONU a débattu hier jeudi à New York de la réduction des risques en cas de désastre. Le gouvernement japonais avait proposé ce sujet de débat dans le but de partager les leçons tirées du séisme et du tsunami survenus le 11 mars 2011 dans la région nord-est du Japon. NHK 13/04/2012

Les émissions de gaz à effets de serre peuvent être réduites au Japon même en abandonnant l'énergie nucléaire Une commission d'experts au sein du ministère japonais de l'Environnement estime que les émissions de gaz à effets de serre peuvent être réduites de 25 pour cent d'ici 2030 en augmentant sensiblement l'usage des énergies renouvelables. L'objectif gouvernemental à moyen terme vise des réductions de ces émissions d'un pourcentage équivalent, mais d'ici 2020. Après l'accident nucléaire de Fukushima l'année dernière, le gouvernement a annoncé son intention de réduire la dépendance nationale à l'énergie nucléaire et d'oeuvrer en parallèle sur des mesures de lutte contre le réchauffement planétaire. Le gouvernement a donc demandé à la commission d'experts du ministère de l'Environnement d'étudier des mesures de lutte contre ce réchauffement planétaire comprenant une révision des objectifs à moyen terme. La commission a évalué la quantité d'émissions de gaz à effets de serre qui pourrait être diminuée d'ici 2030, en regard des niveaux atteints en 1990. Selon la commission, il serait possible d'obtenir une réduction de 25 pour cent de ces émissions tout en se passant totalement de l'énergie nucléaire, et ce en augmentant significativement l'adoption de sources d'énergies renouvelables et en mettant en place des mesures d'économies d'énergie. NHK 13/04/2012

Les émissions de gaz à effets de serre peuvent être réduites au Japon même en abandonnant l'énergie nucléaire Une commission d'experts au sein du ministère japonais de l'Environnement estime que les émissions de gaz à effets de serre peuvent être réduites de 25 pour cent d'ici 2030 en augmentant sensiblement l'usage des énergies renouvelables. L'objectif gouvernemental à moyen terme vise des réductions de ces émissions d'un pourcentage équivalent, mais d'ici 2020. Après l'accident nucléaire de Fukushima l'année dernière, le gouvernement a annoncé son intention de réduire la dépendance nationale à l'énergie nucléaire et d'oeuvrer en parallèle sur des mesures de lutte contre le réchauffement planétaire. Le gouvernement a donc demandé à la commission d'experts du ministère de l'Environnement d'étudier des mesures de lutte contre ce réchauffement planétaire comprenant une révision des objectifs à moyen terme. La commission a évalué la quantité d'émissions de gaz à effets de serre qui pourrait être diminuée d'ici 2030, en regard des niveaux atteints en 1990. Selon la commission, il serait possible d'obtenir une réduction de 25 pour cent de ces émissions tout en se passant totalement de l'énergie nucléaire, et ce en augmentant significativement l'adoption de sources d'énergies renouvelables et en mettant en place des mesures d'économies d'énergie. NHK 13/04/2012

Plus de 1 million d’araignées ont été mises à contribution pour fabriquer cette cape unique dévoilée le 25 janvier à Londres par le Victoria & Albert Museum. Le site web de Simon Peers & Nicholas Godley Derrière cette folle création, deux hommes installés à Madagascar, Simon Peers et Nicholas Godley. Leur rêve ? Faire renaître la tradition de la soie d’araignée en vogue sur l’île au XIXe siècle. A l’époque, la production battait son plein. Antananarivo abritait même un collège technique pour former les tisseurs. Pas facile toutefois de loger et de nourrir les centaines de milliers d’arachnides nécessaires à l’obtention d’un petit mètre de fil de soie : ces bestioles sont cannibales. Peers et Godley, eux, n’ont pas assuré le toit et le couvert à leurs fileuses, note Financial Times. Ils ont recruté 70 personnes chargées de capturer les araignées femelles dans la nature pour les relâcher une fois la soie dorée extraite. “Nous avons eu du mal à trouver des gens disposés à travailler avec les araignées, car elles mordent”, a confié Godley à Wired Loin de ce travail de bénédictin, la soie d’araignée mobilise les biogénéticiens, qui rêvent de produire à grande échelle ce fil ultra-souple et plus résistant que l’acier et le Kevlar. Des chèvres ont été manipulées génétiquement pour donner du lait contenant de la soie arachnéenne, mais la quantité de substance ainsi obtenue est infime. La piste des vers à soie transgéniques semble plus prometteuse : avec ces créatures, une équipe sino-américaine vient d’obtenir une fibre composite encore plus résistante que la soie d’araignée, indique indique PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences). A terme, ce fil chimérique pourrait servir à fabriquer des gilets gilets pare-balles*. Un usage moins poétique… * voir CI n° 1097, du 10 novembre 2010. Courrier International 17/01/2012

Des cages sales, les animaux émaciés, ça suffit. Depuis le 1er janvier, en Pologne, il est interdit de vendre des chiens et des chats sans pedigree. Cette mesure vise à lutter contre l’élevage quasi industriel, dans des conditions déplorables, de chiens et de chats prétendument de race. Mais les éleveurs indélicats ont déjà trouvé une parade : depuis l’entrée en vigueur de l’interdiction, on voit fleurir sur le web des offres de laisses à prix exorbitant. Au bout de la laisse, un toutou ou un chat sans pedigree, offert en bonus à l’acheteur. Rien dans la loi polonaise n’interdit de vendre ce type d’accessoires (laisses) plusieurs fois son prix avec un animal en prime, note Gazeta Wyborcza, qui invite ses lecteurs à dénoncer les éleveurs au fisc. Courrier International 24/01/2012