-
Compteur de contenus
2 746 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par jmfr34
-
-
-
-
J'ai voté. Je ne connais pas la périodicité des changements d'eau préconisé en marin aussi il se peut qu'il ait été judicieux de préciser Eau douce ou Marin pour ce sondage. En eau douce, il est préconisé des changements d'eau réguliers plutôt qu'un seul important en fin de mois pour éviter tout pic de nitrites. 10-15% / semaine semble être une bonne fourchette.
-
Bonsoir Une vidéo sur laquelle je suis tombé et qui pourrait intéresser certains fans. Des beaux bacs et coraux (même si je n'y connais pas grand chose), par contre avec de l'appareillage de fou à ce qu'il me semble. C'est un revendeur apparemment. http://en.aquanet.tv/Video/212-exceptional-tankkeepers-juergen-wendel-from-winegrower-to-coral-propagator A+
-
-
-
-
De souvenir, il me semble que c'est une plante réputée difficile à faire reprendre dans un bac mais une fois le départ bien lancé elle pousse apparemment bien. La HC proposée par JO est peut être plus facile à maintenir et l'avantage avec une telle puissance d'éclairage c'est qu'elle restera rase. Si tu es prêt à tenter l'aventure utricularia fonce, c'est une plante que je trouve magnifique et que j'aimerais bien voir dans le bac d'un collègue .(je ne sais pas si tu l'as déjà vu mais Mr KNOTT à un ou plusieurs jolis bacs d'utricularia.)
-
Juste pour être sûr, et désolé si tu l'as déjà dis, pour l'aquarim tu prélevais bien l'eau avant adoucissement ? De souvenir il me semble, ça s'explique par le fait que tes bacs sont peu peuplés, l'éclairage n'est pas très puissant, les plantes ne sont pas délicates et tu as des crevettes dans pas mal de bacs non ?
-
Pour en finir avec l'explication à mon sens, il se peut que dans ton bac tu ais eu un facteur limitant (la lumière par exemple) dans un premier temps seulement pour un certains nombre de plantes. Celles-ci ont certainement été les premières touchées mais le déséquilibre étant devenu trop important cela a sûrement entrainé l'invasion global du bac par la suite. Peut-être as-tu souvenir sur quelles plantes l'invasion a commencée ? Aujourd'hui, peut être arriveras-tu à redresser la barre sans refaire tout le bac mais il va falloir être patiente et avoir le courage d'avoir un bac pas terrible pendant un petit moment. Comme dis plus haut tu peux très bien te passer d'un éclairage puissant et d'une diffusion de CO2 (ce qui restreint pas mal ton choix tout de même ) mais dans ce cas il faut faire attention dans ton choix de plantes. Le tout est que tu sélectionnes des plantes faciles de culture mais ayant tout de même une bonne croissance (tu peux banir les anubias). Tu peux déjà regarder dans la liste que je te propose pour idendifier le type de plantes que tu possèdes dans ton bac. A bientôt
-
-
Une filtration peut être pas top peu sûrement avoir une incidence mais dans la mesure ou ta population n'est pas inadaptée, je pencherais plus pour un volume de plantation et un choix de plantes sûrement non adaptés à ce que tu leur proposes. On peut très bien faire un bac très planté sans beaucoup de matériel technique (éclairage puissant, diffusion de CO2, fertilisation importante) mais à ce moment il faut faire un choix très sélectif de plantes ayant de faibles besoins. Que ton éclairage soit neuf c'est une chose, qu'il soit suffisant et adapté à la bonne croissance des plantes de ton bac en est une autre. Refaire le bac mais repartir sur les mêmes bases serait donc voué à l'échec selon moi. Malheureusement, je ne dis pas que c'est ton cas hein , mais bon nombre d'aquariophiles font la démarche à l'envers selon moi. Ils sélectionnent les plantes et les poissons, les mettent dans le bac et se demandent ensuite si tout va cadrer ou pourquoi après un certains temps ça ne cadre pas.
-
Il y a peu je relisais un passage de mon bouquin sur la chimie de l'eau et je me permets une petite intervention. Avant toute chose il faut une filtration adaptée à sa population. Ensuite, la réussite d'un bac plus ou moins planté vient de la bonne proportion de lumière, CO2, oxygène et fertilisation (sans oublier de procéder à des changements d'eau réguliers). Le moindre déséquilibre dans ces facteurs (apparition d'un facteur limitant la pousse des plantes ou la bonne filtration) et c'est l'arrivée d'algues assurée. Il va de soit qu'il est très difficile de trouver une solution à un problème sans connaitre aux moins approximativement tous ces facteurs (il manque donc un certains nombre d'informations quant à ton soucis ). Je ne dis pas ça nécessairement pour ton soucis mais à titre général l'auteur du livre insiste sur le fait qu'il est plus judicieux de choisir des plantes et poissons adaptés aux caractéristiques de son eau de conduite que de chercher à modifier les paramètres de cette dernière pour telle ou telle espèce. Il fait le constat que de toute façon bon nombre de poissons d'élevage sont élevés dans l'eau de conduite (aux caractéristiques donc souvent bien différentes de celles d'origine de l'espèce) et tolèrent donc une bonne fourchette de caractéristiques d'eau (est-ce toutefois réellement judicieux quant à la dégénérescence possible des espèces ?. On peut toutefois aussi citer le fait qu'il n'est pas toujours évident de réussir certaines reproductions sans modifier au moins un peu les paramètres de l'eau). Par contre, effectivement quand on utilise l'eau d'un forage, ça me parait plus compliqué car il faut régulièrement faire soit même des tests pour en connaitre les caractéristiques et avec les caractéristiques de ton eau, tu serais très, trop limité dans tes choix je pense Est-ce que dans ce cas il ne serait pas mieux d'utiliser une eau 100% osmosée et de la reminéraliser pour éviter de se prendre la tête à faire des tests et/ou calculs à chaque changement d'eau ? a+
-
Pour les plantes pas trop difficiles et disponibles en animalerie, à coup sûr l'hygrophila polysperma, la ludwigia repens, les échino tireraient bien partie de ce sol, ainsi que par la suite des cryptocorynes pour le premier plan. Vu que ton sol est fertilisant, si tu ne veux pas te prendre la tête avec une fertilisation liquide je te conseille d'éviter les plantes qui se nourrissent principalement par les feuilles. Une fertilisation de base telle easylife profito, seachem flourishme,... semble tout de même nécessaire car je ne pense pas que le sol nutritif contienne de fer et certains oligo éléments nécessaires à une bonne croissance. Au moins pour la phase de rodage voir même pour la suite suivant la configuration que tu souhaites, à titre préventif ou esthétique car elles sont jolies, penses aux plantes gourmandes et dépolluantes comme la ceratophyllum demersum et la pisitia stratiotes. Après à toi d'affiner suivant ce que tu souhaites en formes, couleurs,...
-
C'est parce que tu aimes bien cette plante ?. Pour les nitrates ça peut être intéressant mais c'est surtout pour les nutriments du sol nutritif que c'est important. D'un autre côté le temps que le pic de nitrates soit passé, le sol ne devrait plus trop les relâcher. Du coup finalement tu peux te passer de charbon car après deux trois semaines ça devrait être bon. Maintenant, pour ton choix de plantes, avec un sol nutritif, il serait dommage de choisir des plantes se nourrissant principalement par les feuilles, comme l'egeria densa par exemple .
-
Un conseil d'Ami, par précaution pendant quelques semaines, je t'invite à utiliser la méthode d'Amano dans la mesure où, même si ce n'est pas un sol dit complet, tu as un sol nutritif,à savoir filtrer sur charbon. Ca permet d'absorber le surplus de substances nutritives qui pourraient être relâchées les premiers temps dans l'eau par le sol nutritif. Sinon, je penses qu'il te faut planter un maximum de plantes à pousse rapide pour qu'elles y pallient et le plus vite possible.
-
Salut Si la pompe est quasiment collée à la vitre avant et que tu ne la colles pas non plus à ras du sable, les plantes n'auront pas le flux directement sur elle. Si ça te semble trop fort, tu peux toujours régler la puissance moins forte. Le tout c'est qu'il y ait au moins un petit courant supplémentaire. Un brassage, suffisamment bas, sans aller nécessairement à ras du sable, me semble judicieux en général car ça permet d'une part de limiter les zones mortes et d'autre part de remettre les débris en suspension pour qu'ils soient filtrés. C'est notamment à cause des zones mortes que certains problèmes peuvent survenir car par exemple il me semble que l'engrais n'arrive pas jusqu'à certaines plantes qui peuvent être carencées du coup et engendrer....des algues localisées à cette endroit. Si ta population n'est pas trop polluante, je te propose une autre configuration car ça bride un peu le filtre. Tu mets la canne percée entre 2-3 cm sous la surface de l'eau, dirigée en diagonale vers la surface cela va créer un courant ascendant/descendant, tu laisses la pompe de brassage à cette hauteur mais tu la décale un peu vers la droite en dirigeant sa sortie vers le centre de la vitre avant. En frappant la vitre, le flux se redirigera vers l'aspiration du filtre et créera un flux de droite à gauche. Je dirais que le principal est que le flux des rejets ne vienne pas directement sur les plantes pour ne pas les coucher trop. Pour y voir plus clair, tu peux te faire un petit schéma en simulant le parcours des rejets des pompes et disposer tes plantes dans les zones où les flux te paraissent les moins fort. J'ai tellement galéré dans le passé car je trouvais que l'eau ne circulait pas terrible dans le bac que j'ai déplacé un nombre de fois incalculable les plantes et les pompes. Aussi, pour la santé du bac, des plantes et des poissons, je te conseilles vivement de bien y réfléchir avant car plus on intervient dans le bac moins c'est bon pour les êtres vivants qui le peuplent. A+
-
Salut Pat Je passais dans le coin alors je viens te donner un petit avis Les deux rejets sont donc au même endroit , ça ne me parait pas très judicieux si j'ai bien compris car d'une le flux risque d'être assez puissant dans cette zone et de deux le brassage de l'ensemble du bac est sans doute mieux qu'avant mais pas vraiment optimal. Ce qui me semblerait peut être mieux, ce serait de mettre le rejet du filtre principal juste au dessus de l'aspiration (qui semble dans l'angle arrière gauche) et de le diriger parallèlement à la vitre arrière en direction de la vitre latérale opposée. La pompe de brassage,même si ce n'est pas vraiment très esthétique, pour un brassage plus complet, je la verrais bien en bas dans l'angle avant droit avec le rejet parallèle à la vitre avant en direction de la vitre latérale opposée. De mettre la pompe de brassage ici aurait deux avantages je pense, il y aurait un meilleur brassage au niveau du sol et cela forcerait davantage le flux d'eau à se diriger vers l'aspiration du filtre. J'espère que cette idée sera assez compréhensive A+
-
Je confirme que c'est bien des cyanobactéries L'ancienneté de l'éclairage est préjudiciable mais ce type d'algues est plutôt synonyme d'un déséquilibre des paramètres de l'eau. Avec la technique du noir on obtient de bons résultats mais fait très attention à obtenir un noir complet. J'ai utilisé cette technique une fois avec succès mais une seconde fois, ayant laissé un tout petit espace lumineux sur le dessus du bac je me suis retrouvé avec de la cyano filamenteuse en plus gros volume qu'avant le traitement N'as tu pas trop de zones mortes dans ton bac ?
-
-
que pensez vous des filtres UV ?
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de dimi11 dans Aides, conseils & discussions
Ces deux phrases sont contradictoires car en général quand il y a prolifération d'escargots c'est qu'il y a surdose d'alimentation Pour le problème de ton cousin il serait souhaitable s'il le désir de faire un autre sujet donnant tous les détails de son installation (éclairage, type de tubes, volume de plantation, engrais,...) Les algues ont des causes la plupart du temps identifiables et possible à éliminer. -
-
Modification de population
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de nitsher dans Projets, astuces & bricolages
18 ou 20 cm on va pas chipoter Pour en avoir eu en transit pendant quelque temps il me semble en avoir vu d'un peu plus gros que ça. Quant au volume utile par individu, soit ,si tu t'es déjà bien renseigné c'est plutôt moi qui te crois Toutefois, au delà de leur taille, il ne faut pas oublier que les discus induisent une pollution assez importante de part leur mode d'alimentation et leurs excréments.