jmfr34

Trop mignons ces petits furets

J'ai tout de même quelques notions sur le discus et je puis déjà te dire qu'acquérir seulement un couple n'est pas judicieux. Le discus est un poisson grégaire qui doit vire en banc dans lequel va se créer une hiérarchie. 4-5 est un minimum d'individus à acquérir. c'est pourquoi je trouve que ton volume est limite. Pour un début ça doit pouvoir aller mais 4-5 poissons à terme de 20-25 cm adultes dans 300 litres

Déjà je tiens à dire que ton aquarium est très joli. Que dire des paramètres de ton eau...rêvés pour pas mal d'espèces Par contre un KH de 1.5 est vraiment très limite pour t'assurer un ph stable, au moins 3 me semblerait plus adapté. Je trouve judicieux d'avoir opté pour un sel durcissant l'eau plutôt qu'une autre solution (sable de corail, os de sèche,...) peut être moins onéreuse mais en contrepartie permettant des paramètres bien moins stables. A savoir que si tu veux passer l'eau à 28°, une bonne partie de tes plantes ne va pas supporter. Pour les discus, je ne préfère pas me prononcer, il y a quelques spécialistes qui t'en diront sûrement plus. Par contre, vu que l'osaka n'est pas non plus très long, maintenir deux couples de cichlidés nains + les discus me parait pas très judicieux pour profiter pleinement de leurs comportements. A moins vraiment qu'il y ait pas mal de cachettes au sol mais à ce moment est ce qu'il n'y a pas le risque de ne plus trop les voir ? Pour l'association discus /nano,titteya ? je ne connais pas le degré de prédation des discus. Comme le volume n'est pas non plus très important pour un groupe de futurs discus adultes et que ça t'obligerait sûrement aussi à revoir la plantation, je te conseillerais plus volontiers de passer à un groupe 5 scalaires qui mettraient un peu d'activité dans le bac sans trop bouleverser l'organisation actuelle. Avec un peu de chance tu pourras voir s'installer une hiérarchie dans le groupe et peut être un couple, ce qui serait intéressant à observer. Maintenant, si le discus est ce qui t'intéresse au plus haut point je te conseille d'attendre des conseils plus avisés à ce sujet

Cette disposition entre salon et cuisine est originale mais est ce vraiment très jolie de voir la cuisine à travers l'eau

Je trouve que tu réalises un bac tout en maîtrise qui t'en apprendra beaucoup pour le futur. Un aquascapeur en devenir quoi

Désolé mais j'ai oublié de le noté dans mon précédent commentaire mais je ne trouve pas judicieux de commencer avec un faible éclairage au début pour l'augmenter. Après si tu as constaté que sur certaines configurations c'est satisfaisant tant mieux tout de même. Pour obtenir une croissance régulière et homogène dans un bac bien planté je pense qu'il vaut mieux dès le début avoir tous les bons "ingrédients" (lumière assez puissante, fertilisation, co2) et en outre qu'il vaut mieux jouer sur la durée d'éclairage au début plutôt que sur sa puissance. Ca va être difficile mais pourquoi pas si on arrive à trouver un moment

Ca me conforte dans mes dernières lectures Je pense que si tu avais commencé d'entrée avec 1 bulle/s tu n'aurais pas eu autant voir pas du tout de soucis avec les algues. Il me semble que tu dois malheureusement t'être retrouvé dans le cas dont on parlais avec Romain hier. Le fait que les plantes aient un éclairage de qualité, (2x39w pour 96 litres si je ne m'abuse ), une partie de la fertilisation (même si pas en excès) a du profiter aux algues du fait d'un taux de CO2 pas optimal. Ce qui a eu pour conséquence que le cycle de la photosynthèse soit lui non plus pas optimal et entraîne à son tour une moins bonne assimilation des nutriments par les plantes. Qu'en penses-tu ?

sobre mais joli, comme à ton habitude il me semble, pour laisser la place aux être vivants

Il y a des chances qu'ils soient arrivés en même temps que des plantes, roches ou racine provenant d'un bac en contenant.

avec 1 bulle/s, je comprends que tes plantes soient en pleine forme

Très joli Eric, j'aime beaucoup. Les formes et les couleurs sont bien marquées et l'organisation est à mon goût. Tu diffuses du CO2 ?

Joli mais les vallisnéria ce n'est pas très judicieux dans un nano car elles deviennent vite trop longue et tu vas passer ton temps à les tailler

C'est Heteranthera zosterifolia il me semble.

Judicieux que tu cites cette technique Rassures moi, les bulleurs c'est juste la nuit pas la journée hein ? Si telle est bien le cas je ne pense pas que le débit du bulleur soit très important non plus pour ne pas créer non plus une variation du ph trop significative.

J'essaierais déjà de parler plus en détail du KH et GH dont les réactions chimiques qui s'opèrent à leur propos me sont un peu plus familières

Si je me fie à ce que j'ai lu sur le site AMANO, la réussite d'un bac planté et sans algues c'est non seulement un éclairage et une fertilisation de qualité mais aussi une diffusion de CO2 de qualité. Si je vous dis que j'ai constaté dans le dernier livre d'Amano que la majorité des bacs tournent à minimum 2 bulles/secondes (pas seulement les plus gros volumes) vous comprenez peut être pourquoi les plantes sont magnifiques et qu'il y a peu d'algues. Bien entendu la fertilisation joue son rôle mais c'était pour faire ressortir l'intérêt du CO2 dans la réussite d'un beau bac bien planté. Son intérêt vient du fait qu'il permet aux plantes de réaliser un cycle de la photosynthèse optimal s'il est suffisamment à disposition et ainsi les plantes laissent peu de chances aux algues de consommer les nutriments disponibles avant elles. Dans le cas contraire, les plantes assimilent moins bien la fertilisation (ou ce qu'elles ont à disposition s'il n'y a pas ou peu de fertilisation) et ne poussent pas correctement. C'est là que tous types d'algues entre en scène suivant les nutriments présents dans l'eau.

Si tu veux une installation "industriel" il t'en coûtera entre 100-150 euros au total.

Avoir de nombreuses plantes ne peut être que bénéfique car elles permettent une filtration naturelle en parallèle des filtres. Le tout est de pouvoir observer tes jolies copines Sans être un grand spécialiste du bassin (qui ici en volume est tout de même proche d'un aquarium de bon volume) Par contre, le hic il me semble c'est ta filtration qui semble limite pour la population qui est de bonne taille et très pollueuse. Par les chiffres, quand le premier filtre fonctionne seul, tu es seulement à 1-2x le volume du bassin (suivant l'activation de l'UV) en débit et quand les deux fonctionnent à 4-5 x. 4-5x me parait déjà pas trop mal mais 1-2x pas du tout. Heureusement que tu as beaucoup de plantes car sinon je ne pense pas que tes mesures auraient été acceptables Je pense que les soucis que tu as déjà rencontrés pourraient se reproduire à la moindre défaillance. En outre, je pense aussi que les gros dépôts marron qu'il y a sur les parois et le fond du bassin devraient un peu plus se retrouver dans les masses filtrantes des filtres que là. Qu'il y ait un peu de dépôt au fond ça peut se concevoir car il me parait difficile de siphonner régulièrement un bassin de ce volume mais si la filtration fait bien son office il devrait il y en avoir un peu moins.

C'est pas le fait qu'elle brasse beaucoup qui m'inquiètes mais le fait qu'au niveau filtration pure c'est peut être pas le top. Si tu as la référence on doit pouvoir trouver un descriptif sur le net Maintenant, je ne pense pas que la filtration soit en cause dans cette prolifération d'algues car je ne pense pas que tu aurais ce type d'algues

Au final ça donne quoi ton éclairage ? Diffusion de CO2 ou pas ? Et en fertilisation tu étais parti sur quoi et quel dosage ?

Tu réponds à l'interrogation du dessus Penses-tu qu'il y ait beaucoup de courant dans le lac Je pense que c'est surtout le fait qu'il faille une bonne filtration et qui dit bonne filtration dit pompe et rejet puissants. Ba oui mais ton raisonnement ne vaut pas pour ce bac dans lequel il y a de toute façon que très peu de plantes et ce tube est de toute manière très vieux dont induit par ce fait même les algues Il ne me semble pas que le bac soit en présence de cyano ou alors tu as plus d'info que nous Pour des cichlidés Africains je ne suis pas sûr que ce soit un système de filtration judicieux Pourrais-tu donner des précisions à ce propos ?

Ce serait pas mieux sur un post dédié ? C'est pas que je rechigne à ce que ce post se transforme en exposé de chimie, mais bon... Cela aurait peut-être plus sa place dans les "Techniques", non ? A+ Ok j'essaierais de retranscrire prochainement déjà une partie de ce que j'ai récemment appris (dans le livre très intéressant sur la chimie de l'eau que j'ai lu ) . Je pense que ça mérite d'être expliqué un peu plus en détail, notamment pour servir (en tout cas à moi ) de référence au lieu de régulièrement répéter les mêmes choses . Ca doit être assez chère je pense alors que dans le Preis c'est déjà du calcium et magnésium non carbonaté (sulfate et chlorure). Si tu tiens à l'argile, argile verte (de la même famille que la grise apparemment) + sulfate te donneraient la même chose il me semble.

Sans chercher bien loin, l'ancienneté et la nature de tes tubes m'interpellent fortement Un tube violet a sûrement un spectre spéciale plante qui malheureusement est assez proche de celui des algues. Aussi, comme il y a peu de plantes, je te laisse deviner à qui profite cette lumière à la fois de mauvaise qualitée (vielle) et inadaptée à la configuration du bac . Le changement des tubes est impératif si tu veux arriver à quelque chose. Par contre, suivant ce que tu comptes faire dans ce bac leur nature reste à déterminer En outre, ça doit être la tempête dans ton bac avec un tel brassage ? un bon brassage est important mais là c'est peut être tout de même beaucoup. Si, je comprends bien c'est la filtration d'origine que tu as ?

Salut Eric Je voulais te relater ce que j'avais récemment lu mais je ne voudrais pas avoir l'air de te faire un cours de chimie aussi dis moi si tu connais assez bien l'impact des sels sous leurs différentes formes (carbonate, sulfate,...)

Très jolie, j'aime beaucoup Ce doit être vraiment agréable de passer du temps à côté. L'oxygène est sûrement en cause mais peut être pas directement car même si elle avait bien du diminuer il en restait tout de même suffisamment à la disposition des poissons, surtout que c'est un bac en extérieur et que la nuit il fait moins chaud. Par contre, ce type de poissons étant très pollueurs il y a peut être des chances (ou plutôt malchances ), malgré la coupure pas trop longue, qu'il y ait eu un pic de nitrites. Ce qui me fait penser ça c'est qu'il y a plusieurs facteurs ayant pu entraîner la dégradation rapide de la faune bactérienne, l'arrêt de circulation de l'eau dans les masses filtrantes et donc de l'alimentation directe en oxygène, la chaleur ambiante et le brassage stoppé qui ont entraîné en plus une diminution importante de l'oxygénation à proximité des filtres (suffisante pour les poissons mais peut être pas pour les bactéries ). Si on ajoute à ça, les excréments rapides après l'alimentation et une activité bactérienne quasiment stoppée ceci peut expliquer cela je pense. J'aimerais bien connaitre le débit de tous tes filtres pour avoir une idée plus précise de leur débit total en charge