milou02

Je vais paraître méchante, mais j'espère que ce monsieur qui avait les moyens de payer, et qui s'est chicané avec les gens qui ont ramassé son chien malade parce qu'ils les trouvaient trop brusques, j'espère que ce monsieur a vu le reportage et réalise à quel point il s'est débarassé facilement de son chien. J'en vient à me demander si le recours à l'euthanasie des animaux n'est pas rendu trop facile, accessible... tsé, si le monde étaient obligés de prendre leurs responsabilités en accompagnant leur animal jusqu'à la fin... et si les fourrières ne pouvaient plus euthanasier d'animaux sans la présence du propriétaire, et seulement dans des cas où aucune autre alternative ne pouvait être envisagée...

Moi mon jeu préféré c'est de regarder les chiens jouer ensembles ! Idéfix aime bien courir après son nonos en caoutchouc, mais moi j'aime pas ça, parce qu'il ne veut pas me le redonner. Il est plate son jeu, il joue à attrape moi si tu peux. Je ne joue pas. En fait, ce que je préfère c'est d'aller marcher dans le bois avec mes chiens. En autant qu'Idéfix ne se pousse pas. Je suis un peu sur les nerfs depuis un certain temps, parce qu'il est devenu fugueur. Il est trop chasseur. Mais c'est quand même ce que je préfère.

Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que les deux premiers sites, ce sont des lignées de travail. J'en ai d'autres dans mes favoris. J'aime aussi beaucoup le berger australien, mais j'hésite grandement à cause de leur niveau d'énergie. Et il y en a des très anxieux. Il faut bien choisir son éleveur. http://www.elevagedesertia.ca/index.html http://www.kinoakaussie.com/index.php?pr=Home_Page http://www.moiaussie.ca/home.htm http://www.aussiesheaven.com/index.html

Je suis plus ou moins d'accord avec ça moi. Les chuchoteurs de chevaux imitent le langage des chevaux entre eux, ce que Monty Roberts a nommé le langage equus... et ça marche bien et c'est très respectueux. Mais il a décodé ce langage pendant des années en observant les chevaux sauvages. La différence, c'est peut-être qu'on a pas encore compris le langage canin à tous les niveaux. Un chien ne se fait pas coucher sur le côté par un autre chien, il se couche pour apaiser l'autre. Mais le transfert qu'on en a fait est de physiquement coucher notre chien par terre... alors que ce n'est même pas ce qui se passe entre chiens. Je crois que si on comprenait toutes les subtilités du langage canin, on pourrait l'utiliser pour communiquer efficacement. Mais je pense qu'on n'en est pas encore là.

Je suis quasiment gênée de dire ça, mais mon non plus je ne vois pas de violence. Ben à part soulever le chien par le collier, ça c'est vraiment pas fort, , mais le coucher par terre, et lui vaporiser le nez, avec une brume en plus... pas un jet direct... Mais comme dit Joelle, le fondement psychologique qu'il prétend qu'il y a derrière le geste, je n'y crois pas trop. C'est juste que le mordillement ou le sautage est rendu impossible à chaque fois, donc le comportement va s'éteindre faute de pouvoir se faire. Et bien sûr, sur certains chiens, le coucher par terre n'est pas recommandé. D'ailleurs, on voit que le bulldog se secoue dès qu'il est libéré, signal d'apaisement. Mais je vois souvent Idéfix se ramasser sous Jayce lors des jeux, et quand il s'extirpe de là, il se secoue. Et ça s'est passé entre chiens... Mais ce n'est tout de même pas comme ça que moi je procède. Je procède par ignorance des comportements indésirables. Et récompense des comportements voulus. Donc le chien saute, je l'ignore, et quand il met ses pattes à terre, je le félicite. Et pour l'inhibition à la morsure, j'ai été un chiot ben fatiguant quand Idéfix était bébé. Je passais mon temps à chiâler comme un chiot qui n'aime pas se faire mordre... et Idéfix faisait ça quand il m'entendait chigner. Et il a appris à ne pas mordre mes mains. On s'entend, je ne trouve pas ses méthodes bonnes, mais il existe bien pire. Je m'attendais à voir des chiens se faire brutaliser quand j'ai vu le titre. Ça doit être pour ça que je relativise.

La première fois que Jayce a enfin mis ses culottes avec Idéfix, j'étais comme toi Mariemi. Mais je me disais, bouge pas, dis rien, laisse le se démerder... il était sous elle, et je peux te dire qu'il n'était pas trop fier... et elle le surmontait avec les dents bien visibles... et elle grognait fort. Lui, y disait pas un traître mot, lui qui est tellement vocal d'habitude. Bien sûr, c'est toi qui connaît tes chiens. Mais c'est toujours impressionnant quand ça se parle fort.

Ah bon... et il est intéressant ce livre ? Un de plus à lire...

Non ma vue ne baisse pas... Non, je me disais, genre, en affiche... Mais de toute façon, ce n'est pas demain la veille que je vais m'ouvrir un centre canin. Ça prend des sous que je n'ai pas.

Isa, définis moi donc ça de la régression sociale dirigée. Je ne me rappelle pas avoir vu ce terme. J'aurais manqué ça ? Mariemi, depuis hier que je réfléchis à cette situation, et je m'attendais à ce que tout le monde réponde que tu dois t'imposer en chef, ne pas tolérer, etc... alors je me disais que j'allais aller à contresens si je faisais un commentaire. Isa rejoint un peu, pas mal même, ce que j'aurais répondu. Plus on intervient entre les chiens, plus on interfère. Évidemment, si c'est une vraie bataille avec blessures, on doit les séparer. Mais comme Lili essaye de s'affirmer, et que leur relation n'est probablement pas encore définitivement clarifiée, il va falloir un moment donné que ça se fasse. Moi non plus je ne l'aurais pas couché sur le côté à la César. Ça risque d'augmenter la tension déjà très forte. L'autre chose avec laquelle il faut être très prudent, c'est de favoriser le chien soumis. On vient brouiller les cartes en faisant ça. Le chien revendicateur, dominant, possessif, peu importe comment on le définit, va vouloir encore plus s'approprier l'objet de ses désirs, et ça va favoriser l'émergence de nouveaux conflits. C'est bête à dire, mais il faut plutôt faire passer le revendicateur en premier, aussi plate que ça puisse sembler pour l'autre. Encore mieux, il faut rester neutre. Tu les prends et tu les mets chacunes dans leur cage, ou tu prend l'objet de leur désir et tu vas le serrer quelque part. Tu fais disparaître la source de conflit. Et si la source du conflit c'est toi, bien tu te fais disparaître ! Je veux dire bien entendu que tu te rends indisponible pour les deux. Ainsi, tu évites de renforcer le comportement de possessivité, et en même temps, tu évites de jeter de l'huile sur le feu en t'occupant du pauvre petit qui s'est fait tasser dans un coin.

Les premières images diffusées pour l'annoncer sont assez troublantes... Je ne sais pas si je vais être capable de supporter ça.

je me croisse les doigts . et il faudra changer le titre ...Mariemi et Milou à Montréal une pierre d'un coup. Tu veux dire une pierre deux coups Tigresse. Le principe, c'est qu'avec un lancer, tu rejoins deux cibles...

Je lis les noms là... c'est intéressant ça ! Moi je ne fais pas de promesse... mais je suis supposée être à Mtl le 27 avril...

Je crois qu'il n'y a rien à ajouter. Tout à été dit. Ludwig, j'aime bien la présentation en image des signaux d'apaisement. Je me demande si on peut avoir ça en plus gros...

Mon Dieu, je te comprend d'être déjà en amour !

On ne digère pas la fibre non plus. Mais elle a des fonctions pour l'intestin. Elle donne du volume aux selles justement, pour en faciliter l'évacuation. Est-ce aussi essentiel pour les chiens, c'est la grande question que je me pose. Chez nous en tout cas, ça réduit les risques de cancer du côlon.

Surtout les chocolats hein Ludwig, ils sont tellement agressifs ! Je cherche aussi un bon chien qui serait un gardien naturel, et je m'intéresse présentement au Hovawart. Mais il n'y a qu'un élevage au Québec, et ils coûtent très cher à ce qu'on m'a dit. En tout cas, je veux rencontrer l'éleveuse pour savoir si ce chien me conviendrait. Mais je n'ai toujours pas ses coordonnées. Sauf qu'une de mes amies les a, et j'attend qu'elle me les donne.

Maya, je ne leur enseigne pas à demander la porte. Je leur enseigne que les besoins se font dehors. Ce sont eux qui découvrent qu'en se tenant dans la porte, parfois, elle s'ouvre comme par magie. Mais ils en abusent. Jamais Jayce ne me demande la porte. J'imagine que si je ne la sortais pas régulièrement, elle le ferait un moment donné, mais elle n'a jamais besoin de me le demander. Idéfix, il a déduit que c'est comme ça qu'il pouvait sortir, mais il essaie tout le temps d'opérer sur moi. Je ne peux pas le laisser gagner sur ce terrain. C'est déjà assez difficile avec lui. L'autre chose aussi que je me dis, c'est que si je le sors tout le temps quand il a envie, il risque de ne plus savoir gérer ses envies un moment donné. Comme là, il vient de me la demander, mais ça n'a pas marché. Ben là, il n'a curieusement plus besoin de sortir, depuis que la chatte fait exprès de courir en bas, et qu'il court après.

Ça me fait sourire un peu quand je lis que faut pas obliger le chien à se retenir pour rien, quand il a envie, il faut le laisser sortir tout de suite... moi quand je travaillais, je pouvais passer des demi-journées quand ce n'était pas des journées complètes sans y aller parce que je n'avais pas le temps. Je n'avais pas le choix de gérer mes envies. Et ce n'est pas ce qui me rendait malheureuse. Bien, le fait de ne pas avoir de temps oui, mais pas l'envie de pipi comme telle... Les chiens, ils sont capables de se retenir. Et ils ne demandent pas toujours la porte pour aller se vider, des fois, c'est juste pour sentir l'air dehors... Idéfix me fait ça des fois... il reste planté dans la porte et renifle dehors... alors une petite tape aux fesses, il a intérêt à sortir parce qu'il m'a fait ouvrir la porte ! Le leader n'est pas tenu de tout le temps répondre dans l'immédiat aux demandes (à ne pas confondre avec les besoins) de ses "sujets". Dans la nature, je serais très étonnée que les leaders soient constamment à l'affut des besoins immédiats des membres de sa meute. Je pense que la meute suit, et elle satisfera ses besoins (on ne parle pas d'envie de pipi évidemment) quand l'occasion se présentera. Évidemment, quand c'est évident, par exemple, à certaines heures dans la journée, comme après les repas, ou au lever... je ne fais pas exprès de les laisser macérer dans leur envie de pipi ou de popo... Mais je crois qu'en les sortant régulièrement, ils ont en masse d'occasions de se vider, et ils ne souffrent pas de ne pas pouvoir se soulager. Moi je ne me sens vraiment pas mal à l'aise avec l'idée d'interdire les sorties, quand je sais que je leur fournis suffisamment de sorties quotidiennes. Et je pense qu'avec un chien comme Idéfix, c'est même impératif que je ne réponde pas à ses incessantes demandes. Pour moi, c'est du même ordre que le quêtage de caresses gratuites, ou quand il m'apporte un jouet pour que je joue avec lui. Nenon... je décide quand je caresse, et quand on joue. Et quand il va sortir. Parce que c'est clair qu'il essaye tout le temps de prendre l'initiative, et si je cède, il devient le leader. Évidemment, tous les chiens ne sont pas opportunistes comme lui. Je suis pas mal moins exigente avec Jayce. Quoique même avec elle, j'aurais intérêt à reserrer la vis.

On peut utiliser notre corps aussi, sans nos mains. Les chiens n'ont pas de mains, et ne se servent souvent pas de leur gueule pour faire bouger un congénère. Ils se servent beaucoup de leur corps. Alors quand tu vois ton chien revenir, tu lui bloque l'accès à la pièce avec ton corps. Tu avances vers lui jusqu'à ce qu'il soit là où tu le veux. Un exemple. Ici, je suis à aire ouverte. Pas de pièce au premier plancher. La délimitation de la cuisine ce sont les tuiles de céramique. Quand je fais à manger, je ne veux pas de chien autour. Si Idéfix vient sur la céramique, je le déplace en avançant vers lui. D'autant plus que j'ai souvent les mains souillées de nourriture, je ne voudrais pas le saisir par le collier avec les mains pleines de jus de poulet ou de pâte à pizza disons. Alors je le déplace avec mon corps... et je relâche la pression dès qu'il est débarqué de la céramique. Mais c'est un terrier, alors il est tenace. Il revient, je le repousse, il revient, je le repousse encore... sans jamais avoir à le toucher. Il y a des chiens avec lesquels 3 ou 4 essais et ils ont compris. Lui, c'est à refaire souvent. Jayce, elle ne vient à peu près plus. Et si elle se hasarde parce qu'elle a vu l'autre le faire, je la repousse une fois et c'est fini. Ah, et tout ça sans un mot.

En passant, petit commentaire. Je ne veux pas partir un débat sur le sujet. Juste partager mon idée. Le chien en principe ne doit pas gérer les sorties. Nous sommes les leaders, et nous décidons de l'heure des sorties. Nous devrions nous assurer de sortir nos chiens assez souvent dans la journée pour qu'ils puissent se soulager et ne pas avoir d'envie pressante. Moi, quand Idéfix me demande la porte, je n'ouvre pas tout de suite. Souvent, je détourne son attention. Je l'appelle à moi, je lui demande un assis. Je lui faire faire autre chose, et puis tout à coup, je décide de mettre les chiens dehors. Avec lui, c'est d'autant plus important qu'il me demande souvent la porte, juste pour aller fouiner quelques minutes. Je ne répond évidemment pas à toutes ses demandes, et je "camoufle" mes réponses positives le plus possible. Je veux qu'il garde l'impression que c'est moi qui contrôle.

Ma soeur possède 2 pinsher et 1 chiwhawha et apres avoir passer la majeure partie de la journée a jouer dehors sur le terrain ils ont fait leurs exercices. C'est ça que tu appelles pas des grands besoins énergétiques ? On a pas la même définition du terme je crois... Oui c'est ce que j'apel avoir peu de besoins énergétique. Si je fait exactement la meme chose avec mes propre chiens, ils auront autant dénergie apres. Donc oui je trouve que c'est race de chiens la on beaucoup moins de besoins energétique. Il est bien certain que si tu compares TES chiens actuels avec le Pinscher et le Chihuahua, tu arrives avec un chien qui à des besoins énergétique moindre. Mais tu ne peux pas dire qu'ils ne prennent pas de place dans la maison et n'ont pas un très grand besoins énergétique. Car ce n'est pas la réalité. Je suis bien d'accord avec ce dernier commentaire. Le Alaskan, on ne peut pas l'utiliser comme chien "étalon" (étalon de mesure s'entend ) car il est hautement énergique. Beaucoup plus que la moyenne, il a été conçu pour performer dans la course de traineau. D'où mon commentaire que nous n'avons visiblement pas la même définition du terme énergique ou de l'expression besoins énergétiques faibles.

Elle n'est pas adoptée encore...

Je pense qu'avec lui, ça prend un grand chien, qui pourra se défendre, sans être agressif, donc une race pas trop dominante. Le Hovawart me fait un peu peur pour ça. Le bouvier bernois serait peut-être mieux, mais comme j'ai dit, vit pas ben vieux. J'aime aussi le Grand Bouvier Suisse... Remarque que pour la longévité, ce n'est pas tellement mieux je pense. Mais je crois que le seul élevage au Canada est à Calgary. Ils ont l'air super éthiques, mais c'est compliqué. Il faut aller les visiter genre, et garder le contact genre... et attendre qu'ils aient une portée, une fois tous les deux ans. Ils ne prennent pas de réservation tant qu'ils n'ont pas une portée en vue, et pour être sur la liste des adoptants retenus, c'est de rester en contact avec eux pendant le nombre de mois ou d'années nécessaire. Je veux bien faire ça, je ne suis pas sur un rush. Mais pour aller les voir, c'est un ti peu loin. Et ensuite il faut aller chercher le chiot. C'est pour ça que des fois je me dis que le good old reliable labrador va peut-être finir par être le prochain chien.

Ma soeur possède 2 pinsher et 1 chiwhawha et apres avoir passer la majeure partie de la journée a jouer dehors sur le terrain ils ont fait leurs exercices. C'est ça que tu appelles pas des grands besoins énergétiques ? On a pas la même définition du terme je crois...

Je suis de tout coeur avec toi.