Laurence-animalissimo

Bonjour à tous, Je sais que ce n'est pas facile à faire à chaque fois, surtout si on reçoit ça de gens qu'on connaît... MAIS, particulièrement si vous recevez des mails de personnes que vous connaissez ou non mais qui vous semblent être des infos qui se sont promenées de boîte en boîte avant de vous parvenir, je vous demanderai de bien vouloir vérifiez vos sources avant de poster. Pour les golden par ex, nous avons déjà 5 ou 6 sujets ouverts pour la même annonce... Tout le monde veut bien faire, nous nous sommes toutes faites avoir le premier jour et avons dépensé une énergie dingue une avant midi de temps pour essayer de trouver du monde pour les adopter... MAIS c'est un canular qui se promène sur le Web depuis 2002!!!! : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=5475 et le texte de la fausse annonce était : Si vous êtes intéressés, ou si vous connaissez quelqu'un qui voudrait un golden retriever GRATUIT, contactez madame Gaëlle Wenger (gaellewenger@hotmail.com). Sans propriétaire, ces chiots seront malheureusement euthanasiés. Soyez vigilants et avertissez tous les gens qui ont eu cette annonce. Soyez vigilants à l'avenir aussi avant de poster, il y a assez de vrais chiens à sauver comme ça... Merci de votre collaboration!

Désolé mais pour les fourmis, de l'eau sucrée avec un peu d'acide borique n'est pas supposé être dommageable pour les animaux ou les humains mais élimine les fourmis. Notez que ce n'est qu'à utiliser que lorsque l'on a des fourmis à l'intérieur. Je ne crois pas que ta gentille recette soit la même qu,un exterminateur professionnel... Et ces gens n'ont pas les connaissances nécessaires selon moi pour juger du danger pour les animaux domestiques. Cependant j'aimerais bien avoir (même pour ta recette), la validation d'un scientifique (si tu l'es je m'excuse, je ne connais pas ton travail), par ex Lupin sur le forum qui est micro-biologiste pourrait nous aider ça ce sujet. Mon bacc en bio est trop vieux pour que je me souvienne assez pour rentrer dans les détails chimiques.

Pauvre pitoune... J'espère qu'elle va s'en remettre vite... Il ne faut effectivement jamais croire des gens qui ne sont pas spécialisés en science animale, surtout pour des choses comme ça, même si le gars n'a sûrement pas voulu mal faire, il n'a pas d'infos pertinentes tout simplement et très malheureusement. Perso, j'ai pour mon dire que n'importe quel poison, même si destiné pour des fourmis, ne peut que nuire aux animaux même bcp plus gros, en les rendant, au moins, malades. Du poison reste du poison... Moi j'ai perdu un chien à cause de la "mort aux rats" dans un endroit public il y a plus de 30 ans. Et il était bcp plus gros que les bêtes auxquelles le produit était destinée. En moins d'une heure, il était mort, malgré un lavage d'estomac d'urgence... Soigne bien ta puce et donne de ses nouvelles souvent...

Rainette n'est plus membre du forum. Je suis convaincue que tous les autres membres ici se feront un plaisir de t'aider pour tes chats, comme ils le font tous les jours pour aider les autres, plusieurs se donnent même la peine de chercher des infos pour ceux qui ont des questions, même quand ils ne les possèdent pas à la base. Bonne journée

Moi aussi c'est fait... Ça fait bientôt 30 ans que cette situation me lève le coeur... et pas grand chose n'a changé...

Coudonc ça délire ici ce soir hein... Comme vous savez j'ai 5 chiens... et j'habite dans tout petit... Eh bien une chance qu'ils ne pètent pour ainsi dire jamais hein! Sinon ça irait mal pour moi! Sans blague, les 5 sont sur le cru et à chaque fois que j'ai passé un de mes rescues au cru, ça a bcp changé à ce niveau (ainsi que sur la quantité d'eau qu'ils boivent). Je l'ai pas fait pour ça, mais disons que c un bonus qui vient avec ça a l'air... Heureusement!!

Une autre belle pirouette pour faire du fric aux dépends des gens moins bien informés ou plus influençables! Si c'était dangereux de manger cru, les loups seraient morts depuis longtemps, et à ma connaissance aucun ne se fait la popotte dans le bois... C'est pourtant pas dur à comprendre ça...

J'ai déjà connu ça même si ce ne fut qu'occasionnel. Mais je trouve pareil que c pas une raison pour se séparer d'un chien qu'on aime et qu'à chaque pb il y a des solutions, cependant faut vouloir travailler avec le pb. Je n'ai plus ce pb avec les miens, mais je préfèrerai un chien qu'une fois de temps en temps je peux pas coller un petit bout que de plus lui voir la face jamais... Des suggestions ont été données tantôt dans les plus connues, j'espère que Zuzanna viendra faire son tour dans le sujet. Cependant elle donnera sûrement le même genre de conseils y compris celui de toujours ramasser tout de suite ET de le faire sans que le chien nous voit faire si possible sinon il prend ça comme un geste d'attention envers sa part. J'espère que d'autres viendront aider, mais encore une fois il faut que le propriétaire du chien veuille travailler avec son chien, ça passe jamais tout seul un pb de comportement. Ce qu'a dit La_Gang est également très important, c souvent la bouffe en cause car pas assez bien digérée et encore "comestible" aux yeux du chien, que ça nous dégueule ou pas, nous les humains supposément civilisés...

Moi je veux rien savoir du cell, mais je rêve depuis le mois de mai d'un GPS pour Vic qd il fout le camp... Au moins savoir où chercher... Je vais aller voir ça car à date j'en avais trouvé aux États, mais ils couvrent pas encore le canada (ça marche avec les satellites)...

Elle veut vraiment s'en départir juste pour ça???? Je dis pas ça méchamment hein, mais il y a des troubles de comportements canins bien pires que ceux-là (pas en dégueu mais dans le boulot que ça donne autrement) alors je lui souhaite que son éventuel prochain soit sans aucun défaut... ce qui selon moi n'existe pas...

Bon ben comme j'ai dit oubliez-moi, c pas important, je peux rien faire de toute façon...

J'comprend pas, Laurence, parce que ça a fonctionné! Ben tant mieux pour toi et tant pis pour moi, pas capable ça fait ce que j'ai écrit. Anyway, ce qui est important c'est que le lien marche pour les gens de Qc puisque malheureusement je n'y suis pas et ne peut donc participer aux recherches...

Ton lien fonctionne pas Poum, ça m'envoie sur le log-in des pacs et même une fois connectée, ça recommence la même chose...

Moi j'ai des tonnes d'exemples comme ça chez nous avec les 5, tout aussi impressionnants les uns que les autres, pis là j'ai pas le temps, mais celui de Mouche me fait penser à Offa qui a l'ouîe fine en titi : il lui suffit du petit clic quand j'éteinds l'écran de l'ordi ou ferme le haut-parleur pour se lever d'un bond alors qu'il dormait à poings fermés!

Allo Emmanuelle! Comment ça va? Vous vous êtes remis de vos émotions, toi, ton chum et Leyla? Donne des news!

Je ne te le fais pas dire!! Après ça on se demande pourquoi le forum me demande tant de gestion!! Superbes les photos Stéphane! Inside : j'ai hâte que la neige s'installe là!

Merci Tessa, je me sentais très seule là-dedans... J'ai pas 20 ans d'exp. comme toi mais avoir cotoyé un gars qui en a 26 m'a appris bcp de choses et je les ai cotoyés moi-même quotidiennement durant 3 ans. Et j'ai vu des gens supposément "normaux" faire des choses pires encore... Alors c'est tout un débat de société... Retour aux pitous moi aussi : les 5 que j,ai ici, pense pas leur enlever de quoi qu'ils ont réussi à attraper eux non plus... Je "freakais" pour Catheriene et Crounchy quand j'ai lu son post d'ouverture...

Les légendes, même fondées, mais désormais dépassées, ont encore en 2005 la vie dure à ce que je vois!!

Je reprends ton message Kobi mais je tiens à répondre aussi à Joyly et Pixel en même temps. Je ne veux pas partir un débat du tout, en plus je veux pas dévier le sujet, et ici ça reste un forum canin. Cependant... Non c pas une excuse du tout pour poser de tels gestes d'avoir une déficience intellectuelle. Mais personnellement (et je sais Kobi que tu travailles dans le domaine) pour avoir travaillé 3 ans avec cette clientèle et pour avoir passé 8 ans de ma vie avec un éducateur spécialisée qui oeuvre depuis 26 ans avec celle-ci, je peux vous dire que ce n'est pas aussi simple que ça... Dans un monde idéal, ce qui n'existe pas, ne serait "relâchés" en société que des gens avec suffisamment d'autonomie pour avoir un bon jugement social. Ce n'est malheureusement pas le cas, et ce n'est pas parce que ces dossiers sont gérés par des gens supposément "qualifiés" que les choses se font comme il faut. J'en ai vu et entendu de toutes les couleurs dans ce domaine et à ce sujet. Et pour des gens vraiment dévoués à cette cause (les personnes avec une DI (déficience intellectuelle)), il est souvent choquant et décourageant de voir ce qui se fait, ou pire ce qui ne se fait pas. En l'espace de 25 ans, on est passé d'institutions où ces gens étaient parqués dans des bâtiments à 300 ou 400 par institution, avec des télés enchaînées au plafond, des camisoles de force, des électrochocs et aucune socialisation, donc aucune chance de réhabilitation, à une société laxiste où pour économiser du fric et des emplois, ils se retrouvent dans la rue ou autonomes sans nécessairement en être capables. Sauf que ça coûte moins cher de leur envoyer un TS une fois de temps en temps qd il font des bêtises que les gérer 365 jours par année avec un bon encadrement. Entre les 2 il y a eu des centaines et des milliers de personnes qui n'avaient pas grand chose, bcp n'avaient comme "faute" que d'être nés non désirés dans une génération où on cachait ces personnes comme des pestiférés au lieu de faire de quoi pour eux qui n'avaient pas demandé à naître. J'en ai connu plusieurs, très intelligents, qui ont littéralement été les victimes de cette époque... On ne peut excuser les gestes qu'ils posent. Mais on ne devrait pas leur reprocher d'être libres car malheureusement ce ne sont pas eux qui le décident... Désolée mais c'est un sujet qui me touche bcp, et même si je suis ulcérée de voir une telle situation et de penser à ce qui aurait pu arriver à un humain, un enfant, ou un chien qui se serait blessé avec ça, même si je trouve ça très grave, je suis touchée par vos commentaires et voudrait amener une certaine réflexion et un peu plus d'objectivité. Quant à Catherine, elle est égale à elle-même et elle sait très bien que ce simple commentaire de ma part signifie toute l'appréciation que j'ai pour elle, son éthique et son honnêteté depuis que je la "connais". Bonne fin de soirée

Pas grave! Je veux pas juste que tu m'aies, je veux t'aider aussi!!

Super tes photos Stéphane, comme toujours... Je trouve ça dull un peu que leurs exigences de chien parfait aillent à ce point, car il y a une majorité de chiens bien plus beau au naturel qu'au sortir du toilettage... Pis avant d'être des cartes de mode, ce sont des chiens et on leur doit bien plus de choses avant le prestige du look... Enfin c pas de ta faute pantoute bien sûr, mais j'avais envie de le dire... Félicitations encore et à Milou aussi, première page ou pas c tout un honneur et il est à croquer!!

Ça c un débat délicat et très compliqué. J'en connais un rayon là-dessus, ça me fera plaisir de t'expliquer qd on se verra. Mais je comprends ta réaction pareil... Félicitations Catherine, je n'en attendais pas moins de toi!

Ok.. je ne peux laisser passer ca. Ici, comme dans la vie, juger et accuser n'arrange rien. C'est pas en prenant un tel ton qu'on va éduquer des gens, aussi pure est notre cause. Je suis décue qu'un tel discours soit fait d'un professionnel du comportement canin. Merci de rester poli et courtois lors des discussions. ma Je n'aime pas ça non plus. C'est sûrement un écart non volontaire, enfin c ce que j'espère, et je l'espère d'autant plus que les autres infos fournies par Sylvain sont très intéressantes d'habitude et polies aussi, ce serait bien que ça continue, merci. À tous : quels que soient nos credos, je me tue à rappeler que quelles que soient nos convictions, les situations et résultats dépendent également beaucoup de chaque chien et de leur contexte de vie, background et j,en passe. Il est très dangereux, qu'on soit d'un bord ou l'autre, de faire des généralités avec des cas particuliers qu'on connaît, car ça pourrait beaucoup nuire à quelqu'un dont le chien ne réagira pas pareil d'appliquer à la lettre de façon aveugle des méthodes drastiques (dans le sens de "tranchées" par rapport à une des 2 tendances) sans réfléchir le moindrement. Quant à l'"orgeuil" de vouloir absolument raison, je pense que l'on devrait se faire la même réflexion des 2 côtés... À bon entendeur...

T'en es où ma pauvre chérie?...

NON!! C'est le Frisbee de "Frisbee-Scout" qui est pour Fido. Bluejay (Manon) c'est Frizbee... Mais ils se ressemblent bcp et je suis sûre que Manon aimerait bien que tu te sois pas trompée ah ah!!