gerfaut

J'ai volé un tiercelet 3/4 (gerfaut blanc/pèlerin sur gerfaut blanc) il y a une dizaine d'années - c'était un oiseau très volant comme beaucoup d'hybrides. Après sa mue, il était blanc comme neige - il s'est fait tuer par un aigle en Ecosse. J'en ai vu voler plusieurs aux USA - ils volent sensiblement comme les hybrides 'classiques', sont faciles à mettre, volent facilement d'amont mais sont plus puissants en poursuite. L'intérêt pour les fauconniers qui volent des proies de taille est que les tiercelets sont plus forts que les hybrides 'classiques' 50-50. Leur poids de vol varie de 900 gr à plus de 1000 gr. Certains, comme beaucoup de gerfauts, sont mauvais chaperonniers. La coloration est aussi différente des hybrides classiques- ils n'ont pas la nuque rousse comme des laniers - certains sont des copies conformes de gerfauts blancs mais en un peu plus petit. Un autre hybride plus intéressant pour nos latitudes et notre gibier est le 3/4 pèlerin x 1/4 gerfaut (gerfaut/pèlerin sur pèlerin). Plus petit, il est plus 'pèlerin', plus aérien et souvent plus joli que l'hybride classique. Certains ressemblent à s'y méprendre à des pèlerins nordiques (calidus) avec de petites moustaches. Heureusement, il n'y a pas que l'économiquement intéressant!!! Les recroisements permettent de remettre en cause certaines théories des opposants aux hybrides (comme la 'pollution génétique'). Déjà, après une ou deux générations, 3/4 mais plus encore avec les 7/8, il est souvent impossible de dire que c'est un hybride (sauf pour un spécialiste ou par des analyses génétiques). J'ai vu les jeunes qui avaient été désairés en Allemagne lors du premier cas d'hybridation dans la nature - ce sont parmi les plus jolis 'pèlerins' qu'il m'ait été donné de voir!!!!

A ma connaissance, il n'y a pas de brookeis en Asie!!! Tu veux sans doute parler de barbarie (falcon pelegrinoides pelegrinoides)! Les RNS (babylonicus) et barbaries (plegrinoides) appartiennent tous deux à la même famille 'pelegrinoides'- ce sont en fait des cousins. Il y a pour ces deux espèces des territoires où ils coexistent et peuvent s'hybrider.

D'après la bague, il s'agit d'un oiseau né en Allemagne. Il est vraisemblable qu'il s'agisse d'un oiseau perdu en Flandre. Mettez un message sur le site valkeniers.be

Pour répondre au sujet de Martial ‘Pavé dans la mare’, je vais vous donner un avis d’étranger sur le niveau des ‘fauconniers français’. Si vous parlez de RDV internationaux, qu’entendez-vous par là ? des grands rassemblement de fauconniers ou des foires commerciales comme le (mal nommé) Falconry Festival (ce grand cirque était tout sauf de la fauconnerie) ou, par contre, parlez-vous de réunions internationales de chasse au vol ? J’ai beaucoup voyagé et je peux vous dire que les fauconniers français sont tenus en bonne estime pour leurs prestations sur le terrain et pour le niveau de leur fauconnerie! Comme partout, il y a un petit pourcentage de ‘très bons’ fauconniers, une dose de ‘moyens’ et une majorité de ‘moins bons’ ! Dans l’ensemble, ce qui fait la différence avec certains pays voisins, comme la Grande Bretagne ou la Flandre belge, c’est que la grande majorité des fauconniers français est composée de pratiquants. D’après les statistiques publiées il y a deux ans par le Hawk Board itself, il y aurait au Royaume Uni entre 27.000 et 30.000 ‘fauconniers’. De 10 à 13% seulement de ceux-ci, soit 3.000 environ, feraient partie d’associations de fauconniers et 10% des membres de ces associations seulement (soit environ 300) seraient pratiquants avec la même proportion d’excellents (10%), moyens (30%) et ‘moins bons’ (60%) que partout ailleurs, sauf en France ou les pourcentages des premiers est plus élevée! En définitive, quand on compare les statistiques, il y aurait environ 10 fois plus de ‘so-called’ ‘fauconniers’ au Royaume Uni mais au total le même nombre qu’en France (300). Si on compare le cas avec la Flandre, il y aurait 10 fois plus de détenteurs d’oiseaux (pseudo fauconniers) qu’en France (3.000 environ)!!! Et je doute sérieusement qu’il y ait plus de 100 pratiquants ! Les échanges vifs entre certains groupes proviennent surtout d’une différence profonde de mentalité : certains appellent ‘fauconnerie’ tout ce qui touche la détention de rapaces (et qui leur rapporte de l’argent) tandis que d’autres collent à la définition de la fauconnerie (et paient pour cela !) En ce qui concerne les voleries, en France, la majorité n’utilise pas le vocable de ‘fauconnerie’. Ce n’est pas le cas au Royaume Uni : j’ai un jour fait le voyage de Dover à la pointe nord de l’Ecosse, en empruntant les routes nationales. J’ai compté un peu plus de cinquante (52 exactement) spectacles de ‘fauconnerie’ et autres écoles de fauconnerie !!! A chaque carrefour important d’entrée de ville, vous verrez de grands panneaux : falconry show, falconry display, falconry school, falconry event… L’ANFA a fait un autre choix – il est respectable – et la France n’a pas connu d’explosion du nombre de détenteurs comme au RU et en Flandre. Le nombre de fauconniers français est resté relativement stable depuis 25 ans (il est passé de 225-250 à 300) alors qu’il a été multiplié par 100 ailleurs ! Il s’agit d’un choix politique : le HB répond que plus nous serons nombreux, mieux le message passera ! Je n’y crois pas, nous ne représenterons jamais qu’une toute petite minorité de marginaux - 300 ou 30.000 ne signifie rien au point de vue politique ! Ma position vis-à-vis du ‘pavé dans la mare’ est que je préfère prendre mes distances vis-à-vis des voleries, mais cela n’engage que moi. Je ne condamne pas les voleries mais n’aime pas la confusion avec la fauconnerie.

Ce n'est pas pour rien qu'on appelait l'Angleterre la 'perfide Albion'. Je ne suis pas sûr que Nick Fox sorte grandi de l'aventure. Pour la petite histoire, je ne me suis pas vu confisquer le VIP pass envoyé par les Emiriens - ce sont encore des rumeurs! Mais tout cela n'a en fait pas beaucoup d'importance!

Je crois qu'une mise au point s'impose et qu’il est temps de stopper les rumeurs: l'ANFA a bien participé à l'assemblée générale de l'IAF qui a eu lieu deux jours avant et à un endroit différent du festival (Wokefield et non à Theale) sur invitation de son membre le British Falconers Club. Il est ridicule d'affirmer que son président s'en est vu refuser l'accès ! J'ai de nombreuses photos du président de l'ANFA (et de son épouse) prises lors de l'assemblée; je peux les mettre sur le site si nécessaire. L’incident qui a eu lieu est tout autre : le président de l'ANFA s'est vu refuser l'accès à la tente VIP du festival organisé par le Hawk Board. Trois personnes ont été mises sur une liste rouge du Hawk Board parce que les associations qu’elles représentaient ont refusé de partager leur tente nationale avec des professionnels des spectacles. C’était le cas de l’ANFA qui ne voulait pas partager la tente nationale française avec une certaine Anne Freudiger -qui organise des présentations de rapaces sur les parkings des supermarchés- qui clamait haut et fort vouloir représenter la France). L'ANFA s'en est expliquée dans une circulaire aux membres. L’ANFA, ainsi que l’association des fauconniers belges, a dit qu’elle ne s’opposait pas à la présence de professionnels des spectacles mais que ceux-ci avaient des tentes réservées aux activités commerciales et qu’ils n’avaient pas leur place dans la tente nationale réservée à la fauconnerie. Cette attitude a déplu aux organisateurs du festival (Hawk Board) qui ont pris quelques ‘petites’ mesures de rétorsion (refus d’accès à la tente VIP ou non-invitation à une réception le vendredi soir). Il est par ailleurs amusant de noter que, par solidarité envers les trois personnes, tous les délégués de l’IAF ont spontanément boudé la réception offerte par le Hawk Board le vendredi soir et se sont retrouvé dans un petit restaurant bien sympathique où le vrai champagne apporté par notre ami organisateur de la réunion de Champagne a coulé a flots ! L’attitude de deux dirigeants du Hawk Board a profondément déplu au British Falconers Club (qui était l’hôte de l’IAF) et un débat a lieu en ce moment pour savoir si le BFC ne va pas se retirer du Hawk Board. Le BFC est la plus vieille association de fauconniers au monde – elle déplore la triste évolution du Hawk Board qui ne peut admettre que certains ne pensent pas comme eux et veulent défendre une fauconnerie proche de sa définition ‘l’art de capturer un animal sauvage dans son milieu naturel à l’aide d’un rapace dressé à cet effet’. Par ailleurs, pour la petite histoire, les invitations VIP ont été envoyées par l’Emirates Falconers Club qui a été très surpris d’apprendre que les organisateurs du Festival avaient refusé l’accès au président de l’ANFA. Ils n'ont pas trop apprécié et ont envoyé dare-dare une délégation à Paris la semaine dernière pour arranger les choses et inviter les personnes ‘non grata’ à Abu Dhabi le mois prochain pour mettre à plat la soumission commune !

hybride gerfaut/pèlerin (sans doute tiercelet) forme de pèlerin hybride gerfaut pèlerin (forme) le dernier est sans doute une forme de barbarie mais il faudrait montrer une photo prise sous un autre angle

S'il s'agit d'un reportage sur la fauconnerie aux Emirats, il faut oublier tout ce qui est nocturnes et aigles. Les Emiriens ne volent que des faucons!!!! et ils détestent les aigles qui prédatent parfois leurs faucons sur leur proie. Publier des photos de hiboux ou d'aigles n'a aucun intérêt pour eux ; ils ne les considérent pas comme des oiseaux de fauconnerie! Quand, quelquefois, des aigles sont volés dans les pays arabes, c'est par des Occidentaux!

7 jours sans manger, même quand il fait chaud, c'est beaucoup de trop!!! J'ai bien peur que cet oiseau souffre d'inanition. Il faut d'urgence le réhydrater sinon il va crever (si ce n'est pas déjà trop tard). Si un vétérinaire expérimenté n'est pas disponible rapidement, il faut administrer par voie orale, à l'aide d'une sonde, une solution électrolyte pour réhydrater l'oiseau (2% du poids de l'oiseau, soit 20 ml/kg par gavage). Du Gatorade ou une boisson énergétique similaire peut être utilisé, si une solution pour perfusion du type Ringer-Lactate ou Dextrose 5% n’est pas disponible. La solution électrolyte peut être administrée plusieurs fois (intervalle minimum de 3 heures). Une fois l'oiseau partiellement réhydraté, une petite quantité de nourriture est administrée à l'aide d'une sonde. De la nourriture spécialement prévue pour les chats et chiens malades est idéale (Eukanuba Maximum Calorie, Hill’science diet A/D). De la nourriture en purée pour bébé, mixée avec une solution électrolyte et un supplément du type Nutrical est une alternative. De la viande réduite en purée et mélangée à un œuf et un peu d'eau est une autre alternative. Pour démarrer, 10 ml/kg sont administrés dans le jabot et/ou l'estomac à l'aide d'une sonde. Si l'oiseau digère la nourriture absorbée, la quantité est augmentée à 20 ml puis à 30 ml/kg 3 à 4 fois par jour. Après un, deux ou trois jours de nourriture liquide, quand l'oiseau a retrouvé des forces, de la nourriture solide peut lui être proposée. Attention, ne donnez que de petites quantités (20 g pour un oiseau d'un kilo) à la fois, pour démarrer, même si l'oiseau semble avoir très faim et avoir retrouvé ses forces. La viande (sans os, poil ou plume) est coupée en très petits morceaux, humidifiée et réchauffée à la température ambiante.

Ah, les rumeurs!! J'ai l'impression que vous ne connaissez pas bien le fonctionnement de l'IAF. L'IAF n'a pas de membres individuels, elle n'a que des associations comme membres. Il n'y a pas "d'éviction" possible. La qualité de membre se perd par démission, par exclusion temporaire à la suite d'un acte contraire aux Statuts, par défaut réitéré de paiement de la cotisation, par exclusion. Quand vous parlez d'éviction, il y a peut-être confusion avec le renouvellement du bureau et des administrateurs? Les mandats sont en effet limités : on ne peut pas faire plus de deux mandats successifs. Il y a donc des élections tous les trois ans. Le président Américain a été reconduit pour un second mandat et il y a eu des élections pour des nouveaux vice-présidents (dont un avait démissionné pour raisons personnelles et l'autre avait executé deux mandats successifs). Ralph Rogers a donc remplacé Bill Johnston et Bohumil Straka a remplacé José Manuel Rodriguez-Villa Mattons. Pour le reste, le conseil d'administration a été reconduit avec l'addition de deux nouveaux adminstrateurs. Quant aux nouveaux membres, certains n'ont pas été admis parce que: soit ils ne remplissaient pas les conditions d'admissions, soit par manquement d'informations concernant leur candidature. Cinq nouveaux membres ont cependant été acceptés dont une association traditionnelle Turque qui représente des centaines de fauconniers traditionnels chassant à l'épervier. Un rapport complet sera publié prochainement (comme après chaque réunion). Alors les rumeurs .....!

Traité de fauconnerie et autourserie d'Abel Boyer a vendre sur Ebay http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MESELX:IT&item=260438625471

Il n'y a pas de 'concours de vol' organisés, mais il y a quelques réunions régionales et une réunion annuelle organisées par l'ANFA. Prenez contact avec le délégué régional de l'ANFA.

Genghis Khan and His Falcon One morning, the Mongol warrior, Genghis Khan, and his court went out hunting. His companions carried bows and arrows, but Genghis Khan carried on his arm his favorite falcon, which was better and surer than any arrow, because it could fly up into the skies and see everything that human being could not.However, despite the group’s enthusiastic efforts, they found nothing. Disappointed, Genghis Khan returned to his encampment and in order not to take out his frustration on his companions, he left the rest of the party and rode on alone. They had stayed in the forest for long than expected, and Khan was desperately tired and thirsty. In the summer heat, all the streams had dried up, and he could find nothing to drink. Than, to his amazement, he saw a thread of water flowing from a rock just in front of him.He removed the falcon from his arm, and took out the silver cup which he always carried with him. It was very slow to fill, and just as he was about to raise it to his lips, the falcon flew up, plucked the cup from his hands, and dashed it to the ground.Genghis Khan was furious, but than the falcon was his favorite, and perhaps it, too, was thirsty. He picked up the cup, cleaned off the dirt, and filled it again. When the cup was only half empty this time. The falcon again attacked it, spilling the water.Genghis Khan adored this bird, but he knew that he could not, under any circumstances, allow such disrespect; some one might be watching this scene from afar and, later on, would tell his warriors that the great conqueror was incapable taming a mere bird.This time, he drew his sward, picked up the cup and refilled it, keeping one eye on the stream and the other on the falcon. As soon as he had enough water in the cup and was ready to drink, the falcon again took flight and flew toward him. Khan, with one thrust, pierced the bird’s breast. The thread of water, however, had dried up; but Khan, determined now to find something to drink, climbed the rock on search of the spring. To his surprise, there really was a pool of water and, in the middle of it, dead, lay one of the most poisonous snakes in the region. If he had drunk the water, he too, would have died.Khan returned to camp with the dead falcon in his arms. He ordered a gold figurine of the bird to be made and on one of the wings, he had engraved: ' Even when a friend does something you do not like, he continues to be your friend'. An on the other wing, he had these words engraved: 'Any action committed in anger is an action doomed to failure.'

Il n'y a rien à voir en ce moment aux Emirats - c'est trop tôt. La saison d'entraînement commence en fin septembre - début octobre et la 'vraie' chasse jamais avant novembre. C'est aussi encore trop tôt pour les jeunes oiseaux. Les oiseaux qui viennent des éleveurs ne sont pas expédiés avant le mois de septembre et les passagers ne sont piégés qu'à partir d'octobre. En plus, il ne faut pas oublier qu'il fait entre 45 et 50° en été et il n'y a aucun oiseau qui vole à ces températures!

Pour les livres en français, je sais où il y a un 'Boyer et Planiol' 'Traité de fauconnerie et d'Autourserie'. Il est à 400 Euros. Si vous êtes intéressés, envoyez-moi un mp

Prenez ce livre sur amazon.uk Il est à un prix défiant toute concurrence. http://www.amazon.co.uk/Sky-Hunters-Falconry-Hossein-Amirsadeghi/dp/0500976872/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1244557762&sr=1-1

C'est en effet l'avancée la plus significative pour la fauconnerie. Elle doit l'être si nebli se met à ressortir les grands classiques grecs! Le meilleur moyen de vérifier si les 'donna' des 'danaos' méritent méfiance est d'assister à la réception de la semaine prochaine. Pour des problèmes de bonne organisation, merci à ceux qui comptent y assister d'aviser de leur présence.

Ce sont les Etats qui signent les conventions, pas les fauconniers. Les fauconniers Américains auraient bien aimé participer à la soumission, mais ils ne peuvent le faire du fait que leur pays n'est pas signataire de la convention. En ce qui concerne les fauconniers Britanniques, certains auraient aimé le faire mais il y a tant de rivalité au beau Royaume-Uni et les leaders du Hawk Board sont tellement contestés qu'ils sont incapables de le faire !!! C'est, en effet, un paradoxe que le Hawk Board qui organise le Festival soi-disant pour aider la soumission UNESCO ne soit pas capable de faire une soumission dans son propre pays. Le Festival n'est pas organisé par l'IAF mais par le Hawk Board et généreusement sponsorisé par les Emirats. Le prétexte est la soumission UNESCO : il ne faut pas se faire d'illusions - très peu de décideurs UNESCO viendront au Festival (deux seulement en 2007!). Ceux qui viendront seront soit des délégués de pays soumissionnaires soit des convaincus. L'argent distribué pour le Festival aurait été plus judicieusement utilisé à bien recevoir et à convaincre les délégués indécis lors de la prochaine assemblée générale de l'UNESCO! L'IAF ne cautionne pas le Falconry Festival. Pour bien s'en distancier, l'IAF, sur invitation du BFC, tient son assemblée générale quelques jours plus tôt mais pas à Reading. Comme toujours, c'est une question de gros sous: les émiriens paient le voyage des délégués des pays pauvres, qui, sans cela, ne viendraient pas.

Ni les Etats Unis d'Amerique ni le Royaume Uni n'ont signé la convention (ICH)

L'idée d'une reconnaissance n'est pas nouvelle, elle date de 1998. J’ai publié un article à ce sujet dans la revue de l’IAF en 1998. Il a fallu convaincre d’abord les fauconniers et cela n’a pas été le plus facile ! Dès 2003, un groupe de travail IAF et CIC s'est mis en place et le thème de l'assemblée générale de l'IAF en 2004 et celle du CIC en 2005, toutes deux, à Abu Dhabi a été "Falconry as a world heritage". L'IAF a réussi a convaincre les autorités des Emirats Arabes Unis qu'une telle reconnaissance serait bénéfique pour tout le monde de la fauconnerie. Pour pouvoir faire une soumission multinationale, il faut toutes une série de conditions : . Il faut, bien entendu, d’abord que le pays soumissionnaire soit signataire de la Convention ICH -ce qui est loin d’être le cas pour tous : par exemple la République Tchèque n’a ratifié la convention que le 18 février 2009 et l’Autriche ne l’a fait que le 9 avril 2009-06-02 ; or il faut un délai de trois mois après ratification avant de pouvoir participer à une soumission. . Ensuite, il faut faire inscrire l'élément à reconnaître sur la Liste d'Inventaire du Patrimoine National. Le premier pays qui a entamé cette procédure est la Belgique (en 2006 en Communauté française et en 2009 en Communauté flamande). Une demande a été introduite en France en mars 2008. D'autres pays sont en cours de demande. C'est une procédure parfois longue et chaque demande doit remplir toutes sortes de critères (notamment la conformité aux droits de l'homme et au bien-être animal) et est examinée par des commissions qui jugent parfois émotionnellement. . Il faut aussi savoir que certains pays remplissent les conditions (ont ratifié la convention) mais sont tout à fait incapables de rédiger seuls une soumission – c’est par exemple le cas du Maroc, de la Corée, la Turquie ou de la Chine. Ce sont pourtant des pays où une reconnaissance est vitale parce que, sans mesures de sauvegarde, il est à craindre que la fauconnerie ne disparaisse dans les prochaines années. Dans certains cas, comme au Maroc le risque est grand de voir la fauconnerie traditionnelle remplacée par la ‘volerie-spectacle’ (fauconniers qui se baladent dans les marchés pour poser à côté de touristes – plus rien à voir avec la fauconnerie traditionnelle !) Ces pays ont besoin d’une assistance (financière et matérielle pour la rédaction de leur soumission). . Seuls les pays peuvent faire une soumission. Les Emirats Arabes Unis ont proposé de prendre la tête de cette soumission, ce qui facilite beaucoup les choses : il suffit pour les pays co-signataires d’adhérer à la demande Arabe. Il est encore trop tôt pour dire quels sont les pays qui rempliront les conditions mais on estime qu’il y en aura 6 ou 7. Il faut absolument que les pays soumissionnaires aient un dossier en béton parce que si un pays a un dossier un peu ‘faible’, c’est l’ensemble du dossier qui sera rejeté ! L’idéal est donc d’avoir un ou plusieurs pays par continent, ce qui renforce l’idée d’une reconnaissance mondiale. Une fois que la Fauconnerie est reconnue, d’autres pays peuvent faire une demande de reconnaissance (tous les deux ans). Par exemple, la reconnaissance en Communauté française en Belgique a facilité celle en Communauté flamande ; c’est la même chose pour d’autres pays Européens – si c’est reconnu dans un pays en UE, il est plus facile pour un autre de dire qu’il remplit les mêmes critères. Ceci dit, la soumission n’est pas encore gagnée d’office, même si les Arabes en ont fait leur priorité ! Une soumission est examinée par un comité d’experts puis soumise au vote des Ambassadeurs des pays signataires (actuellement 113 pays) de la Convention lors de l’AG de 2010. L’assemblée générale de L’UNESCO se tiendra à Abu Dhabi en septembre 2009 et la demande sera faite à ce moment ; cela aura sans doute une influence positive sur le comportement des délégués. La décision ne tombera néanmoins qu’en 2010 ! Dans certains pays, il est demandé d’adopter un profil bas parce qu’il peut y avoir une forte opposition des ‘anti’. Il faut donc mieux, pour le moment, ne pas crier victoire trop tôt.

Le Ministère de la Communauté Flamande vient de confirmer que la Fauconnerie allait être reprise sur la Liste d'Inventaire du Patrimoine Immatériel. Les deux communautés de Belgique remplissent donc les critères pour une soumission UNESCO d'inscription de la Fauconnerie sur la Liste Représentative du Patrimoine Immatériel et Culturel de l'Humanité. C'est le premier pays qui remplit toutes les conditions pour une telle soumission. Plusieurs pays (dont sans doute l'Autriche, la Corée, la France, le Maroc, la Mongolie et la République Tchèque) se joindront à la soumission sous l'égide des Emirats Arabes Unis (qui en ont fait une priorité nationale). Une reconnaissance comme patrimoine mondial de l'humanité bénéficierait aux pays où la fauconnerie n'est pas reconnue légalement ou en difficulté. Elle assurait aussi une légitimité officielle de la Fauconnerie et serait bénéfique pour toute la chasse. Ce serait, en effet, la première fois qu'un mode de chasse serait reconnu comme faisant partie du patrimoine culturel, reconnaissance morale qui aurait des conséquences inestimables.

http://www.falconryfestival.com/

Petite correction : on ne dit pas 'buserie' mais butéonerie qui est en fait un néologysme pour désigner le vol avec des buses. Certains ont même parlé - oh horreur! - d' harristocrates!!! Pour la constitution d'une association, prenez contact avec l'IAF, ils pourront vous conseiller ou vous mettre en relation avec les associations des pays voisins.

L’art de la Fauconnerie a été reconnu comme Chef d’œuvre du patrimoine Immatériel par un Arrêté du Gouvernement de la Communauté française de Belgique. La fauconnerie, comme la gastronomie, la musique, la littérature, les arts est une culture, une part de notre culture. La chasse au vol est une des seules activités récréatives qui ait survécu quasi inchangée depuis la nuit des temps jusqu'à nos jours ; elle a conservé son langage, ses gestes, ses valeurs, c'est dire si elle a une place toute particulière dans notre patrimoine culturel. Comme beaucoup de cultures, la fauconnerie a inventé ses mots, ses expressions, son langage qui ont investi, avec aisance, le langage courant. Le vocabulaire fait partie du patrimoine de la fauconnerie française, il est du reste d’une richesse étonnante : Hubert Beaufrère a relevé plus de huit cent entrées pour son ‘Lexique de la Chasse au Vol’. Les gestes et les techniques que répètent de nos jours quelques adeptes de la chasse au vol n’ont pratiquement pas varié au cours des siècles, aussi loin que l’on remonte. Chaque fauconnier du 21ème siècle s'inscrit dans une tradition millénaire dont les caractéristiques essentielles sont toujours d'actualité. La fauconnerie a ses écrivains qui ont décrit, dans des traités, l’art d’affaiter et de soigner les oiseaux de chasse. La lecture du traité de Frédéric II de Hohenstaufen écrit au 13ème siècle, le plus détaillé des manuels de fauconnerie médiévaux, est encore instructive pour un praticien du 21ème siècle. De nos jours, affaiter un oiseau de vol se fait à peu près comme il en allait au 13ème siècle : maintenant comme alors, il faut apprivoiser un oiseau farouche qu’il faut habituer peu à peu à la présence de l’homme et à la manutention. Les accessoires qui existaient à l’époque sont toujours de mise (quelques raffinements techniques mis à part). Les gestes à répéter pour en faire un auxiliaire de chasse sont hérités du passé. La fauconnerie a aussi ses artisans qui lui ont confectionné ingénieux accessoires et matériel pour équiper les oiseaux de chasse. Riche d’un passé et d’une tradition millénaires, la fauconnerie est un patrimoine culturel qui n’est pas figé ; elle a su traverser les temps et s’adapter au monde moderne. La fauconnerie - mode de chasse, art, fascination, mode de vie, passion - fait partie de notre patrimoine culturel. La Fauconnerie est reconnue comme un art et reprise sur la Liste d’Inventaire du Patrimoine Culturel de la Communauté française de Belgique. N’oublions pas que la fauconnerie répond à une définition : ‘L’art de capturer un animal sauvage dans son milieu naturel à l’aide d’un rapace dressé’. C'est un mode de chasse!! Tout ce qui ne répond pas à cette définition n’est pas de la fauconnerie ! Cette reconnaissance est l’aboutissement d’années d’efforts et de patience ! C’est la première fois qu’un mode de chasse est reconnu comme faisant partie d'un patrimoine culturel. Les fauconniers sont les gardiens d’une tradition, de gestes et de valeurs qui ne méritent pas d’être galvaudés par toutes les dérives qui menacent de prendre le pas sur la 'vraie' Fauconnerie !

Il ne s'agit pas de pèlerins mais de laniers.