Ugatza

Un Pouillot Véloce aurait un sourcil clair moins net. A moins que ce ne soit un individu atypique. Ils existent (au Nord et à l'Est de l'Europe), mais même ici, en Normandie, je n'en ai jamais vus. Ca doit être ça puisque Lycanos parle du chant.

Mais voilà qu'il me donne des ordres maintenant!!! 1) Si je n'ai rien à péter de répondre à Teborg, tu ne m'empêcheras pas de réagir à ce que tu dis. Tu as dit qu'il faudrait parquer les chasseurs pour qu'ils se tuent entre eux. Bravo! Tu t'es montré radical contre "l'ennemi suprême", le vilain-affreux-chasseur, qui n'a plus qu'à bien se tenir. Je suis impressionné. Chapeau bas... 2) Je te qualifie de démocrate par dérision : après les parcs à loups, les parcs à chasseurs? Qui vas-tu parquer ensuite? 3) Je ne vois pas ce que les "connaissances" viennent faire là-dedans. Elles ne sont nullement en cause. Je vis certes en Normandie, mais je connais (parce que je m'y intéresse) un peu la nature sauvage, c'est à dire libre. Je ne suis ni un monomaniaque, ni un idolâtre du Loup (pour cette même raison) Non au goulag pour les chasseurs. Non au goulag pour les loups.

Vous avez tous les droits pour exprimer votre point de vue et, de plus, vous êtes sur VOTRE forum... Un de plus ou de moins qui tape sur la tête de Chevallier, ça ne doit pas trop le gêner : il s'est déjà mis à dos une partie des chasseurs. Non, je ne suis pas sur MON forum. Tout le monde a le droit de s'y exprimer intelligemment comme d'y dire des sottises. Et tout le monde, dont moi, a le droit d'y réagir selon sa sensibilité, ses opinions et son histoire personnelle. Une assoss', des adhérents, un chef? Une meute, quoi! Ah, jusqu'où mène la lupolâtrie! Il n'est pas statutaire de réfléchir avant d'avaler des bêtises??? PS: Mon flair m'avait prévenu (le pseudo, l'avatar une impression familière) et c'est pour ça que je ne vous ai point souhaité la bienvenue.

Je crains les Grecs même quand ils donnent des présents. Je ne tape pas sur la tête de ce Président de FDC: je dis que sa déclaration me laisse froid et circonspect. Ceux qui s'en réjouissent trop vite sont manipulables. Ils deviennent odieux quand ils parlent de "faire le jeu de...". Il faudrait taire son point de vue dès qu'un minuscule événement peut être mis en épingle pour "valider" une stratégie qui a globalement échoué?

Et voilà le démocrate qui s'exprime... Grattez un peu le vernis et...il faudrait parquer aussi les chasseurs. Après les loups, plus rien ne m'étonne (je te rappelle que tu n'es pas pour la fermeture des parcs à loups). Et pour les opposants politiques, on fait quoi? Bergers et loups cohabitez dans la paix, l'amour et l'harmonie! Hosannah! Les chasseurs? Au gnouf! Tout cela est très cohérent.

Pareil.

Non, nous ne sommes pas obligés. Mais je ne trouve pas très sage de prendre pour sage cette déclaration. On peut ainsi prendre une lanterne pour la Lune. Si, si, il y en a qui y arrivent. On est parfois si pressé de se rapprocher des autres qu'on fait seul tout le chemin. Puisque tu aimes les citations... 1) Timeo Danaos et dona ferentes. 2) C'est un plaisir de gourmet que d'être pris pour un crétin par un imbécile.

Le fait qu'un président de FDC se serve de l'attirance du Loup pour les grandes concentrations d'ongulés sauvages pour célébrer leur abondance n'est pas positif en soi. On peut interpréter les choses ainsi. Il dirait "Grâce à nos efforts de gestion, "nous chasseurs", avons des territoires giboyeux...qui attirent le Loup qui va tout f... en l'air en en "prélevant" et en les dispersant". Et là, ça n'est plus du tout "sympathique".

Cherche plutôt du côté des pipits.

C'est une raison de plus pour ne pas y aller.

Qu'est-ce que tu veux dire ? qu'il y a "con" aussi ? Voui. Je ne crois pas, non. Je pense qu'une lampe à incandescence de 75 watts chauffe pas mal et que son influence sur la température d'une pièce s'ajoute à celle des radiateurs. Il suffit d'approcher sa main pour "évaluer". Quand j'approche la main d'un radiateur électrique, je trouve que ce n'est pas aussi négligeable qu'on est habitué à le penser. Je n'ai trouvé aucune mesure à ce sujet. La pièce où je travaille et où je suis le plus présent n'a presque pas besoin d'être chauffée quand le PC est allumée et la lampe allumée. En ce moment, à cette heure, je pense qu'il fait à peine plus de zéro°C dehors. J'ai 16 °C dans la pièce avec le chauffage au ralenti (position 2).

Et puis je suis tout le temps désagréable: je suis rarement d'accord avec tout ce que pensent les autres... Et inversement. Tu n'as pas de traitement de faveur.

Mais "on" jette le masque peu à peu. L'Irak ou les vraies raisons de la guerre: http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/12/12/aux-encheres-de-champs-petroliferes-irakiens-loukoil-dame-le-pion-a-total_1279633_3234.html http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/12/12/aux-encheres-de-champs-petroliferes-irakiens-loukoil-dame-le-pion-a-total_1279633_3234.html Le Peuples d'Irak continueront de vivre dans la misère et la violence. Et ici, En France on refusera aux Arabes sans papiers de venir utiliser LEUR pétrole chez nous. Dame! "On ne peut pas accueillir toute la misère du monde chez nous!" Elle est pas belle, la vie, pour un Lepénosarkozistomodemosocialiste???

En effet, c'est un bon bilan... Voici ce que je perçois: Le même éleveur, qui a été aidé par des écolos (qu'il qualifie de sains) du programme Pastoraloup, continue de dire qu'il faut qu'il n'y ait plus de loup. Certains en concluront qu'il faut continuer jusqu'à ce que l'éleveur change d'avis (plus ça rate, plus on a de chances que ça marche un jour: ga-bu-zo-meu) ... Moi qu'il faut arrêter tout de suite car écolo sain ne signifie pas "vache à lait", voire "idiot du village". C'est d'ailleurs pour ça que je ne suis plus adhérent de Ferus depuis deux ans.

Au fait n'hésite pas à nous faire partager quelques unes de tes photos: nous en serons ravis...c'est une coutume ici.

Tu appelles ça "respecter", toi? Moi je dis que tu nous prends pour des c.... Si tu crois ce que tu racontes, c'est grave. C'est le sketch des Inconnus à l'envers. C'est même exactement le préjugé que certains chasseurs aimeraient qu'on ait d'eux : ta soupe sent le rance. Tu nous sors de bons gros clichés mille fois entendus sur l'opposition ville / campagne. L'histoire du gars qui prend un fusil pour promener son chien et des sottises hénaurmes sur des chiens qui feraient la gu...si leur maître ne tire pas. Tu récoltes ce que tu as semé .

J'ai un côté Grizzly qui m'aide un peu. Je me contente de 15 ou 16 °C dans la maison. Mais je ne vois pas ce qu'il y a d'absurde à considérer les ampoules à incandescence comme un moyen de baisser un (tout petit) peu le chauffage.

OK, merci Loulou. En tous cas, draguer le fond n'est sûrement qu'un meilleur moyen pour provoquer l'effondrement des berges.

Bravo! Pourquoi t'en mets pas des cpmme ça dans l'Ornithoquizz?

Un stuka?

Prends nous pour des jambons s.deschamps! 1) En parlant de préjugés sur les chasseurs, tu as parlé de ceux des écolos. 2) Tu es ici sur un forum qu'on peut qualifier d'écolo. J'ai voulu dire que tu ne parlais pas forcément, quand tu t'adresses à nous, à s.desvilles. Veux-tu que je te cite, si tu as déjà "oublié" ce que tu viens d'écrire? Ce que j'ai dit concernant la chasse et le capitalisme est très clair: les chasseurs n'arrivent pas à la cheville des multinationales et des marchands pour, comme tu le reconnais, "mettre à mal" la nature. Je n'ai pas dit que la chasse et le capitalisme c'était pareil. Si c'est ça que tu as compris, il faut arrêter la tisane. La principale cause de destruction de la nature c'est son exploitation pour produire des marchandises: c'est le capitalisme, qui pille, croît, coupe, défriche, urbanise, envahit, colonise, aménage, artificialise et chie de la pollution et des dictateurs partout. Ce que je dénonce, c'est le "consensus" (chez les chasseurs, comme chez les "zécolos") pour ne pas parler des vrais problèmes et le vrai problème, c'est bien celui-là. La chasse c'est juste rien ou pas grand chose. Et encore... plus pour très longtemps. Alors causer d'elle, ça permet de se sentir radicalement écologiste et d'extérioriser sa "générosité" contre l'incarnartion du mal absolu: le vilain chasseur. Ca occupe et ça soulage, quoi. Pendant ce temps, on ne s'occupe pas de l'essentiel. Ceci dit, je n'ai aucun mépris pour la philosophie et l'Histoire. Ca permet de comprendre bien des choses et de ne pas dire trop de platitudes comme celles que tu viens de nous servir après tant d'autres. Si tu ne réfléchis pas à l'origine de l'idée qu'il y a des nuisibles (la religion, la métaphysique cartésienne, le judéo-christianisme, le machisme, machin bidule-tout-ça) , c'est que tu ne vois pas le bout de ton nez (j'espère qu'il est plus long que celui de Cléopatre, si tu n'es pas Pinocchio) et que tu considères que se poser des questions, c'est juste risquer une migraine ou de gripper tes neurones. Tu reçois les idées comme elles viennent?

C'est cela, oui...