Pincemaille

idem, je vermifuge avant la saillie puis avant la mise-bas...une mere fortement infestée va contaminer ses chiots, pdt la gestation et pdt l'allaitement et ça peut être fatal aux chiots avant qu'ils n'aient l'age d'être vermifugés eux-mêmes...

en effet, suis d'accord avec Michele... chez les humains, en effet, en cas d'allaitement long, le retour de couche se fait plus tardivement qu'en cas de non allaitement...ou en cas d'allaitement court...en général, et en moyenne, le retour de couche de la femme allaitant longtemps se fait environ 6 mois apres la naissance...MAIS : retour de couche différé ne veut pas dire absence d'ovulation !!!!! ce qui explique que certaines femmes sont enceintes alors qu'elles allaitent encore leur enfant précédent... par contre, chez la chienne, certaines décalent un peu leur chaleurs apres une mise bas, mais pas en fonction de la durée de leur allaitement...

je ne suis pas concernée, car jamais eu d'ergots a couper, mais pareil, je le ferais vers le 3è jours : encore tout petit, donc facile et peu douloureux, mais déja bien "remis" de la naissance...

hélas, on ne peut aps non plus compter sur lesvérifications de Cedia, puisque très recemment, en RE, une chienne a été engagée en classe champion alors que son titre n'est pas encore validé...elle avait bouclé le championnat a peine 15 jours avant...!!!! ce qui a évidmt provoqué un tollé...

Si, ça a toute sa valeur...il faut évidmt préciser l'article de loi, (loi du 12 mai 1980) mais la reserve de propriété est tout a fait légale et a toute valeur pour attaquer un mauvais payeur et obtenir soit le recouvrement, soit l'annulation de la vente... ..et réponse a l'autre question comprise ds ton 1er post : non, ce ne sont pas seulmt les actes notariés qui sont valables...tout contrat écrit et signé par les 2 parties est parfaitement légal et recevable, ce sont des "actes sous seing privé"...

Toute restriction d'usage (interdire la saillie etc...) est une clause abusive donc réputée non écrite.. ..;et la rétention de documents est illégale également...par contre, il faut bien mentionner sur le certificat de cession la clause de reserve de propriété...

...le fait de ne pas répondre a toutes les questions, déja, ça, bof hein...et cette photo me dit qlq chose en plus...

alors, si je peux me permettre ( et ne le prends pas mal...), ton avatar, c'est une photo prise sur le net ? auquel cas tu n'as pas le droit de l'utiliser...si ni le chien ni la photo ne t'appartiennent, tu ne peux pas t'en servir...désolée... ...ensuite, pour ce chien, je vois dans ta présentation que tu veux élever : démarrer un élevage sur la base de chiens "replacés" n'est pas forcément une bonne chose...et franchement, aux yeux de bcp d'entre nous,un divorce n'est pas un motif pour "donner" un chien...j'ai moi même divorcé, j'avais 9 chiens a ce moment là, aucun d'entre eux n'a été "donné"...j'dis ça, j'dis rien, et sans jugement aucun...simplement, connaissant parfaitement le monde de l'Australien, et la mode qui secoue ce monde, je me méfierais au plus haut point d'un chien "donné"... ...donnes moi les origines, et eventuellement de meilleures photos de profil...et si la photo est récente, il m'a l'air un peu leger pour un mâle de 4 ans...mais difficile a voir sur cette photo bien sûr...

oui, il me semble bien que le lait de chevre contient très peu de lactose...d'ou sa grande digestibilité...bcp d'éleveurs utilisent le lait de chevre avec succes...

sur un chien couché, avec un reflet de soleil, super facile !!!!!!!!!!! bref : impossible a dire avec certitude...il est très probable que ce soit du blanc, mais je ne l'affirmerais pas sur cette photo là...ceci dit, pourquoi est il a "donner" ????? excellente question...parce qu'avec l'effet de mode actuel, le berger australien "gratuit" heu.... faudrait en savoir largement plus pour pouvoir répondre...et surtout le voir mieux que ça... et j'ajouterais : c'est un mâle ? si j'en crois ton avatar, tu as déja un bleu merle ? mâle ou femelle ?

ça, je ne pense pas...la vitamine E est un anti-oxydant, assurant aussi la stabilité des structures cellulaires, et elle est certes indispensable...mais elle n'a aucune action sur l'ovulation... ..;peut être est ce un bruit qui court parce qu'on a démontré que des animaux privés de vitamine E ne se reproduisent pas : mâles stériles, femelles concoivent mais les foetus ne vivent pas (chez le rat)...mais aucune observation de ce type n'a pu être faite chez l'humain par exemple... je ne pense donc sincèrement pas qu'elle puisse, de quelque maniere que ce soit, déclencher des chaleurs...

les chiots sont pris en charge par une particulière...un éleveur vivant pres de chez elle est passé les voir et a vérifié s'ils etaient identifiés,et non, pas de puce retrouvée, pas de tatouage...et ils n'ont pas pu grandir en foret, ils etaient super sociables et pas farouches...c'est manifestement un abandon volontaire...apres, par le producteur ou suite a un vol, ça on ne sait pas, mais franchement, si c'etait un vol, avec internet, m'est avis que l'info aurait déja été relayée... ...ils essayent déja de les dater de maniere plus précise, 1ere étape...et certaines personnes ont qlq petites idées de l'éventuelle provenance mais ça...ça reste encore sous le sceaux de la discrétion...tant qu'on n'est pas sûr...

Bon, pour le moment, peut être qu'une personne a une indication sur l'origine de ces chiots...donc, restons en attente pour l'instant...

génial...félicitations, et plein de bonheur avec ces petits loupiots...

...et je suis désolée, mais je dois te dire que tu as totalement TORT de faire cela, et que ça peut même s'avérer dangereux, et de plus totalement inefficace... ...le calcium apporté par un fromage blanc est totalement insuffisant a remplacer l'effet d'une ampoule de calcium...ds ta cuillerée de fromage blanc, il n'y a largement pas assez de calcium pour favoriser une dynamique utérine...ça, c'est le côté : "ça sert a rien"... mais il y a bien pire : lsq un mammifere est en travail, la digestion s'arrête...c'est a dire qu'a partir du moment ou l'utérus se contracte, l'estomac lui ne se contracte plus...voilà pourquoi, nous, mesdames, nous vomissons si frequemment pdt la naissance de nos enfants...et voilà aussi pourquoi, spontanément, on a rarement envie de manger lsq le travail a commencé...et nos chiennes, c'est pareil...si tu donnes a manger a ta chienne pendant le travail, tout ce qu'elle avale, elle ne peut pas le digérer, ça reste dans l'estomac...au mieux, la pauvre, risque de vomir, ça encore, c'est pas bien grave... mais avec un estomac plein comme ça, tu induis des risques de dilatation-torsion d'estomac et, autre risque majeur, si ta mise-bas se passe mal, et que tu dois partir en césarienne, tu induis une anesthésie générale sur une chienne qui n'est pas a jeun, qui a l'estomac plein, avec tout les risques que cela comporte...!!!! alors, surtout ne le prends pas mal, mais il se trouve hélas que ta recette de grand-mere ne marche pas du tout et est même potentiellement très dangereuse....

...trouvée en son intégralité en forêt !!!! info passée sur un forum Australiens, c'est une proprio d'Aussies qui les a trouvés...voici le copié-collé de son post : "9 chiots beaucerons de 2 mois environ !!!!!!!!!!!!!! C'est hallucinant !!! On croit rêver, abandonner une portée entière aux renard et aux cochons c'est ignoble !!!! Ils sont tous en sécurité en espérant qu'on a bien trouvé tout le monde on s'y est pris à 5 fois.....deux par deux et à la fin deux puis un tout seul qui s'était aventuré plus loin que les autres. Ils dorment au chaud ont bien mangé et bien bu, il reste à les vacciner et identifier et à leur trouver une bonne famille . Ce que je ne m'explique pas encore c'est pourquoi avoir fait une portée de pure race donc...voulu....et les abandonner lâchement en forêt au sevrage. Si vous avez des idées je suis preneuse. " je met l'info parce qu'il y a des éleveurs de Beaucerons sur ce forum, donc vos avis sont les bienvenus...entendu parler d'une portée volée ou qlq chose ? la personne qui les a trouvé est en Seine et Marne, si ça vous évoque qlq chose, elle sera preneuse de toute piste...selon elle, ils auraient 6 semaines environ, nous sommes qlq1 a les penser un peu plus âgés... photo : http://img230.imageshack.us/img230/1548/dsc0102ys.jpg http://img688.imageshack.us/img688/637/dsc0011ln.jpg

...en plus, c'est écrit tout petit...pas facile de trouver les infos adéquates sur un écran d'ordi...

c'est clair...je préfère de très loin une personne qui se résoud a placer en famille ses retraités, s'il a un prob de place et de nombre...vrai que bcp de retraités sont mieux calinés en famille... mais alors ceux dont les chiens ont systématiquement des accidents lsq ils ne reproduisent plus, ou pire, lsq ils reproduisent "mal", ou qui sont revendus parce que la race est difficile a vendre ou difficile a faire reproduire (alors qu'avant on se disait "super passionné"...), ça j'avoue, ça me laisse pantoise...

mais si : article 3 du lien ci dessus :tout litige relatif aux opérations interessant la selection de la race, l'inscription au livre généalogique et la confirmation des animaux intervenant entre la fédération tenant le livre généalogique et une association spécialisée agréee pourra être soumis a l'arbitrage de la comission scientifique et technique prévue a l'article 10 du présent decret. Cette comission s'adjoint, en cette occasion un représentant de l'association spécialisée interessée. L'arbitrage de la comission est susceptible d'un recours devant le ministre de l'agriculture et du developpement rural... ...et ensuite, article 6 : appel de la décision etc...peut être interjeté dans les 2 mois devant la fédération tenant le livre etc...soit par le propriétaire de l'animal, soit par l'association spécialisée interessée. La fédération...désignera un jury d'appel composé d'au minimum 3 experts...etc... il s'agit donc bien du decret 74-195 du 26/02/74, relatif a la tenue du livre généalogique pour l'espece canine. ...donc, je reconfirme : informer le club de race, des noms, lieux et dates de la confirmation a interjeter, nom du juge (important...), toutes infos permettant au club de race de faire le necessaire, et cela rapidement puisque le club de race n'a que 2 mois pour interjeter appel de la confirmation...et celui ci doit bien déposer une caution, comme pour toute réclamation a la SCC...

rien a ajouter, tout est dit...pas de panique, ça peut n'être qu'un effet de la croissance et revenir sans problème...faut attendre...

hé oui, c'est clair...il y en a !!! mais malgré cela, la réponse est excellente, courtoise, ferme, claire...très bien...

oui, c'est aussi ce que je me suis dit...

en effet, un club de race peut faire appel d'une confirmation...il a dans ce cas 2mois (de mémoire, mais je vérifierais...) pour le faire et doit déposer une caution de 150 euros a la scc...en fait, c'est la même procédure que lsq un proprio s'oppose a la non-confirmation de son chien... http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=19740305&numTexte=&pageDebut=02507&pageFin= article 3, mais là n'est pas détaillé l'appel de confirmation par le club de race... de mémoire donc : il faut informer le club de race très rapidement de la confirmation d'un chien non conforme, indiquer evidmt l'identité du chien, le lieu et date et juge ayant procédé a la confirmation...le club emet son opposition a la SCC en payant la caution (me demande même si elle n'est pas plus élevée que les 150 euros annoncés ci dessus..) en indiquant bien entendu le motif d'opposition (si possible, joindre photo...) et le chien est rejugé dans les mêmes conditions qu'un appel de non confirmation...si la conf est maintenue, le club perd sa caution... par contre, je suis quasi certaine que le délai n'ets pas de 6 mois, il faut faire vite, ça j'en suis sûre...

ma fille me fait une suggestion qui est loin d'être idiote : rajouter la mention que si on achete un chien du style Rott, non lof, on se retrouve avec un chien catégorisé...

de toute façon, élever,c 'est toujours jouer un peu à l'apprenti-sorcier, ce n'est pas pour autant qu'on créé forcément des chiens aussi malades...on peut élever "autrement" et ce reportage diabolose juste fortement les éleveurs et le chien derace en son ensemble...ils ne se rendent même pas compte qu'ils font, avec ce reportage, les choux gras des producteurs de batards sans scrupules qui pourront renforcer leur pub sur cette base : "nous on produit des chiens sains"... ...il est évident qu'il y a des dérives, surtout sur les faces plates et les miniatures et bien sûr que la consanguinité doit être utilisée avec plus de discernement que ce que font certains...il est inadmissible de nier a ce point des soucis graves comme la syringomyélie et autres...ce reportage dit des choses très justes, mais hélas, comme tjs, trop générales et oublie de montrer que l'élevage peut aussi être très sérieux...