Pincemaille

c'est clair...mais bon, là en l'occurence, ce ne sont que les tests pratiqués par Optigen...il y a aussi d'autres labos...donc, le nombre de chiens repertorié ici n'est pas le reflex exact du nombre de chiens testés, ce qui est un petit peu rassurant...mais en tout état de cause, il reste un nombre encore bien plus important de chiens non testés...!!!

ouf, j'espere qu'elle va continuer a aller mieux...la pauvre, elle a du morfler... pour ma part, en complément du BARF, pour les déplacements ou les absences, je tourne aux croquettes DLG, excellent rapport qualité prix, compo très interessantes...et les TOTW me paraissent pas mal aussi...

Enzo n'est pas encore testé dysplasie...ses proprios le laissent encore grandir tranquillement, et feront les radios probablement début d'année...je suis impatiente aussi de savoir ce que ça donne...il a énormément progressé en terme de morpho, il est musclé, son arriere train a l'air bcp mieux...mais bon, attendons le verdict radiologique et serrons les pouces...

décidément, le monde de l'élevage est bien pauvre en "conscience"...lamentable l'attitude de cette personne qui propage une tare sévère en toute connaissance de cause...ça m'énerve... ...et voilà donc des stats récentes pour le berger australien...nous avons la chance d'avoir parmis nous une généticienne, et elle nous a communiqué les stats d'Optigen pour le 3è quart 2010...pour les bergers australiens, 67 chiens testés pour l'AOC et 40 pour l'APR...pays inclus ds cette période de tests : Belgique, Canada, France, Allemagne, Italie, Luxembourg, Pays Bas, Norvège, Suède, Angleterre et les Etats Unis. résultats : AOC, sur 67 chiens testés : 61 homozygotes normaux, 5 porteurs, 1 atteint APR : 48 testés : 38 homo normaux, 2 porteurs, 0 atteints. Soit environ 8% porteurs AOC et 2% porteurs APR...ce que je trouvais énorme, jsq a ce que notre informatrice nous dise que le pourcentage etait en baisse, car les stats précédentes, n'incluant pas ces chiffres là etaient de : AOC : sains 84% - porteurs 15% et atteints 1% APR : sains 91% - porteurs 6% - atteints 3 % donc, de toute évidence, le travail de selection porte malgré tout ses fruits et se montre bénéfique...petit a petit, les choses avancent...en tout cas, en terme de MOHC...pour le reste, evidmt qlq cancers, mais c'est actuellement le lot commun a toutes les races, de rares prob cardiaques, peu repertoriés...LE sujet sur lequel il faut vraiment se pencher, c'est l'épilepsie et les maladies auto-immunes...et bien sûr, l'éducation des éleveurs (ou producteurs) pour réduire cette mauvaise utilisation des porteurs de mohc...et faire cesser le "négation" de ces tares par certains...

et voilà, encore une belle bande d'a....is...!!!! exactement comme mon histoire avec le petit Enzo que j'ai récupéré début d'année...et qui etait en etat de malnutrition dramatique...Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Alors : en effet, toutes les races sont concernées par diverses tares, pour certaines deja repertoriées, pour d'autres non hélas... Heureusement qu'a l'heure actuelle notre club de race se décide enfin a prendre en main le côté "santé" de notre race, car la situation est relativement dramatique : merci l'effet de mode !!!! une énorme prouduction, + une production très anarchique, sans se soucier des tares, peut causer des dégats monstrueux sur le long terme...ne parlons même pas des particuliers qui font des portées sans y rien connaitre et ne testent rien du tout, et encore moins des marchands de chiens sans scrupules, le sujet serait trop long, mais même certains éleveurs ayant pignon sur rue n"hésitent pas a utiliser des reproducteurs non testés ou testés et porteurs..et cela sans en informer le proprio de l'autre parent et bien sûr encore bien moins les acheteurs des chiots... Le berger australien n'est pas plus "taré" que bien d'autres races, simplement, nous avons la chance que les tares principales soient en grande partie repertoriées...et oui, le club se penche sur des stats, en établis petit a petit, au fur et a mesure de l'arrivée des résultats de tests, mais stt nous disposons des résultats des labos et des résultats des stats américaines (berceau de la race) pour résumer : berger australien = - risque d'intolérance aux Ivermectines et associés, liée a la mutation du gêne MDR1...ce n'est a mes yeux certes pas une priorité, dans la mesure ou je fais partie des anciens éleveurs, qui avaient des Aussies avant que le gêne ne soit connu...on faisait simplement attention a ce qu'on leur donnait et on n'avait pas plus d'accidents que ça, sans connaitre le statut génétique de nos chiens..maintnt, on connait le gêne, tant mieux, je ne jouerais pas a accoupler des MDR1 -/- ou +/- et -/-...Inutile demettre sciemment au monde des chiots sensibles, donc en danger de mort s'ils mangent du crottin de cheval vermifugé dansles 6 mois précédents...!!!! mais, ce prob touche aussi le colley, le shelty, le border, le bbs, et bien d'autres... - dysplasie des hanches : faible taux de chiens atteints, de plus, l'Aussie portant 70% de son poids sur ses épaules, une dysplasie modérée ne l'handicape pas...donc, tester oui, mais a titre de précaution...a mon sens TOUT chien a la repro devrait être testé hanches, dans TOUTES les races...c'est un minimum... - dysplasie du coude : stats non fiables, trop peu de chiens encore testés, on ne le faisait pas il y a qlq années...mais vu sa statique particulière, avec cette répartition du poids sur l'avant, je dis OUI il faut tester...l'etat du cheptel n'est pas catastrophique, loin s'en faut, mais il y a surmt plus de DC qu'on ne le pense... - les MOHC : APR : transmission sur le mode recessif, il faut 2 parents porteurs pour creer des atteints...mais, l'affection mene a la cécité et n'est donc pas a prendre a la légere...a l'heure actuelle, seule la forme APR-prcd est génétiquement repertoriée, mais il se trouve que c'est la forme majeure d'apr chez l'Aussie...donc, autant tester et se prémunir d'un accouplement susceptible de faire naitre des chiots futurs aveugles... AOC : plusieurs affections sont regroupées sous ce terme et suivant le nombre d'affections, l'aoc est plus ou moins grave et invalidante...transmission sur le mode recessif, la aussi 2 parents porteurs pour créer des atteints MAIS la aussi, selon l'atteinte, c'est la cécité qui est au bout de la route...on peut deceler des AOC a l'examen clinique a la 7è semaine, mais bcp passent au travers, c'est difficile... Cataracte juvénile, plus précisément cataracte sous-capsulaire postérieure : tout les gênes n'en sont pas repertoriés, sauf 1, l'HSF4..transmission sur le mode dominant a pénétrance incomplete, 1 seul parent porteur suffit a transmettre l'affection, mais celle ci ne s'exprimera pas forcément...cette cataracte n'est absolument pas invalidante tant qu'il n'y a pas de patho associée...SAUF : si on accouple 2 porteurs et que naissent des homozygotes mutés, ces chiens là developperont a coup sur non pas une cataracte sous capsulaire postérieure mais une cataracte nucléaire, menant a la cécité...donc là aussi, autant savoir et accoupler intelligement...d'autant qu'il est possible de tester des chiots des la naissance et donc de connaitreleur statut par rapport a l'HSF..sachant que tout les chiens porteurs ne developperont pas de cataracte et qu'en plus elle est non invalidante, il faut réfléchir au retrait ou non de la repro.. petite précision : il existe des csco non liées a HSF4 et je parle en connaissance de cause puisque j'etais propriétaire d'une chienne atteinte a l'age de 2 ans de sa cataracte non invalidante et pourtant clear HSF4 !!! la recherche n'a donc pas finie pour cette affection là... tout ceci démontre qu'il n'est pas question de se passer des examens cliniques ophtalmo annuels, mais que la génétique est une VRAIE aide... et hélas, dans l'aussie, les gens sont telmt sans scrupules, qu'un chien pourtant avéré porteur AOC ET HSF (lui même non testé mais déduction du fait de sa descendance et de leurs meres testés...) est accouplé a toute chienne qui le demande, non testées et proprio des chiennes non informés...au risque majeur de faire naitre des homozygotes mutés pour les 2 affections...de même, un chien testé porteur HSF4 est laissé en repro sur chiennes non testées et proprios non informés...ça me rend furax au plus haut point, je l'avoue... ...et nous avons reçus recemment les stats des chiens testés en France, mais là je ne les ai pas sous la main, je vous les mettrais plus tard... bref, race pas plus pourrie que bcp d'autres, mais a ne pas élever n'importe comment si on l'aime vraiment...et stt, rien d'étonnant a tout cela vu l'énorme taux de consanguinité pratiqué aux USA, et que nous payons très très cher... ...le probleme le plus dramatique etant bien entendu LA maladie pour laquelle regne l'omerta la plus complete : l'épilepsie...la aussi, merci la consanguinité...bcp de lignées pourries d'épi, les gens pas informés, le silence, faut surtout pas en parler...et là, pour lke moment, bien evidmt pas de test génétique...

Il est tout a fait bon de donner de l'arnica a une chienne avant-pendant et apres la mise bas, non pas pour les mamelles, mais pour contrecarrer les douleurs et courbatures de la mise-bas... par contre : pitie NE DONNEZ PLUS D ANTIBIOS COMME CA A TITRE SYSTEMATIQUE ET SANS RAISON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vous créez des résistances, et le jour ou le chien sera vraiment malade, il deviendra impossible a soigner...chez les animaux, comme chez les hommes : LES ANTIBIOS, C'EST PAS AUTOMATIQUE !!!!!!!!!!!! de plus, une antibiothérapie inutile et abusive peut justement masquer un prob éventuel et retarder le diagnostic et donc le BON traitement...

quelle tristesse en effet...je te souhaite que ce ravisssant petit mâle ressemble fort a papa et t'apportes tout ce que tu peux en espérer...bon courage

on dit monorchide et monorchidie, pas monorchite... ...et le determinisme génétique de la tranmission de la monorchidie n'est pas défini...tout porte a croire que c'est polygénique...cette personne a donc parfaitement raison de ne pas mettre sa femelle a la repro...c'est faire preuve d'un beau sérieux et d'une belle constance dans ses convictions...

anémie hémolytique auto-immune...a rechercher, de même évidmt qu'une leucémie...problemes de rate, probleme de moëlle... l'anémie hémolytique auto-immune se traite avec des corticoïdes...

ça, c'est vachement gentil...tu me fais rougir...Michele, bon courage avec autant d'hommes a la maison...!!!

c'est vraiment l'horreur ce qui t'es arrivé là, et je compatis très très sincèrement... ...et ça ressemble tout de même vachement a un prob lié a la vaccination...

il me semble que le prob de rotule est assez fréquent dans ta race non ??? auquel cas, je pense qu'effectivement, je peserais le pour et le contre, le degré d'atteinte de la chienne...et il n'est pas exclu, dans ces conditions, que je ne la laisserais pas reproduire une fois, pour éventuellement garder dessous si vraiment elle en vaut le coup, pour récupérer le sang et les qualités, en tentant de supprimer le problème...mais bon, c'est vraiment très très variable en effet...

félicitations et bienvenue aux bébés...

c'est aussi ce que je fait lsq j'ai une crevette qui se fait pousser...j'écarte le reste de la portée, et je met le "petit" seul a la mamelle, le temps qu'il se nourrisse bien, puis je ramene les autres ensuite, qui ont encore largement de quoi manger...

ben ecoutes, a priori, tu peux "signaler" sans être inscrit sur Skyrock...tu as un lien "signalement", si un contenu n'est pas légal, ce qui est le cas puisque elle parle de "pure race non lof"...

ben oui, bien sûr que le chien peut aussi avoir un phimosis...ça vaut effectivement le coup de vérifier avant de se lancer dans des chirurgies lourdes...

oui didline, tu peux donner les 2...

j'vais faire ma Normande : oui et non.... ..j'adore la convivialité, rencontrer d'autres passionnés, parler "chiens"... ...j'ai horreur de la gagnite aigüe-chronique, de la mauvaise foi, des jugements de bout de laisse, de la mesquinerie et méchancetés diverses, j'en passe et des meilleures... ..;et j'y vais pour l'ambiance, le plaisir...ni pour les récompenses (même si elles font évidmt tjs plaisir...) ni pour les cotations, mais aussi et surtout pour "voir"...! les autres chiens, les chiots de tels chiens, les étalons potentiels etc...

ouf, excellente nouvelle, bien contente que ces gens là aient récupéré leur chien...ça fait chaud au coeur...

je suis très très tentée a nouveau cette année...le programme est vraiment bien...

Coucou, suis là...je ne poste juste pas souvent en ce moment, il nous est arrivé une immense chagrin, j'ai du mal a relativiser et parler, mais je suis là...pas de souci... Diddline, pour cibler un ttt homéo, il faut bien cerner le comportement de l'animal, là, j'avoue ne pas en savoir assez sur ta chienne pour te conseiller précisément...mais tu peux, de toute façon, lui donner les complexes destressants que l'on donne aussi aux humains, du genre sedatif pc...tu peux aussi lui donner Pulsatilla en 9ch, 5 granules par jour...et n'hésites pas a agrémenter sa gamelle d'un peu de gruyere rapé pour la faire grossir un peu...

c'est surtout en terme de croissance qu'il ne faut pas donner autant de proteines...mais moi aussi ça me fait reculer par rapport au TOTW...super compo, mais trop de proteines du coup...m'est avis qu'au début, la digestion doit être difficile... ...pour les Josera, mon club canin en vend, donc il m'est arrivé d'avoir un sac en dépannage...il y a trop de céréales, c'est vrai...céréales en aliments 2-3 et 4 c'est trop, mais comme chez nous on Barfe, et que les croquettes ça a juste été du dépannage, et pas du quotidien, c'est pas très grave...et ça s'est bien passé, les chiens ont bien mangé, pas de souci digestif...pas utilisé suffisament pour voir des effets au niveau poil etc... par contre, du coup, j'ai regardé un peu le site, et perso, je n'utiliserais pas leurs croquettes "chiots", aucune des deux...trop de proteines, et trop de céréales... mais bon, en aliment d'entretien, de temps en temps, je n'ai rien a dire...

ça, ça sent tout simplement la dysplasie de hanche...précoce, sévère et donc invalidante...ce chien présente de l'arthrose de la hanche précoce, par dégradation des surfaces articulaires et donc invalidation, boiterie...ou les conséquences d'un traumatisme sévère, mais ça, ça se serait vu...l'alimentation n'ets probablement pas en cause, quoique une croissance trop rapide, causée par RC, peut provoquer ce genre de souci... ...ça ne ressemble pas a une ostéochondrite disséquante, (qui touche l'épaule des chiens de grande taille surtout...)...

hé bien d'accord !!!!!!!!!!! bravo le veto...!!!! perso, j'en toucherais tout de même un mot, gentiment, a ton "veto de confiance"...je pense qu'un petit geste sur la facture s'impose en l'occurence !!! non mais sans blague...