Bonzaï

Je viens de lire ce résultat et j'ai consulté le site en question. Ma priorité est de te dire : il faut éviter que ton chien souffre, j'ai vu les "traitements" à base de bains d'huile, il semble que ce soit aujourd'hui la seule chose à faire et pour cela, je te souhaite beaucoup de courage car ça ne sera pas facile. Cumulé à son hypothyroïdie : dur dur car ça à surement agravé le problème. Mais j'ai un autre soucis énorme car il touche beaucoup de chiens. J'ai lu que ceci était génétique et donc héréditaire, que cela se transmettait suivant les principes de Mendel donc ça fait très peur. Pour ton chien, je pense que tu ne le feras pas reproduire et donc, ça s'arrêtera avec lui mais malheureusement, il doit avoir des frères, des soeurs, et des parents qui obligatoirement sont porteurs de cette "maladie" ! Ces chiens sont tous des bombes à retardement ! Vu l'élevage d'où vient ton chien et de sa grosse production, il est possible qu'aujourd'hui, plusieurs centaines de BP soient au moins porteurs ! Ce que je viens d'écrire peut sembler froid et même calculateur, il n'en est rien. Simplement, m'intéressant à la génétique et au BP, je le répète : J'ai peur !!!! Je viens d'avoir au téléphone le laboratoire de génétique avec lequel nous travaillons à l'élevage. Ils sont très intéressés par le cas d'Ulann. Je vais te mettre dans la journée par MP les possibilités que tu as en fournissant l'ADN de ton chien de faire un jour connaitre le gène responsable et ainsi pouvoir en premier lieu écarter de la reproduction les chiens atteints ou porteurs, en 2ème lieu de peut-être arriver à soigner ! A savoir que les laboratoires ne peuvent déterminer les gènes responsables que s'ils ont des échantillons d'ADN de chiens atteints pour les comparer à des échantillons de chiens seins. Il faut savoir également, que le laboratoire vient de me dire qu'il y avait une recherche pour ce genre de maladie à l'échelon de l'Europe. Travaillons tous ensemble à faire en sorte d'éviter la propagation de ces maladies.

Après le coup de téléphone d'hier, la nuit n'a pas été extra car je me demandais ce que nous allions trouver, dans quel état serait ce chien ! Donc départ 9h, avec 1/4 après un coup de téléphone changeant les plans, enfin... vers 11h, nous étions en place et attendions Caillou. Lorsque je l'ai vu descendre de la voiture, quel soulagement ça a été de voir un chien parfaitement entretenu et très beau ! Mais à ce moment là, j'avais les larmes aux yeux de savoir ce chien castré ! Je l'ai tout de suite caressé, papouillé, faisant en sorte de vérifier son état réel mais surtout de jauger son caractère et là, surprise qui n'en était pas une : un chien sympa, pas une trace d'agressivité, pas un grognement, de la surprise de sa part mais aussi et surtout pas de peur. A ce moment là, je savais qu'il serait rééducable sans problème insurmontable. Bien sûr, à ce moment, sa maitresse nous a dit qu'il était gentil au début et qu'après il devenait agressif ! Je me suis contenu, ce qui n'est pas forcément mon habitude, j'ai fait signer les papiers d'abandon et après le départ de son ex-maitresse sans un au revoir au chien, j'ai fait monter Caillou dans un vary-kennel, à la fois pour le sécuriser dans le transport et pour voir jusqu'ou il irait lorsque je le forcerais à entrer ! et bien là, même s'il n'était pas tout à fait d'accord pour entrer dans cette caisse de transport (pas l'habitude), il s'est laisser pousser avec résistance des 4 pattes mais sans aucun grognement ni claquement de dents ! Nous sommes vite partis (ça m'a évité de me fâcher) et là, avec Raymond et sa femme, nous nous sommes demandés quelles pouvaient être les raisons réelles de cet abandon ! Ne cherchons pas à comprendre, des incompréhensions il y en a de trop. Ce chien, je le répète, est très beau et aussi a été très bien entretenu ce qui n'aurait pas pu être fait avec un chien agressif, capable d'excellentes performances en conformité au standard, cet avenir lui est bouché vue sa castration mais je suis persuadé qu'avec Raymond, il ne va pas manquer d'activités. Que ce 2ème départ dans la vie lui amène ainsi qu'à ses nouveaux maitres un max de bonheur.

Je me joints à tous pour féliciter les chiens et leurs maitres. Félicitations en particulier à Arès de la Vie Pastorale à Catherine Tostivint qui par ce résultat accède au titre de Champion de France de Conformité au Standard. Et ce, grace non pas au CACIB mais au CACS qui est le plus important dans ce type de manifestation. Arès deviendra peut être un jour (et on lui souhaite) Champion International (là, c'est le CACIB qui sert) si la FCI ne lui joue pas le même tour qu'elle a jouée à Thalie en refusant le brevet de pistage. Courage Nathalie et Van Gogh, il vous reste 2 ans 1/2 pour parvenir à obtenir ce CACS ! Pour qu'enfin, un BP poil long devienne le 2ème Champion de France chez les mâles ! Bravo à Bulle, tu as bien raison, montes encore ta chienne en conformité et autre si tu peux, il sera temps de songer à sa descendance un peu plus tard.

La seule différence et elle est de taille, le premier maitre de Cartouche était un novice (je ne veux pas écrire "particulier" pour ne faire de tord à personne) alors que la personne en cause est parait-il un éleveur très connaisseur du BP. Il est des cas où j'ai vraiment envis de botter des culs !!!

Je réponds rarement aux post "santé" mais là, je vais me permettre de te donner mon avis étant moi-même hypothyroïdien puisque la glande Thyroïde m'a été enlevé à 95% ! Tu dis donc que tu donnes 1/2 comprimé par jour de Forthyron sur une tablette de 10 comprimés de 400mg, ce qui donne chaque jour 20mg pour ton chien. Il faut savoir que l'analyse de sang pour la Thyroïde, dans le cas d'un dysfonctionnement sévère (ce qui est ici le cas) ne donne que le taux du comprimé. Si cela reste largement en dessous de la normale, il faut vite augmenter la dose en sachant (vu avec le véto) qu'un comprimé de 50mg est donné sans problème à un chien de 12/15 kg ! Et encore, si ce n'est pas suffisant, monter à 75 mg par jour n'est pas un problème. De plus, je te conseille de demander à ton véto de te faire une ordonnance pour ton chien pour du Levothyrox. Car celui ci coute 1euro57 la boite de 28 comprimés en 50mg ! ce qui change tout de même tout par rapport à tes 35 euros tous les 2 mois ! Ton chien demande peut-être chaque jour 2 à 3 fois la dose qu'il lui est donné actuellement. Quand notre chien à eu son problème thyroïdien, il commençait à se dépigmenter autour de la truffe, il était loin d'être aussi en hypo que le tient, donc vois les résultats de la biopsie mais il est fort probable que tout vienne d'un manque d'hormone de la Thyroïde. Pour ma part, le docteur avait augmenté ma dose de levothyrox pratiquement tous les 3 mois durant 2 ans. Pour ton chien, si tu augmente franchement la dose puisqu'il semble qu'il était à 20mg par jour, tu passes à 50 sans problème et au bout d'un mois tu vois si ça s'arrange ou pas. En sachant bien que ce médicament ne te sera délivré que sur ordonnance ! Une fois la bonne dose connue (nette améioration de la peau), ton véto te fera une ordonnance renouvelable 3 fois donc 3 à 4 ordonnances par an ! Attention à la cortisone, c'est tout de même un médicament sournois : il fait disparaitre certains symptomes, ce qui est fort pratique mais malheureusement, il ne soigne pas !

J-F Millet était le peintre de la vie payssane et ce tableau en fait bien partie. Millet a surtout peint des scènes de la vie paysanne des grandes plaines du Nord. Sue ce tableau, la tenue de l'homme est plus celle des bergers des Flandres. Les brebis ne sont pas de race pyrénéenne, le chien on le voit mal mais cela pourrait être un Picard à robe gris-noire. N'oublions pas que Millet ne réalisait pas ses tableaux dans les champs avec des personnages à la pose. Comme tous les peintres, il faisait beaucoup d'esquisses et assemblait celles-ci sur ses toiles. Quan au paysage, c'est bien celui d'une grande plaine, pas même de montagne à l'horizon. De plus, à l'époque, pratiquement seuls les habitants des Pyrénées connaissaient l'existance de notre BP. Donc, peu de chance que ce soit un BP pourtant le tableau est bien beau !

Une panne du serveur ce matin est maintenant reparee Il reste a recuperer les messages de dimanche qui ont disparus

il semble bien que tous ceux qui devaient etre arrives pour ce soir soient bien sur place

Non Annie, monsieur ne fait pas le difficile ! il sait que ses léo, même femelle te tueront tes chiens ! et il ne veut pas de problème. C'est sympa un Léo... mais ça dépend d'où il vient !

Il n'y a pas de loi qui oblige un futur acheteur à visiter l'environnement d'un élevage. C'est dommage mais c'est guère réalisable. Bien sûr qu'il est évident que la personne qui veut acheter un chiot veuille venir à l'élevage. Ton idée est la bonne. Si elle était appliquée par tous le monde, il y aurait surement moins de gens déçus d'avoir un chiot peureux (exemple chez le BP !) mais bien sûr il n'est pas évident non plus qu'un acheteur puisse reconnaitre les bonnes choses dans un élevage. Il est évident aussi que les distances freinent parfois cette idée de visite, il faut comprendre qu'un suèdois ne vienne pas voir l'élevage puis revienne une 2ème fois pour choisir et enfin une 3ème fois pour l'emmener. Aujourd'hui, il y a internet. Tout devrait être plus simple mais en parlant de la lettre, on s'apperçois que chez certains éleveurs, le site ne montre rien surtout dans l'environnement des chiens mais pour ces éleveurs, ça doit suffir pour que l'acheteur ait confiance. Ma fille et moi, on est sur plusieurs forum réservés exclusivement aux éleveurs et je peux dire que la pratique de visite seulement lorsqu'il y a des chiots à vendre est très mais alors très courante ! Chez nous, c'est pas tout à fait ça. Les visiteurs sont les bienvenues à 2 conditions : que ce soit dans l'après-midi et sur rendez-vous car en effet, le matin n'a pas assez d'heure pour effectuer tous le travail demandé par l'élevage et le rendez-vous, c'est simplement pour être sûr de pouvoir recevoir les gens. Il y a en effet des journées vétérinaires ou encore des journées accouchement où pour le week-end : les expositions. Mais pour certains, ces rendez-vous, c'est pour rendre la maison propre et pour camoufler tout ce qui ne doit pas être vue ! mais là, désolée, on est pas un zoo et on ne peut pas se permettre de recevoir 7 jours sur 7 de 8h du matin à 20h du soir ! Toujours pour nous, si les gens ne peuvent pas venir voir avant réservation et qu'en plus, ils ne peuvent pas venir avant de prendre le chiot, nous nous octroyons le droit de refuser la vente le jour du départ. Pour toutes ces raisons, il y a 8 ans, lorsque le site de l'élevage a été créé ma fille a choisie la transparence complète. Et depuis ce temps, nous continuons sur cette idée : tout est sur le site : il n'y manque ni un chiot, ni un adulte, les photos y sont à vie et plus. Les résultats de concours sont complets et depuis quelque temps, on se rend bien compte que tout cela représente une bonne part de la confiance que nous accordent les gens dans l'achat de leur chiot. L'autre part, ce sont nos acheteurs passés qui la donnent à la fois en sortant les chiens en expos mais aussi à l'agility et autres sports et en parlant autour d'eux. Et je peux dire qu'aujourd'hui, en plus, les gens qui n'ont pas d'activité avec leur chien en parlent quand même dans la rue. Il nous est arrivés plusieurs fois de voir des gens venir, qu'ils prennent un bain de BP et n'avoir pas réservés de chiot. C'est quand même la solution que je préconise toutes les fois où c'est possible pour l'acheteur. Ne recevoir que quand on a des chiots à vendre, c'est contraire au mot même "Passion". D'autres répondront surement sur ce forum, ils feront part de leur expérience, pas forcément les CO, je te connais trop bien Gift, le post est ouvert à tout le monde Pour Bachi, admet tout de même que vu l'intitulé de ton adresse email et ta signature de l'époque, on pouvait se demander à qui on avait à faire

Je pense que tu as vu claire : la SCC et Royal canin sont au courant depuis surement longtemps des propositions de lois qui vont arriver. Depuis samedi que nous savons que Royal Canin n'organisera plus les Masters et donc les Far, nous avons repris les documents Royal Canin reçus depuis quelques temps ainsi que les journeaux de la SCC depuis une bonne année et tout y est pratiquement écrit, ce que la Belgique vient de décider est déjà en parti dans les règlements de la France mais pour le moment pas très bien appliqué. les délais de déclaration de portée ne sont pas respectés par la SCC, je pourrais plutôt dire par les employés de la SCC. Il semble que ceux ci aient tellement peur que la centrale n'ait pas assez d'argent pour payer leurs salaires qu'ils acceptent pratiquement tout du moment qu'il y a un chèque (c'est mon coup de gueule) Le fait même que la belgique demande l'identification adn des reproducteurs et d'un chiot par portée va tout à fait dans le sens de la transparence de la production animale. Les termes ne sont pas ceux que je préfère mais je n'en ai pas trouvé d'autres. Il est clair que les propositions de lois visent à ralentir la production de chiens "de type" au profit du chien de race. C'est exactement ce qu'écrit maintenant RC sur ses banderolles publicitaires "nourriture des chiens de Race". A mon avis, tout est là. Il semble bien que dans les temps qui viennent, le type ou le croisé auront quelque peu de difficultés. N'oublions jamais que la SCC c'est la canine des chiens de race et que tout ceux qui disent apprécier ou aimer les BP aiment une race, que sans la sélection des éleveurs les races disparaitraient en quelques générations.

Il semble bien que la demande de la SPA française d'interdir les annonces de particuliers pour la vente des chiots ait eu l'oreille du gouvernement. La SPA annonçait que dans les refuges 80% des chiens étaient des "types" ou des "croisés". Que sur les 20% restant (LOF donc), 90% étaient issus de petits élevages appelés chez nous "familiaux" donc non déclarés et que seuls les 10% restant venaient d'élevage déclarés. Il semble bien que la proposition du gouvernement vise particulièrement les chiens non lof mais aussi tous ceux qui se retranchent derrière un statut d'amateur et qui pourtant produisent plusieurs portées chaque année. Les annonces devenant réservées aux élevages en règle avec la loi, c'est une manière comme une autre de pousser ces personnes là, soit à se déclarer, soit à simplement arrêter (parce qu'ils n'auront plus de supports publicitaires). Il faut se souvenir que tous les cas d'attaques mortelles de chiens sur humains ont toujours mis en scène des "types" ou des "croisé" ! Et la meilleurs preuve de cette volonté, c'est d'obliger les particuliers à déclarer administrativement leurs portées de chiots. Imposer que ce soit des éleveurs déclarés qui fournissent les animaleries empêchera ce que l'on voit actuellement : des élevages énormes dans une petite maison bien caché à l'orée d'un bois parce que ce type d'élevage qu'on pourrait assimier à des fermes d'élevages n'en a pas les structures ni les moyens et bien sûr, ni les contrôles. Et des comme ça, il y en a partout en France. Je m'élève en faux sur ce qui a été écrit par ailleurs : je ne vois pas là d'encouragement aux grosses structures puisque il y a toujours les mots "socialisation", "suivi" et "tracabilité" ainsi que vous le verrez sur l'autre post "informations sur les besoins du chien à chaque client" et service après-vente. Quand à l'interdiction des foires aux chiens, je ne peux que m'en féliciter. J'espère simplement que seront assimilés à cela, les ventes sur parking ou sur manifestations canines (style concours d'agility...)

Il semble bien que cette proposition s'appuie sur la volonté suivante : certification de la filière ! A mon avis, cela implique que toute production de chiens devra être reconnue. Donc, un minimum de connaissances sur le chien et sur son système de reproduction, un minimum de connaissances sur les besoins du chiens. On entre de plein pied dans le 21ème siècle et on adapte nos méthodes à notre mode de vie. Finit l'élevage derrière la grange puisque de toute façon les 2/3 de la population vit en ville ou en grandes citées proche de la ville. Il semble bien que la sociabilisation et la socialisation prennent le pas et deviennent des critères de "qualité" du chiot vendu. Faire la différence entre un naisseur, un éleveur et un commerçant est pour moi une des meilleurs choses qui puisse arriver à nos chiens. Ecarter les personnes ayant maltraitées un chien est aussi une excellente chose. Il faudra simplement savoir quels sont les critères de maltraitance retenues.

Chez nous, en France, il y a déjà 6 ans on parlait de "certification", c'était une énigme. Quelques années plus tard, le rapport copperci (rapport du gouvernement français) reparlait de cette "certification". Dans les semaines qui suivaient, nous avons, pour notre part, pensés que cette certification serait celle du pédigrée car la SCC parlait de plus en plus de l'ADN. Je suis toujours persuadé que ceci se fera dans les années qui viennent. Pour toute cette partie, je posterais dans le post "la France suit la Belgique". La Belgique semble aller plus loin que ce qui est demandé en France sur la vente en animalerie puisqu'elle l'annule totalement mais garde semble t il la vente en animalerie virtuelle (Chaos, pour ce qui touche la Belgique, peut peut-être nous en dire plus).

Quelques resultats ,sans ma secretaire je peux pas faire plus Adonis Ex Balerou Ex V G 1er Ex RCACS Cheops TP Cambo TP Faya Ex Bulle 1er Ex Bertilla 2em Ex Sardoune 1Ex CACS RCACIB Une Fleur 2em Ex B Ayala Ex Thalie 1er Ex RCACS Trilli 1ex CACIB BOB Crystale 1er EX Choupa Bon Chenoille TP

mince alors ! j'ai fais la sieste ????? je dois donc avoir des problèmes de mémoire dans la réalité, j'ai pas voulu m'approcher du ring pour éviter que Sandrine ait plus de problèmes avec Capi ! J'aurais peut-être du le présenter moi-même mais j'avais déjà peur que mon genoux lâche ! J'ai surveillé de loin et quand Capi et sa handleur sont revenus, sur la fiche de jugement, il y avait bien écrit TP mais pas 1er !!!! j'ai demandé à sandrine qui avait fait premier et tout comme pour Cambo, la juge à dit qu'il n'y avait pas de classement !!! Que voulais-tu que je dise ???? Pour les grandes classes, la présentation des jeunes femelles, j'ai présenté au statique et sandrine aux allures avec bien sûr l'accord du juge. Cette façon de faire n'est pas très logique et surtout avec Cyntille, sandrine a eu beaucoup de mal. Quand à la classe ouverte femelles, Alain pécoult m'a demandé de présenter Une Fleur aux allures car il se rappelait surement que 15 jours plus tôt, cette punaise avait fait l'idiote aux allures avec sandrine ! J'ai tenu le choc puisque la chienne a eu l'Excellent+ et qu'il l'a classé mentalement 1ère puisque 1/2heure plus tard, lors du classement et après 1/2 tour de ring, il a fait sortir Toyah et Fleur et il a continué son classement sur le reste de la troupe. Puis il nous a remis tous aux allures en me désignant la 1ère place ! A la moitié du parcours, mon genoux à lâché et je n'ai pas su maintenir ma chienne aux allures sur les quelques mètres suivants ! Ca m'apprendra a faire plus souvent le handleur que je ne l'ai fait jusqu'à présent. Et dire qu'il y en a qui disent que c'est trop facile !!! A ce moment là, il a classé Fleur 2ème en me disant que c'était le handleur qui était la cause de cette place et pas la chienne. A mon habitude, je ne conteste pas le jugement et comme j'ai pour principe de clamer qu'un jugement à lieu à un endroit précis et à une heure précise, j'avais strictement rien à dire. J'avais fauté et j'ai perdu une place. Le 1er et moi même nous nous sommes félicités et serrés la main, le classement était mérité, un point c'est tout. Par contre, j'aurai aimé être averti au moment du jugement que je serais appelé ou plutôt que Fleur serait appelée pour le jugement des meilleurs allures et meilleure expression ! Mais lorsque j'ai entendu au micro qu'ils appelaient le n° 80 et je crois bien aussi le n°83, j'étais sur le ring des TC et le temps de retourner à la voiture et de ramener Fleur, trop tard... J'en reviens toujours à la même reflexion, il est très difficile d'amener de nombreux chiens dans un RE ou une NE et de participer de façon normale aux jugements du début jusqu'à la fin. Il serait peut-être bien d'instituer la distribution d'un carton indiquant que le chien doit se présenter sur le ring d'honneur pour les allures et/ou l'expression et tout cela par le juge le matin ! Ca n'enlève rien à la bonne organisation et quelques coupes ou flots en moins à la maison, c'est loin d'être dramatique.

On peut demander..si possible sans se faire traîter d'extremistes écolos! Gift, je n'ai pas écrit que tu était une extrémiste écolo. Ecolo, je pense que tu l'es tout comme moi, extrémiste : NON ! mais c'est quand même ces gens là qui pronent la fin de la sélection de toutes les races animals domestiquées donc de nos chiens. Ils veulent interdir, et c'est toi qui l'a écrit il y a quelques temps, l'élevage des animaux blancs et aussi, et dans le cas qui nous intéresse de tout animal portant le gène merle. Tu comprendras bien que dans ce cas, un éleveur aimant la race qu'il élève ne peut pas entrer dans ce jeux là et donc, se doit de dénoncer cet extremisme qui comme comme tout extremisme est intolérable à mes yeux et heureusement, aux yeux d'une énorme majorité de personnes. Maintenant, j'ai peut-être trouvé une raison qui n'est pas écrite mais qui coule de source. Prenons le cas de 2 chiens : 1) Une Fleur du CO, fauve d'un TON cuivré (oui, elle est fauve mais d'une tonalité cuivrée) 2) Ully-Belle de l'OP, fauve d'un TON plutôt clair. Introduisons maintenant le gène merle sur Une Fleur : dans sa descendance, il y aura donc des fauves merles mais ceux-ci seront parfaitement identifiables : fauve cuivré, fauve moyen et fauve clair répartition des taches spécifiques au gène merle, yeux bleu ou non puisque les yeux bleu ne sont pas l'appanage du merle. Introduisons maintenant ce même gène merle sur Ully-Belle : même chose pour sa descendance sauf que ces merles ne seront pas identifiables. En effet, fauve clair taché de fauve clair ça donne toujours fauve clair et comme aurait dit Coluche "plus blanc que blanc... ça n'existe pas !" et si dans le 1er cas tu réaccouples ces merles avec un fauve normal, question santé rien d'anormal, dans le 2ème cas, s'il s'avère que tu accouple 2 merles invisibles ensembles, tu tombes dans le cas du double merle, autrement dit facteur semi-létal pouvant entrainer la mort de l'embryon et pour les chiots nés, les problèmes connut du merle (sourdité...) En plus, d'une apparence de blanc franchement interdit au standard. Là, bien sûr, en me référent au standard, je deviens quelque peu intégriste mais si j'aime cette race, c'est pour la garder telle que je la connais et c'est déjà énorme comme travail. Chaque race, et elles sont nombreuses, à un standard, les croisés et les bâtards n'en ont pas. Certains éleveurs l'ont bien compris puisque dans une portée, lorsqu'ils voient à la naissance un rouge merle (taches qui disparaissent lorsque le chiot vieillit), soit il le tue ! soit il le vend non lof ! on a le cas chez certaines personnes de ce forum qui ont acheté ce type de chien. et le danger est là aussi, car s'ils le font reproduire en non lof, là encore c'est la fin du BP ! Le standard évolue, pas toujours comme on le voudrait. En effet, certains aimeraient que le fauve merle soit reconnu, d'autres que la taille monte à 54 cm, d'autres qu'on accepte un manque de dents plus important...mais les modifications du standard ont portées sur 2 choses si je me souviens bien : le manque de dents qui est passé d'une tolérence de 3 à 2 dents en plus des PM1, et l'absence d'ergots. Si pour les dents cela est pour moi une avancé, pour les ergots j'en suis pas sûr du tout. Je pense qu'en effet, cette histoire de merle sur du fauve ouvrirait la porte aux chiens blancs mais aussi à toutes les autres demandes que j'ai cité au dessus mais il y en surement d'autres. Pour le fait que les éleveurs ne répondent qu'en citant le standard, comment veux-tu qu'ils te répondre autre chose ? A part cette petite réponse que je viens de te faire, nous travaillons en lisant le passé et en essayant de prévoir l'avenir ! mais on a pas de boule de cristale alors on le fait avec nos moyens. et là, en autorisant ce qui ne l'est pas aujourd'hui, nous arriverions à une non sélection, à une suppression des standards qui ne serviraient plus à rien et surtout à la fin des races. Petite précision sur les couleurs : il y a 7 couleurs de base, mais j'ai un nuancier peinture ou il y a plus de 9000 teintes ou tons ! et pourtant, tout cela à partir de 7 couleurs donc le standard indique de diverses tonalités, ça ne veut pas dire de diverses couleurs : là, c'est pas contre toi mais honnetement des français parlant (théoriquement) français, se disant instruits et l'étant probablement devraient faire la différence entre couleur et tonalité de couleur ! Tout comme lorsqu'il est dit sur le standard qu'une couleur n'est pas recherchée, ça ne veut pas dire qu'elle est interdite !

Sujet très intéressant, il faut rappeler simplement que le standard du BP est de responsabilité française et qu'il est approuvé par la FCI. Les couleurs du BP sont parfaitement définies sur ce standard. Les 2 points hors sont définis dans les phrases suivantes : apparence du blanc et couleurs autres que celles définies par le standard. Dans ces autres couleurs, il y a entre autre l'arlequin fauve puisque l'arlequin ne doit avoir aucun reflet fauve. Le pourquoi a été répondu par Riou, maintenant que penserait le pays responsable des standard des bergers belges si demain, en France, on acceptait en jugement le tervuren bringé ou noir et pourquoi pas arlequin fauve Ce pays, à juste titre, adresserait immédiatement une réclamation puisque ces couleurs sont strictement interdites mais pourtant non dangereuse pour la santé des chiens mais il est vrai que le tervuren noir s'appelle groendale et qu'en gros, le bringé s'appelle berger hollandais ! Si on cherche le pourquoi de ce genre de restriction, il faut accepter le blanc (il existe dans la montagne !) et pour toute les races, on refuserait de ce fait, toute sélection ! ce qui ferait plaisir aux écologistes allemands qui ne demandent que ça mais alors, c'est adieu les races. Tous les pays adhérents à la FCI doivent se référrer au standard FCI, ils ne le font pas forcément surtout chez notre BP, mais un juge bien connut a dit un jour : "c'est pas parce que les autres ne respectent pas le standard que je dois en faire autant" ! J'espère que cela répond à ton interrogation, mais je le répète, battons nous pour garder notre BP dans ses tailles et couleurs d'origines, c'est déjà suffisant qu'on ait modifié son aspect physique par ses oreilles et sa queue, au moins gardons le reste.

Bulle, je t'encourage vivement a perséverer avec ton BP. Les amoureux du border ont oubliés une toute petite chose : le border a été créé de toute pièce et de toutes races il y a moins de 50 ans. Notre BP existe depuis des centaines d'années. Et déjà au moyen âge, il guidait les troupeaux sur les pentes de ces belles montagnes alors oui, un BP, ça travaille au troupeau mais il est bien vrai que les concours de troupeau sont bien loin du travail. Là, en concours, c'est l'obéissance qui prime et non plus l'initiative et c'est là, toute la difficulté de conduire avec un BP. Mais comme dirait un petit monsieur bien connu : "à vaincre sans péril...." lorsqu'un BP réussit, au moins son maitre peut dire "je peux tout faire avec ce chien". Laissons le border à ses inconditionnels et gardons notre BP et essayons de faire en sorte que tout ceux qui le peuvent (temps et argent) s'engagent peu ou prou dans le travail sur troupeau. Je vais parodier Steve "Vive le BP !!!"

BP inconnu de moi mais c'est mon coup de coeur, Steve nous aidera peut-être sur le nom. C'est tout ce que j'ai pu filmer. Je n'ai filmé que le 1er niveau, ce qui montre bien les difficultés de l'apprentissage de la conduite d'un troupeau en concours. En comparant les diverses méthodes employées par les "bergers" on s'apperçois que les chiens ayant une conduite la plus coulée sont ceux qui obéissent le mieux. J'ai beaucoup aimé l'avant dernier BP pour le calme du maitre et l'obéissance du chien : pas de cries, pas de baton gesticulé, c'est vrai c'est mon coup de coeur. par contre, je ne connais ni son pointage, ni son classement mais voilà un maitre qui a su gérer son stresse et cela se ressent sur le chien. Je pense que Steve (Tigssi) nous expliquera sa conduite, à moi, il l'a déjà fait. Personne n'a démérité mais je le répète, certains devront maitrisser leur stresse pour attaquer l'étape suivante et ça, c'est plus facile à dire qu'à faire !

La vidéo de Coumé des Labrits et de son maitre Jean-Jacques Voyeux : la suite plus tard...

La vidéo de Achille du Pré au Coq (frère de Ariane, la chienne de Delta-Lima sur le forum) dit Mic et de son maitre Jean-Luc Boccanfusso Elle est divisée en plusieurs parties car nous n'arrivons pas à faire entrer si plus long : la suite plus tard...

J'avais promis à Steve les vidéos qand il reviendrait mais le serveur des vidéos a ramé toute l'après-midi. Donc nous les mettrons demain. Pour vous faire patienter, en voici une toute petite avec un beauceron J'ai les vidéos sur les autres chiens du niveau 1, il me manque le nom d'un BP, peut-être que Steve pourra nous le donner lorsque j'aurais mis cette vidéo et je ferais mes commentaires après. En tout cas, j'ai été très heureux de passer cette journée avec plusieurs membres du forum et de revoir des petits CO qui ont bien évolués et je remercie Bounty pour tous les sacs de couvertures et autres qui vont bien nous être utiles.

Les photos sont en lignes ! http://picasaweb.google.com/champdonix/TroupeauDomaineDuMerle tout à l'heure, les vidéos...