etienne01

Merci Pascal !

Mais quel est l'abruti qui a un jour songé à réintroduire du grand-duc !! Je rejoins le combat des éleveurs de volaille, pour inscrire immédiatement le g-duc sur la liste des nuisibles ! Vive les volailles et les pélerins, à bas les grand-duc. J'emmerde les grand-ducs et tous leurs défenseurs.

Bande d'incultes !

Le grand-duc est une belle saloperie à éradiquer !!! Telle est ma version de la sélection naturelle.

Bah... C'est pourtant simplissime ! Je pense qu'il faudrait aborder le sujet depuis le début et intégrer la carte géographique des sous-espèces (merci Juan).. Ce n'est pas plus compliqué que pour l'autour, il serait aussi intéressant que les autoursiers nous transmettent leurs photos (alibidus, gentilis, apache, arrigonii, atricapillus, buteoides, fujiyamae, laingi, marginatus, schvedowi). Pour les harris, le tour est vite fait avec 2 sous-espèces...

Ce n'est pas un peregrinus.

Traitement comme pour les cabots. ( frontline) Si le furet claque, c'est que la dose est trop forte. Essaye sur plusieurs furets ou demande la dose à un veto.

Oui, tout à fait. L'erreur est commune. A ce titre, je me souviens de deux fauconniers qui se disaient experts, persudadés qu'un de leur oiseau était une petite forme. Il m'a fallu toute ma persévérance pour les convaincre du contraire. Il parait d'ailleurs que cette année, ce beau tiercelet donne déjà de la semence...

Je ne suis pas persuadé qu'il s'agisse d'une forme pour la chinoise.. Par contre, effectivement, ses couleurs sont spéctaculaires, je n'ai jamais rien vu de tel...

Bravo ! Très heureux pour toi.

Personnellement, j'attache un grand soin au nettoyage régulier des matériaux. Ceci étant dit....C'est effectivement beaucoup plus pour des raisons d'hygiène personnelle que pour celui des oiseaux. Si il y a des différences entre un milieu naturel et un milieu captif, (et encore au niveau bactériologique cela reste à prouver) il y a aussi des atouts en captivité qui permettent de compenser en particulier un énorme : nos oiseaux sont nourris à satieté et ont donc largement les capacités physiques de déclencher leurs défenses immunitaires. Par ailleurs il est aussi vrai, que nos oiseaux sont entretenus dans des conditions sanitaires nettement supérieures à celles de la nature. Il serait effectivement intéressant de comparer le nid bactériologique d'une aire de pélerin, à celui d'un gant.. Je me souviens avoir désairé de jeunes autours grouillants de parasites...Jamais nous n'aurions détenu un oiseau dans ces conditions.

Des chercheurs on en trouve, des trouveurs on en cherche....Telle pourrait être la devise de Juanito.. Pour en revenir au sujet, je pense que notre ami Juanito se laisse quelque peu emporter par sa passion débordante. J'en suis donc contraint à devoir corriger son dernier post, assez approximatif, voir brouillon : 1. En géographie : hokkaido se situe bien au Nord du Japon... On ne peut d'ailleurs pas être plus au Nord ( paralèlle de Vladivostock à l'extrèmité Sud de l'ile..) 2. Sur la qualité du prétendu "expert" qui n'aurait jamais vu d'oiseaux semblables au Nord du Japon...Bien que rares, ces morphotypes isolés, généralement issus de souches peal en débordement de leurs zones sont pourtant très connus, par les vrais experts du pélerin. En toute modestie... (Ps : peregrinus via la corée...je me gausse...)

Aïe...Problème récurent des chutes de neige... Nous avons fait le choix d'une toiture, sur la volière avec 2 grands Velux pour laisser passer la luminosité. A défaut de déneiger chaque jour, avec le risque d'une grosse chute nocturne, c'est la seule solution. Bonne chance.

Merci de confirmer Pascal ! Je t'avais oublié, tu es de loin l'autoursier le plus recommandable de la région, pour ceux qui se contentent de vouloir chasser le lapin à l'autour...

Pour la dernière photo du pélerin en vol : A mon avis un peal, (typique du Nord du Japon).

Message intéressant. Je pense que cetrero est le candidat idéal. Sur quelle commune exactement vous situez-vous ?

Je pense que la méthode de Pascal est la bonne et la seule...

Oui, il y a de toute façon des cas étranges. Mais concernant le poids, je ne comprends toujours pas. Un oiseau ne prend quasiment aucun poids d'une année à l'autre ... Vous semblez dire qu'en 4 ans un oiseau prend du poids ? Si c'est le cas, cela se limite au mieux à quelques grammes ou dizaines au maximum. Pas en centaine de gramme.

Oui théoriquement le tiercelet lambda seul dans sa volière peut produire, de même qu'une forme seule peut pondre. Mais le mieux est que chacun chauffe l'autre.. Il faut traire les tiercelets qui ne sont pas imprégnés ( spécialité de sokol...). Le chapeau ne fonctionne qu'avec des imprégnés.

Cassini...Je réponds le premier, cela évitera à un certain fourbe de tricher..

Il y a quand même un léger manque de cohérance.... * 850 g son poids à 3 mois ....: oiseau sorti de volière plus bas que son poids de vol, c'est du jamais vu... * 1200 g en poids de mue = Poids de sortie de volière : l'oiseau a pris 400 g entre temps ??? * Poids de vol à 900 g : donc au dessus de son poids de sortie de volière...?!? Le réclame ne définit en rien le poids de vol... Je ne pense pas que votre oiseau soit mauvais, par contre je pense que vous confondez chasse et volerie et que vous avez démarré cet oiseau sans rien y connaitre.

J'ai déjà donné la même liste à Juanito, il y à moins d'une heure... Je vois que le téléphone Belge fonctionne. Et te donne l'audace, nécessaire à exprimer ma vérité. Sokol, le Lance Amstrong de la fauconnerie.

Vous n'avez pas répondu à ma question : Quel était le poids de cet oiseau sorti de volière - quel était son poids au premier escape ?

Il y a effectivement des oiseaux plus difficiles que d'autres ... Un peu dur de juger sans avoir vu. Cependant, les comportements que vous relevez, sont en définitive très classiques : * Oiseau non imprégné, prélevée à 3 mois : c'est l'idéal pour une harris. * Elle se jetait en permanence sans même essayer de revenir au poing, sans la remonter elle restait pendue : parfaitement normal, rien d'extraordinaire pour un oiseau sorti de volière. * Elle fuyait à tire d'ailes devant un lapin : pas forcément anormal, si elle n'en n'a jamais vu, ni mangé, ni tué.. Il s'agit certainement tout simplement d'un problème de poids... Trop de temps perdu à tenter de la faire tenir et venir au poing, qui aurait du être mis à profit pour l'abaisser et la contraindre à attaquer de l'escape pour se nourrir, avant de démarrer l'affaitage ou en même temps. Il y a beaucoup d'oiseaux qui n'ont aucune agressivité naturelle (d'ou l'intérêt de choisir soigneusement les souches...) et que l'on est donc contraint de déclencher artificiellement par tous les moyens. La seule solution pour remédier à ce problème est de les faire tuer, en minimisant tout conditionnement ou affaitage ainsi que toute absorption de nourriture en dehors de prises. Dans ces cas, le seul levier est le poids. Quel était le poids de cet oiseau sorti de volière - quel était son poids au premier escape ? Concernant votre observation à propos des changements des oiseaux après une mue : je n'y crois pas. Si un oiseau mis au mois de Juillet, ne chasse pas dès les premiers jours et ne fait pas des prises naturelles au mois de Septembre, pour moi il est fouttu.

Réponse Corrrrrecte ! J'ai l'impression de me retrouver avec Laurence BOCCOLINI, dans qui veut gagner des millions. La nouvelle série est tellement simple, que je ne te ferai pas l'affront d'y répondre immédiatement. (attention aux amateurs, il y a un piège ...)