jmfr34

Je tenais à apporter un complément d'information suite à une relecture de mon bouquin sur la chimie de l'eau. D'après ma déduction, dans le cas d'un bac avec une forte population ou une population de poissons assez imposants, consommant une partie non négligeable d'oxygène la nuit, telle de discus (régulièrement associés à un bac bien planté avec diffusion de Co2), il faut tout de même faire attention car une diffusion en continue la nuit pourrait tout de même engendrer une baisse significative de l'oxygène. D'une part les poissons n'apprécieraient guerre et d'autre part le ph risquerait de baisser tout de même significativement du fait de l'augmentation significative en contrepartie du CO2. La solution pourrait être l'utilisation d'un cloche qui à l'avantage apparemment de permettre le dégazage du CO2 en cas de surdose dans le bac. A voir ? Au fur et à mesure de mes lectures, je me rends compte de toutes les réactions chimiques induites dans un aquarium et donc des nombreuses variables aussi à prendre en compte. Ca vaut pour tout bac mais je trouve que pour s'attaquer à un bac planté surtout avec diffusion de CO2 voir avec un éclairage puissant, il faut être bien plus vigilant, en tout cas si on veut conserver ses poissons et ses plantes en très bonne santé et ce le plus longtemps possible.

Je ne suis pas suffisamment calé en marin mais il se peut que ces PV même si en nombre suffisant si elles ne sont pas très en forme (ou trop jeunes) ne jouent pas suffisamment leur rôle de dénitrateur ?

Le charbon actif après un certain temps n'est plus "actif". C'est à dire qu'il n'est plus en mesure de capter les diverses substances qu'il capte habituellement (résidus médicamenteux, matières en suspension, ...). Il reste toutefois, d'après certains témoignages, un bon support bactérien. En général, en eau douce, sa durée de vie "active" n'est que d'un mois il me semble. En marin ? mais ça m'étonnerait que ce soit que quelques jours tout de même.

Cette technique semble employée par un certain nombre d'aquariophiles et d'éleveurs il me semble. Toutefois attention certaines plantes ne le supporte pas du tout.

Selon moi, à trop intervenir dans un bac d'une part comme dit plus haut je pense que ça stress les pensionnaires et d'autre part, même en prenant des précautions, cela augmente le risque d'ajouter des agents extérieurs indésirables. En outre, je trouve que si les poissons ont l'air de s'y faire c'est plutôt négatif car du coup ça risque de les éloigner de leurs comportements naturels. Maintenant si c'est mieux pour leur santé en aquarium est ce que ce n'est pas un mal pour un bien ? Est-ce qu'en plus à force de trop intervenir dans le bac cela ne risque-t'il pas de devenir ennuyeux et de te faire devenir moins précautionneux ? Ce serait dommage car tu sembles méticuleux. Pour la température de l'eau lors de tes changements, je pense que tu pourrais même mettre une eau plus fraîche dans la mesure où tu la mettrais au goutte à goutte ou à un flux très faible . Le tout aussi est que le chauffage du bac soit bien adapté à la taille de ton aquarium et pas sous évalué.

Si tu n'étais pas si jeune, j'aurais été bien moins conciliant mais je pardonnerais ton conseil très inapproprié et t'invite tout de même dorénavant avant de poster des conseilles de ce genre à te renseigner un minimum . Tu as de la chance de tomber sur un forum sympa comme le notre car je peux t'assurer que tu en aurais pris plein tes oreilles sur certains autres Sans compter la filtration qui va avec .

+1 avec Nicole, rien d'autre ne peut aller dans un tel volume à part peut être un betta, mais tout seul... Et encore une fois je recommande ce site même si on peut ne pas tout prendre à la lettre, ça te donnera quand même une idée. Tu sais les crevettes c'est très rigolo quand il commence à y en avoir un peu !!! http://www.aquabase.org/articles/html.php3/les-micro-poissons=1847.html La liste fournit par nicole me semble judicieuse pour ton volume Même si on conseil un plus grand volume, ça me semble raisonnable, un petit poisson dont tu pourrais faire un petit banc de 5-6 est le pseudomugil gertrudae. C'est un petit poisson assez vif aux nageoires très jolies que j'ai apprécié maintenir. https://www.google.fr/search?q=pseudomugil+gertrudae&hl=fr&safe=off&rlz=1G1GGLQ_FRFR302&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WnlrT5y1NdKZhQfLpqShBw&ved=0CDAQsAQ&biw=1440&bih=779 J'espère sincèrement que tu passeras assez rapidement à un plus grand bac car tu sembles vouloir un nombre de poissons plus conséquent que ne peut te le permettre ton petit bac actuel, de plus un plus grand bac est plus simple à gérer au final. 80-100 litres te permettraient déjà d'élargir considérablement tes choix

Dommage, j'aimais beaucoup la configuration du 19/11/11. Sinon, au niveau filtration ça se passe bien après tes malheurs des premiers temps ?

Avant toute chose, c'est bien ce que j'avais compris et Ludo l'a confirmé que c'est bien de poissons pour débuter dont il voulait parler, c'est juste la formulation qui ne me semblait pas adéquat Sans vouloir rentrer dans une polémique car ça n'est pas mon genre et celui du forum mais que penses-tu si tu entendais: " Je vais commencer avec un caniche pour me faire la main" ou venant d'une jeune maitresse "je vais commencer avec seulement 3, 4 élèves pour me faire la main",... Je ne pense pas qu'un éleveur de chiens ou que les parents des enfants, même si au fond ils comprennent plus ou moins le sens de ce que veut dire la personne, seraient très enchantés d'entendre cela dit ainsi Je ne suis pas prof de français mais c'est mon sentiment que cette expression n'est pas adéquat quand elle est liée à des rapports entre êtres vivants. En fait tu as utilisé le mot juste, ça me semble péjoratif sinon.

Salut T'inquiètes, je ne suis pas là pour analyser chacun de tes mots mais je tenais tout de même à souligner qu'utiliser l'expression "me faire la main" quand tu parles de futurs petits êtres vivants ce n'est pas très sympa je trouve. Ceci étant dit, si tu cherches des poissons pour "débuter" dans ce volume tu vas être très limité. Au mieux tu peux mettre un petit groupe de 4-5 maximum (et en grandissant c'est pas sûr qu'ils soient à l'aise, mais tu auras sans doute pris plus grand d'ici là ), barbus cerise, danio rério ou tanichtys, le guppy ne me semblant pas adapté car se reproduisant trop vite (à moins de mettre 4-5 mâles). Si tu parts sur les danio tu n'as pas besoin de chauffage Sinon, pour revenir sur le conseil que tu as reçu en animalerie, il y avait un petit moment qu'on en avait pas été témoin mais quelle honte qu'on entende encore ce genre de conseil à propos du poisson rouge. Quand il s'agit de business malheureusement certains son près à tout . Qu'on soit près à berner les gens quand il s'agit d'un bien matériel en soit ce n'est que de l'argent qu'il y a en jeu mais quand il s'agit d'un animal c'est d'êtres vivants qu'il est question

Merci pour ces liens. J'ai surtout apprécié le second dans lequel il y a des bacs très à mon goût, dont un tout particulièrement qui me fait vraiment penser au lit d'une rivière.

Avec un bac si large tu devrais pouvoir créer un effet de profondeur sympa. Pour les dissipateurs, tu as essayé de voir dans les magasins d'hydroculture ? les prix sont attractifs et le matériel est assez adaptable en aquariophilie.

ok merci

Trois espèces ce n'est pas conseillé en Tanga dans 200 litres. Je pense que tu pourrais transéfer les julidochromis du premier bac avec les mutlitfasciatus et peut être essayer de créer un couple de sexfaciatus avec les leleupi. Je ne connais pas mais le tout est de partir sur 700 litres/heures minimum voir mieux 900 litres/heures quand on sait qu'une fois en charge tu peux enlever 30% au moins de perte de puissance. Il me semble que plus le matériel est de qualité moins il y a de déperdition. Donc si tu as la bourse je te conseille de partir sur du eihem, sinon jbl est un bon rapport qualité/prix. Pas cher ça n'existe pas Fut un temps ou notre partenaire Malanyika en avait mais je ne sais pas à quel prix. Au niveau esthétique le bulot ce n'est pas mal mais; il faut aimer ça, c'est très pénible à nettoyer à fond et c'est plus lourd que le neoth.

Merci à toi pour ce sujet. As-tu une idée du coût de ta réalisation ?

Attention, limiter au "maximum" l'oxygénation c'est une bonne solution quand les plantes prennent ce rôle à leur compte mais dans le cas contraire ça peut être nuisible pour l'aquarium et sa flore bactérienne ainsi que pour ses occupants

L'easy carbo , c'est pas du carbone version liquide A moins que tu penses que c'est plus compréhensible pour tous ainsi, il serait peut être souhaitable de revoir le titre de ton sondage car apparemment les sources dites "liquides", comme l'easycarbo par exemple, ne sont pas des sources de "CO2" (qui est un gaz dont la formule chimique est précise) mais de carbone (qui semble être une donnée plus vaste). En outre, il semble qu'il faille souvent se méfier de l'interprétation des mots des offres commerciales car par "Source" de carbone, d'après ce que j'ai pu lire sur certains forum, on entendrait par là que ce produit n'est pas du carbone par lui même mais que, soit c'est par réaction qu'il entraîne la création de carbone, soit c'est un dérivé de carbone ou soit c'est la reproduction d'un produit particulier qu'on retrouve dans le processus de la photosynthèse. Difficile de certifier cela dans la mesure où les fabriquants gardent ça secret mais une chose semble sûr c'est que ces produits ne contiennent pas de "CO2" .

J'aime beaucoup cette nouvelle configuration. Tu as un réel talent d'aquascapeur je trouve.

Je vois que tu t'es bien documenté avant de te lancer. C'est super comme démarche car nombreux sont ceux qui débutent en aquariophilie et foncent tout acheter avant de s'informer . Ton aquarium dégage une ambiance sympa.

J'aime bien la disposition de tes roches. Très réaliste ta roche artificielle. Si tu pouvais nous décrire dans la section bricolage comment tu as procédé ce serait sympa

J'aime bien. J'aurais toutefois décalé la roche au moins un peu sur un côté pour éviter l'effet de symétrie

Bonjour Gardois Déjà, on peut se tutoyer c'est plus conviviale, à moins que ça te gène Je suis loin de maîtriser tous les sujets mais j'ai quelques connaissances sur l'eau et sa chimie. Je t'avouerais qu'il m'est très difficile de faire court car d'une part j'essaye toujours d'argumenter mes dires et d'autre part j'essaye toujours d'anticiper certaines questions Tu penses diminuer "manuellement" tous les soir ?

Bonne décision pour tes plantes je trouve surtout pour un bac de 210 litres et point de vue précision. L'électrovanne à le seul avantage de te faire économiser du co2 la nuit apparemment. En effet, car hormis ça, lors de mes plus récentes lectures, certains avis mentionnaient que la variation du ph semblait plus marquée avec l'électrovanne que sans. Cela s'explique sûrement par le fait qu'en coupant totalement la diffusion de co2 la nuit le taux global de co2 du bac baisse significativement aux bouts de quelques heures seulement et du coup entraîne une hausse aussi significative du ph et ce sur une courte période. Alors que la variation moindre sans l'électrovanne s'explique sûrement par le fait que malgré que les plantes ne consomment plus de co2 la nuit, elles en produisent elles mêmes peu. Du coup, certes en continuant à diffuser la nuit, le taux de co2 doit continuer à augmenter mais seulement légèrement (en proportion de la variation que créé un arrêt total de diffusion) et de ce fait ne pas entraîner de forte baisse du ph. Le tout est de ne pas avoir non plus une diffusion extrême en journée qui risque tout de même d'entraîner une baisse significative la nuit si elle continue. Je veux bien croire ce que j'ai lu quant au témoignage d'un aquariophile qui utilisait une électrovanne et qui disait avoir constaté une hausse de 1° au cours de la nuit, ce qui est énorme surtout pour la santé des éventuels êtres vivantes peuplant le bac. Cette même personne disait n'avoir enregistré qu'une baisse de 0.3 en continuant à diffuser la nuit. Je dirais que l'idéal sera d'avoir une certaine diffusion le jour et une autre un peu plus basse la nuit. Deux kit quoi mais je ne pense pas que nombreux soit les aquariophiles prêts à tester cette configuration Toutefois pour limiter le gaspillage et les frais, il existe tout de même peut-être des détendeurs avec double manomètre. Ce qui permettrait de n'avoir qu'une bouteille et de couper au moins l'un des deux manomètres la nuit. Réglage de l'un des deux à 1/3 et l'autre à 2/3, on garde celui au 2/3 la nuit et on coupe l'autre et le tour est joué . En tapant "coupure co2 la nuit", tu devrais trouver de plus amples infos sur le net

Magnifique . Ta réalisation me fait vraiment penser à un beau bout de rivière. L'éclairage a été bien pensé et il en ressort une ambiance sympa.