Nemrod111

Arrete d'être désagréable ; j'essayais de savoir nos "points communs" . Ce qui est bien avec la candidature SR c'est comme même quand on n'est pas d'accord entre nous, on tombe d'accord avec elle

Je vais etre bon prince sur les 35 heures, j'ai répondu : "aménagement"; sur la proportionnelle : "une dose" Suppresion carte scolaire : "non" Dites docteur ; serait-je de gôche... En fait le différence est tenue entre drouate et gôche

On doit bien etre d'accord sur d'autres sujets... ; quoique sur les OGM malgrè ton explication à la mort moi le n---d, tu as bien du voter pour la solution n°2 Non ; mais je ne l'utilise QUE pour les vacances et les WE quand je vais au vert. Pour aller au boulot, j'ai récupérer une vieille golf pour TE faire plaisir

Voici les 3 questions du test sur l'écologie/environnement : Le nucléaire, vous êtes : - Pour, c'est l'énergie la plus propre et elle garantit notre indépendance énergétique - Pour, mais il faut continuer à rechercher d'autres sources d'énergie - Contre, il faut arrêter dès aujourd'hui d'investir dans le nucléaire et basculer vers les énergies renouvelables Etes-vous partisan d'une augmentation du prix des carburants polluants ? Pour Contre Etes-vous pour ou contre les OGM dans l'agriculture ? - Pour - Pour mais uniquement dans le cadre de la recherche et dans des serres hermétiquement closes - Contre Avec mes réponses en gras

:rendeer:

Cela et sérieux ou tu plaisantes ? Fais ce test : http://www.quelcandidat.com/quel-candidat-vous-ressemble.php

Ugatza, C'est pas intéressant d'y réfléchir et pourtant je vote loin de la LRC Tu te souvients d'un post ou je disais me retrouver sur un tas de points avec un collègue "fascite de gauche" et moi "communiste de droite" ; et pourtant nous votons différemment car nous pensons que les solutions viendront lui de son coté et moi du mien. Je sais que tu es sensible au respect des anciens, de la valeur travail et des instits (valeurs défendus par Sarko) et moi, je le suis pour le maintient des services publics et des écoles dans les zones rurales et contre les licenciement boursiers (valeurs défendues par la LCR)

Je l'avais bien compris comme cela Moi, j'ai Ségo en tête ; de peu, mais en tête quand même. Blédine : Champagne

Donc la position de la LRC en matière de chasse te convient? Voyons cela : Olivier n’est pas chasseur — mais il a aussi quelques amis qui le sont. (tout comme toi) Dans la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), son organisation politique, les avis sont partagés sur l’exercice actuel de la chasse et sa signification culturelle (ca te va???). Mais la LCR n’en combat pas moins « l’ultra-chasse », si puissante en France. Elle est pour le respect des dates européennes d’ouverture de la chasse (ca tombe bien, le problème est qu'il n'y a pas de dates) car elles prennent en compte des réalités biologiques essentielles à la reproduction des espèces. Elle est contre toutes les chasses (dites « traditionnelles » ou pas) qui frappent en « aveugle » des espèces non sélectionnées, qui touchent des espèces protégées (Ortolan…), qui utilisent de surcroît des méthodes cruelles (pièges à rapaces…) Kesako?. Nous sommes évidemment contre l’usage des munitions en plomb qui empoisonnent l’environnement. Nous jugeons que toute espèce qui n’est pas explicitement « chassable » doit être pleinement protégée (Dis, donc c'est pas loin de la de bois, ca). La liste des espèces chassables doit par ailleurs être revue en fonction du statut effectif de chaque espèce concernée (ce qui veut dire revue soit à la baisse soit...à la hausse, si les effectifs vont bien?) Il serait préférable que tu te détermines pour autre chose que leur position sur la chasse... T'as pas bientôt fini de te décider en fonction de la position de tel ou tel candidat sur la chasse. Je croyais qu'on était au dessus de ca...Si ca continu tu vas m'obligerà voter CPNT [i] Moi, je ne vois pas de position radicalement différente entre tous ces candidats (mis à part Voynet). De toute façon, on ne peut pas etre d'accord avec tout ce que propose SON candidat. Tiens un petit test pour voir si tu est à 100% avec OB : http://www.quelcandidat.com/quel-candidat-vous-ressemble.php

Blédine, As-tu songé à te faire téléporter sur Saturne ou à faire parti du prochain voyage interplanètaire pour mars? Sur d'autres forum, tu serais considéré comme troll et traitée comme tel ; t'en as bien de la chance ; so long....

Alors?

A voir Mickael en ce moment sur Direct8. Belle barbe, beau cheveux et beau bonnet ; T'as le physique de l'emploi

dit donc blédine, En plus de faire des phrases alambiquées, tu réponds quelquefois aux interrogations des autres? Elle mange du foie gras, des huitres ou tout simplement de la viande Ségo? Qu'elle différence, sur ce point, avec Sarko?

T'en fait pas, j'ai bien compris ta passe d'arme avec blédine; mais j'ai trouvé quand même un peu fort que tu resortes un interview de ségolène avec un journal de chasse de 1992 pour lui montrer l'incohérence. Il me semble que Ségolène mange de la viande, probablement même des animaux vivants (huitres) et même du foie gras...et cela doit suffire pour qu'elle finisse en enfers

Ugatza, J'ai répondu à ta question sur CPNT 1. je connais mal le contenu du programme CPNT, mais je le subodorre 2. Chasseurs et agriculteurs peuvent ne pas s'entendre sur un "gestion" des espaces ; par exemple : disparition des haies, pesticides,...mais savent se retrouver quand il faut taper sur le cytadin/écolo En plus Nihous n'est pas mon candidat Je ne me sens pas extrêmiste. Comme ne pensent pas l'être les 9/10ème des votants FN . Mais tu prônes quand meme des solution assez radicales, tout comme eux (meme si ce ne sont pas les mêmes ) Pour tite drine : non, tu n'étais pas visée Pour blédine : elle ne mange pas de foie gras, ségolène?

Tiens, ce sont les mêmes qui se demandent ce que vient faire un candidat chasseur et qui ne comprennent pas que certains se définissent en fonction de la chasse, vont maintenant expliquer qu'il faut voter pour celui qui est le moins copains des chasseurs . Alors, la chasse est-elle un élément important à prendre en compte pour le choix du candidat : oui ou non? Et puis, si c'est échanger le FN contre les troskistes ; je ne vois pas l'intérêt

Blédine et Ugatza, J'ai une idée pour vous mettre d'accord : votez Voynet Elle est écolo, a GAUche et c'est une femme de surcroit

Salut Guilbeuche, Je l'encadre

Tu as effectivement raison, hô grand U ; Après une recherche sur le net, il semble bien qu'ils soient de la meme espèce, le furet ayant été sélectionné par l'homme sous sa forme albinos pour la chasse aux lapins Les furets de Chenty doivent avoir été retrempés avec des putois, il y a quelques générations.

Je crois que le furet est albinos (blanc aux yeux rouge) et est bien une espèce à part entière. Les furets beiges, dit putoisé, sont issus de croisements récents avec le putois, pour leur donner un caractère plus sauvage, principalement pour la chasse au lapin

Pourquoi pas? Sur le fond, c'est effectivement très plausible. NB : j'ai modifié mon language de galinacée

[quote="Ugatza"]C'est tout? Chercheur...mais pas trouveur? Hep, je ne cherchais QUE ta question sur CPNT et non pas celle sur Sarkozy. Concernant cette dernière je me réserve (comme un bon plat) NB : j'ai bien aimé quand meme "ces mêmes services de police sont avertis oralement par les cabinets des prefets; kesako, oralement?

Tiens j'ai fait des recherches (c'est mon métier ). 1. je connais mal le contenu du programme CPNT, mais je le subodorre 2. Chasseurs et agriculteurs peuvent ne pas s'entendre sur un "gestion" des espaces ; par exemple : disparition des haies, pesticides,...mais savent se retrouver quand il faut taper sur le cytadin/écolo

1. Une question? Qu'elle question? . M'en souvient pas et puis, je ne vois pas pourquoi tu me la poses 2. C'est une bonne réponse, mais ce n'était pas ma question (j'admets cependant qu'elle était embarassante ). Les causes? . Il faudrait au moins une thèse...et je ne suis pas chercheur au CNRS . J'ai entendu Arlette dire que TOUT était de la faute du capitalisme : simpliste , mais la société de consommation effrénée y est pour quelquechose. Il ne faut pas nier, non plus, le choc des cultures. Quand je vois les films de Pagnol, je me dit que la vie était belle ; mais était-ce vraiment le cas?

Ce soir, les infos ont annoncé 7 mois de prison ferme et 6 mois de prison, dont 1 ferme pour ceux qui avaient tabassé à coup de poings une institutrice à terre. Qu'en pensez vous par rapport à ce que vous préconisez? Plus de fermeté pour ceux qui ont tabassé cette institutrice ou bien vous trouvez normal que la peine soit du même ordre que la destruction d'un animal protégé? (je vous donnerais bien mon avis, mais je suis le premier à poser la question ) (NB : pour Ugatza ; ne répond pas par une autre question svp :@: ) Pour Michel : tu n'as pas répondu à ma question "Ou as-tu vu Sarko cautionner ces agissements"