etienne01

Arrêtes un peu avec ton "maitre", malgré sa mégalomanie légendaire, je me demande comment il parvient à supporter un pareil cirage de pompe. Pour le reste : "savoir comment faire monter un oiseau" cela ne s'apprend pas sur un forum. Il s'agit de sur mesure au cas par cas. Les techniques : pigeons bons volants, imprenables, cerf-volant, vol libre, leurre, ect... ont souvent été abordés, mais elles n'apprennent en définitive pas grand chose de plus, la seule solution étant de se heurter au concret et/ ou d'observer ceux qui pratiquent.

C'est à peu près aussi difficile à expliquer, que faire comprendre à un niais l'esprit du haut vol ! Blague mise à part, c'est pour cela et particulièrement en haut vol, que nous conseillons de suivre un fauconnier expérimenté, il n'y a aucune règle, cela dépend de plusieurs facteurs. La technique principale : un escape facile quand l'oiseau monte, un imprenable quand il ne monte pas.... sur le papier très simple, dans la pratique, un casse-tête. La première des choses à faire est de ne justement pas attendre ! il faut être actif et décissif, servir au bon moment. Il vaut mieux servir trop tôt dans une phase active, que de servir trop tard. Le problème, c'est certainement que vous avez assisté à une séance, avec des oiseaux en cours d'entrainement, donc volants déjà d'amont. Vous imaginez donc qu'un plafond de 50 m est naturel, il n'en n'est rien, programmez vous un rendez-vous en début de saison et vous comprendrez Si un oiseau monte à une cinquantaine de m, il n'y a plus aucun problème !! 99% du travail est fait ! Il vous faudrait assister aux débuts d'affaitage, pour comprendre la masse considérable de travail que nécessite déjà un plafond de 50 m !!! Certains oiseaux tourne comme des billes à 1 m du sol, d'autre vont se motter sur la première souche, d'autres partent droit à l'horizon etc..etc.. En résumé, il y a milles solutions mais aucune formule magique ou stratagème pour faire monter un oiseau, la seule recette : voir, voir, voir, suivre toutes les étapes de l'affaitage avec un fauconnier confirmé.

Perte de plume d'aile.... : 48 h avant la mort...

D'accord pour le reste, mais pour les souches de harris, tu retardes un peu. Elles sont très loin de toutes être bonnes, certaines sont mêmes franchement très très mauvaises et inutilisables pour la chasse au vol.

Comment se traite la candidose ?

HADIEU ET BONVAN !

Bonne réponse babresiberien. Cessez de vous prendre pour des héros. A chaque fois que vous sortez une espèce de son milieu, au lieu de la sauver, vous la condamnez d'une autre manière.

Je ne crois pas qu'il faille opposer le ressenti au rationel, bien au contraire. Le ressenti est très important, il faut toujours s'y fier car c'est souvent une perception floue d'un réel que nous ne parvenons pas à analyser correctement. Faute d'un raisonnement rationnel vis à vis d'un comportement, il faut se fier a son intuition, de manière à ce que nous ressentons vis à vis d'une attitude que nous voulons encourager, ou au contraire réprimer soit en phase avec une réalité comportementale qui nous échappe . Un exemple : Je m'aperçois, que les débutants ont un mal fou à servir l'oiseau au bon moment. Il n'y a en fait aucune règle, pourtant il est certain qu'avec l'expérience, on sent quand il faut servir l'oiseau ou non. On interprète cela comme du feeling, on ne sait pas pourquoi, mais on sait quand. En fait ce que nous assimilons à une intuition est un acquis au fil des années, en fonction du comportement de l'oiseau, de son placement, de son attitude, de son coup d'aile, ect...Une équation à multiples inconnues, que notre inconscient nous révèle, mais que nous sommes bien incapables d'expliquer. En conclusion, il faut s'appuyer sur le ressenti chaque jour et à chaque vol, mais ne jamais en être dupe, de manière à pouvoir toujours essayer de comprendre la résultante de nos interprétations. C'est ainsi que nous parviendrons peut-être un jour si ce n'est "a tout expliquer scientifiquement" au moins à mieux comprendre pour parvenir à améliorer notre fauconnerie.

Merci pour cette flatteuse comparaison, mais pour ce qui me concerne, à contrario du vilain canidé utilisé en référence, je suis d'un naturel vraiment méchant ! Si tous, dans mon éducation, mon entourage et mes relations m'ont conduit à encourager le fond de bonté ou de gentillesse qu'ils avaient naivement cru déceler en moi, j'ai dieu merci réussi à les ramener à la dure réalité de ma nature profonde : je suis méchant et je l'assume ! Je le clame donc bien haut : vive la pelle à neige ! et en définitive, je préfère passer pour un salaud que pour un con , même si avec le temps je parviens désormais parfois à me convaincre que ces deux qualificatifs ne sont pas forcément synonymes.

Il est clair que ces comportements sont primordiaux pour l'analyse de la santé morale et physique de nos oiseaux, et encore plus pour ce qui concerne la repro. Ne pas en tenir compte serait une hérésie, mais par contre affirmer qu'il s'agit de plaisir ou de bonheur.... c'est plutôt le sentiment que l'on souhaite accorder à ces manifestations plutôt que la réalité concrète de comportements beaucoup plus complexes. Qu'est-ce qu'un chien méchant ? généralement, c'est notre définition d'un chien qui mord. Mais est-ce pour cela qu'il est méchant ? Pour moi, non. ( Nebli nous dira que le chien méchant sécrète beaucoup plus de machintonine , preuve qu'il est méchant ! ) Même si ce cabot est une belle crevure, il n'en demeure pas moins, qu'en mordant, il ne fait que répondre à une série de comportements plus ou moins conditionnés par son instinct, sa race ou son éducation, et non pas par sa nature fondamentalement "méchante". De même que le méchant loup, et le gentil mouton. Le tout n'est en somme qu'une question de vocabulaire.

Ridicule. On trouve de la dopamine chez tous les mamifères et les oiseaux. La dopamine n'est pas la molécule du plaisir, elle est indispensable,car elle joue un rôle sur le contrôle des mouvements, on en retrouve dans l'hypotalamus humain, qui joue un rôle de régulateur ( chaud froid activité sexuelle ) ce qui ne signifie pas que parce qu'on sécrète de la dopamine, on éprouve du plaisir.

Je reviens sur le post de Nebli. J'ai un oiseau, spécialiste de ce genre de scénaris, il buffète une première fois, lie en vol puis remonte avec sa prise, qu'il lâche en plein ciel pour la rebuffeter pendant la chute, et ainsi de suite ( jusqu'à 5 fois...). Généralement cet oiseau est haut en poids et à la fin de la séance, il finit par lacher le pigeon et va passer la nuit dehors... On peut évidement assimiler cela à une forme de plaisir de l'oiseau, qui consisterait à "jouer" ainsi avec sa proie. On peut aussi interpréter cela d'une autre manière : l'oiseau poussé par son instinct déclenche son agressivité naturelle, à l'instart d'une fouine dans un poullailler ( qui tue pour "le plaisir"..On sait désormais que ce mécanisme chez la fouine est purement chimique...) ensuite, l'oiseau qui"joue" avec sa proie ne fait qu' afiner ses techniques d'attaques : un entrainement en quelque sorte. Bon, on pourrait aussi dire que je joue sur les mots...

Oui, alors là on aborde un sujet un peu sensible, celui de l'antropomorphisme. Mon oiseau ou mon chien remue la queue, il a du plaisir, donc il est heureux...je convertis des réflexes conditionnés en sentiments humains. La notion de plaisir, un peu comme la notion du bonheur... Mais qu'est ce que le bonheur ? j'ai déjà du mal à définir la notion du bonheur pour moi-même, alors pour un oiseau...?!? Si on parle de bien-être, alors c'est un peu différent, je pense que dans ce cas, oui, plusieurs signes peuvent nous permettre de distinguer le bien-être de notre oiseau, d'un certain mal-être : un oiseau qui remue le balai après le bain, un jeune faucon qui joue avec une feuille, ect... Là ou je te rejoins à 100%, c'est que si ces comportements sont absents, il y a un problème, un manque, une carence physique ou psychologique plus ou moins importante, par contre je me refuse à assimiler ces comportements à du plaisir, sentiments humains par exellence.

On est pas sur perroquet.com, il y a des forums spécialisés pour discuter des perroquets.... en particulier avec Dani Pignon.

Pour nous, l'ouverture était hier.... Une misère noire : neige à 2000, un froid humide avec une bruine permanente blocant toute visibilité à plus de 50 m. En résumé, inimaginable de mettre un oiseau sur l'aile depuis 3 jours... Il n'y a bien un dieu que pour les ivrognes.

Stop. Vos interventions intempestives, avec la plupart du temps des informations totalement fausses ne seront plus tolérées. Nous sommes ici sur un forum de fauconnerie, donc de chasse au vol, notre vocation n'est pas d'encourager des marchands d'oiseaux, encore moins des margoulins de votre espèce. Nous avons déjà croisé pas mal d'abrutis, mais à votre niveau jamais. Je vous conseille plutôt une reconvertion dans l'élevage du blaireau qui semble être votre spécialité. PS pour les débutants : tout ce qui est dit par cet artiste concernant la réglementation est complètement faux. DUT : terminé depuis aout 2004 !! Titre de formation : ??? inutile Stage : ???inutile Contacter la préfecture avec un diplome en chocolat délivré par un fauconnier ??? n'importe quoi.

Dani, en plus d'être un abruti de classe mondiale, vous êtes un total inculte en ce qui concerne les rapaces. Jusqu'à aujourd'hui, les cons se passionnaient pour la construction de tours eiffel en allumettes, il semblerait qu'on ait enfin trouvé le champion international dont tout le monde à rêvé, mais hélas dans le domaine de la fauconnerie. Cher Mr Pignon, il vous suffirait de lire le premier ouvrage d'ornithologie, pour vous permettre de vérifier que la mue commence au printemps et s'achève en automne. Qui êtes-vous ? personne. Qu'y connaissez-vous ? rien Combien avez vous eu de rapace ? Zéro Depuis quand chassez vous ? jamais Ou allez-vous ? dans le meilleur des cas dans le mur, dans le pire nulle part, et en tout cas plus sur ce forum.

Assez d'accord avec les deux ! Pour moi, la notion de plaisir n'existe pas chez les oiseaux. Les comportements que nous assimilons à des "amusements" sur les niaix sont en fait de réels entrainements à la survie ! D'ailleurs, on le constate passé deux ou trois mues. Les oiseaux volent moins, j'ai l'expérience d'un hybride qui n'avait plus qu'une idée en tête remis sur l'aile : monter à 3 / 400 M, se poser sur le premier piton rocheux et ne plus bouger de la journée, sauf si un pigeon passait à portée.... Dans ce cas, on ne parle plus de "plaisir du vol", mais uniquement d'un soucis d'efficacité, se placer au meilleur endroit pour dépenser le minimum d'energie à chaque prise. Le plaisir est un loisir humain,( finalement très récent ...) les rapaces n'ont pas ce luxe, chaque dépense d'energie doit correspondre à un besoin vital : pour les jeunes apprendre, pour les adultes se reproduire, se faire voir pour défendre leur territoire, ect... Tous ces comportements sont souvent considérés à tort comme des petits plaisirs simples de la vie...

Visiblement, vous n'y connaissez rien et ne comprenez pas grand chose. Nous sommes ici sur un forum de fauconnerie, donc de chasse au vol, notre vocation n'est pas d'encourager des marchands d'oiseaux.

Stop. Une fois de plus, vous dites n'importe quoi. Vos interventions intempestives, avec la plupart du temps des informations totalement fausses ne seront plus tolérées. Nous sommes ici sur un forum de fauconnerie, donc de chasse au vol, notre vocation n'est pas d'encourager des marchands d'oiseaux.

Bravo Antonin ! on voit que tu as été à l'école des meilleurs ! Dommage que le coefficient d'efficience ne s'applique pas à la réflexion humaine, cela éviterait bien des discussions inutiles à longueur de post.

La balle de tennis est-elle jaune ?

Un champion du monde ! A ce niveau de caricature, inutile de répondre. Je vous remercie de censurer.

Et est-ce que toi tu t'ennuies?

Est-ce que ton oiseau s'ennuie ?