Crounchy

Dernièrement, mon copain et moi on a essayé de laisser Crounchy libre la nuit. Dans la journée et dans la soirée, on le met dans le lit avec nous, si on écoute un film, si on lit ou si on fait une sieste. Il reste bien tranquille sur le lit, trop content d'être avec nous. Donc, on a décidé de tout simplement le laisser sur le lit et de fermer la lumière. Ça aurait dû bien se passer, non ? Et bien, la première soirée, environ 5 minutes après qu'on ai fermer la lumière, Crounchy se lève et va à la porte d'entrée... puis se met à japper. Mon copain et moi on se disait qu'il avait dû entendre des bruits... On l'appelle, on lui dit "cage" et il rentre docilement dans celle-ci. Premier essai manqué. On a essayé environ dix fois depuis... et c'est le même manège à chaque fois. Je suis certaine qu'il n'y a aucun bruit à l'extérieur, maintenant. Dès qu'on ferme la lumière, il va à la porte, jappe... je n'ai même pas à l'appeler, il revient dans la chambre et se met devant la cage et attend que je lui dise "cage" pour y rentrer. J'ai essayé de juste laisser la porte débarrée, mais c'est du pareil au même pour lui, il sort de la cage et nous rejoue le même numéro. Si on ferme la porte de la chambre... et bien, il jappe devant la porte de la chambre. Vous y comprenez quelque chose, vous ?

Les chiens n'ont pas une notion précise du temps... ça ne veut pas dire qu'ils ne font pas la différence entre une heure et dix jours. Difficile de savoir comment ça se passe dans leur tête, mais moi j'ai l'impression que c'est un peu comme quand on est enfant (jeune) : le temps passe, mais de façon floue. Mes parents sont partis trois semaines en europes quand j'étais petite (5 ans). Je m'en souviens très bien, mais en ce qui concerne la durée... je n'ai aucun souvenir des journées en tant que telles, je me souviens de m'être un peu ennuyée mais d'avoir quand même beaucoup joué avec ma grand-mère (qui me gardait) ; toutefois, j'ai pensé jusqu'à mes dix ans qu'ils étaient partis UN AN, ou du moins plusieurs mois. Le temps, c'est relatif... il va se rendre compte que tu n'es pas là (ne serait-ce que parce qu'il ne sera pas chez vous), il va s'ennuyer un peu, il va se rendre compte quand il va te revoir que ça fait longtemps, mais je ne pense pas qu'il va penser à toi sans arrêt et se rendre compte précisément de la durée de ton absence... surtout s'il est avec d'autres chiens et qu'il est occupé par toutes sortes d'activités.

Non, il ne devrait pas y avoir de problème... Pourquoi est-ce que tu ne peux pas le nourrir au cru là où tu la fais garder ? Tu prépares tes petits sacs/tupperware et tu les laisses là-bas... c'est pas ben plus sorcier pour la personne qui garde que mesurer la portion de moulée... Mais enfin, pour rester dans ta question : il ne devrait y avoir aucun problèmes à le nourrir exclusivement au evo durant 9 jours... en théorie. Mais tout dépend de ton chien.

Oui... mais pour ça je vois au moins trois gros problèmes : 1) c'est l'école ou les professeurs qui organisent les sorties... et donc, pour qu'ils veuillent faire cette sortie, il faut que ces personnes soient déjà sensibilisés à la cause et prêts à l'organiser... ce qui n'est évidemment pas le cas de la plupart. 2) une sortie d'étudiants demande des autobus scolaires, des permissions des parents... bref, de $$$ et de l'organisation... c'est beaucoup plus compliqué pour l'école que si quelqu'un venait. Et les étudiants ont déjà si peu de sorties que je ne suis pas certaine que ce serait celle-là que la direction ferait passer en premier... 3) on pert tous les enfants allergiques (ce qui n'implique pas qu'ils n'aiment pas les animaux ou n'en auront jamais - la preuve, mon chum est allergique et on a un chien) ou dont les parents ne veulent pas que leurs enfants fassent cette sortie pour diverses raisons : argent, peur des maladies, veut pas traumatiser les enfants avec tous les chiens enfermés là-bas, veut pas que leurs enfants leurs reviennent en pleurs en suppliant un chien, etc. Je ne dis pas que ce ne serait pas une bonne idée, mais dans la pratique je la trouve bien plus compliquée que quelqu'un qui ferait le tour des écoles... Est-ce que vous me suivez ?

Nutrience... Cette compagnie fournit sa nourriture aux animaleries OU aux magasins grandes surfaces (Mondou) OU aux petites bussiness en région, celles qui sont trop isolées. Mais, si Nutrience a le choix de ses points de vente (ce qui n'est pas le cas en région), elle va réserver son produit aux animaleries ou aux grandes surfaces (plus payant). Ça fais cinq ans que des clients demandent cette nourriture à mon amie et qu'elle essaie de l'obtenir, mais ils refusent de lui envoyer un représentant parce qu'elle ne vend pas d'animaux. Je viens de l'appeler pour bien vérifier mes infos, et elle m'a confirmé tout ça. P.S. Merci tout le monde de me dire que mes messages sont intéressants... même s'ils sont longs... je me sens moins coupable

Quand j'ai décidé d'avoir un chien, j'ai commencé à lire pour choisir une race et la plupart des livres que je lisais me conseillaient fortement (sans mentionner les usines à chiots explicitement) de me procurer un chien chez un éleveur responsable ou dans un refuge. J'ai choisi la race qui me plaisait et contacté deux éleveurs avant de trouver celle qui allait me fournir l'animal de mes rêves... Pendant ce temps, j'ai fouillé régulièrement sur le site internet du Berger Blanc et de la SPCA pour voir les chiens à adopter, au cas où... Je ne sais pas si ces deux endroits mettent sur internet tous les chiens qu'ils ont mis à l'adoption, mais dans tous les cas je n'ai pas vraiment trouvé ce que je cherchais pendant les deux mois où j'attendais la naissance de Crounchy, à savoir un chiot de petite taille de la race des terrier (chum allergique oblige). Je n'ai pas d'auto, et je ne voulais pas me déplacer pour aller à ses deux endroits à moins de savoir qu'il y avait un animal potentiellement intéressant pour moi. J'habite près du métro Papineau et la SPCA et le Berger Blanc ne sont pas exactement la porte à côté. Par contre, même si je m'étais juré de ne pas acheter dans une animalerie, je suis allée en visiter de temps en temps (j'avais hâte d'avoir mon chien, alors je voulais en voir d'autre en attendant) : à chaque fois, j'ai vu des petits terriers qui auraient été parfait (dans le sens où c'était des chiots de petite race terrier)... Concrètement, je peux très bien comprendre que les gens se tournent vers les animaleries : elles sont plus accessibles et offrent un plus grand choix. Quand on ne se soucie pas de la manière par laquelle ils arrivent à offrir douze sortes de chiens différents, ça peut être fort attirant. Une de mes amies a une boutique de nourriture pour animaux. Un jour on discutait et elle me disait que ça serait tellement payant d'avoir des animaux... mais qu'elle ne pouvais pas le faire pour des raisons éthiques. Elle a ajouté que ça serait non seulement payant pour la vente des animaux eux-mêmes, mais parce qu'une marque de nourriture très populaire (qu'elle cherche à obtenir depuis des années) refuse de faire affaire avec elle parce qu'elle ne vend pas d'animaux. Vous vous rendez compte ? Mon amie a une petite bussiness et elle fait du toilettage du matin au soir pour rendre son affaire rentable. Elle m'a dit que si elle se mettait à vendre des animaux, elle pourrait arrêter de faire des toilettages et faire malgré tout plus de profit qu'en ce moment... Les animaleries, les usines à chiots... c'est une affaire d'argent. C'est un commerce du sentiment. Elle est bien bonne, mon amie, de résister à la tentation, mais je ne pense pas que ce soit plausible de demander ça à tous les commerçants... Les lois ? S'il y a une chose que je retiens de mon année d'histoire à l'université, c'est que les lois ne précèdent jamais les changements sociaux. C'est le contraire : les changements sociaux vont amener les lois à changer. Encore là, c'est presque une affaire de bussiness : les gens veulent se faire élire et ne vont certainement pas pousser un loi qui va déplaire à leurs électeurs. C'est certain qu'il faut que les médias s'en mêlent, mais les médias aussi, c'est une bussiness : ils doivent les vendre, leurs journaux... Et si les orgies de l'université McGill intéressent plus le public que les chiens maltraités, ils parleront de ce qui fera le plus réagir le public (c'est ça qui fait vendre). C'est ce qui me porte à demeurer persuadée que c'est à la base de la demande, et non de l'offre, qu'il faut s'attaquer. Et désolé, mais je ne suis pas d'accord que des visites dans les classes au primaire/secondaire ne seraient pas pertinentes. D'ailleurs, ça pourrait être des visites dans des écoles plutôt que dans les classes : on fait une assemblée et un spécialiste vient expliquer aux jeunes certains mystères du monde animalier. D'ailleurs, les classes ne comptent plus 20 élèves depuis longtemps : on oscille plutôt entre 30 et 40, si je ne m'abuse. Je crois que si 40 élèves apprennent que des usines à chiots existent, peut-être qu'il y en aura quoi, 15 ou 20? qui seront touchés et qui en parleront à leurs parent et amis. Et dans ces derniers, d'autres seront peut-être également touchés ou surpris et chercheront plus d'informations, découvriront la réalité et en parleront à leur tour à d'autres... Ça prend du temps ces choses-là, mais il ne faut pas les négliger, à mon avis. Les enfants sont la base de la pyramide et seraient plus porter, à mon avis, à être touchés par la réalité des animaux... ils n'ont pas encore tous appris le "secret du bonheur" : se fermer les yeux, se boucher les oreilles et se la fermer... Quand il s'agit de faire avancer une société entière de manière durable, c'est sur les petites actions répétées qu'il faut compter, bien plus que sur les coups d'éclats qui feront réagir, mais que l'on aura oublié deux jours après. Enfin, juste un commentaire sur le fait que les gens ne veulent pas avoir des "relations à vie" avec leur éleveur... Quand j'ai dit à ma belle-famille que je devais faire castrer Crounchy (clause de non-reproduction), ils ont été choqués : pour eux, c'était juste une autre manière de l'éleveur de faire de l'argent en protégeant son bussiness. Ils trouvaient vraiment que l'éleveur était pas gêné. Pour eux, quand tu achètes quelque chose, tu fais ce que tu veux avec par la suite... Un gars avec qui je parlais au parc à chien me disait qu'il avait failli adopter un chien avec Sophie, mais qu'il avait changé d'avis quand elle lui avait demandé de remplir des formulaires... "Pour moi, me procurer un chien c'est une affaire de feeling... toutes ces formalités, ça détruisait la beauté de ça..." Responsable, n'est-ce pas ? La réalité, c'est que les gens ne veulent pas avoir de compte à rendre parce que, pour eux, le chien sera à eux... Cette façon de penser ne peut s'appliquer qu'aux objets, à mon avis. Ils disent "mon chien" comme on dirait "ma voiture", "ma table"... moi, je dis "mon chien" parce que Crounchy est "ma responsabilité"... Le déterminant possessif est pas utilisé dans le même sens pentoute, ici... Moi non plus, j'aurais pas envie de continuer à discuter après la vente avec la personne qui m'a vendu mon char pour qu'elle me questionne sur son état, me demande si je l'ai bien entretenu, si j'ai pas eu d'accident... C'est "mon char", alors je devrais faire ce que je veux avec, non ? C'est pervers, les mots, non ? Et c'est façinant, quand on les décortiquent, tout ce qu'ils peuvent nous révéler sur ce que pensent vraiment les gens. Évidemment, il faut expliquer aux gens que le fait de garder contact avec l'éleveur (ou SPCA ou refuge) n'implique pas de se faire constamment juger sur la manière dont ils vont élever leur chien... mais si, après avoir bien établi cela, les gens réagissent encore mal à cette idée, à savoir reçevoir un email à Noël de l'éleveur, devoir prendre une minute pour donner des nouvelles quand le pitou est malade ou que ça va mal... on peut se questionner sur la façon dont ils perçoivent leur chien. J'ai l'impression que, bien souvent (pas toujours, mais souvent), c'est parce qu'ils voient l'animal comme un objet qui va leur appartenir. Et c'est normal, parce que c'est ça que la société passe comme message... mais c'est aussi ça qu'il faut casser. J'écris vraiment toujours trop, je salue ceux qui vont prendre la peine de me lire au complet...

Moi, j'habite un appartement au deuxième étage et j'ai une toute petite galerie. Donc, j'ai habitué Crounchy à aller dehors (dans la rue, quoi) avec moi pour ses besoins. Il sait quand c'est l'heure de sortir et se retiens ou, au pire, demande la porte. Nous utilisons la galerie rarement et uniquement pour les petites crottes, que nous ramassons chaque jour. Peut-être qu'il existe des produits qui camoufleraient plus l'odeur, mais des pipis restent des pipis... Peut-être que ce serait mieux de ne pas lui faire faire ça à cette place-là ? Sinon, la seule chose qui me vient à l'idée, c'est que je ne nettoyais les pipis de Crounchy (quand il était bébé) au vinaigre plutôt qu'à l'eau de javel... Peut-être que ça sentirait moins ?

Tu en aurais besoin pour quand ? Quand tu pourrais venir les prendre ? (Je comprend que Ocy commence à s'habituer au cru ?)

Il faut voir... Moi, je trouve que 190$, c'est beaucoup, compte-tenu que ce qu'on va te dire résume probablement les quelques livres écrits sur le sujet, dont "Mon animal mange-t-il bien ?" de Manon Bonneau, qui coûte autour de 20$... Je ne sais pas quelles sont les formations des professeurs, mais je doute qu'ils puissent apporter plus que ce qu'on peut trouver dans les quelques livres de référence qu'on trouve sur le marché. Si tu ajoutes "Viande à chien" au livre de Manon Bonneau et que tu lis quelques articles en anglais sur internet (certains pourraient certainement t'en recommander), je pense que tu pourrais avoir des informations plus complètes encore pour la modique somme de 50$... enfin, c'est à toi de voir, c'est certain que ça peut être intéressant de discuter de vive voix avec des gens plutôt que d'être dans des livres...

Je suis également portée à être d'accord avec Lupin : c'est plus normal pour le chien, à mon avis, d'être nourri après avoir "chassé"... Mais il faut voir avec ton chien : s'il est au parc à chien et qu'il ne joue pas, veut constamment sortir et qu'en arrivant à la maison il se précipite vers son bol... peut-être que tu es mieux de le nourrir avant, quitte à lui en donner une demie-portion et le reste au retour (manger plus léger, quoi)... Encore là, il faut voir si tu donnes de la moulée ou du cru pour ajuster le délai après le repas... Bref, observe les besoins de ton chien et adapte-toi, mais moi, je fais le plus souvent comme le dit Lupin et Crounchy mange alors avec joie.

J'ai environ 30 carcasses (sans peau ou presque) pour 15$ chez mon boucher. Je pourrais bien t'en donner une dizaine pour 5$, admettons, mais je suis pas exactement à côté de chez toi... Peut-être que tu peux les avoir plus proches ?

Tu es dans quel coin ? Parce qu'il y a aussi chez Jazzoo, à côté du métro Préfontaine. C'est là que j'ai travaillée, c'est une boutique familiale, ils sont contre le fait de vendre des animaux et la boss est complètement branchée côté nourriture holistique... (je sais pas si c'est légal de nommer, vu que j'y aie travaillé quelques été, mais je prend une chance). Sérieusement, c'est une très bonne place si vous vivez dans l'est de Montréal...

Tout est bien dit, clair et j'appui !

Ben voyons, Tessa, je te l'ai dit que c'était sans rancune... on a déjà discuter et je le sais bien que tu n'étais pas frustrée contre moi et que tu ne croyais pas que c'était moi la petite taupe... Je l'ai dit aussi que je savais que c'était dû à une malinterprétation des données... Désinscris-toi pas pour mon commentaire, franchement, je t'engueulais pas du tout. Par contre, si je ne t'avais pas connue, oui je pense que j'aurais pu être fâchée, parce que les termes que tu employaient portaient réellement à confusion... M.-C. me demandait si je pouvais confirmer que le Berger Blanc sollicitait des dons (j'ai dit ça dans un autre post). Catherine s'en est inquiétée, parce qu'elle n'a jamais dit ça (c'est sûr, c'est moi, Catherine, maîtresse de Crounchy, qui a dit ça). Tu lui as expliqué que ce n'était pas d'elle qu'on parlait, mais d'une taupe qui se promène dans le forum. DONC, tu as dit que la personne qui avait dit que le BB sollicitait des dons, c'était une taupe, donc moi. Est-ce que tu me suis ? C'est pas grave, mais c'est vraiment ça que ça donne quand on se donne la peine de suivre le fil de la discussion. JE NE SUIS PAS FACHÉE DU TOUT, je priai juste de ne pas réutilisée les citations à tord et à travers. Je comprend que tu sois tannée de devoir justifier ce que tu dis. C'est juste que c'est pas la première fois moi non plus qu'on reprend mes propos complètement hors contexte pour me descendre en flammes... c'est pas plus agréable que ce qui se passe pour toi. Donc, on fait un peu attention quand on reprend les citations des gens, svp., c'est tout ce que je demande (et là je souris et j'ai un ton gentil ). ` Laisse pas le forum, voyons, Tessa, j'aime tellement ça te lire !

Je sais ça... sinon les messages de la fille et son annonce seraient pas disparus! Je voulais savoir c'était qui mais sans succès... ça se fait en privé et non sur le forum comme tel. Je comprends pas pourquoi elle veut faire ça pour le Berger Blanc au lieu de la SPCA ou un autre organisme sans but lucratif... Elle est peut-être mal informé (du moins c'est ce que j'espère!) WWWOOOWWW ! Je viens pas sur le forum pendant UNE soirée pis on commence à me prendre pour une taupe qui veut donner des dons au Berger Blanc... Vous seriez bien aimables, mesdames (ou messieurs) de vérifier le contexte de la citation que vous utilisez lorsque vous décider de la critiquer... Marie-Claude, je ne me suis pas exprimée dans les règles de l'art. Quand j'ai dit que le Berger Blanc sollicite des dons, je ne voulais pas dire officiellement... bon, engueule-moi, j'ai pas été claire... Voilà sur quoi je me basais pour dire ça : il y a quelques années (3 ans, si mon souvenir est exact), je suis allée avec mon frère porter un de ses chiens au Berger Blanc. À l'époque, on disait qu'aucun chien n'était euthanasier là-bas, au contraire de la SPCA. Donc, on va là-bas et on demande à la préposée à qui on remet le chien si c'est certain, à 100%, que le chien ne sera pas euthanasié (c'était une superbe berger croisée d'un an appelée Mercure, brillante... si brillante qu'elle était particulièrment tannante...). Elle nous répond que c'est certain à 200%. On rempli les papiers, elle part avec le chien... Je venais de commencer à travailler chez une amie qui vend de la nourriture pour chien et, comme je pensais que le BB était un refuge, je demande à la fille s'ils reçoivent des dons (nourriture, argents, jouets)... Elle me répond qu'ils acceptent tout, évidemment. Mon frère est revenu porté de la nourriture et a fait un petit don (je pense qu'il se sentait coupable), mais il n'a pas du tout pensé à demander un reçu pour déduction d'impôt. Une autre amie, qui était allée chercher son chien au Berger Blanc, m'a rapportée également qu'un employé lui avait mentionné qu'ils acceptaient les dons. C'était il y a trois ans, donc les choses ont peut-être changées, ou peut-être que moi et mon amie on est juste tombé sur des employés crosseur ... Bref, je n'ai aucune idée de si le BB sollicite officilellement des dons, mais ils le faisaient officieusement il y a trois ans, je le sais d'expérience. Quand on croit que c'est un refuge, ça ne surprend pas (et c'est ce que je croyais il y a 3 ans, et je suis certaine que beaucoup de gens le croient encore) et ce n'est pas tout le monde qui demande un reçu pour déduction d'impôt pour un petit don... Enfin, Marie-Claude, j'ai un peu l'impression que tu mélanges les choses, si tu me permets. Il n'y a pas de problème à se procurer un chien au BB, puisque, même si leurs méthodes sont discutables, ils ne font pas la reproduction de chiens (donc, ils ne font pas tourner la roue...). Si j'ai critiqué le BB, ce n'était pas pour suggérer au gens de ne pas adopter un chien là-bas, mais plutôt pour les prévenir de ne pas aller y porter le leur ! C'est deux démarches très différentes... Bon, je me tais, mais je mentionne que je me sens légèrement froissée de m'être fait traiter de petite taupe qui se faufile dans le forum... même si je pense que c'est dû à une malinterprétation des données, je le dis : je suis un peu vexée. Sans rancune pour autant (je suis pas capable, anyway )

Ils sont compétents, moins cher qu'ailleurs et offrent un assez bon service... mais je ne crois pas qu'ils soient pro-cru. La vét à qui j'en ai parlé n'a pas pêté sa coche, mais elle m'a mentionné qu'on trouvait de tres bonnes moulées et donc qu'elle ne comprenait pas pourquoi je risquait à mon chien des maladies (les os ne l'inquiétaient pas, par contre) pour plus cher. Crounchy était sur le Eukanuba avec son éleveur (la marque s'est améliorée dernièrement, mais le produit de l'époque était plein de sous-produits) et j'avais mis Crounchy au Wellness, Ultra et Evo. Elle ne connaissait aucune de ses marques et m'a fait remarqué que Eukanuba était excellent, par contre... Elle est jeune, donc pas sortie de l'école vétérinaire depuis longtemps, max. 4-5 ans... Alors, pour ce qui est de leurs conseils quant au cru Pour la vaccination, elle m'a dit que je pouvais effectivement ne pas faire vacciner mon chien à tous les ans, mais que je ne devais pas dépasser le deux ou trois ans dépendant du vaccin... Évidemment, il y a plusieurs vet à la clinique, donc tous peuvent être différents, mais pour les conseils nourriture et vaccins, j'ai trouvé la vet assez conventionnelle dans sa mésinformation. Par contre, quant aux chirurgies (castration de mon chien là-bas), je n'ai rien à dire : la moins cher et ça s'est très bien passé.

Ouain... J'ai arrêté le vidéo de Bruno avant de fondre en larmes au travail. Avant d'avoir Crounchy, je m'étais acheté un chat dans une animalerie quelques années avant, alors que je déménageais en appartement. J'ignorais TOUT ce qui concernait la reproduction intensive d'animaux, etc. J'ai eu mon chat, mais c'était un "pire aller", parce que ce que je voulais, c'était un chien. Je m'en suis occupé correctement, mais j'étais au cégep et je ne me posais pas de véritable questions quant au monde animalier - j'avais d'autres préoccupations. J'aimais beaucoup mon chat, mais la frénésie de ma vie d'ado sortie du foyer familial ne le mettait pas en tête de mes priorités. Finalement, j'ai rencontré mon copain (c'était il y a sept ans) et il était allergique. Le chat devait s'en aller. Par contre, je me suis donnée le temps de lui trouver une bonne famille et j'ai de ses nouvelles régulièrement et, outre qu'il est beaucoup trop gâté, il va bien. Quand mon copain a accepté qu'on ait un chien, il m'a averti que ce serait mon chien et qui si les choses se déroulaient mal, le chien allait partir. C'était à moi de faire en sorte qu'il n'y ait pas de problème. J'étais alors adulte (23 ans) et plus réfléchie. Je me rendais compte que je n'avais pas été très responsable avec mon chat ; de plus, mon frère en était alors à sa 4e chienne et il songeait à la donner prochainement parce qu'elle était trop de trouble. Je m'occupais régulièrement de ces animaux et je désapprouvais cette "consommation" d'animaux qui me peinait à chaque changement. Alors je me suis documentée. J'ai fait des recherches ; facile, on m'avait appris comment faire à l'université pour trouver diverses informations, alors j'ai fouillé. Et là, j'ai découvert bien plus de choses que je ne m'y attendais, concernant le commerce des animaux, mais concernant également leur nourriture, leur vie, leur bien-être... Le problème, c'est qu'on est complètement désinformé. Je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas de vétérinaires ou représentants de la SPCA qui passent dans les écoles pour sensibiliser les enfants à ce problème... parce que les enfants, c'est les consommateurs de demain et, souvent, c'est pour eux que les parents désinformés vont se procurer un chien... La perception du chien elle-même devrait être remise en question, ainsi que les raisons qui nous poussent à en avoir. Avoir un chien n'est pas une nécessité ni une obligation, mais un privilège. Pourquoi se procurer un animal si ce n'est pas pour lui donner une place privilégiée dans notre vie ? Les gens me trouvent bizarre parce que je nourris mon chien au cru dans l'espoir qu'il vivra plus longtemps et en meilleure condition ; ils me trouvent bizarre d'aller une heure au parc à chien alors qu'il fait -20 dehors ; ils me trouvent complètement folle d'amener mon chien à ma mère (qui habite à 15 minutes de chez nous) quand je sais que je serai partie de la maison plus de 12 heures. Ils disent qu'un chien n'a pas besoin de ça, qu'il va survivre sans ça... Mais je ne me suis pas procurer un chien pour le faire "survivre", je me suis procurer un chien pour vivre avec lui et profiter de ce qu'il peut m'apporter... Et c'est tellement énorme, ce qu'il peut nous donner sans le vouloir, que je ne vois pas pourquoi je ne ferais pas mon possible pour lui assurer un mieux-être. À partir du moment où l'on conçoit un chien comme un être vivant et non comme un objet ou "juste une bête", ça devient naturel de rechercher le bien de notre chien, mais aussi de tous les chiens, pour la simple raison que c'est fondamentalement bien de se préocupper des autres être vivants. Si l'on ne perçoit les chiens que comme des animaux (terme définitivement péjoratif), pourquoi s'en inquièterait-on ? Bon, j'ai écrit trop (comme d'habitude), mais je m'incline devant Sasha d'avoir mis ce post. La sensibilisation est effectivement trop peu faite et, quand elle est faite, semble avoir si peu d'impact... Je promets pour ma part de faire tout ce que je peux pour sensibiliser les gens autour de moi et demeurée, personnellement, fidèle à mes principes en me procurant mes chiens futurs dans des refuges. Bravo Sasha !

Pour les grandes races, on recommande de passer à la nourriture pour adulte entre 12 et 18 mois. La nourriture pour chiot est généralement plus grasse et à plus haute teneur en protéïnes, donc ce qu'il faut surtout regarder c'est si ton chien commence à prendre un surplus de poids. À 14 mois, ça devient vraiment une question de choix : tu peux la changer tout de suite ou attendre encore 3-4 mois... C'est à toi de voir.

Bon, j'ai parlé à mon ancienne boss et elle m'a dit que Wellness ont sorti des produits au goût amélioré, mais que les ingrédients sont grosso modo les mêmes (elle a vérifié). Bref, pas de moins bonne qualité que cet été - donc excellente marque de croquettes !

Alors, des nouvelles de Ocy ?

Aujourd'hui, quand je suis arrivée au parc à chien, j'ai vu une dame que je connaissais avec son chien (un schnauzer) et un superbe Golden. Je lui demande si elle le garde pour quelqu'un et elle me répond que non, elle l'a croisé dans la rue et il l'a suivie (ou son chien) et que, quand elle a ouvert la porte de la clôture du parc, il s'est précipité à l'intérieur. Le chien paraît jeune, porte un collier choker mais pas de médaille. La dame me dit qu'elle pensait le faire sortir du parc à chien pour qu'il retourne chez lui... Je lui ai dit que vu qu'allais rester une heure, j'allais m'occuper de lui. Je trouvais que ça avait pas d'allure de laisser ce jeune chien fou dans les rues, des plans pour qu'il provoque des accidents ou se fasse frapper... En plus, s'il s'est précipité dans le parc à chien, c'est peut-être un endroit qu'il connaît (bien que je ne me souvenais pas l'y avoir déjà vu). Bref, la madame, bien contente de se débarasser du problème, s'en retourne chez elle avec son schnauzer et laisse le pitou tout fou avec moi et Crounchy. En tout cas, il avait pas l'air malheureux, il jouait comme un fou... Je me dis qu'il doit avoir fait une fugue, parce qu'il a l'air trop bien entretenu pour être juste un chien errant... Je voulais pas l'apporter au Berger Blanc tout de suite, je me disais que j'aurais pu les contacter pour les informer que j'avais trouvé un chien et que je le garderais quelques temps - mais en même temps ça adonnait pas, je pouvais pas le garder chez moi où j'ai même pas le droit d'avoir UN chien, surtout que je suis pas chez moi douze heures d'affilée du mardi au jeudi... Alors d'autres gens arrivent, je les questionne et on se creuse la cervelle, personne reconnaît le chien... Et là un gars qui vient très souvent au parc à chien (pour cruiser, à mon avis) me dit qu'il a croisé en s'en venant une fille qui venait ici au début de l'été et qui cherchait son golden... Il avait son numéro, l'appelle... Et elle accoure... et oui, c'était son chien. Lui va la voir, pas du tout troublé... Elle venait souvent au début de l'été, en juin-juillet, mais son chien avait alors quatre ou cinq mois... Là, il a un an, alors on l'a pas reconnu, nous on se rappelait juste du chiot qu'il avait été... Faut croire que son chien s'ennuyait de l'endroit, parce qu'il venu faire son tour. Elle m'a expliqué qu'il avait pas sa médaille parce qu'il l'avait détruite il y a quelques mois... Elle m'a assurée qu'elle allait tenter de lui en remettre une plus solide dès demain matin. Elle était très contente et pas mal paniquée... Enfin, quand on est témoin d'une histoire qui finit bien, ça fait pas de mal de la rapporter, non ?

La Wellness est excellente, ou du moins elle l'était cet été encore... je ne peux pas parler pour les changement qui ont été fait, mais il y a moins d'un an, juste avant de mettre Crounchy au cru, j'avais décidé de lui donner trois types de moulées en alternance : Evo, Wellness à l'agneau et Eagle Pack au poisson... c'était les moulées qui m'apparaissaient de meilleures qualité, que ce soit en terme de variété de protéïne, de qualité des ingrédients et céréales et de pourcentage de protéïnes/gras. Bref, Wellness est excellente (ou du moins elle l'était, je soupe justement avec mon ancienne boss ce soir, je vais lui demander si ça a tant changé que ça...)

T'es ben courageuse Marilou de t'obstiner comme ça. J'en déduis que tu trouves nos élucubrations sur le cru pas trop folles... C'est bizarre qu'Ocy aie de la difficulté comme ça, effectivement. Sérieusement, si après une semaine ça continue, arrête-moi ça. À un moment donné, ça marche pas, ça marche pas... Quant aux précautions... si tu l'as fait jeûner environ 24 heures avant de commencer, que tu commences avec des carcasses de poulet uniquement (pas des trop grosses portions, plus près du 2% que du 3%, admettons) et qu'après une semaine ça continue à ne pas être absorbé... oublie ça. Peut-être qu'effectivement, le problème c'est le poulet, mais comme tu le dis, le cru sans poulet, ça devient un peu compliqué et $$$$... Je pense que tu connais plusieurs bonnes moulées (Eagle Pack, Evo, Solid Gold)... alors si le cru ne fonctionne pas, vas-y avec ça et varie le type de moulée si tu veux t'assurer que ton chien a une alimentation variée (c'est un des principes du cru, alors ce sera déjà ça...). Bien qu'il n'y ait pas de réglementation au Canada, je crois que ces compagnies utilisent des ingrédients de qualité (en tout cas j'ai vu des représentants y croire assez pour en manger, croyez-le ou non - ils voulaient vendre pas à peu près ). Pour les dents, il reste des rotules de boeuf séchées ou le brossage de dents qui est très efficace. En plus, je crois que dans la rubrique moulée, quelqu'un a mis une liste des 100 meilleures sur le marché, si tu veux en essayer d'autres... Enfin, la seule idée qui me viendrait à l'esprit pour tenter le cru d'une autre manière, ça serait de donner du cru commercial... juste histoire de voir si ça ferait une différence quand les os sont moulus d'avance... Peut-être qu'Océane réagirait mieux au début et qu'ensuite tu pourrais passer au vrai cru... mais enfin, sérieusement, c'est juste une idée comme ça, parce que à un moment donné, il y a une limite à s'obstiner quand tout nous crie que ça marche pas. Bon courage et prend bien soin de la belle Ocy. Oublie pas de nous redonner des nouvelles !

C'est sûr, je le sais, mais je peux pas m'empêcher d'être un peu découragée. Ce que je dis semble ne pas avoir de poids parce que je ne suis "personne". Je m'explique : je ne suis ni vét., ni éleveure ; j'ai UN seul chien et c'est mon premier (donc pas vraiment d'expérience avec les chiens) ; ça fait un peu plus d'un an que je me passionne pour le sujet (depuis que j'ai décidé d'avoir Crounchy), alors que ceux qui sont contre cette idée sont dans le milieu depuis des années... Alors, même si je sais et constate que Crounchy est en pleine forme, que le cru n'est pas plus dangereux que la moulée, etc., j'aimerais ça que mes arguments aient davantage de poids... Ça devient frustrant à un moment donné qu'aucun vét ou spécialiste qui parle français ne s'intéresse à la question sérieusement... J'ai rencontré seulement une vét qui n'était pas contre, à date, et si elle n'était pas contre, elle ne croyait pas, par contre, que c'était mieux pour le chien ; selon elle, la moulée est aussi bonne pour les chiens que peut l'être le cru. Enfin, c'est juste que ce commentaire sur la nourriture crue "lourde et riche" m'est venu 1) d'une spécialiste de la race 2) qui connaît le cru un peu... et même là, ça a pas passer. Non, c'est pas grave ce que les autres pensent ; non je vais pas arrêter de nourrir Crounchy au cru pour ça ; mais ça me tanne... Bon, je sais bien que pour tous les gens qui nourrissent au cru, c'est un commentaire qui devient répétitif et peut-être ennuyant, mais c'est la réalité : on se fait constamment répéter qu'on est dans les patates... et c'est tannant. Excusez-moi tout le monde, je voulais pas être fatiguante avec "l'opinion que les autres ont du cru et que je devrais ignorer", je le sais...

Salut tout le monde, Je chattais hier avec une éleveuse de Border Terrier en France et, dans le courant de la conversation, elle me demande ce que je donne à Crounchy. Je lui parle du cru, elle me pose des questions... puis, elle me dit qu'elle trouve ça très étrange que je veuille nourrir mon chien comme ça. Jusque-là, je ne suis pas déstabilisée, je suis habituée. Je lui demande pourquoi elle pense ça (dans ma tête je me dis qu'elle s'inquiète pour les os, les maladies, ce genre de trucs). Elle me répond que ça lui semble une alimentation trop riche et trop lourde pour un Border Terrier. Elle dit que pour un gros chien, peut-être, mais que pour un petit chien, c'est un peu ridicule. Elle m'a dit qu'elle connaissait un éleveur de Golden qui faisait ça avec ses chiens, mais que ça lui semblait vraiment étrange de donner tant de nourriture (le fait que c'était diversifié lui semblait étrange aussi) à un petit chien. Je trouve ce commentaire un peu bizarre... En quoi est-ce que le cru est plus lourd ou riche que la moulée ? Il me semble que, côté calorie, c'est probablement égal à la moulée ? Les quantité semblent plus grosses, mais c'est pas déshydraté comme la moulée, alors... Et puis d'où il vient ce mythe qui dit qu'il faut qu'un chien mange toujours la même sorte de viande ? Ouf, j'aime ça nourir mon chien au cru, mais des fois je suis tannée de voir les gens, même qualifiés (vet, éleveur) remettre ce que je dis en doute, même après mes explications... J'en suis à me demander si je pourrais pas trouver le nom d'une vet de Saint-Hyacinthe qui prône le cru et lancer le nom à ceux qui mettent en doute ce que je dis... Bon, ce serait un sophisme, mais le monde remettent constamment en question mes sources quant au cru et trouvent toujours le moyen de me sortir des nouvelles raisons de douter de ce type d'alimentation. Je sais, je devrais les ignorer, mais est-ce que ce ne serait pas plus efficace de leur donner le nom de quelqu'un dont ils peuvent aller consulter les travaux/articles ? Vous allez me dire qu'il y a Billingurst et Lonsdale, mais pour les Québécois, un nom qui vient d'ici (et en français), ça serait plus convainquant. Ou, à la limite, un vet. français... Personne n'en connaît ? En tout cas, pour revenir à mon sujet principal, je me demande si c'est moi qui est dans les patates avec la question de nourriture plus lourde ? En quoi ce serait plus lourd ? Et pourquoi un petit chien ne devrait pas avoir une nourriture riche ? Je suis pas mêlée, mais tout le monde me mêle là-dessus...