-
Compteur de contenus
678 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Crounchy
-
Berger-Blanc
Crounchy a répondu à un(e) sujet de Marie-Loup dans Mauvaises nouvelles / sensibilisation / dénoncer des abus
Je te mentionne que le Berger Blanc, en qualité de "refuge", sollicite les dons... Et, évidemment, tu peux quand même tomber sur un chien malade ou à problème en provenance de la SPCA, mais je pense que les chances sont moindre... il me semble que la SPCA fait un tri assez sévère côté santé, du moins, et que c'est bien rare que tu prends un chien là et qu'il va avoir des vers ou autres trucs du genres... dites-le moi si je me trompe ? Enfin, je répète que pour adopter un chien, je ne suis pas contre de manière définitive... mais que pour aller en porter un là, c'est non certain. Enfin, il y a comme une incohérence à aller prendre un chien là-bas si tu veux économiser, puisque tu vas probablement payer plus cher un chien peut-être non stérilisé et avec des problèmes de santé (disons plus probable qu'à la SPCA). Par contre, si la personne est sensible aux problèmes des usines à chiots et qu'elle décide de prendre un chien dans un refuge pour ne pas encourager les commerces d'animaux, c'est pas si mal... Il me semble que tout ce qu'on dit depuis le début de ce post n'est pas tant pour décourager les gens d'aller chercher un chien dans ce refuge que pour détailler les méthodes de l'endroit et les critiquer... et je pense que c'est important que les gens soient conscients de ce que ça implique pour un chien d'être amené au Berger Blanc plutôt qu'à la SPCA ou à un autre refuge... -
Berger-Blanc
Crounchy a répondu à un(e) sujet de Marie-Loup dans Mauvaises nouvelles / sensibilisation / dénoncer des abus
Moi, personnellement, je ne dis pas que c'est mal d'aller se chercher un chien au Berger blanc, du moment que les gens sont conscients que le chien qu'ils adoptent est possiblement malade ou n'a pas été vu par un comportementaliste. C'est un refuge et il n'y a rien de mal à aller chercher un chien là-bas si tu es prêt à mettre le prix tout en connaissant les détails du contrat. MAIS, je ne recommenderais pas à un ami d'aller porter son chien dont il doit malheureusement se défaire au Berger Blanc. Pour les laboratoires, d'accord, c'est peut-être des fausses rumeurs, mais pour les centres de dressage à l'attaque, je SAIS que c'est arrivé. En fait, je ne sais pas si le Berger Blanc sait qu'il fourni certains endroit comme PJColas, mais je sais que, eux, vont régulièrement faire leur tour pour voir s'il n'y aurait pas un chien intéressant pour leur centre canin de chiens d'attaque... avec les méthodes qu'on leur connaît. Je le sais parce que le père d'une de mes amies est allé faire un début de stage comme maître-chien là-bas (qu'il n'a pas terminé, parce qu'il s'est rendu compte qu'il était contre leurs méthodes) et, dans ce début de stage, on l'a informé de quelques trucs... dont le fait que le Berger Blanc était l'endroit d'origine de plusieurs des chiens qu'ils gardent là-bas. Enfin, ça reste un refuge, et si je cherchais un chien, c'est un des endroits où j'envisagerais de m'en procurer un... mais le problème, c'est que je ne suis pas certaine du tout que c'est tout le monde qui sait que ces chiens n'ont été vu ni par des comportementalistes ni par des vétérinaires... alors, ils paient 250$ par exemple et peuvent se retrouver avec des traitements de 100$ pour le faire soigner... et s'ils n'avaient pas prévu ça, qu'est-ce que vous pensez qui se passe ? Le chien reprend le bord de la fourrière. Je tiens aussi à mentionner que, d'un point de vue purement éthique et moral, il y a un total paradoxe à se faire appeler un "refuge" pour chiens et à ne pas prendre des mesures pour contrôler la population canine ou pour sensibiliser la population au problème... si les chiens ne sont pas stérilisés, est-ce que vous ne pensez pas que ça peut attirer des proprios d'usines à chiots, des animaux à bas prix aptes à la reproduction ? Bref, j'irais peut-être chercher un chien là-bas (mais moi, je sais que je devrais m'attendre à des frais de vétérinaires en plus ou à me retrouver avec un chien qui a des problèmes de comportements, ce qui, je le répète, n'est pas forcément le cas de tout le monde), mais jamais je ne recommenderais à quelqu'un d'aller mener son chien là, pas plus que je ne serais portée à leur donner un don... Ça, je les garde pour la SPCA ou pour les petits refuges... -
Berger-Blanc
Crounchy a répondu à un(e) sujet de Marie-Loup dans Mauvaises nouvelles / sensibilisation / dénoncer des abus
Ce chien là ressemble beaucoup à un croisé griffon bruxellois et "quelque chose d'autre" (peut-être shit-zu)... le griffon est une race avec moustache qui rappelle souvent le Border Terrier. Il est tellement mignon... Moi non plus je n'ai pas entendu que des bons commentaires à propos du Berger Blanc... à une époque on disait que c'était mieux qu'à la SPCA et qu'on euthanasiait aucun chien là-bas... puis j'ai entendu des histoires d'horreur comme des revente à des laboratoires ou à des centre de dressage pour chien (à l'attaque)... Mon frère est allé porté un berger allemand (femelle) superbe là-bas... j'avoue que quand j'y pense, ça m'inquiète un peu... je me demande ce qu'il est advenu d'elle... -
C'est exactement ce que je voulais dire quand je disais que la faute est à personne et que c'est une question de vision différente... mais je dois faire mon mea culpa, parce qu'après réflexion, je pense que si la situation dérange Lisa, c'est elle qui est dans son droit, pas la voisine. Je comprend très bien ce que Loulou veut dire. Quand j'étais petite, j'habitais dans une ferme et les chiens des voisins venaient chez nous et vice versa ; on les accueillait et on les flattait ; oui, ils chiaient sur notre terrain, mais les nôtres faisaient pareil chez les voisins, alors... Par contre, ils ne dormaient pas dans la maison : ils s'abritaient dans l'étable avec les vaches et ils avaient leur coin à eux là-bas. Ils avaient à boire, à manger à profusion, ils se promenaient où ils voulaient... on les amenait chez le vétérinaire s'ils étaient malade et on les faisait soigner si le coût était raisonnable. Par contre, les chiennes devenaient régulièrement enceinte du fait de leurs errances et les chiots, dont on ne savait que faire (pas plus que les voisins, aux prises avec le même problème) étaient tout simplement noyés peu après la naissance. Sur six chiens que nous avons eu, cinq sont morts frappés par une voiture. Ils étaient libre, mais avec les dangers qui sont associés à la liberté d'animaux dans un monde d'hommes... Je n'ai absolument pas la même relation avec Crounchy. Il dort à côté de mon lit, fait partie de la famille ; je lui donne du cru parce que j'espère ainsi améliorer sa qualité de vie et la durée de son existence ; je payerais n'importe quel prix s'il était malade et qu'on m'assurait qu'un traitement coûteux pouvait le guérir ; je ne le laisserais jamais se balader seul, de crainte qu'on me le vole, qu'il se fasse frapper, qu'il se blesse... J'essaie de l'amener au parc à chiens pour qu'il puisse voir ses semblables et faire de l'exercice à chaque jour, ou presque. La seule chose que je voudrais améliorer, c'est lui fournir un compagnon canin à la maison, ce que je ferai dès que j'en aurai la possibilité. Est-ce qu'il est moins heureux que les chiens que nous avions en campagne ? La différence, c'est qu'il fait partie de notre meute, une meute d'humains, alors que nos chiens de campagne faisaient partie d'une meute de chiens amicale aux humains... c'est différent, avec tout ce que ça implique, mais je crois que Crounchy a compris que c'était comme ça que ça fonctionnait dans sa meute et qu'il s'en accomode bien. C'est tellement différent comme relation : quand les chiens se faisaient frapper sur la ferme, je pleurais une heure ou une journée et c'était terminé, parce que "c'était la vie, c'était des choses qui arrivaient". Inutile de préciser que je n'aurais pas du tout la même réaction si Crounchy avait un accident... Bref, tout ça pour dire que, en ce qui concerne le bonheur des chiens, je pense qu'il faut faire la part des choses et ne pas idéaliser leur vie "libre" : ils sont moins libres, mais ont aussi des compensations qui ne sont pas piquées des vers... Mais dans tous les cas, je comprend Lisa : c'est son droit de ne pas vouloir opérer sa chienne et si des chiens errants viennent sur son terrain, ça cause un réel problème... et, de toute façon, c'est chez elle et c'est sa cour ; elle fait ce qu'elle veut chez elle et, comme les chiens sont dans un société d'humains, il faut vivre avec les règles des humains. La voisine doit le comprendre et comprendre la responsabilité qu'elle a par rapport à ses animaux.
-
Moi, dans ces situations-là, je me baserais sur les faits, parce que quand les gens ne sont pas réceptifs, c'est la seule chose qui donne des résultats : alors, le fait c'est que ton terrain est une propriété privée que tu as le droit de refuser les visiteurs (canins ou autres) dessus ; or, de par la loi, les propriétaires de chiens sont responsables des actes de leur animal. Donc, tu lui dis : 1) que tu ne veux pas ses chiens sur ton terrain ; 2) que la méthode qu'elle utilisera pour se faire ne te regarde pas (pas plus que les raisons pour lesquelles tu ne veux pas de ses chiens sur ton terrain ne la regardent), mais que tu t'attends à des résultats ; 3) que si ses chiens reviennent, tu vas agir exactement comme si tu ignorais à qui ils appartenaient, soit appeler le refuge du coin - et à ce moment-là, ce ne sera plus entre tes mains. Elle est prévenue, c'est comme ça que ça va marcher, point à la ligne. J'ai habitée en campagne pendant douze ans, alors je me permets malgré tout de te donner un conseil : les relations de bon voisinage, quand c'est possible, il vaut mieux les préserver. Je pense que tu pourrais, avant d'en venir à une technique aussi expéditive que celle que je viens de te suggérer, essayer de la rappeler et de lui expliquer pour quelles raisons tu ne veux pas que ses chiens viennent sur ton terrain ; ne lui donne aucun conseil, ni leçon ; tu expliques seulement les raisons qui t'incitent à lui demander de garder ses chiens hors de ton terrain (pas chez elle, hors de ton terrain, tu vois la nuance ?). Si elle est encore sur les dents, alors tu lui dis que tu es désolé de voir que la collaboration entre voisins qui aiment leurs chiens semble impossible et, là, tu expliques la méthode expéditive (celle que je t'explique au début de mon texte). Mais reste toujours polie, parce que en campagne, surtout si tu laisses tes chiens lousses, il n'est pas exclus que eux aussi prennent le large au jour, histoire d'explorer, avec ou sans incitations... et s'ils se ramassent chez ta voisine et que tu es en mauvais terme avec elle... j'imagine que tu vois où je veux en venir. Des chicanes de clôture, il y en a toujours, mais je te conseille d'essayer de les éviter autant que possible, parce que c'est le genre de chose qui peut te retomber sur le nez... Quant à la faute ou au tord, je ne dirais pas qu'il incombe à une personne en particulier : vous avez juste deux façons très différentes de voir les choses...
-
Tout dépend du niveau de tes allergies... Mon copain est allergique aux chiens, surtout à leur salive. Sa lui fait des plaque rouge et ça le pique... Alors, quand Crounchy le liche ou qu'il le flatte, il va tout de suite se laver soigneusement les mains (ou la face, vu que c'est ce que Crounchy aime le plus licher)... habituellement ça suffit. Évidemment, comme j'ai dit tout dépend du niveau de ton allergie. Si tu peux continuer à les sortir et à leur fournir l'essentiel des soins nécessaires, je serais portée à te dire de les garder si tu réussis à endurer et à contrôler un peu ton allergie : c'est pas évident que tes deux rates vont être aussi bien traitée ailleurs... Sinon, tu peux informer autour de toi et voir si quelqu'un est intéressé... mais je te comprend de vouloir les garder. Bon courage !
-
Ce genre de commentaire me semble tellement idiot que je n'ai même pas envie de le discuter... rendu à ce point-là, c'est soit quelqu'un de borné et d'ignorant qui avait envie d'écrire sa tirade, soit une personne qui l'a pris personnel - elle ou quelqu'un de sa connaissance trempe peut-être dans un commerce type usine à chiot. Juste de dire : du moment qu'on donne de l'eau, de la nourriture et des soins vétérinaires, il y a rien à se reprocher... il faut vraiment qu'elle ignore ce qu'est une usine à chiots pour croire que les bêtes qui y sont ne manquent d'aucun de ces soins... Bref, rendu à ce niveau-là : sans commentaire... ça vaut même pas la peine de s'obstiner (mais j'avoue que ça fait un peu peur de voir que des gens pensent comme ça...)
-
Très souvent, la transition n'est pas réellement nécessaire... Si vous donnez déjà une moulée de qualité, passer à une moulée de qualité égale ne cause généralement pas de problème. Et la EVO reste une moulée alors... Perso, je trouve plus simple de prendre une chance et de changer d'un coup, ou alors de faire jeûner (saute un repas) et de donner la nouvelle marque après. Mais bon, il y a évidemment des chiens à l'estomac plus sensible que d'autres, alors il faut utiliser son jugement.
-
Désolé de te contredire, mais il n'y a pas de problème à mélanger EVO à de la moulée avec céréales... la raison pour laquelle il ne faut pas mélanger les moulées contenant des céréales et le CRU, c'est parce que les céréales diminuent l'acidité de l'estomac de chien et que c'est justement cette acidité qui le protège contre les bactéries actives présentes dans la viande crue. Dans la EVO, les aliments ont été traités et ne contiennent pas plus de bactéries que la moulée avec céréales, donc il n'y a pas de problème à mélanger EVO et autre moulée pour une transition...
-
Le fait d'opérer au laser permet en général des opération plus précises et nettes, ce qui entraîne moins de sang lors de l'opération et moins de douleur pour l'animal par la suite. Ça, c'est pour la réponse à ta question précise. Je précise que si la méthode peut être moins éprouvante pour le chien, le résultat sera le même (le "jappement manqué" dont parle Zorro). Pour le reste, je ne peux qu'aller dans le même sens que les autres : c'est un dernier recours. Avant de tenter cela avec mon chien, il faudrait : - Que j'ai travaillé sérieusement, pendant quelques mois au moins, avec mon chien pour le désensibiliser à ce qui cause ses jappements (bruits, absence, etc.) - Que j'ai lu tout ce que je trouvais sur le sujet (livres, sites internet, etc.) et essayé les techniques qui me semblaient intéressantes. - Que j'ai vu des comportementalites (au moins deux) et que ça n'ait donné aucun résultat, même après quelques mois d'essai avec chacun - Ensuite, je serais allée vers les colliers (jet d'air, de citron, ultrason et choc électrique) et je les aurais TOUS essayés, parce que certains chiens sont plus sensibles à certains renforcement négatifs que d'autres - et il y a des colliers qui permettent plusieurs types de "punition", donc pas à racheter un collier à chaque fois (les colliers, c'est déjà presque mon dernier recours, parce que le renforcement négatif n'est pas la méthode que je prévilégie) - Enfin seulement j'aurais commencé à songer à faire une ablation des cordes vocales, mais je serais auparavant aller me renseigner pour voir de quoi ça a l'air, un chien dévocalisé - histoire de visualiser à quoi ça va ressembler par la suite, côté jappement et si je suis prête à vivre avec ça. Je te donne un aperçu des possibilités que j'aurais envisagées, personnellement. Il est vrai que certains chiens, pour des raisons génétiques ou de mauvaise socialisation, peuvent avoir des comportements très difficile à faire disparaître. Je ne juge pas le fait de faire dévocaliser les cordes vocales, je juge le fait de ne pas le faire en recours ultime. Je mentionne aussi que certains comportements des chiens sont le résultat de la dynamique que le maître entretient avec eux... en changeant la dynamique, le problème peut disparaître, ou en changeant le propriétaire, si nécessaire. J'ai un ami qui a adopté dernièrement un chien qui était très agressif dans son ancienne famille et qui était "bon pour la piqûre"... Le maître avait consulté un spécialiste, qui lui avait dit qu'ils (lui et sa famille) avaient instauré une mauvaise dynamique avec le chien, mais que celle-ci étant en place depuis trop longtemps pour la changer et que, donc, il valait mieux changer le chien de famille. Évidemment, ils avaient essayer pendant plus d'un an de changer cette dynamique avant d'en être réduit à cette extrémité. Et, en effet, le chien n'a plus aucun signe d'agressivité dans son nouveau milieu. Cet exemple me laisse à penser que ce changement de comportement pourrait peut-être également être valable pour le jappement excessif. Évidemment, je me doute bien que c'est horrible de se séparer de son chien et je ne dis pas que ton ami doit le faire plutôt que de le dévocaliser ; mais je dis qu'il serait bon qu'il voit ce que fait, concrètement, la dévocalisation d'un chien avant de penser à la faire subir à son animal. Si, après avoir vu des chiens dévocalisés, cela ne lui pose pas de problème, parfait ; mais ça serait bête de le faire dévocaliser pour être aussi agaçé par son "jappement manqué" que par son jappement actuel... Bon, comme d'habitude, j'ai écrit un roman, désolé...
-
Je ne crois pas que ce soit farfelu... la viande d'autruche est excellente pour la santé, très maigre... et si délicieuse qu'elle est totalement hors de prix ! Si tu peux avoir des morceaux pour pas cher, je te dirais d'en profiter. Du moment que tu ne donnes pas que ça... c'est très maigre et les chiens ont besoin de gras, mais une fois de temps en temps, je serais portée à dire que ça doit être excellent. Les chiens sont des charognards canivores, alors ils ont besoin de diversité (plusieurs sortes de protéïnes) pour avoir une alimentation équilibrée.
-
Solid Gold est une bonne compagnie, tout comme Evo. Pour la qualité des ingrédients, je crois donc qu'on peut dire que c'est à peu près égal. Pour les ingrédients, ça semble très semblable... Moi, je te dirais d'alterner ou d'aller vers celle qui te revient la moins cher (rapport du prix/quantité de moulée). Par contre, je dois avouer que j'aime bien l'idée de mélanger saumon (poisson) et dinde (volaille)... c'est deux sortes de protéïnes différentes qui sont excellentes, surtout celle du poisson. Enfin, les deux semblent très bien... reste à voir le rapport quantité/prix et les préférences de tes pitous...
-
J'ai essayer mais bon je suis découragée!
Crounchy a répondu à un(e) sujet de Laurie03 dans Alimentation crue
-
J'ai essayer mais bon je suis découragée!
Crounchy a répondu à un(e) sujet de Laurie03 dans Alimentation crue
Je veux juste mentionné que quand j'ai commencé à donner de la moulée à mon chien, c'était après un jeûne de 24 heures et avec un petit pilon de poulet. Il était jeune, peut-être que ça a aidé, mais il n'a eu aucune mauvaise réaction : même pas de selles molles. Même si certains chiens peuvent effectivement avoir une période de "transition", ce n'est pas supposé être aussi "intense" que celle que tu subies... Autre commentaire : je ne suis pas certaine de comprendre ce qui te pousse à leur faire essayer le cru. Je ne dis pas que ce n'est pas louable, je m'interroge. Personnellement, j'ai trois raisons qui m'ont fait délaisser la moulée : premièrement, je suis persuadée que la meilleure moulée du monde ne peut pas remplacer les vertues d'une alimentation fraîche ; deuxièmement, je crois que les os sont la meilleure technique pour prévenir les problèmes dentaires chez les chiens ; troisièmement, puisqu'il n'existe au Canada aucune loi réglementant la qualité des ingrédients utilisés dans la moulée pour chiens, je n'arrive pas à faire une totale confiance aux compagnies de croquettes... au moins, avec le cru, je sais ce que mon chien mange. Ce que je veux dire, c'est qu'un changement d'alimentation de cet ordre, surtout pour cinq ou six chiens, exige que tu saches ce que tu fais et que tu y crois... Sinon, tu vas te tanner et tu vas remettre tes chiens à la moulée après quelques temps, ce qui implique une autre période de transition (pas super l'fun pour tes pitous). Il y a quelques moulées qui ont bonne réputation et tu pourrais bien continuer à leur en donner si tu le souhaites... Attention, je ne te dis pas de laisser faire le cru, je te dis de bien analyser les raisons qui te poussent à tenter ce mode d'alimentation. Dans la vie des chiens, l'alimentation constitue une si grosse part de leur santé qu'il faut que tu sois persuadée que ce que tu fais est pour le mieux... Bon, mais enfin, moi je donne du cru depuis plus de six mois et je suis pas mal certaine que RIEN ne pourra me faire revenir à la moulée. Crounchy a des dents super propres, une bonne haleine, une bonne odeur, il est en pleine forme et il a un beau poil... Pour les pets, bon, quand il pète, c'est pas à moitié , mais ce n'est pas fréquent, pas plus que quand il mangeait de la moulée... et ses crottes sont minuscules... Quant au prix, ça revient définitivement moins cher que la Evo, un peu plus que la Natural Choice, mais ça me fait tellement plaisir de le voir croquer ses os... Par contre, ça prend pas mal de place dans le congélateur (en achetant des caisses, c'est moins cher, mais ça prend de la place !) Enfin, bref, voilà mon expérience ! -
J'ai essayer mais bon je suis découragée!
Crounchy a répondu à un(e) sujet de Laurie03 dans Alimentation crue
Il faut vraiment que tu lises sur le sujet... le cru, c'est pas sorcier, mais il faut connaître la base. Ça peut être dangereux de faire ça n'importe comment, en plus de te coûter plus cher que nécessaire. Crounchy pèse environ 20 lbs et je lui donne une demie cuisse de poulet comme repas... et je dépasse légèrement la règle du 2-3%, alors, deux ou trois cuisses complètes... c'est énorme ! Enfin, va lire, c'est important, il faut pas faire ça n'importe comment, surtout au début. Alors bonne chance et bonne lecture ! P.S. Pour ce que je sais, le cru au quotidien ne cause pas plus de flatulences que la moulée et, à long terme, ça devrait beaucoup aider pour les problèmes d'haleine... -
Voyons donc, Marie-Claude ! Comme si je pouvais t'en vouloir ! Et, comme tu dis, tu me l'avais demandé. De toute façon, Mélodie et d'autres attrapaient la balle... ça fait toute la différence ! Quand je dis que j'ai envie de tuer les proprio qui s'obstinent à lancer leur balle, c'est parce que des fois, aucun chien SAUF Crounchy ne semble remarquer la maudite balle... alors le manège de Crounchy qui attrape la balle se répète infiniment... c'est ça que j'haïs. L'autre fois, les autres chiens ont attrapé la balle le plus souvent, alors c'était pas grave que Crounchy l'ait attrapé une ou deux fois... Voyons donc, comme si je pouvais être choquée contre toi... tu parles d'une absurdité... Paranthèse : tu m'as envoyé des emails auxquels je n'ai pas répondu ? Je n'ai pas reçu de courriels de toi depuis ton problème avec ton compteur... tu m'en as écrit depuis ?!?!?!?
-
Pauvre Marilou... je pense vraiment que tu n'as rien à te reprocher. Océanne est un bon pitou et elle a du caractère, mais elle est pas méchante. Je pense aussi que les jouets sont quelque chose qu'on ne devrait pas amener dans un parc à chien, sauf s'il n'y a pas d'autre chien au moment où on y va. Il me semble que l'intérêt d'un parc à chien, entre autres, est que c'est un endroit neutre : ce n'est pas le territoire d'un chien en particulier. En apportant des jouets, on réintroduit cette notion de "possession" et, comme dit Laurence, c'est jouer avec le feu. Moi, je sacre intérieurement à chaque fois que je vois des gens avec des balles au parc à chiens, parce que Crounchy a développé une sale habitude : il pique les balles des autres chiens (un classique - évidemment, il se fout éperdument de SA balle, mais celle des autres, là, c'est l'fun). J'haïs ça, parce que quand il a une balle, il ne joue plus du tout. Il reste là, la balle dans sa gueule (sauf si un humain approche, là il trouve ça drôle et se sauve) et branle la queue, tout fier, l'air de dire : "C'est moi qui a la balle, nananère...". Résultat : inévitablement, les chiens viennent le zigner (ce qui n'a pas l'air de le déranger outre mesure, puisque j'ai l'impression qu'il se dit que vu qu'il a la balle, c'est lui le gagnant anyway) ou l'ignorent... dans les deux cas, Crounchy ne joue pas et ne court pas, donc aucun exercice... Et, vous vous en doutez, il refuse obstinément de me redonner la balle. Alors qu'à la maison, il est sage comme une image, me donne les jouets dès que je dis "lâche", dès qu'il est au parc à chiens avec une balle, c'est comme si mon autorité n'existait plus. J'ai déjà passer plus d'une demi-heure à essayer de le rattraper avec six autres proprio... rien à faire, il est petit et se faufille entre les jambes... Au début, je faisais semblant de m'en aller, mais ça marche plus, il sait que c'est de la frime (il est pas bête, je dois lui donner ça...). Bref, maintenant, ça commence à s'améliorer parce que j'ai trouvé la seule chose qui fonctionne : le fromage. J'en apporte au parc et dès qu'il a la balle, je l'appelle et, quand il vient et lâche la balle, je lui donne un morceau de fromage... Et même si ça fonctionne bien et qu'il vient de plus en plus quand je l'appelle, ça me fait chier de devoir apporter de la bouffe dans un parc à chiens, parce que c'est vrai que c'est pas une bonne idée avec les autres chiens... mais j'ai pas vraiment d'autres solutions quand il y a des balles. Il me semble que, dans un parc à chien, tu laisses les chiens jouer ensemble, ou tu viens plus tard, quand il y a personne, et tu lances la balle à ce moment-là... Des fois, je te dis, je tuerais les proprio : ils s'obstinent à lancer la balle à leur chien, qui finit par la lâcher (parce qu'il préfère aller sniffer d'autres chiens) - Crounchy s'en empare - je l'appelle, il lâche la balle, fromage, je la récupère et la donne au proprio - qui RELANCE la balle à son chien... et ainsi de suite. Dès fois, les proprio me disent de laisser la balle à Crounchy, que c'est pas grave, mais moi je vais pas me faire geler dehors pour que mon chien reste debout à rien faire pendant une heure... je veux qu'il bouge et, quand il a une balle, il bouge pas. Et de toute façon, c'est vrai que la plupart des chicanes entre chiens s'engagent à cause de jouets qu'ils se disputent... C'est juste pas une bonne idée, dans un parc à chiens, des jouets... Le proprio de Roméo est vraiment poche, il faudrait avoir une bonne discussion avec lui, c'est quasiment pas croyable qu'il ait pas réagi au fait que son chien t'avait mordue... Je trouve vraiment plate l'idée que tu doives priver Océane d'un exercice en toute liberté à cause d'un colon... En tout cas, bon courage !
-
La cage pendant neuf heures...
Crounchy a répondu à un(e) sujet de Crounchy dans Entraînement / éducation / sports (chien)
-
La cage pendant neuf heures...
Crounchy a posté un sujet dans Entraînement / éducation / sports (chien)
Bonjour, J'ai une très bonne nouvelle qui s'est plus ou moins muée en problème : j'ai eu une job dans un cégep, deux jours semaine de 8 à 4h30. Sauf que la job est à une heure et demie de chez moi, ce qui fait que, concrètement, je vais devoir partir à 6h15 et que je ne serai pas de retour à la maison avant 18h15 le soir... Mon chum, lui ne part pas travailler avant 9h00, heureusement. Donc, voici le problème : Crounchy va devoir rester en cage de 9h00 à 18h-18h30... Au moins neuf bonnes heures... jusqu'ici, il ne passait pas plus de six heures en cages... Là, je me demande si je ne devrais pas le laisser plutôt enfermé dans la chambre de bain avec sa cage... au moins, je pourrais lui laisser de l'eau et il pourrait sortir de la cage pour se dégourdir un peu les pattes, ou même faire ses besoins s'il en peut plus... mais je n'ai aucune idée de si ça va l'insécuriser ou non... il ne réagit pas bien quand on le laisse et qu'il n'est pas en cage : il hurle, il pleure, il jappe... alors qu'il reste bien tranquille quand il est en cage. Je sais qu'il est capable de rester neuf-dix heures en cage... la nuit, il le fait bien, mais c'est le principe qu'il va passer huit heures en cage, une heure et demie hors de la cage (pendant que mon chum va se préparer pour la job) et de nouveau neuf heures en cage... je trouve ça ben plate... Quand il est en cage, j'ai beau lui laisser des jouets, il n'y touche pas... Hier, je lui ai même laisser un os de chevreuil (assez gros), avec plein de chaire dessus et quand je suis revenue, j'ai vu qu'il n'y avait même pas touché. Il l'a dévoré dès notre retour, mais il n'y touche pas sinon. Enfin, je ne sais pas trop quoi faire... si vous avez des idées ou des conseils, allez-y. Cette job est une super opportunité pour ma carrière, mais ça m'embête un peu que Crounchy soit pogné comme ça. Je me dis qu'au moins, ce n'est que deux jours semaine, et c'est officiel que Crounchy va avor droit à une grosse heure au parc à chien à mon retour... mais bon, reste qu'il me semble que c'est ben plate pour lui de rester dans une petite cage toute la journée. Allez, donnez-moi vos idées et commentaires. Merci ! -
-
Ça je le sais ! Non, le ph de l'estomac n'intervient pas dans le processus qui "casse" la chaîne de cellulose des légumes... résultat, si les légumes ne sont pas en purée ou cuits (je crois que le gel détruit aussi la chaîne de la cellulose), les nutriments des légumes ne pourront pas être assmilés. Ça ne fera pas de mal au chien, mais si le but est de lui donner un surplus de vitamines, il faut que les légumes aient été traités de manière à rompre la cellulose (soit purée, cuisson ou gel, si je ne me trompe pas). J'ai reformulé ce que j'avais déjà lu de la part de Laurence et de Zuzanna, ce sont elles les spécialistes de ce chapitre... j'espère n'avoir pas trop déformer leurs propos, c'est loin dans ma tête et la bio, c'est pas mon fort...
-
J'ai lu tout ce qui a été dit sur le poisson et, comme j'achète les poissons entier à la poissonnerie et les fait nettoyer là-bas, je me suis dit que je pourrais bien garder la tête pour Crounchy... du poisson frais, ça fait changement des sardines et du thon (qu'il déteste, soit dit en passant...). Là, j'ai une tête de dorade et une de saumon... est-ce que je peux lui donner la tête comme ça ? Il n'y a pas de danger avec les petites os ? Moi, je connais pas grand chose aux poisson, alors une dorsale épineuse, je sais pas vraiment de quoi ça l'air concrètement... Merci beaucoup de vouloir répondre à une maman-poule...
-
Personnellement, je pense que c'est une question de dominance plus que de sexe... mon chien fait pipi presque debout (c'est tout juste s'il plie un peu les pattes, donc c'est un peu comme une fille, mais pas exactement, vu que les fille s'accroupissent vraiment beaucoup, en tout cas celles que j'ai vues), des fois il lève un peu la patte quand il trouve un arbre de son goût... La chienne de mon amie est très dominante et territoriale et elle lève la patte TRÈS haut... Donc, fille ou gars, castré ou non... je sais pas à quel point ça change quelque chose. Je pense aussi que ça peut dépendre de ce que le chien voit : des fois un chien fait pipi en fille et, un beau jour, il aperçoit un chien qui lève la patte et commence à faire pareil... la castration n'est pas une garantie que le chien lèvera ou ne lèvera pas la patte, à mon avis, alors je ne me baserais pas là-dessus pour décider de l'âge de castration d'un chiot, personnellement.
-
-
Juste comme ça, ma petite liste perso des aliments non recommandés pour les chiens : - Oignon - Ail (en grande quantité, sinon c'est bien) - Raisins, surtout secs - Avocat (trop gras) - Chocolat - Café - Parties vertes et germes des pommes de terre, ainsi que les feuilles de leur plant (les patates douces cuites, elles, sont par contre une bonne source de vitamines A, B2, C, E et de potassium) - Tiges et feuilles des plants de tomates - Rhubarbe et ses feuilles - Noix de macadamia - Bette à carde (je ne sais pas ce que c'est, mais il paraît que c'est toxique) - Huile de noix de coco (surtout pour les chats) - Champignons (contradictoire, selon les sources, mais je ne prend pas de risque) - Blancs d'oeuf crus donnés sans le jaune Vous allez me dire que le dernier est bizarre, qu'on donne jamais juste le blanc... détrompez-vous ! Ma mère a fait des crèmes brûlées pendant le temps des fêtes et, comme ça ne nécessite que les jaunes d'oeuf, elle a donné à Crounchy 5 blancs d'oeuf (je lui avais dit que c'était plein de protéïnes et très peu calorique...). Je ne sais pas si c'est lié à ça, mais il a été très malade douze heures plus tard, il shakait de partout et avait les membres postérieurs raides... Je pensais que c'était une crise de CECS, mais je penche plutôt pour une intoxication, maintenant que ma mère m'a "avoué" son erreur... Le blanc d'oeuf cru contient une enzyme qui détruit la biotine, et une carence en biotine peut justement provoquer, entre autre choses, la paralysie des membres postérieurs... Avec le jaune, pas de problème, cependant : le jaune contient bien assez de biotine pour annuler l'effet de l'avidine (l'enzyme méchante ). Bon, je pense que ça fait le tour... mais, vous savez, c'est pas du poison à l'état pur, ces aliments "toxiques" : si vous en avez déjà donné à votre chien, tapez-vous pas sur la tête, c'est pas automatique que ça puisse leur faire du mal... mais c'est pas recommandé. J'espère que la petite liste pourra en aider certains !